Derniers Avis : American Nightmare 3 : Elections - Page 14

Un gros navet, perte de temps et perte du prix d'une séance. Sur-joué! Le 2 était déjà plus que moyen, mais alors là... C'est vu et revu, il y a que le 1 qui aura fonctionné dans ce concept d'une "nuit permis au crime".

Le premier American Nightmare était un huis-clos qui ne m'avait pas emballé des masses par contre j'avais apprécié sa suite qui avait un style qui n'était pas sans rappeler celui de Carpenter (surtout NY 1997) mais ce 3ème opus ou l'on retrouve Frank Grillo n'apporte pas grand chose de plus. On sent que James DeMonaco veut apporter plus de profondeur à son univers en abordant la politique mais le côté subversif de la chose ne décolle jamais vraiment, American Nightmare 3 : Elections ressemble au 2nd opus d'ailleurs on dirait que le réalisateur a voulu y rajouter les idées qu'il n'a pas pu mettre dans le précédent film. Après l'ensemble n'est pas ennuyeux mais on reste sur sa faim peut-être je ne sais pas aurait-il du y mettre en scène des gangs rivaux qui s'affrontent lors de la Purge. En tout cas on regrette le manque d'imagination.

James DeMonaco nous avait déjà offert deux opus d’ « American Nightmare » différent l’un de l’autre. Dans le premier, nous nous retrouvions dans un huit-clos stressant en compagnie d’une famille bourgeoise. Dans le deuxième, nous étions livrés à nous même dans une ville où tout le monde semblait avoir perdu les pédales. Dans ce troisième volet, on suit deux histoires parallèles où une poignée de personnes modestes noires et une sénatrice blanche (aidée par son garde du corps) s’allient pour face à un gouvernement en perdition. A chaque film son histoire… et cependant, DeMonaco garde la constante en remplissant son cahier de charges. Comme toujours, il apporte son lot de scènes violentes, son message politique clairement affiché, des rebondissements surprenants et malgré tout attendus, une méfiance à chaque coin de rue et une société où la folie prend le pas sur la raison. Que nous réserve la purge de cette année ? Du bon et du moins bon.

Si on sait qu’en entrant dans l’univers d’ « American Nightmare », nous foulerons le sol d’une nation où la violence gagne du terrain, nous savons aussi que derrière l’intrigue principale, se cache une dénonciation des dérives de la société américaine. Grossi à la loupe, le constat est pourtant édifiant. La sécurité sociale n’est toujours pas accessible à tous (les pauvres et les populations immigrées sont les plus lésées), l’accès aux armes bien trop facile, la sûreté réservée à une élite généralement blanche. La purge est donc, comme toujours, un excellent moyen de faire disparaître les « indésirables », ceux qui possèdent de faibles revenus et qui coûteraient bien trop cher à la sécurité sociale. En gros, la purge est la méthode toute trouvée pour éviter une crise économique de grande ampleur.

Mais cette fois, le scénariste et réalisateur pousse le curseur un peu plus loin. En effet, dans « The purge 3 » (titre officiel US), on assiste à un tourisme criminel de masse où les peuples venus des quatre coins de l’Europe viennent acquérir des armes et s’adonner au folklore de l’équinoxe du printemps : purger (entendez tuer, massacrer, torturer sans peur des représailles). A cela, il faut ajouter une baisse du niveau de sécurité. Les années précédentes, certains fonctionnaires de haut poste, ou certains politiques, étaient protégés par une clause de sûreté mais cette fois, tout le monde sera logé à la même enseigne. La raison ? Le besoin qu’ont les Nouveaux Pères Fondateurs d’éliminer une sénatrice dérangeante et un peu trop populaire dans la course à la Maison Blanche. Nul doute possible : la sénatrice est en danger !

Parallèlement à cela, on suit l’histoire de Joe et de Marcos. L’un tient une petite épicerie depuis de nombreuses années, l’autre est son employé venu de Mexico City pour vivre le rêve américain. La veille de la purge, la société d’assurance de Joe lui fait savoir que sa prime est augmentée de plusieurs milliers de dollars et que s’il ne se met pas en règle dans les 24 heures, aucun dommage fait à son commerce ne lui sera remboursé. Joe n’a qu’une solution : surveiller et protéger à tout prix ce qu’il a mis des années à construire. Quel est le lien entre ces deux histoires ? Vous le découvrez tôt assez en regardant « American Nightmare 3 ».

Comme pour les deux autres volets de la saga, le scénario est prenant et les situations inquiétantes. On est pris au jeu et on court nous aussi en quête d’un abri, d’un endroit où l’horreur humaine n’aura aucune emprise. Mais, car il y a un mais, malgré toutes ses bonnes intentions, James DeMonaco s’essouffle un peu et manque d’originalité. On retrouve tout ce qui a marché précédemment et on mixe le tout avec une dose de gangs, de méchants politiques et de gentils citoyens prêts à sauver celle qui fera interdire cette ignominie. Si les deux premiers tiers du film peuvent encore plaire aux adeptes du genre, le dernier tiers lui aura un peu plus de mal à passer : ça traîne en longueur, ça parle beaucoup et ça finit par offrir ce qu’on imaginait voir arriver… dommage !

Pourtant, le casting a tout mis en œuvre pour nous faire vivre cette intrigue à cent à l’heure : Frank Grillo et Elizabeth Mitchell en tête. Lui, incarne Leo Barnes (si si, LE Leo d’ « American Nightmare 2 ») qui viendra protéger la sénatrice de représailles éventuelles. Habitué des films d’action, Grillo nous assure le job haut la main et montre qu’il sait encore y faire ! Charlene Roan, sénatrice et survivante du massacre de sa famille lors d’une purge précédente, est interprétée par une Elizabeth Mitchell (Juliet Burke dans « Lost ») très sûre d’elle et excessivement convaincante. A leurs côtés, un casting « multinational » tout aussi performant en la personne de Mykelti Williamson (le bon Joe), de Joseph Julian Soria (le serviable Marcos), de Edwin Hodge (acteur redondant dans tous les volets de « The Purge ») ou encore de Betty Gabriel. Dans le camp adverse, de gros vilains méchants incarnés admirablement par Terry Serpico, Kyle Secor ou la déjantée Brittany Mirabilé

Malgré ce bon casting et une réalisation presque totalement maîtrisée, « American Nightmare 3 » ne se démarque pas de ce que l’on connaît déjà : la noirceur, la violence, les dérives de la société US tant admirée, tout y est… comme toujours dirons-nous.

Un film surprenant qui dépasse largement les deux premiers. Les scènes sont plus violentes et l'action est mieux répartie sur le film. Les acteurs jouent très bien et l'histoire est construite et crédible... Mais la fin laisse à désirer et est bâclée. Vu la fin du film, il ne serait pas étonnant de voir un 4e film à l'affiche. Un vrai coup de cœur !

James De Monaco donne un vrai élan à sa série qui semble ne plus pouvoir s'essouffler. Il a des impasses et de réelles issues à son scénario. Beaucoup d'artifices aussi avec guirlandes et confettis mais qui temoignent d'un effort esthétique qui n'entrave pas le discours, le portant même à la hauteur d'un défilé national à deux jours d'une présidentielle. sans doute le meilleur des trois épisodes. Affaire à suivre.

Le premier opus était un beau ratage, le deuxième déjà bien mieux. Vu le succès international, un numéro 3 a donc vu le jour. On reste sur les bases du deuxième, mais c'est nettement moins bien écrit et réalisé. Même si le thème est plus politique. Les scènes de fusillades et d'actions manquent cruellement de force, les scènes gores sont moins efficaces. Les personnages ne sont pas du tout attachants et les acteurs guère convaincants. Bref, on retombe donc dans les travers du premier numéro. On n'ose espérer que le massacre va s'arrêter là, à tous les sens du terme, la nuit de la purge étant supprimée à la fin de ce American Nightmare 3 : Elections. Rien de moins sûr. La bonne idée de départ n'ayant jamais été exploitée, il faudrait en rester là maintenant...

Débutant comme une chasse à l'homme et lorgnant vers Carpenter (New York 1997), le film migre peu à peu vers la guerre civile, mêlant partis politiques, groupes radicaux clandestins et mercenaires. Moins bourrin que ce qu'on pouvait craindre, le film oublie cependant d'interroger la société américaine, son rapport à la violence et sa prolifération d'armes (comment les citoyens d'une société démocratique peuvent-ils accepter l'idée de s'entre-tuer sans raison et y prendre du plaisir ?). Efficace à défaut d'être brillant (cf. les scènes de fusillades), le film n'évite pas certains stéréotypes (mourir en héros en sauvant quelqu'un, faire subitement cause commune, renoncer à la violence pour le bien de la cause) ni certains écueils (les méchants sont évidemment des sales types d'extrême droite ou des bigots illuminés). Dommage, car, si on ne s'ennuie pas, on regrette de ne pas avoir vu mieux.

Pas emballé d'avoir ce film, pas vu le 1er ni le 2eme.
Mais ce fut sans aucun regret!
Une intrigue etonnante, qui pourrait se demander si cela pourrait vraiment se realiser un jour.. Pourquoi pas?
De bons acteurs, un peu trop stereotypes parfois.
Mais sinon ca reste un bon film!

American Nightmare est une série de film interessante et originale qui parvient à allier action thriller et épouvante.
Les deux premiers volets étaient relativement bien réussi bien que le 2ème soit plus "vivant", du fait que l'histoire se déroule en partie en extérieur. C'est dans cette lignée que se poursuit ce 3ème opus. Le suspens est là, bien que par moment les évènements soient prévisibles. Je regrette cependant que les personnages soient un peu caricaturaux et que l'histoire tournée autour ces élections finisse par devenir ennuyante.
Un bon film dans l'ensemble, qui se maintien par rapport aux 2 précédents.

Voulant surfer sur la future élection américaine, ce American Nightmare 3 Elections n'arrive pas à la hauteur des deux précédents volets. On manque de pas mal de choses pour que ce nouveau volet atteigne le niveau des autres. Du côté scénario, on ne se foule pas trop et encore moins que pour les précédents films. La réalisation est franchement poussive et pleine de faux raccords. Le montage a été fait à grand coup de machette. Et du côté du casting, on se retrouve avec deux camps : le camp des survivants sans charisme, et le camp des purgeurs qui surjoue la folie (et le doublage français n'aide pas du tout). En allant voir ce film, il fallait surtout se rappeler que c'est une production BlumHouse, donc il ne fallait pas espérer grand-chose.

Après un premier opus en huis clos, un second à ciel ouvert, voici le troisième volet de la purge annuelle. Ici, la politique vient y mettre son grain de sel puisque deux clans vont s'affronter : celui des pères fondateurs prônant la purge leur permettant tout simplement d'éliminer le plus de pauvres possible donc de faire des économies quant à d'éventuelles aides et les autres, les défenseurs des opprimés et nécessiteux. Moralité : c'est pas terrible ! Frank Grillo le héros indestructible devient, à force, insupportable, de lourdes chutes de rythme viennent plomber l'action, tout comme la multiplicité des lieux d'action, ainsi que l'apparition risible de tueurs, plus particulièrement tueuses qui ne trouvent rien de mieux que de vouloir détruire une épicerie d'un quartier pauvre tout en vociférant derrière le rideau de fer du magasin alors qu'on ne les entend pas ! Pathétique ! Heureusement, 2,3 scènes submergent (cf. celle dans l'église) mais c'est bien peu pour nous satisfaire complètement !

Je précise que mon avis va peut être être biaisé par le fait que je n'ai pas vu le 1 ni le 2. Positif : L'idée de "purge" (la nuit où tout est permis) est en tout cas originale et fait froid dans le dos portée à l'écran tellement on se dit "et si ça arrivait un jour". Négatif : Au delà de ça, le problème est que le scénario est faiblard (on devine tout très vite) et qu'on à pas forcément l'impression de mater un film d'horreur (pas de tension, d'ambiance qui s'installe, c'est une succession de scènes ou moins intéressantes). Le film se contente de nous faire sursauter 2,3 fois, toujours de la même façon (un mec surgit et "bouh" !). Du coup il ne reste pas grand chose à ce film...
Autre point : J'ai été le voir en VF et le doublage laisse vraiment vraiment à désirer...

excellent film d action et suspense, avec plein de rebondissement, peut être même le meilleur des 3, vivement la sortie bluray

ça reste tout à fait regardable pour un film de ce type, mais je le trouve moins couillu que ses prédécesseurs. Pourtant, avec la thématique de ce troisième opus, y'avait moyen de faire quelque chose de splendide, mais en lieu et place de ce qui aurait pu être un vrai feu d'artifice, on se retrouve avec quelque chose de convenu et sans surprises.

On découvre très vite ou le scénario nous emmènera dès les première minutes du film, le fond livre très vite ses secrets et la forme elle, je me répète, est sans surprise.

Un film qui aurait mérité un Direct To VOD

Un troisième volet en demi-teinte que James DeMonaco n'arrive pas à amener au niveau des deux premiers. Le concept est très fort, on le sait, et quand celui-ci est exploité au maximum cela donne de très bons moments comme en témoigne la première partie du film qui est très intense et violente avec des purgeurs stylés qui s'en donnent à cœur joie et repoussent les limites du sadisme. Le problème du film est l'histoire, et quand celle-ci prend le dessus sur le concept au point de le tuer, "The Purge: Election Year" ne ressemble plus qu'à un simple film d'action durant lequel des méchants tentent de tuer une candidate à l'élection présidentielle. C'est limite une nouvelle version de "London Has Fallen", mais aux USA... Le film est quand même pas mal et divertissant grâce à un rythme soutenu et de nombreuses scènes d'action, mais je suis resté sur ma faim à cause de l'histoire de fond qui ne m'a jamais emballé.