Derniers Avis : American Nightmare 3 : Elections - Page 5

OK , pour moi soyons claire c'est le pire épisode , les personnages sont horribles , le scénario et très mal fait , et l'impression de danger des deux premiers épisodes à complètement disparue ! Je me suis ennuyé a mourir sur le film qui proposa tout de même un côtés très punk et drôle intéressant . The Purge 3 est très mauvais , c'est dommage après deux premières Parties très bonnes ...

Ce 3ème opus est le meilleur de la trilogie, explosive, flippant, hurlant… Très bien réalisé et très bonne mise en scène. Il offre cette fois-ci et contrairement aux 2 précédents films de nouvelles scènes de violences parfaites. Comme celle des premières mises à mort ou l’on voit un groupe exécutant un jeune homme avec une guillotine, la célèbre machine de mort du temps des révolutions. La photographie y est aussi parfaite, le groupe éclairé mais sans trop en faire, la guillotine et les autres mises à mort sont parfaitement éclairer pour bien nous faire comprendre ce qui est important dans ces scènes qui s'avèrent certes courte mais symbolique pour le film. Un bel hommage donc à ce contexte de mort gratuite. Un ensemble de scènes froides montrant l’absurdité des criminels.

spoiler: Un film avec un petit trait d'humour avec les éboueurs de la purge dont le but est de ramasser les corps dans les rues de Washington afin de laisser cette ville propre.
Je pourrais parfaitement décrire chaque scène m’ayant marqué et plus mais ce serait trop long, juste dire que cet opus est magnifiquement mis en scène et avec certains acteurs super, surtout les personnages de Caleb Warrens, un des nouveaux pères fondateurs et le pasteur Edwidge Owens sont magistraux, la folie et la rage de tuer qui les emparent sont superbe.

Un mélange réussit d'horreur, de thriller et de slasher.

Un bon troisième volet. On ressent peut-être un peu moins la peur que dans le deuxième opus, bien que toujours présente, mais la mission protection de la sénatrice m'a beaucoup plu.
J'ai également trouvé les personnages plus attachants que dans les précédents. 4/5

Troisième volet de la saga de la Purge qui prend encore une nouvelle direction scénaristique plus recherchée et mieux maîtrisée.
Juste avant l’élection américaine, la purge arrive avec de nouvelles règles faisant en sorte que la sénatrice voulant abolir la Purge soit tué.
La saga prend de l’ampleur à chaque film réalisé et ce dernier n’a pas déçu l’auditoire. Je prend ces films comme un menu au restaurant : le premier est l’entrée, le deuxième est le plat de résistance et le trois est donc le dessert.
Un film gore mais juste avec des meurtres bien plus inventifs et barrés au possible, les acteurs jouent bien, on peut s’attacher aux personnages (ce qui n’était pas le cas pour les précédents).
On peut remarqué les mauvais côtés de l’humain avec les adorateurs de la Purge et leur racisme montré dans quelques scènes assez explicites, ainsi que le sadisme qui est vers la fin du film qui d’ailleurs est une bonne conclusion.
Beaucoup d’éléments nouveaux sont rajoutés pour donner une consistance au scénario et qu’on puisse s’approprier à notre manière les scènes dans la vie active si une telle chose arriverait vraiment.
Ce troisième film est de loin le meilleure des trois premiers et reste le seul que je pourrais revoir plusieurs fois.

ce film est le meilleur de la saga, il est trop cool, violent avec un sénario ultra chouette.
Accompagné d un pitch super chouette, ce film est super bien a regarder d URGENCE

Après american nightmare 2 : anarchy, qui était un film très correct voir bon pour un blockbuster dans le genre horreur, le réalisateur James demonaco nous sort un troisième opus qui se trouve être ici pour notre plus grand malheur. En effet lorsque le précédent opus nous présentait des personnes lambda accompagné tout de même d'un badass guy (interprété par Franck Grillo qui rendosse son rôle pour ce troisième volet) qui étaient donc un petit groupe perdu insignifiant au sein de cette nuit de violence qui rendait le film très intéressant. American nightmare : election lui va accentuer le côté politique qui commençait déjà à se faire sentir dans l'épisode précédent, les principaux protagonistes sont donc ici une sénatrice et son garde du corps qui lutte pour arrêter cette purge en voulant gagner ces élections, ce qui pour moi enlève une grande partie d'un point fondamentaux d'un film d'horreur, le scénario basculant donc plus sur un film d'action à a la "White house down" ce qui en fait déjà un petit point négatif car à moins de fréquenté le monde politique on peut pas s'identifier à la sénatrice et aux problèmes de pourquoi elle est traqué. Pourtant d'autres personnages vont être introduits tel que joe, laney et marcos qui représente ici la plèbe à qui nous pouvons plus nous identifier ET POURTANT ces personnages vont être pour moi un des plus gros défauts du film à savoir ils sont le pire ramassis de clichés et de stéréotypes qu'on pouvait trouver pour vous donner un aperçu toute ces personnes sont soit noirs soit hispaniques (sujet qui fait beaucoup débat j'y reviendrai) et donc pour le scénariste cela entends qu'ils savent tous se servir d'un flingue, il sont tous plus ou moins mêlé à la criminalité (Marcos a prit les armes dans des cartels, Joe a fait partit d'un gang, Laney était une bandit très réputée), et évidemment les personnes de couleurs sont toujours très soudés entre elles ! Joe est le pire il passe son temps à faire des blagues de merde notamment lorsqu'ils sont en danger de mort = le plus insupportable des clichés des films américains et pour couronner le tout spoiler: et meurt de façon pitoyable
. Je ne vais pas faire la liste de tous les défauts que je trouve à ce film car ils sont légions et sont au final assez courant des grosses productions américaines mais là il y en beaucoup trop qui arrive au fait que l'horreur ne se fait plus ressentir et l'action devient plate et pas trépidante. Pour revenir au sur le débat de la place attribué aux personnages blancs et ceux de couleurs dans le film, qui selon certaine critique ce film serait raciste envers les blancs, hé bien il faut nuancer un peu alors oui la majorité pour ne pas dire tout les gens de couleurs sont des gentils, mais il ne faut pas croire que cela ne stigmatise pas les noirs pour les raisons que j'ai évoqués plus haut, notamment ce cliché de penser que tous les noirs sont issus de la classe populaire, on trouve quand même 2 jeunes adolescentes noirs d'un milieu aisé servant d'antagonistes, mais vu leurs prestations, et le manque de crédibilité dans leurs jeux d'acteurs, on peut se demander si elles auraient mieux fait d'être coupé au montage. Pour ma part je préfère oublier ce film qui m'a terriblement frustré, je ne garderai de ce fait en tête que le très bon 2 ème volet de cette trilogie.

Bon j'ai eu peur, je m'attendais à beaucoup plus pire.
Bon c'est toujours aussi bien, mais je ne vois pas trop de différences.
Pour le moment je me lasse pas trop de la saga...
Les acteurs c'est moyen pour ce coup ci.

Toujours un concept génial et un pitch vraiment malin sur notre société actuelle, le sort des pauvres, les politiques et la démocratie, notre colère latente envers nos semblables, la loi du talion... Toujours plus violent et tordu, dommage que le film n'ait pas été confié à un grand réalisateur ni qu'un casting plus prestigieux ne soit venu l'étoffer.
Bref un 3e opus réussi essentiellement grâce au pitch toujours aussi efficace et à son utilisation un peu plus politique qui remet en cause la purge, perso j'aime bien cette saga.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)

Mieux que le 1 bien moins bien que le 2.

Madame la senatrice est très mollassonne, peu convaincante..
Leo perd de sa superbe tandis que la série tente de prendre une tournure politique.

Encore une fois on passe à côté de quelque chose.
Le 2 donnait enfin une vraie vision de la purge. Le 3 aurait pu se passer de nous refaire vivre une nuit entière pour sauver princesse peach.

Dans la droite lignée du précédent (et donc toujours supérieur au 1er), cet opus redondant met en parallèle une violence graphique à la violence politique qui vient nourrir le propos. Une bonne série B qui vient clore la trilogie... à moins que.

Ce troisième volet de la saga se veut plus "axée" sur la politique car l'héroïne est une sénatrice contre l'abolition de la purge. La seule chose qui est différente et rend le film pas dénuée d'intérêt c'est qu'on en aprend plus sur les NPFA (nouveaux.père.fondateur.d'amérique) et sur leurs différents rites lors des purges. sinon le film est divertissant et fait bien la job.

Cette trilogie (en tout cas jusqu'aujourd'hui puisqu'un quatrième film va bientôt voir le jour) continue décidément de m'étonner ! Effectivement, si je ne pensais déjà pas accrocher au premier, me voilà maintenant avec un troisième opus que j'aime autant que les deux premiers, ce qui est souvent très rare. Toujours réalisé par James DeMonaco et sorti en 2016, ce film nous présente une troisième purge mais qui se déroule cette fois-ci pendant les élections présidentielles, il s'agit donc bien évidemment de protéger la candidate anti-purge, ce qui ne va pas s'avérer être facile. Comme vous l'aurez compris, j'aime beaucoup ce troisième film, il est un peu moins bon que le deuxième mais meilleur que le premier. Je pensais pourtant que la franchise allait finir par s’essouffler car on a vite fait le tour, surtout en deux films, mais l'idée de faire survivre une candidate et son garde du corps est une très bonne idée ! Le scénario est très bon et comme d'habitude, il est assez moralisateur, ce qui est une chose que j'apprécie beaucoup dans cette saga et honnêtement, je pense que ce genre de choses pourrait tout à fait être crédible s'il devait un jour y avoir une vraie purge. Malgré les massacres et le genre humain détestable, nous avons une belle part d'humanité notamment avec la candidate et toutes les personnes qui sont là pour l'aider. De plus, les personnages sont ici mieux traités car ils ont, en tout cas je trouve, plus de fond surtout la candidate qui a des arguments saisissants contre cette purge. Et puis, nous retrouvons Leo, ce qui est très sympa et très intéressant, on s'attache vraiment à lui et puis, de toute façon, tous les personnages sont attachants. On ne s'ennuie pas non plus car le film est très rythmé, nous n'avons ni dialogue inutile ni romance inutile. La réalisation est quant à elle assez basique mais elle nous offre tout de même de très beaux plans, notamment ceux avec les filles devant le magasin de Joe. Du côté des acteurs, nous retrouvons donc Frank Grillo qui joue toujours aussi bien (même si son personnage est toujours un peu cliché) et puis nous avons également, entre autre, Elizabeth Mitchell qui joue également très bien. "American Nightmare 3 : Élections" est donc, encore une fois, une très bonne suite.

Le troisième film purgatoire est moins bon au niveau scénario que les précédents, la peur, les larmes, ça commence à s’essouffler, il y a toujours un sens au début de la violence.

En deçà du deuxième. Ce troisième volet part trop vite vers une course poursuite qui nous éloigne de la purge. Trop thriller, pas assez horreur, on passe un bon moment, sans plus.

Un troisième, et dernier volet qui clot une distopie sombre, et opressante. Une interprétation excellente, et des dialogues travaillés. Quelques touches d'humour, et des moments d'émotions violentes. Un peu plus soft que le précédent, mais surtout assez prévisible. Une fin belle, et naïve. Très bon film !