Avis : The Last Face - Page 3

Le nouveau long-métrage de Sean Penn nous plonge dans un microcosme qui semble lui tenir à cœur, celui du militantisme humanitaire, mais plutôt que d'en tirer un film engagé, il se contente d'en faire le contexte à une histoire d'amour à la chronologie éclatée.

Après l'éreintement en règle de son film à Cannes, au milieu des innombrables sorties de janvier, y a t-il lieu de sauver le soldat Sean Penn ? Hélas, non, même si faire de The last Face le plus mauvais film de tous les temps est tellement exagéré (parfois les critiques racontent des bêtises, non ?). Les qualificatifs d'obscène et d'indécent ont également été écrits et, là encore, il est nécessaire de relativiser, ce n'est que du cinéma et la grande maladresse (naïveté ?) de Penn n'en fait pas pour autant un sombre imbécile ni d'ailleurs une nullité en tant que réalisateur comme il l'a démontré auparavant. Au demeurant, raconter une histoire d'amour avec une guerre horrible en toile de fond est loin d'être inédit pour le cinéma américain y compris lors des grandes années hollywoodiennes, au milieu du siècle dernier. Simplement, ici, d'une part la romance ne fonctionne pas, dommage pour Theron et Bardem, qu'on a vus meilleurs mais qui ne sont pas catastrophiques, et surtout leurs divergences quant à leur rôle d'humanitaires sont platement montrées et ne constituent pas le ressort dramatique qu'espérait sans doute le réalisateur. En passant, soulignons le désastre des seconds rôles avec deux français particulièrement impactés : Jean Reno, lequel prononce la réplique la plus ridicule du film, et Adèle Exarchopoulos, dont la prestation est purement affligeante. Mais évidemment, le pire est cette espèce de pensée préfabriquée concernant les guerres en Afrique, doublée d'un ton moralisateur voire néo-colonialiste qui fait frémir. Ajoutez-y une complaisance douteuse pour des images gore et la barque est suffisamment remplie. Stars and Tripes, merci bien ! Peut-être y aura t-il des films plus mauvais cette année mais ce n'est pas "gagné;" si l'on ose dire (tristement).

Visuellement le film est plutôt réussi après l'histoire d'amour entre les deux héros mis en perspective par les atrocités du Libéria il fallait oser. Je ne sais pas trop à quoi ça rime. Un message personnel du réalisateur à Charlize Théron peut être, en tout cas le film ne fonctionne pas.

LOIN DE LA TERRE BRULEE. Une balle dans la tête et le coeur. Pourquoi tant de haine envers Sean Penn? Ca aurait été filmé par Terence Malick, on aurait criée au génie avec ce mélange d'amour et de membres détachés. N'as t'on pas le droit d'aimer quand on aide le monde? Acharnement quand tu nous tiens. Pendons le haut et court tant qu'on y est. Sean Penn filme la réalité à deux visages. Même si tout n'est pas parfait, qui l'est? Que Dieu nous aide, dit le paresseux.

Un film coup de poing, d'un réalisme dans les horreurs de la guerre à la limite du supportable et 2 acteurs géants et exceptionnels Javier Bardem et Charlize Theron. Un amour fort, puissant, passionné, mais rendu difficile voir impossible par l'horreur de la guerre pour ces médecins baroudeurs de médecin du monde, au centre des conflits et des horreurs, ici au Liberia, soignant et opérant à tour de bras, dans des conditions dantesques et minimalistes en se demandant le sens même de leur action, au milieu des enfants soldats et où la victime d'un jour devient le bourreau du lendemain. Un film dur, profondément dramatique, qui ne peut pas plaire à tout le monde tant la barbarie, la sauvagerie la violence, sont mis en avant et montrent l'image d'une Afrique en guerre quasiment sans espoir. C'est pessimiste mais c'est aussi sans doute une bonne part de réalité avec le questionnement même de l'action des ONG et de leur engagement. C'est dans ces questionnements et thématiques multiples que l'on suit cet amour fort et beau, condamné à l'échec car une vie dite normale semble impossible pour ces héros du quotidien engagés qui se posent la question de la vacuité de leur engagement. Un film émouvant, violent, choquant par moments et magnifié par les prestations de Javier Bardem et Charlize Theron. Quelle claque, quelle émotion, un film qui laisse des traces et porte à de multiples questionnements et réflexions.

C'est marrant comme l'effet "moutons de Panurge" agit en plein en matière d'appréciation d'une oeuvre quelle qu'elle soit : il suffit que les "critiques" disent que c'est nul et tout le monde se croit obligé de vomir sa haine contre ladite oeuvre... Certes le film démarre mal sur un rythme aux antipodes des films d'actions typiquement amerloques, mais de là à dire que ce film est nullissime il y a un pas que je me garderais bien de franchir. Certes les scènes de violences sont insoutenables comme... l'est la guerre que nous voyons de très loin un peu comme un jeu vidéo mais là on nous montre la vraie guerre et... c'est dégueulasse, alors oui le film nous donne parfois envie de vomir mais c'est le but recherché ! Le principal défaut est le côté décousu du film qui aurait pu être mieux monté mais l'idée est bonne et il en reste quand même une impression dérangeante devant une réalité qu'on ne veut pas voir ! Le couple Bardem-Theron reste un exemple d'amour voué à l'échec dès le départ parce que l'idée même d'amour semble impossible dans un tel contexte de violences et d'horreurs. Alors oui le film a des défauts mais n'a rien d'un navet pour autant ! Je donne 3/5.

Etant donne la thematique du film, une histoire d'amour dans un pays en guerre, il ne faut pas s'attendre a une histoire legere comme hollywood nous a servit depuis tant d'annees. Au contraire, le sujet est presente avec une profondeur et personalite tres convainquante, voir choquante! Il y a une vrai justesse dans le jeu des acteurs avec un senario qui apporte un realisme qui est en confrontation avec les horreurs de la guerre. C'est aussi un film d'art, d'une grande beaute: la musique, les plans du cameraman sont magnifiques. On ne peut etre que sensible au message que l'auteur veut nous transmettre.

Last Face, le pavé dénonciateur de Sean Penn, fait le pari risqué de mettre en parallèle le conflit au Libéria et une histoire d’amour entre un médecin humanitaire et une directrice d’ONG. La structure du film est basée sur l’impact factuel et métaphorique de leurs missions humanitaire, directement sur leur vie de couple...
Voir la suite de la critique :

Un film à la fois magnifique et bouleversant. Des images à la fois belles et terriblement dures...Une histoire d'Amour unique. Vraiment marquée par ce film. Mais en effet, âmes sensibles s'abstenir.

Cela faisait longtemps que je n'avais vu pareil navet, on y crois pas une seconde,on s'ennuie à mourir.
Adele Exarchopoulos confirme son pitoyable jeux d'actrice, bref à offrir en DVD à son pire ennemie.

J'avais toujours voulu voir ce film de Sean Penn malgré les nombreuses critiques très négatives que j'avais lues le concernant.
Je ne les trouve pas vraiment justifiées, car personnellement, j'ai bien accroché sur cette histoire d'un amour impossible entre ce médecin espagnol et cette représentante d'une ONG au milieu de conflits géopolitiques dans différents pays.
Javier Bardem et Charlize Theron m'ont bluffé par leurs excellentes prestations.
Ce n'est surement pas le meilleur film de Sean Penn, mais il ne fait pas du tout tache dans sa filmographie !

Je suis obligé d'écrire une critique à ce "Last face" qui m'a littéralement bouleversé et qui a fait l'objet d'un lynchage tellement disproportionné et gratuit que ca en devient indécent. Sean Penn nous plonge dans l'univers des humanitaires sur le terrain, avec tout ce que ça comporte de séquences choquantes. Avec une histoire d'amour au milieu. Ben oui, désolé les chers messieurs dames aigris et n'étant pas sensibles aux histoires d'amour portées par des acteurs sincères (Theron et Bardem sont hyper bons), "The Last Face" bouleverse par sa dimension émotionnelle alors qu'elle même est plongée dans un environnement atroce; L'humanité et les sentiments peuvent survivre au coeur de la barbarie. Ce n'est pas niais, c'est remarquablement mis en images. C'est remarquablement representé, cru et frontal. Et ca montre un peu aux petits pseudo intellos aigris ce qui se passe dans plusieurs régions africaines. Mais non ca préfère critiquer tout le temps et toujours. Avec un lynchage totalement adject. Le film est magnifique et bouleversant. Le final en dit long. Ne vous laissez pas avoir par les critiques, de plus en plus de gens le découvrent et l'aiment. Sean Penn a fait un beau boulot.

The Last Face choque par sa nullité congénitale qui atteste à la fois la sortie de piste d’un réalisateur de qualité et acteur de talent, Sean Penn, et l’échec d’une production hollywoodienne sur laquelle a travaillé une équipe pourtant solide et compétente, puisque nous retrouvons le photographe de Paul Greengrass, Barry Ackroyd, et le compositeur Hans Zimmer. Le pire est certainement l’entrelacs d’une cause politique et d’un thème sentimental, la passion amoureuse apparaissant ici comme la métaphore occidentale des affrontements africains : la guerre est associée d’entrée de jeu, par carte et panneau explicatif interposés, à « la brutalité d’un amour impossible partagé entre un homme…et une femme ». Cette affirmation, gorgée d’une philosophie toute relative, annonce la couleur : tout, depuis son regard complaisant porté sur les sévices et la violence jusqu’à cette romance grandiloquente entre deux médecins filmée comme un soap opera, ennuie et dégoûte, et l’ambition humanitaire de Penn mute immédiatement en démonstration d’ethnocentrisme et de lyrisme dans ce qu’ils peuvent avoir de plus racoleur et bête. Le casting s’agite beaucoup mais n’émeut guère, filmé en gros plans et monté sur hachoir, ce qui n’est pas sans évoquer les boyaux piqués dans des barbelés sur lesquels s’attarde, longuement, la caméra. The Last Face est un naufrage complet qui rappelle qu’une métaphore, aussi forte puisse-t-elle paraître, doit avoir un sens avant de vouloir signifier à tout prix.

On a souvent admiré Sean P. et sa belle gueule de baroudeur buriné (même si cela faisait un peu de temps qu'il n'était pas revenu sur nos écrans. On a même souvent apprécié tous ses précédents films (dont le dernier "Into the Wild"). Aucun n’était véritablement génial mais tous présentaient une belle et réelle sensibilité d’acteur-réalisateur qui, même s’il ne pouvait concurrencer un Clint Eastwood, arrivait à attendrir, toucher le public et en faire un film avec un certain gage de qualité. Catalogué accident industriel dès sa projection de presse à Cannes, je m'étais dit ; ils ont peut être été un peu loin ou miser trop et du coup ; les retombé en ont déçu plus d'un. Mais bizarrement non, le film n'ait pas vraiment une réussite dans son ensemble (ou l'on pense parfois que les scènes "gores" sont là pour "réveiller" un peu mais pas vraiment (du moins autant) necessaire. La suggestion est souvent, voir généralement plus dur. Examinons calmement s’il est possible de le repêcher. Car il y a 4-5 moments qui sont quand même "positifs" (va t-on dire). Comme l'ouverture (sous forme d'intertitres) qui se veut mémorable et nous laisse penser à une suite du même acabit. Mais non, la réponse sera malheureusement plate et assez anodine. Un petit passage "comique" mais ou je pense que le réalisateur ne voulait pas qu'elle soit prise comme cela. On a une vague impression que l'on compare la guerre et une romance d'un couple (je sais que made in US, mais tout de même^^). Ce film sera, je pense ; partie des flops de l'année et sans aucun doute de ce début d'année. Car comme Sean P; joue et a réalisé le film ; on veut y croire. Mais cela n'ait pas passé pour moi et de nombreux spectateurs. Puis pour le film (sans spoilers), il va confondre malgré tout la guerre en Afrique et la romance entre deux militants humanitaires occidentaux. On connaît pourtant l’engagement militant de Sean Penn et sa défense des démunis dans le Tiers Monde. Confirmant sa phrase d’introduction, le film va confondre malgré tout allégrement guerre en Afrique et romance entre deux militants humanitaires occidentaux. Sans mettre cela au même plan. L'horreur (tant visuellement que psychologiquement) de la guerre servira de toile de fond "décorative" par rapport aux rapports sentimentaux de Charlize T. et Javier B. (là sa fait un peu trop^^). En gros, on film les ébats de nos héros avec en fond les chairs meurtries... (mais sans poussé au niveau de la réflexion, même au minimal). LE gros problème, reste donc la mise en scène ; encore plus hésitante et le coté militantisme... Des ralentis, des flashes, des plans qui bougent ont ne sait pourquoi. Un montage fait vaguement à la hâte même si la réalisation est assez prétentieuse et certains plans ne servent à rien ou sont mal positionnés. Du coup, même ; le coté gore n'arrive pas à nous émouvoir... (alors que c'était peut être en plus de combler la chose, un des buts ; un peu d'empathie). Coté casting, c'est assez spécial (de même pour les acteurs de chez nous^^ qui ont sans cru tomber dans Le film ; mais qui en sont loin). Sean P. tente même d'intégrer à la guerre ; le coté maladie type VIH... (là encore sans doute pour faire larmoyer ou engendrer un peu plus de suspens mais cela passe mal quant on voit l'histoire et que l'on narre cette période de l'histoire. Pour finir, on conclut que Sean P devrait peut être voir surement changer de registre ou prendre sa retraire. Loin sont les films ou il faisait l'unanimité... Dommage, un vague potentiel mais qui part un peu dans tout les sens et ou les incohérences du temps, des dialogues.... s'entremêle et rende sur 2h10 ; un film pas vraiment construit ; quoique l'on en dise.

quelques effets visuels ne sauvent pas une narration insipide avec trop de pathos sur la guerre et des désastres des le départ comparer les douleurs et brutalité de la guerre a l amour impossible. .....îiqie le genre de discours du film