Derniers Avis : It Follows - Page 23

Oh qu'il est agréable de regarder un film d'horreur qui a du rythme, une histoire originale (pour changer) !!
Super angoissant, bien tourné, bien joué... Oui on peu lui reprocher d'être lent à certains moments mais pour moi cela fait partie intégrante du côté stressant du film. Un chef d'oeuvre voilà tout :)

Difficile de nier le vivier, certes un peu fourre-tout, que représente le cinéma d'épouvante outre-Atlantique, véritable fleuron de l'industrie indépendante américaine. Un peu à l'instar d'une brocante, on y trouve de tout, de la superbe occasion complètement surprenante, à l'article vu et revu, en passant par la loque bonne pour le container à ordures. Les propositions sont multiples et pullulent comme des bourgeons, hormis qu'ici c'est en toutes saisons. Mais soyons honnête, les véritables bonnes occasions sont rares, et les chineurs de frissons se cassent souvent les dents sur de l'insipide. Alors, quand vient enfin une bonne occasion, tout le monde est aux aguets, prêt à dégainer. Dernier exemple en date avec "It Follows", second long métrage d'un cinéaste inconnu au bataillon, encensé par la presse et une bonne partie du public lors de sa sortie en février dernier.

David Robert Mitchell, le cinéaste susmentionné, s'inspire d'un de ses propres songes récurrents pour écrire le scénario de "It Follows" : être suivi inlassablement et sans explication par une entité menaçante et silencieuse que lui seul pouvait voir. Cauchemardesque, n'est-ce pas ? Ainsi, son héroïne se retrouve confrontée à ce phénomène inquiétant et paranormal suite à une relation sexuelle apparemment anodine avec un jeune homme fraîchement rencontré. Où qu'elle soit, quoiqu'elle fasse, quelqu'un marche intarissablement vers elle. Rien ne peut arrêter la marche funeste de cette mort personnifiée, rien ne semble rationnel, et la "chose" peu prendre différentes apparences pour poursuivre son cruel dessein. Si la jeune fille laisse cette menace s'approcher d'elle, elle mourra. Seul moyen d'échapper à cette danse : coucher avec quelqu'un, qui se verra à son tour poursuivi par cette étrange malédiction...

Le propos est donc plutôt original, même si assez curieux. En tout cas, cela change des scenarii sans idée ni inspiration, pompant et repompant toujours les mêmes thèmes et façons de les développer. Mitchell a au moins le mérite d'innover, et cette prise de risque est à saluer. D'autant que celui-ci, outre sur papier, montre également des aptitudes plutôt séduisantes derrière la caméra. En effet, sa mise en scène est impeccable, frôlant le sans-faute. C'est épuré et maîtrisé, les plans sont précis et bien pensés, les mouvements de caméra fluides et assurés, quand la photographie est une vraie réussite. Surtout, Mitchell parvient à faire ce que beaucoup tentent en vain : instaurer une ambiance véritablement oppressante, un climat de tension sombre et angoissant qui vous captive et vous scotche au fond de votre fauteuil. Petit plus, il fait ça avec très peu finalement, jouant sur une peur primale et ultra-simple. Mais ça marche.

De ce fait, la première heure de "It Follows" est une victoire sur toute la ligne, que ce soit niveau climat, réalisation, frissons, et même interprétation, puisque les jeunes acteurs composant le casting, notamment le duo Maika Monroe – Keir Gilchrist, s'en tirent avec les honneurs. On est tour à tour happés, fascinés, effrayés, interloqués, et on savoure pleinement de se trouver devant un objet horrifique (enfin) efficace, renouvelant les codes avec un certain brio. Même si au final on sent à plein nez quelles sont les influences de David Robert Mitchell, ce dernier à su s'en affranchir pour se les approprier. L'ombre du génie John Carpenter plane tel un fantôme au-dessus de ce film, l'hommage à l'incontournable "Halloween" étant particulièrement appuyé. Comme celui qui semble être un de ses idoles, le cinéaste débutant livre ici un objet dénué de tout artifice et de grandiloquence, quasi exsangue, sans effets spéciaux, basé sur une atmosphère étouffante et stressante. Sans oublier l'excellente bande-son à base de synthétiseurs et de musique électronique, qui fait évidemment de suite penser à ce que compose le père cinématographique de Michael Myers. On peut y voir aussi un ascendant avec le cinéma d'horreur asiatique, notamment "Ring" d'Hideo Nakata, avec celui de Jacques Tourneur ("La Féline"), mais aussi de David Lynch pour le côté extrêmement mystérieux, nébuleux, insaisissable et profondément énigmatique. "It Follows" est ainsi une œuvre hermétique, jouant beaucoup avec l'indéfinissable et le bizarre. Les adultes en sont, par exemple, presque totalement absents, quand l'époque où se déroule l'intrigue n'est jamais clairement définie, les protagonistes ayant aussi bien recours aux vieux téléviseurs noir et blanc qu'à des gadgets high-tech. Et cette malédiction qui poursuit continuellement Jay, le personnage principal, semble inexplicable et reste inexpliquée. Certains y verront peut-être une parabole sur les MST, mais cela reste très difficile à affirmer, tant le réalisateur se refuse à tout interprétation ou moralisation.

Mais voilà, à trop vouloir être obscur et impénétrable, "It Follows" en devient complètement abscons et distant, et finit par errer sans aucun but précis. Après une heure presque parfaite donc, la belle surprise retombe un peu comme un vieux soufflé au fromage. On a la vive impression que Mitchell, après nous avoir baladé comme un chef, ne sait plus du tout où il veut aller. Il tourne en rond, les bonnes idées se font rares, la pression s'estompe littéralement, et l'adhésion ne prend plus vraiment. En témoigne la scène de la piscine, tellement inutile qu'elle en devient presque grotesque. Le film finit par ressembler à son propos, il marche tout droit, sans but ni justification, et semble ne plus pouvoir s'arrêter. Mais peut-être est-ce volontaire ? Peut-être est-ce là l'idée ? Ce n'est pas forcément une justification et/ou une explication qui aurait pu rendre le final meilleur, bien sur que non. Mais juste une idée précise de savoir où terminer sa course, au lieu de marcher en vain. Peut-être qu'un meilleur montage, lequel aurait amputé le film de certaines scènes et/ou de plusieurs minutes, aurait rendu la chose plus efficiente... Peut-être un peu plus de maturité aussi, ce qui aurait permis de tenir la distance après avoir si bien couru pour finalement s'écrouler à quelques mètres de l'arrivée... Malgré ce gâchis largement dommageable, "It Follows" reste néanmoins un véritable objet de curiosité, à forte charge esthétique et symbolique, qui vous suit encore longtemps après visionnage.

Enfin un film d’horreur qui sort du lot , avec un scénario malin et un casting de choix ; c'est suffisamment rare pour être signalé , à découvrir d'urgence .

Point fort : Très belle mise en scène, scénario très simple mais surtout très bien ficelé, ambiance retro particulière, bande son magistrale Point faible : manque de rythme malgré une lenteur volontaire il manque de se qui fait un film d'horreur... l'horreur.
Inattendu, ce petit film est très réussi, même si l'histoire de la malédiction est revus, c'est la preuve qu'il ne suffit pas de faire de l'horreur pour vendre mais une mise en scène léchée fait toute la différence ;) Dans tout les cas: à voir sans hésiter !

Ce n'est pas parfait, il manque un rien pour passer au stade du chef-d'oeuvre car l'angoisse redescend là où elle devrait atteindre selon moi son apogée. Cela dit, au niveau de l'image, des décors et de l'ambiance c'est juste un pure bijou. La musique est digne des plus grands.

Je vois les critique de la presse et dit a ma femme que l'on allez se regarder un super film de peur, elle était trop heureuse...enfin un bon film, on l'attendais celui la.
Finalement ont a attendu tout le long du film ou ? la peur allé venir, ou le sang allé sortir, de l'angoisse peut être...
Non rien de rien, une jambe et un pied brisé au début du film et puis plus rien que de l'attente de l'attente...
Bref un film a éviter, surement que la première bonne critique de presse faite par un ténor a obligé les autres a donner aussi des avis rhétoriques (A qui allé donner le meilleur) lol mais il se sont tous trompé.
Cordialement.

L'idée de fond est bonne mais malgré un léger suspense durant le film ... ce dernier a du mal à décoller ...

"Prenant et angoissant, magnifiquement inventif, ultra flippant"..............Mais on a vraiment regardé le même film ????!!!!!

Le scénario est totalement réchauffé, se contentant de reprendre que des bribes d'intrigues de vrais films d'horreur.....Les seules originalités sont tout simplement grotesques ! Au moins, le producteur a eu la riche idée de ne pas consacrer un budget fou pour les effets spéciaux : une dizaine de figurants (certains nus, mais pour quelle raison ??) à peine maquillés ont fait l'affaire !
Les scènes de fin frôlent le ridicule ( spoiler: le "grand méchant" ne meurt pas d'une balle en pleine tête mais pourrait mourir électrocuté....Bah voyons !
). On touche le fond avec la toute fin, qui finalement est à l'image du film !

A regarder uniquement dans un état second.....

Rarement vu un film aussi débile. L'atmosphère est intéressante, oui, et on croit que l'histoire va se construire petit à petit et rendre, sinon les choses crédibles (elles ne le sont absolument pas) au moins cohérentes mais rien du tout et l'histoire tourne en rond tout du long avec les mêmes ficelles, j'ai vraiment perdu ma soirée !!!

Une des grandes surprises de ces dernières années ! Comme quoi le cinéma d’horreur n’est pas mort et loin de là ! Un scénario très original, une ambiance pesante qui tiens en haleine tout le long du film. On ne s’ennuie pas ! Un très bon film à voir d’urgence.

Film d'auteur avent tout, ce filme est une véritable gifle horrifique qui s'approprie les codes chers à John Carpenter, tout en les réinventant de façon remarquable.
Grâce à une mise en scène splendide et un travail sur le son et la musique exceptionnel, le réalisateur installe une atmosphère insidieuse et angoissante carrément flippante qu'on avait pas ressenti depuis longtemps.
Notamment grâce à l'utilisation millimétrée des hors champs qu'il a choisit pour placer le danger et la peur, le cinéaste nous impose une attention permanente et installe un suspense de tous les instants.
Ce film est donc un véritable vent de fraicheur dans un genre à bout de souffle, et nous prouve par la même occasion qu'avec de l'inventivité et sans effluves de sang, on peut encore foutre les jetons avec style tout en proposant une ambiance démente.

Le film est mortellement ennuyeux. La mauvaise impression d' avoir vu ce genre de nanar 50 fois. La musique et tout en synthé cheap n' apporte rien d' original. On s'endort. Seuls les ados peuvent éventuellement apprécier

Par sa mise en scène ou la construction de ses personnages, It Follows affiche une réalisation typique du cinéma indépendant US. Il recevra donc les louanges ou les critiques habituelles, c'est-à-dire ou bien un film épuré et intelligent ou bien une œuvre prétentieuse et esthétisante. En tout cas nous voilà devant un film d'horreur pour lequel les personnages compte plus que le déroulement de l'histoire. Ce n'est pas courant mais ce n'est pas original pour autant. On respecte ainsi scrupuleusement le schéma classique : découverte du danger, déni, acceptation puis enfin affrontement du danger jusqu'à la victoire ou la défaite. Cela permet depuis toujours de coller un sous-texte à tout film d'horreur qui ne se conçoit pas seulement comme une histoire effrayante. Aucune raison donc de s'en priver.

Et les codes étant connus il convient de les manipuler au mieux afin de surprendre le spectateur. Et ça le réalisateur l'a bien compris avec un prologue - fort réussi - qui nous expose directement au danger histoire de nous dire : "voilà ce que tu devras surveiller, spectateur." Et toute sa mise en scène avec ses plans larges (forcément naturalistes) et ses hors-champs y concourent. J'ai accepté sans peine le défi d'autant que le bougre s'y connait en matière de mise en scène et en détournement de clichés horrifiques. Peu d’esbroufe même si on peut légitimement s'agacer de sa lenteur volontaire qu'on sait être brisée par avance. Pour ma part ce qui m'a dérangé c'est plus ce côté amorphe des personnages qui se contentent d'attendre puis d'avancer alors qu'ils devraient réfléchir à 100 à l'heure et établir les plans les plus fous. Mais cette approche rationnelle qui est la mienne n'est évidemment pas la bonne car dans ce monde d'ados (les adultes sont absents) on veut aussi nous montrer cet envers du décor : l'ennui.

Si je trouve que la forme sert très bien le récit, du point de vue horrifique il y a quelques jumpscare bien placés mais néanmoins sans grandes utilités narratives. J'avais l'impression qu'on me les sortaient pour me rappeler que j'étais bien devant un film d'horreur. Enfin l'autre problème contenu dans ce film c'est que par son scénario on se retrouve avec une succession de petites scènes horrifiques courtes éparpillées tout le long du film. Une menace lente c'est parfait pour monter la tension mais une fois qu'elle est là, on peut oublier les scènes angoissantes de course-poursuite. C'est aussi pourquoi Ringu concentrait toute cette angoisse du spectateur jusqu'à atteindre la scène finale restée dans toutes les mémoires. Et c'est aussi pourquoi dans It Follows la dernière scène d'épouvante ne fait déjà plus très peur car seul nous intéresse encore le déroulement de l'histoire et les derniers indices donnés à notre interprétation en seconde lecture du film. C'est cohérent mais il reste que It Follows ne m'empêchera pas de dormir ce soir et c'est quand même un mauvais point.

Outre sa réalisation, It Follows a encore des atouts tels que ses acteurs/actrices qui interprètent de façon crédibles leurs rôles et enfin une très bonne bande son même si cette dernière est un peu reprise ici et là. Mais bon on est en 2014, ça s'excuse je crois.

Dans l'ensemble j'ai plutôt aimé ce film d'horreur "indépendant", bien réalisé et suffisamment intelligent et honnête pour combler mes attentes. Le plus gros bémol est encore que ça ne fait pas très peur mais c'est contrebalancé par le fait qu'il évite astucieusement le Spectaculaire et que le propos est ailleurs à travers une double-lecture sur l'adolescence et la sexualité.

Je n'ai pas du voir le même film que nombre de critiques lues sur ce site. On retrouve comme dans beaucoup de films d'horreur, une bande de jeunes qui se regroupent pour lutter contre l'ennemi mais se séparent régulièrement aux moments inopportuns....soit.
Transmettre un sort par voie sexuelle....une idée nouvelle qui apporte beaucoup. Par contre si quelqu'un pouvait m'expliquer le coup de la piscine car pour le coup je n'ai pas compris comment elle devait s'en sortir.
PLV : découvrir que dans des villes américaines, des quartiers entiers sont désertés.

A part du gore, des remakes de films des années 70's et du found footage, rien de nouveau dans le monde des films d'horreur depuis 15 ans. Et puis arrive de temps en temps des ovnis comme ce film où tout est original:
- L'idée de départ sortie tout droit des cauchemars du réalisateur. La chose n'a pas besoin d'avoir des dents ou des longs cheveux noirs pour être effrayante. Le simple fait de suivre les personnages principaux en
marchant et rien qu'en marchant est angoissant.
- Le background où les adultes sont absents abandonnant des ados face à la peur de l'inconnu, allégorie évidente de la puberté, dans une ville ouvrière et défavorisée.
- La réalisation avec des plans larges en panoramique ou en travelling où l'on anticipe préventivement l'arrivée de la créature au fond de la rue plutôt que de s'intéresser à l'histoire au premier plan.
- Le traitement de l'histoire beaucoup plus réaliste et moderne que les autres films d'horreur américains.

Un film à voir pour les amateurs du genre!