menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
5767 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
123 critiques
3
186 critiques
2
85 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un moment d’égarement. C’est un remake du film tourné en 1977, avec Agnès Soral, alors âgée de 17 ans. Son premier rôle. Elle deviendra plus tard une immense actrice. Un film réalisé par Claude Berri et tourné dans le village balnéaire de Saint-Tropez. Il y a aussi deux immenses acteurs. Jean-Pierre Marielle et Victor Lanoux. Un chef d’œuvre. Là, la reprise reste très bien réalisée. Et surtout très bien interprétée. Il fallait d’ailleurs des acteurs et actrices de qualité afin d’assurer le coup ; Vincent Cassel, François Cluzet, Lola Le Lann et Alice Isaaz. Un casting idéal. Un bon film. Tourné en Corse et sorti en 2015. Le second film vaut le premier. Sa bizarrerie et sa complexité.
Ce film, autant que l’original de 1977, n’est pas “transgressif”, il est immonde. Les moments d’humour tombent plat dans le contexte sinistre du scenario. Les moments sensuels sont terriblement inconfortables. Il y a tellement de choses qui ne vont pas, je n’ai même pas la foi d’en faire la liste.
J’essaye de penser à un bon point mais même Cassel me déçoit. Bref, un gros malaise du début à la fin.
J’essaye de penser à un bon point mais même Cassel me déçoit. Bref, un gros malaise du début à la fin.
24/05/21 Le duo Cassel/Cluzet ne fonctionne pas mais le film n'en est pas pour autant impacté. Sauvé par une histoire douce légère et bien incarnée par Lola Le Lann très juste dans son rôle, le film est agréable à regarder un mercredi soir quand on ne sait pas quoi faire
effectivement, un long moment d'egarement, et de solitude. Malsain, qui plus est. Un bon nanard français.
Très bien joué, tout est dans les regards, les longs silences et quelques moments torrides gênants qui créent toute la tension entre les personnages. François Cluzet se bat contre les sangliers comme il chassait la fouine dans les Petits Mouchoirs, ça devient sa spécialité. En revanche au niveau de l'accent corse, il va falloir qu'il s'améliore. Vincent Cassel restitue parfaitement les sentiments mêlés qui assaillent son personnage tout au long du film. Leurs filles respectives sont parfaites. Quant au scénario, quelques plans peuvent induire le spectateur en erreur, quand il pense que le pire pourrait arriver. Belle comédie dramatique.
Un remake du film de 1977 de Cland Berri est pas excellent mais bien.
Vincent Cassel est deuxième acteur préféré français et François Cluzet est aussi un un acteur que j’admire.
Les 2 filles jouent aussi très bien.
Sur le film, il y a beaucoup d'imperfection, comment Louna est tombé amoureux de Laurent, la fin ou il y a pas vraiment de conclusion..
Aussi beaucoup de choses inutiles comme le chien qui s’appelle:"Loukoums" What
Et aussi des choses mal montrées comme quand Antoine découvre la vérité et qu’il se bat avec Laurent, ils ont coupée la scène en plein milieu.
Mais il y a aussi du très très bon, Laurent, je me mais vraiment à sa place, avoir une fille d’au moins 10 ans de moins que lui lui court après, et qu’il faut pas se faire remarquer, j’ai la peine pour lui.
Aussi les blagues sont rigolotes, surtout quand Antoine essaye de découvrir qui a touché sa fille ou même les sangliers.
Sur la plage, où il s’embrasse... nous savons pas trop quoi penser et c’est ça qui est génial.
Un film a voir en famille pour rigoler. C’est avec ce film que j’ai apprécié Vincent Cassel (oui scar j’avais jamais vue de film avec Vincent avant celui-là) et grâce a se film j’ai regardé pleins de film avec Vincent: La Haine, Trance, Mon Roi, Black Swan etc mais mon préféré film avec Cassel est: Les rivières Pourpres.
Vincent Cassel est deuxième acteur préféré français et François Cluzet est aussi un un acteur que j’admire.
Les 2 filles jouent aussi très bien.
Sur le film, il y a beaucoup d'imperfection, comment Louna est tombé amoureux de Laurent, la fin ou il y a pas vraiment de conclusion..
Aussi beaucoup de choses inutiles comme le chien qui s’appelle:"Loukoums" What
Et aussi des choses mal montrées comme quand Antoine découvre la vérité et qu’il se bat avec Laurent, ils ont coupée la scène en plein milieu.
Mais il y a aussi du très très bon, Laurent, je me mais vraiment à sa place, avoir une fille d’au moins 10 ans de moins que lui lui court après, et qu’il faut pas se faire remarquer, j’ai la peine pour lui.
Aussi les blagues sont rigolotes, surtout quand Antoine essaye de découvrir qui a touché sa fille ou même les sangliers.
Sur la plage, où il s’embrasse... nous savons pas trop quoi penser et c’est ça qui est génial.
Un film a voir en famille pour rigoler. C’est avec ce film que j’ai apprécié Vincent Cassel (oui scar j’avais jamais vue de film avec Vincent avant celui-là) et grâce a se film j’ai regardé pleins de film avec Vincent: La Haine, Trance, Mon Roi, Black Swan etc mais mon préféré film avec Cassel est: Les rivières Pourpres.
Amis de toujours, divorcé pour le premier ou sur le point de l'être pour le second, Antoine (Vincent Cassel) et Laurent (François Cluzet) passent leurs vacances en Corse. Leurs filles les accompagnent : Marie (Alice Isaaz), dix-huit ans, et Louna (Lola Le Lann), dix-sept. Tandis que Marie prend du bon temps sur la plage, Louna, plus romantique, se met en tête de séduire le père de son amie.
"Un moment d'égarement" est lesté d'une longue série de défauts. Son premier est d'être le remake pas vraiment nécessaire d'un film de Claude Berri sorti en 1977 avec Victor Lanoux et Jean-Pierre Marielle dans le rôle des pères, Agnès Soral et Christine Dejoux dans celui des filles. La comédie bourgeoise un peu lourde, vaguement égrillarde, façon "Un éléphant, ça trompe..." est passée de mode. Ses ressorts ne font plus rire ; le machisme qui la sous-tend met mal à l'aise. On se demande ce qu'est allé faire dans cette entreprise Jean-François Richet, le cinéaste des banlieues qui craquent, le réalisateur de Mesrine (avec Vincent Cassel déjà)
Un autre défaut est l'interprétation désastreuse de François Cluzet, qui s'enferre dans le rôle stéréotypé du vieux râleur, obsédé par la virginité de sa fille, prêt à tout pour défendre son honneur, et celle qui ne l'est pas moins de Lola Le Lann (dont la carrière n'a d'ailleurs pas décollé alors que celle de Alice Isaaz, ici dans un rôle moins valorisant, continue son cours prometteur). Un dernier défaut : "Un moment d'égarement" est une comédie estivale tournée dans une Corse de carte postale qui tire le film vers le clip pour office de tourisme.
Pour autant, si l'on fait le - gros - effort de passer par-dessus ces défauts, il faut reconnaître à ce film, produit par le propre fils de Claude Berri, une qualité. Il rend assez bien, au risque parfois de les caricaturer, les affres du désir. Désir de la jeune Louna, aussi brouillon qu'entier, aussi sentimental que sensuel, pour Antoine, si beau, si mature. Désir teinté de culpabilité d'Antoine, en pleine crise de la quarantaine, pour Louna, belle comme le diable, fraîche comme le jour. C'est cette veine là qui aurait dû être exploitée. Il aurait fallu tourner le dos aux ressorts usés de la comédie vieillotte de 1977 de Berri père, aux quiproquos, à l'affrontement des deux mâles. C'eût été un crime de lèse-majesté pour son fils.
"Un moment d'égarement" est lesté d'une longue série de défauts. Son premier est d'être le remake pas vraiment nécessaire d'un film de Claude Berri sorti en 1977 avec Victor Lanoux et Jean-Pierre Marielle dans le rôle des pères, Agnès Soral et Christine Dejoux dans celui des filles. La comédie bourgeoise un peu lourde, vaguement égrillarde, façon "Un éléphant, ça trompe..." est passée de mode. Ses ressorts ne font plus rire ; le machisme qui la sous-tend met mal à l'aise. On se demande ce qu'est allé faire dans cette entreprise Jean-François Richet, le cinéaste des banlieues qui craquent, le réalisateur de Mesrine (avec Vincent Cassel déjà)
Un autre défaut est l'interprétation désastreuse de François Cluzet, qui s'enferre dans le rôle stéréotypé du vieux râleur, obsédé par la virginité de sa fille, prêt à tout pour défendre son honneur, et celle qui ne l'est pas moins de Lola Le Lann (dont la carrière n'a d'ailleurs pas décollé alors que celle de Alice Isaaz, ici dans un rôle moins valorisant, continue son cours prometteur). Un dernier défaut : "Un moment d'égarement" est une comédie estivale tournée dans une Corse de carte postale qui tire le film vers le clip pour office de tourisme.
Pour autant, si l'on fait le - gros - effort de passer par-dessus ces défauts, il faut reconnaître à ce film, produit par le propre fils de Claude Berri, une qualité. Il rend assez bien, au risque parfois de les caricaturer, les affres du désir. Désir de la jeune Louna, aussi brouillon qu'entier, aussi sentimental que sensuel, pour Antoine, si beau, si mature. Désir teinté de culpabilité d'Antoine, en pleine crise de la quarantaine, pour Louna, belle comme le diable, fraîche comme le jour. C'est cette veine là qui aurait dû être exploitée. Il aurait fallu tourner le dos aux ressorts usés de la comédie vieillotte de 1977 de Berri père, aux quiproquos, à l'affrontement des deux mâles. C'eût été un crime de lèse-majesté pour son fils.
Un film touchant et aussi maladroit après les acteurs font bien passé un message et ça ceux laisse regarder sans plus
Malsain, tout simplement. Deux hommes qui perdent la boule, et on devrait les excuser. Encore une fois la banalisation de l'attirance envers les jeunes filles. Un crime. Une apologie à enfreindre des mœurs pourtant simples. En plus d'être à chier. Blessant. Une vraie fumisterie
AV ciné
Une bonne comédie dramatique.
L'histoire est satisfaisante et Vincent Cassel et François Cluzet sont très bons.
Lola Le Lann est très convaincante, sa prestation est très bien maîtrisée, c'est une révélation et Alice Isaaz est agréable.
Tous les autres acteurs sont corrects et les décors sont très jolis avec des paysages assez dépaysants, la Corse est appréciable.
L'ambiance est plaisante et les gags sont amusants.
Un film donc plutôt réussi avec un duo Cassel et Cluzet très efficace et une jeune femme des plus prometteuse.
L'histoire est satisfaisante et Vincent Cassel et François Cluzet sont très bons.
Lola Le Lann est très convaincante, sa prestation est très bien maîtrisée, c'est une révélation et Alice Isaaz est agréable.
Tous les autres acteurs sont corrects et les décors sont très jolis avec des paysages assez dépaysants, la Corse est appréciable.
L'ambiance est plaisante et les gags sont amusants.
Un film donc plutôt réussi avec un duo Cassel et Cluzet très efficace et une jeune femme des plus prometteuse.
Un remake très juste et moderne. Lola est juste EXCEPTIONNELLE pour son premier rôle. C'est son jeux qui amène ce malaise. Cluzet est formidable et Cassel très bon.
Le sujet est très controversé et je pense que c'est pour ça que le film n'est pas mieux noté.
Il faut le voire comme une tranche de vie dont on serait témoin.
Je trouve que le film est Extrêmement juste, délicat, touchant et parfois dérangeant... Toujours immersif !
À voire !
Le sujet est très controversé et je pense que c'est pour ça que le film n'est pas mieux noté.
Il faut le voire comme une tranche de vie dont on serait témoin.
Je trouve que le film est Extrêmement juste, délicat, touchant et parfois dérangeant... Toujours immersif !
À voire !
Film qui est agréable à regarder. Pas mal de tensions, de situations cocasses et des acteurs réellement à la hauteur. Cluzet en tête.
personnelement, j'ai adoré le film , il est très rythmé il se passe toujours quelque chose , et les acteurs sont très convaincants , a voir !
Je ne peux pas croire à quel point Un moment d'égarement est mauvais que François Cluzet ai participe a ce film. Un film très ennuyeux, bidon, stupidement écrit et réalisé. Je n'ai même pas réussi à faire la moitié avant que cela m'endorme presque. Il n'y a aucune profondeur de caractère et je ne me suis pas du tout connecté ou lié aux personnages. Des dialogues vides qui manquent de véritable émotion. Tous les acteurs étaient vraiment mauvais. Au moins, le personnage de Marie qui est la seule performance convaincante appelle son père un pervers comme toute jeune fille dont le meilleur ami couche avec son vieux père. On dit qu'il a 45 ans dans le film mais Cassel a l'air plus âgé parce qu'il l'est et il aurait eu la fin de la quarantaine lorsque cela a été filmé. La représentation de Cluzet en un vieux pervers sur la plage lorgnant les fesses de jeunes femmes par-dessus ses lunettes de soleil ne fonctionnait pas du tout. Les faibles protestations du personnage de Cassel contre les techniques de séduction démentes de Louna sont pathétiques et ne se présentent pas ce film comme une comédie mais une tragédie bizarre. J'aime généralement le cinéma français mais pas quand ils suivent les étapes d'Hollywood en produisant des mauvais films celui-ci...
Un véritable chef d'oeuvre du cinéma français découvert un peu trop tard à mon sens. Pour Jean-François Richet, le pari de faire un remake d'autant voire plus intéressant que le film originel est réussi. Il y a cette échange entre sur l"humour et le drame qui nous fera à la fois rire et frissonner de malaise.
On est tellement immergé dans la psychologie des personnages qu'on en vient à se demande qui est réellement en train de fauter, à qui revient la faute de ce « moment d'égarement » ? Et c'est exactement se genre de question qui aura une réponse différente en fonction du spectateur qui interprète le film à sa manière et qui décèle qui est le réel antagoniste et qui tient le statut de victime : spoiler: à mon sens, il a toujours été question de voire le personnage de Vincet Cassel oppressé par cette relation administré par celui de la resplendissante Lola Le Lann, malgré la frontière majeur-mineure qui l'allège de toute responsabilité
et c'est à mon sens là où le film fait fort et nous pousse à nous poser certaines question envers nous-mêmes (et si c'était à moi que ça arrivait ? comment aurais-je réagit ?) d'où repose la morale cornélienne de l'oeuvre.
On est tellement immergé dans la psychologie des personnages qu'on en vient à se demande qui est réellement en train de fauter, à qui revient la faute de ce « moment d'égarement » ? Et c'est exactement se genre de question qui aura une réponse différente en fonction du spectateur qui interprète le film à sa manière et qui décèle qui est le réel antagoniste et qui tient le statut de victime : spoiler: à mon sens, il a toujours été question de voire le personnage de Vincet Cassel oppressé par cette relation administré par celui de la resplendissante Lola Le Lann, malgré la frontière majeur-mineure qui l'allège de toute responsabilité
et c'est à mon sens là où le film fait fort et nous pousse à nous poser certaines question envers nous-mêmes (et si c'était à moi que ça arrivait ? comment aurais-je réagit ?) d'où repose la morale cornélienne de l'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse