AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
14392 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
213 critiques
3
296 critiques
2
198 critiques
1
105 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors avant de commencer je tiens à dire que le jurassic world 1 est un super film très réussi et pour la suite y avait vraiment quelque chose à faire mais là pour fallen kigdom ce film est un zéro pointé c est nul archi méga nul ! Entre la cruauté le sadisme et l exagération non vraiment le producteur est vraiment passé à côté ! L idée au debut de faire une opération de sauvetage pour les mettres dans une reserve naturel était très bonne idée et je pense que le film aurait du rester là dessus en évitant certaine saine comme ce brachiosaure qu on voit crier pleurer et qui brûle vivant quand l île s embrase ou comme tous les dinausores qui tombent dans l eau non vraiment c est cruel !!!! et je pense que ça aurait pu être tourner autrement et puis le comble de la connerie la petite fille qui a été reproduis génétiquement comme les dinausores c est du n importe quoi et quand ils sont dans leur cage et qu ils sont sur le point de mourir à cause du gaz là c est franchement cruel sadique !! Je pense pour avoir une suite réussi il fallait pas explorer la maltraitance des animaux qui vont être rachetés pour en cloner et en reproduire d autre pour du combat c est vraiment bidon et la fin mais la fin que les dinausores vont vivres au milieu des humains non franchement c est hyper mal fait et on sors complètement du contexte jurassic Franchement j en veux ou réalisateur et au producteur d avoir fais un film aussi nul et surtout cruel rien que pour la scène du brachiosaure qui brûle sur l île ou le dinausore qui se fait arracher une dent la dans les jurassics park les dinausores étaient les stars et pas les humain et c est ça qui ont fait leur succes
Second volet tout à fait à la hauteur du premier et même au-delà. Rythme endiablé, effets spéciaux extraordinaires, réalisation au poil pour un film surprenant et très dynamique. Jurassic World 2 ne souffre d'aucun temps mort, l'intrigue est palpitante et bien menée, l'action au rendez-vous, et certaines scènes sont tout simplement dantesques et mémorables. Et c'est ce qu'on attend d'un projet tel que celui-ci. Le quota de divertissement est atteint haut la main et les personnages, notamment Claire (très agaçante dans le précédent) est ici bien plus intéressante. L'alchimie entre les deux acteurs principaux apportent beaucoup à l'ensemble et ses deux personnages sont un atout majeur de cette nouvelle trilogie. Je regrettes principalement l'absence du thème musical principal, et l'absence de totale de référence aux deux neveux de Claire, si importants dans le premier film. Et malgré une histoire qui manque un peu d'originalité, l'ensemble est tellement bien ficelé et réalisé que ce défaut devient presque mineur. Hâte de voir ce que la suite nous réserve, après ce final qui promet de grandes choses à venir !
Un bon film d’anticipation et d’aventures qui a le mérite d’exploiter de manière originale le filon Jurassik Park. Se laisse regarder agréablement.
On peut toutefois regretter des personnages trop caricaturaux, une intrigue sans grande surprise et surtout une fin en queue de poisson (ou de dinosaure) qui sert surtout à préparer le volet suivant de la série.
On peut toutefois regretter des personnages trop caricaturaux, une intrigue sans grande surprise et surtout une fin en queue de poisson (ou de dinosaure) qui sert surtout à préparer le volet suivant de la série.
Scénario ridicule, jeux d'acteur mauvais heureusement qu'il y a Findus.
Bien sûr les goûts et couleurs sont personnels
Bien sûr les goûts et couleurs sont personnels
C'est drôle comme penche la balance entre écriture et technique, toujours plus en faveur de cette dernière en ce qui concerne les block-busters américains. Tout y est mal amené, incohérent, biaisé, prévisible, ridicule. A l'instar de jadis les films de kung-fu made in Hong-Kong, les scénarii, interchangeables quel que soit le sujet prennent pour base l'argent et la technologie qui donnent le pouvoir absolu. A partir de là, il suffit de claquer des doigts pour dérouler une histoire sans accroc et époustoufler le spectateur avec une débauche d'effets spéciaux. Jurassic World 2 est l'exemple typique du divertissement familial contemporain, artificiellement addictif. Pour ma part, je suis sevré mais j'ai tout de même observé l'objet des yeux et des oreilles pour écrire la critique ci-dessus. Le mal est fait mais cela permet de donner une opinion.
Le moins qu'on puisse dire c'est que la trame des Jurassic à bien changé ! Fini la traque du chasseur gibier et inversement, maintenant il faut les protéger et les sauver ces pauvres Dinos. On se croirait en pleine opération Green Peace ! Si la corde sensible des spectateurs tremblent pour des images de synthèses je crains imaginer la suite....
du très grand n'importe quoi!quelle déception moi qui suit un fan des dinosaures!le scénario est très mauvais et j'ai vu des scènes complètement ridicule!j'au eus un mal fou a finir le film tellement c'était guignolesque!en tout cas moi j'ai étais très déçu!
La suite de la franchise tient ses promesses avec les mêmes critères qui ont fait son succès. Dinosaures à gogo, action, humour et effets spéciaux des Haute qualité assurent un spectacle de qualité.
Bonjour à tous, dès qu'il y a un nouveau Jurassic Park au Jurassic World je cours aller le voir... Donc bien sûr visuellement c'est vraiment un film extrêmement bien fait, au niveau du scénario on aurait peut-être aimer quelque chose de légèrement différent mais le film est globalement très bon et fait passer un excellent moment. Vivement le prochain volet, comme quoi les goûts et les couleurs...
Sans être très original, le film est divertissant. Il rappelle beaucoup le premier opus de Jurassic Park, avec plusieurs scènes littéralement copiées (manque de créativité ?). Si on fait abstraction des effets spéciaux incroyables, c'est un film moyen. Après cinq films, l'histoire tourne un peu en rond. Il ne faut pas s'attendre a être émerveillé de la même façon que lors du premier visionnage de Jurassic Park. C’est du divertissement a l’état pure. Il faut prendre le film comme un show sur les dinosaures.
darkvash
Suite de Jurassic World, premier du nom, et apparamment deuxième trilogie estampillée Jurassic, Fallen Kindom continue la lancée de son predecesseur.
Beaucoup de choses à dire ici et un peu la flemme, j'avoue, cette saga commence à me fatiguer.
Les effets sont bons et voila.
spoiler: Les personnages sont mal écrits, l'évolution de Claire pendant le laps de temps entre les deux films est totalement incohérente. Elle passe d'une directrice de parc à théme focalisée sur le rendement et entiérement rigide et pragmatique à une défenseuse des dinosaures pure et dure. L'histoire est aussi d'une incohérence totale, le méchant attend que l'ile soit menacée pour aller chercher des dinosaures pour les vendre comme armes, alors que 3 ans sont passées où il aurait pu éventuellement aller les chercher tranquilou sans que le volcan se réveille. Claire va avec l'équipe de "sauveteurs", avec évidemment deux personnes avec qui elle travaille alors qu'ils n'ont absolument aucune caution pour être ici. Et tout le monde s'en fout, comme s'il était normal que pour une mission de sauvetage, un pompier prenne son copain et sa soeur parce qu'ils sont cools... Bref, la première partie se passe sur l'ile, et c'est probablementy la moins pire du film. Mais ce n'est pas fameux quand même, Personne ne sait remettre l'elctricité dans le parc à part évidemment le copain de Claire qui fait ça les doigts dans le nez, Blue se fait blesser, qui le soigne? la copine de Claire évidemment... Justification foireuse de leurs présences. Entretemps on fait la connaissance de la petite fille du co-fondateur des dinosaures, gars dont on ne savait absolument rien avant et qu'il fallait bien sortir du chapeau pour faire avancer l'intrigue. Puis les dinosaures sont téléportés (pas vraiment mais bon) dans le chateau du gars mentionné plus haut pour être vendus comme armes, animaux domestiques ou cendrier, au choix et des enchères sont mises en place. On passe sur la balade en bateau, où tout le monde se fout de Blue qui se fait soigner par random nana, du fait que le T rex se réveille dans une cage mais reste sage et où les mercenaires semblent avoir disparu entre le début du trajet et la fin. On passe sur la décision du gars décidant de rentrer dans la cage du nouveau dinausore modifié; pour être encore plus méchant que les autres, pour y piquer une dent pour sa collection. On passe sur ce même dinosaure qui défonce les murs, bouffe tout ce qui bouge et qui a du mal avec une petite fille qui se cache sous ses yeux. On passe sur cette même fille qui se cache plutôt bien dans le manoir et qui décide subitement de se cacher dans son lit, sous les draps. Alors que tout le long du film on nous la vend comme une gamine ayant 800 de QI. On passe sur la décision de cette même fille qui décide de libérer les dinosaures dans la ville au lieu de les laisser mourir, elle prefere sûrement la mort de millier de personnes. On passe sur le fait que la fin du film annonce la suite.
Donc en gros, il faut passer sur énormément de choses trés bêtes pour apprécier le film.
Pourquoi dans tout les Jurassic, les enfants ont une place si importantes?
Pourquoi aprés Jurassic Parc, toutes les suite ont donné un résultat loin d'être fameux?
Pourquoi je continue à regarder si c'est si nul?
A suivre...
Beaucoup de choses à dire ici et un peu la flemme, j'avoue, cette saga commence à me fatiguer.
Les effets sont bons et voila.
spoiler: Les personnages sont mal écrits, l'évolution de Claire pendant le laps de temps entre les deux films est totalement incohérente. Elle passe d'une directrice de parc à théme focalisée sur le rendement et entiérement rigide et pragmatique à une défenseuse des dinosaures pure et dure. L'histoire est aussi d'une incohérence totale, le méchant attend que l'ile soit menacée pour aller chercher des dinosaures pour les vendre comme armes, alors que 3 ans sont passées où il aurait pu éventuellement aller les chercher tranquilou sans que le volcan se réveille. Claire va avec l'équipe de "sauveteurs", avec évidemment deux personnes avec qui elle travaille alors qu'ils n'ont absolument aucune caution pour être ici. Et tout le monde s'en fout, comme s'il était normal que pour une mission de sauvetage, un pompier prenne son copain et sa soeur parce qu'ils sont cools... Bref, la première partie se passe sur l'ile, et c'est probablementy la moins pire du film. Mais ce n'est pas fameux quand même, Personne ne sait remettre l'elctricité dans le parc à part évidemment le copain de Claire qui fait ça les doigts dans le nez, Blue se fait blesser, qui le soigne? la copine de Claire évidemment... Justification foireuse de leurs présences. Entretemps on fait la connaissance de la petite fille du co-fondateur des dinosaures, gars dont on ne savait absolument rien avant et qu'il fallait bien sortir du chapeau pour faire avancer l'intrigue. Puis les dinosaures sont téléportés (pas vraiment mais bon) dans le chateau du gars mentionné plus haut pour être vendus comme armes, animaux domestiques ou cendrier, au choix et des enchères sont mises en place. On passe sur la balade en bateau, où tout le monde se fout de Blue qui se fait soigner par random nana, du fait que le T rex se réveille dans une cage mais reste sage et où les mercenaires semblent avoir disparu entre le début du trajet et la fin. On passe sur la décision du gars décidant de rentrer dans la cage du nouveau dinausore modifié; pour être encore plus méchant que les autres, pour y piquer une dent pour sa collection. On passe sur ce même dinosaure qui défonce les murs, bouffe tout ce qui bouge et qui a du mal avec une petite fille qui se cache sous ses yeux. On passe sur cette même fille qui se cache plutôt bien dans le manoir et qui décide subitement de se cacher dans son lit, sous les draps. Alors que tout le long du film on nous la vend comme une gamine ayant 800 de QI. On passe sur la décision de cette même fille qui décide de libérer les dinosaures dans la ville au lieu de les laisser mourir, elle prefere sûrement la mort de millier de personnes. On passe sur le fait que la fin du film annonce la suite.
Donc en gros, il faut passer sur énormément de choses trés bêtes pour apprécier le film.
Pourquoi dans tout les Jurassic, les enfants ont une place si importantes?
Pourquoi aprés Jurassic Parc, toutes les suite ont donné un résultat loin d'être fameux?
Pourquoi je continue à regarder si c'est si nul?
A suivre...
J'ai été totalement dégoûté tellement tout est prévisible.
On connaissait déjà le musclor et sa donzelle au grand coeur, sur les 30 premières minutes on retrouve le milliardaire philanthrope, ses sbires méchants (le secrétaire a écrit "méchant" sur son front dès la première scène), on a aussi la jeune scientifique de 20 ans avec 4 doctorats qui remet le militaire cishet blanc à sa place, le noir de service génie de tous les systèmes informatiques du monde, la petite gamine qui va sûrement se faire courser par un dinosaure (j'ai cru qu'ils la feraient aller sur l'île en se cachant dans l'avion, seule surprise du film) ...
Hollywood tourne vraiment en rond, je suis content de ne pas l'avoir vu au cinéma.
On connaissait déjà le musclor et sa donzelle au grand coeur, sur les 30 premières minutes on retrouve le milliardaire philanthrope, ses sbires méchants (le secrétaire a écrit "méchant" sur son front dès la première scène), on a aussi la jeune scientifique de 20 ans avec 4 doctorats qui remet le militaire cishet blanc à sa place, le noir de service génie de tous les systèmes informatiques du monde, la petite gamine qui va sûrement se faire courser par un dinosaure (j'ai cru qu'ils la feraient aller sur l'île en se cachant dans l'avion, seule surprise du film) ...
Hollywood tourne vraiment en rond, je suis content de ne pas l'avoir vu au cinéma.
a l'instar des "valérian" ,"star wars 8" et autres films a "la mode" ,des millions de dollars en effets numériques pour toujours plus ,de dinosaures en l'occurrence,toujours plus d'explosions....et quelques dollars pour le scénario,les dialogues et la cohérence,bref,les scénaristes qui n'en sont plus,des acteurs qui deviennent des accessoires et des films de plus en plus vides.........rien a voir avec le premier Jurassic Park,le vrai..................
un épisode qui reprend la trame classique des films d'aventures. ainsi bon nombre de scènes sont attendues et prévisibles, comme les travers humains dénoncés... mais l'action, les séquences à suspense et surtout les effets visuels spectaculaires(dont la reconstitution des dinosaures) promettent un divertissement de haut vol.
S'il bénéficie d'une réalisation de très bonne facture, avec des images saisissantes et de nombreux dinosaures, le reste du film n'a malheureusement pas été conçu avec le même soin: le scénario, en premier lieu, se montre complètement absurde, navrant, et multiplie les incohérences. Les personnages sont également plats, sans intérêt, voire caricaturaux. L'intensité dramatique se résume à une course poursuite avec une création quelque peu démoniaque. En bref, ce Jurassic World a été créé pour faire tourner la planche à billets et sans aucune ambition artistique autre que visuelle. Ce n'est pas forcément un mauvais moment à passer, mais on est très loin des oeuvres réalisée par Steven Spielberg.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse