11252 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
903 critiques spectateurs
5
257 critiques
4
357 critiques
3
146 critiques
2
88 critiques
1
31 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bambou45
60 abonnés
92 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 24 juin 2022
Quelle déception ! L'acteur principal joue très bien certes mais on traverse la vie du King sans émotions, film bien trop long. Trop de tout. Trop de lumières, trop d'acteurs, trop d'effets spéciaux... Je suis partie au bout d'une heure quinze, "épuisée" par ce film trop de tout... Et puis le commentaire omniprésent du colonel Parker gâche tout à mon avis,
Visionné dans l'espoir de changer l'image de crooner ringard que j'avais de lui et aussi pour connaître son positionnement dans l'actualité de son époque, cette biographie m'a paru longuette. Les sauts d'images de la réalisation sont fatigants dans un premier temps mais on s'habitue et la performance des acteurs est plutôt bonne : j'ai mis presque une 1/2 heure avant de reconnaître Tom Hanks ... Au final, j'ai quand même apprécié le côté rebelle de ces débuts : notamment le passage où il entre sur scène (avant de faire son service militaire) avec l'oeil d'un tigre qui n'est pas enclin à se laisser enfermer dans la cage qu'on lui destine. Pour le reste, j'avais quand même hâte que çà se termine. Pour les fans sans doute...
Ce film est tout simplement une déclaration d'amour au King. Bien qu'il suive les codes chronologiques de la plupart des biopics, une véritable magie opère dès les premières minutes. Mené par un Baz Lurhmann follement passionné par son sujet, ce long-métrage vous fera (re)découvrir cette légende unique de la musique. La performance d'Austin Butler est tout simplement époustouflante, sublimée par l'âme d'Elvis Presley omniprésente à ses côtés. Un véritable feu d'artifice cinématographique à voir dans une salle obscure.
Déçue, la 1ere partie est vraiment mal faite. Pendant plus d'une heure on est sur un enchaînement de scènes hypers rapides, on a un flot d'infos continue, le rythme est vraiment lourd parce que trop rapide. 1min30 du film aborde l'enfance d'Elvis, rien n'est creusé c'est vraiment dommage parce qu'il y avait matière.
Tout le film est centré sur le manager, c'est mieux la deuxième partie du film parce que le rythme devient vraiment plus agréable pour le spectateur, mais le scénario est assez nul, pas creusé.
On ne s'attache à aucun personnage et il n' y a aucune émotion dans ce film, vraiment ça ne fait pas vibrer, n'accroche pas. Pour moi c'est un raté, malgré les moyens mit en œuvre et le talent de ce réalisateur il y a un vrai problème de scénario et de rythme...
Pourquoi un tel score ?! Acteur transparent et creux, rythmé par des scènes inintéressantes. La BO avec de la musique de notre époque ???!!! Le colonel est le seul qui tient la route ici. Impossible de se dire que ce film est bon. Le rythme du film est effréné alors qu’au bout de 40 minutes on a déjà envie de rentrer chez soi. Ni fan ni hater d’elvis, la curiosité mais amenée à voir ce film et qui était LE KING, et bien au final je ne sais toujours pas….
Luhrmann démontre une nouvelle fois qu'il est le plus mauvais cinéaste vivant. Où est le cinéma dans cette pantomime criarde et ultra speedée (aucun plan ne dure plus de 3 secondes) ? Ce sont des images qui ne montrent rien. On sort du film en se demandant ce qui rendait Elvis si révolutionnaire - il est incarné ici par un acteur mauvais comme un cochon. Lamentable.
Plus pour le grand public que les fans voir "fanatiques" si je peux dire ça, qui verront certains détails de l'histoire fausser pour aider les spectateurs non connaisseurs à y voir plus clair dans les grandes lignes. Bémols pour chipoter : certaines chansons reviennent trop souvent, pourtant c'est pas ce qui manque pour faire des musiques de fond. Sinon globalement, le temps passe très vite vu que ça n'arrête jamais. Le style de Baz colle bien à la vision que Parker avait d'Elvis. Austin Butler très bon dans l'interprétation, des petits hics sur la gestuelles scénique mais ça c'est quasi impossible, mais il s'en sort très bien. Tom Hanks égal à lui même rien à dire, ils l'ont bien grimé... Pas mal de personnes vont apprendre pas mal de choses. Évidement tout n'est pas à prendre au pied de la lettre. C'est un bon opéra.
Un bon film avec une excellente interprétation de Butler en Elvis. 2 gros bémols : le film est un clip de 2h30, tout s'enchaîne et on ne s'attache à aucune situation; et le manque d'émotions procurées. Vraiment dommage. Enfin, j'ai pas réussi à voir le personnage derrière Tom Hanks, finalement pas terrible comme choix de casting.
Je n'ai tenu qu'une heure : ça défile à toute allure, sans aucune émotion, c'est très bruyant, la voix off en permanence est très fatigante, et Tom Hanks qui vampirise le film en faisant le clown, au secours ! Où est le cinéma ?
Du jolie cinéma de fastfood pour un public à la sauce Netflix. Aucune émotion ne passe avec ses belles images sans âme et sans émotion. Cette mode vidéo est entrain de tuer des films comme celui-ci ( merci Netflix et les clients d'Uber et McDo) le vrai cinéma même divertissant ce n'est absolument pas ça, loin de là. Je me suis totalement ennuyé à cause de cela. C'est bien continuez avec cette qualité vidéo, continuez...
Une mise en scène pleine de show et de spectacle pour ce biopic d'Elvis Presley! Ça s'enchaîne vite et ça rend ce film dynamique et palpitant, ce qui atténue par contre les moments émotions des personnages et ce qui peut parfois perdre les spectateurs devant ce pétillant biopic qui s'intéresse autant à Elvis qu'à l'histoire avec son impresario !
Ce film est une véritable catastrophe !! Comment peut-on réaliser un film sur Elvis sans s'intéresser à aucun moment au personnage mise à part une dernière demi-heure qui commence à se poser et à devenir " intéressante " nous passons deux heures épileptique sans aucune saveur sans envie et sans aucun charisme . Comment peut-on croire un film sur Elvis avec un acteur qui ne lui ressemble absolument pas !! Là se pose déjà un gros problème car à aucun moment nous avons l'impression de voir le mythe devant nous . Alors que j'avais beaucoup aimé Moulin rouge techniquement visuellement et artistiquement magnifique . Rien à voir me direz-vous ? Mais quand on s'intéresse à un sujet on le réalise avec passion et envie et là nous sommes bien loin du compte . Comment un tel film peut-il obtenir 5 étoiles par la presse et par les spectateurs incompréhensible !! Le cinéma en règle générale est vraiment tombé bien bas il ne nous fait plus rêver . Seul les productions asiatique me disent que le cinéma n'est peut-être pas tout à fait mort ....
Un film qui se démarque des biopics de rock stars auxquels hollywood nous avait habitués ces derniers temps. On reconnaît la pâte de Baz Luhrmann qui pourtant ne cesse de se réinventer à chaque plan: débordant de fantaisie et d’excès, un style qui nous éloigne du réalisme que l’on associe trop facilement au genre du biopic. Ici, tout est à la fois image mentale et rêve éveillé, constituant un spectacle jouissif du début à la fin. Le film ne s’attarde pas sur la vie privée d’Elvis mais se sert de cette figure de rebelle et d’artiste maudit pour nous parler de l’Amérique, de la culture de ce pays si particulier et sur l’impact artistique, social et politique qu’à eu Elvis sur les Etas Unis et donc indirectement sur le monde occidental. Il est question de traiter Elvis en tan qu’icône et non Elvis en tan qu’homme. Le travail de montage sur les scènes de concert est incroyable: le spectateur n’a pas l’impression d’assister à une simple reproduction d’une performance qui existe déjà. Au contraire, Baz Luhrmann retravaille des images cultes par le montage pour porter un discours, interroger et même révéler. Pour finir, il me semble important de saluer la façon dont Bas Luhrmann nous propose une œuvre profondément moderne qui s’inscrit dans les codes de la pop culture actuelle. Passé et présent se complètent admirablement dans ce film qui parvient à toucher un public très large tout en étant une pure œuvre de cinéma originale, personnelle et universelle.
Ce film est absolument époustouflant ! Austin Butler ne ressemble pas à Elvis. Non il ne chante pas comme Elvis. Personne ne le peut car Elvis est unique ! Il n'est ni un sosie ni un imitateur. Il joue un rôle pour lequel il a travaillé 3 ans. Il est EXTRAORDINAIRE de justesse dans tous les domaines que ce soit dans les intonations de la voix parlée d'Elvis qui a évolué au fil des années, de la gestuelle, du charisme. Austin a su endosser le rôle d'Elvis à la perfection ! Si Rami Malek a eu un Oscar pour Bohemian Rapsody alors ce jeune acteur mérite cette récompense suprême lui aussi !! Tom Hanks, qui est un acteur que j'adore, est génial dans le rôle de l'abject Parker. Quant à l'esthétisme du film c'est somptueux, flamboyant, du pur Baz Lurhmann. Bravo à lui pour ce film qui rend hommage à Elvis et qui le fera connaître à la jeune génération. La fin est bouleversante entre photos et interprétations réelles qui se mêlent. Aucun autre film sur Elvis ne m'a autant émue. Je l'ai vu hier soir en avant-première et j'y suis retournée cet après-midi... avec mes Kleenex ! Dommage qu'à Tours le film ne soit pas projeté dans une salle "Ice" car la qualité sonore l'aurait mérité...