Lolo
Note moyenne
2,5
3520 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

343 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
43 critiques
3
127 critiques
2
97 critiques
1
45 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 mars 2016
Lololito forever in Paris. Personnellement j'ai toujours beaucoup aimé Julie Delpy, premièrement parce que c'est une excellente comédienne, deuxièmement parce que c'est une excellente réalisatrice, et troisièmement c'est une auteure capable d'une efficacité et d'une intelligence assez uniques dans le paysage cinématographico-comique. Son "Lolo", qui peut sans trop de difficultés être comparé à un remake officieux de "Cyrus" avec Jonah Hill, semble de prime abord un peu moins fou-fou et emballant que "2 days in Paris/New-york". La raison principale est certainement que le choc des cultures reste un sujet en or pour la comédie, et ce choc est ici réduit à quelques vannes plutôt convenues sur l'opposition entre parisiens et provinciaux, et la réalisation de Delpy, malgré quelques envolées symboliques, se fait plutôt fonctionnelle. Mais heureusement, le sel de "Lolo" est ailleurs, dans cette espèce de volonté à la fois subtile et décoiffante dont font preuve Delpy et sa co-scénariste Eugénie Grandval pour inverser les rôles homme/femme. Le personnage de Vincent Lacoste (irréprochable dans le sadisme tranquille et la réplique nonchalante) est une contre-évocation à peine maquillée du fantasme littéraire de Nabokov, les femmes ont ici le monopole de la vanne graveleuse (mention particulière à Karin Viard, rayonnante et très à l'aise dans l'exercice) et Danyboon (bon comme il ne l'a plus été depuis longtemps) paye de sa personne et subit les événements d'une façon aussi drôle qu'attendrissante. Bref "Lolo" est une comédie qui contient ça et là quelques francs éclats de rire, et qui est au final bâtie sur une réalité psychanalytique que Delpy et Grandval ont impeccablement assimilé: la plupart des hommes passent leur vie à essayer de retrouver le sein de leur mère, et la chose est acceptable tant qu'elle reste inconsciente!
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

93 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 mars 2016
Lolo est une petite comédie drôle et sympathique qui n'est certes pas exempte de défauts mais qui a au moins le mérite d'atteindre son objectif, faire rire le spectateur. La quatuor formé à l'écran est réussi avec un Vincent Lacoste qui joue son rôle de jeune impertinent à la perfection et une Karin Viard qui signe les répliques les plus cinglantes et les plus drôles. Dany Boon et Julie Delpy s'en sortent bien, mais sont un peu en retrait. Au final c'est marrant et bien filmé et c'est tout ce qu'on demande!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mars 2016
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un navet de ce niveau. ne pas savoir diriger les acteurs !! Même Karine VIard (que j'adore) joue faux !! Le scénario inexistant, j'ai regardé les 3/4 du film en accéléré ! C'est tout simplement abominable !! A fuir expressément !!!!!!!!!!! Au secours !!!
conrad7893

354 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 mars 2016
Excellente comédie traitant du sujet du complexe d’œdipe de façon très originale et comique.
Le quatuor d'acteurs est trés performant.
Pas un seul moment d'ennui dans cette comédie.
Bravo à la réalisatrice devant et derrière la caméra. Vincent lacoste dans un rôle qui lui va comme un gant .Que de chemin depuis les beaux gosses de parcouru.
une comédie endiablée.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 mars 2016
Au début du film, les deux femmes se retrouvent en vacances à Biarritz et les répliques fusent, c'est vraiment drôle.
Ensuite, retour à Paris et c'est là que ça se gâte. Ce qui se voulait sans doute cocasse et amusant devient vite insupportable et agaçant.

C'est tout le déroulé de cette histoire, cette relation mère-fils tout au long du film et le jeu de Dany Boon en biarrot plouc qui énerve. (D'ailleurs, Biarritz est plutôt une destination branchée et prisée, pourquoi choisir cette ville ?) Tout cela laisse une désagréable impression et finit par nous plomber.

Pour moi, le seul intérêt qu'il présente est le jeu de Karin Viard. Quoiqu'elle fasse, peu importe les personnages qu'elle incarne, qu'ils soient drôles ou aient une dimension tragique, son jeu reste toujours juste et authentique.

Bref, je conseillerais à celui ou celle qui souhaite se détendre en se marrant avec une bonne comédie française, de passer son chemin.
Gustave Aurèle
Gustave Aurèle

187 abonnés 2 665 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 mars 2016
Malgré la présence d'acteurs et d'actrices au fort capital sympathie, le film se révèle plat par manque d'idées.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mars 2016
J'aime beaucoup ce genre de film qui peut vraiment ce passer dans vie réel, Quand on vois une mère qui galère a avoir un homme bien et que le père fais tout pour quelle garde son fils que pour lui c'est bien trouvé. Pour un film français je le recommande entre famille.
Incertitudes
Incertitudes

269 abonnés 2 338 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 mars 2016
J'ai reconnu entre mille le style de Julie Delpy. Même avec un bandeau sur les yeux, rien qu'à entendre la crudité des dialogues, ça m'a rappelé le fameux Two days in Paris. On retrouve également cette analyse caustique du microcosme parisien auquel appartient Delpy elle-même et, à travers Dany Boon, toujours cette volonté de placer son personnage hors de son milieu d'origine. D'ailleurs, Boon avait fait de même avec Kad dans Bienvenue chez les Ch'tis. Quant à Vincent Lacoste, mon dieu ! Il est horrible, odieux, dans le film je précise. C'est cette cruauté que j'apprécie dans les films de Julie Delpy, son sens du dialogue aussi même si ces derniers pourraient être taxés de misogyne s'ils avaient été écrits par un homme. Qu'elle poursuive dans cette voie et qu'elle devienne notre Woody Allen en un peu plus radicale. Elle amène une fraîcheur. Une spontanéité. Ça manque aujourd'hui au sein des comédies françaises. En attendant qu'un Chatiliez se réveille et ne retrouve la recette de ses succès des années 90.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 mars 2016
Typique de la réalisatrice / actrice Julie Delpy. Il faut aimer, c'est cru. Une comédie moderne au casting à plusieurs étoiles. Du comique français comme nous savons le faire... ça plait. Le scénario n'est pas passionnant mais ce n'est pas l'objectif du film... entendons-nous. A voir, ... pour vous détendre.
defleppard

492 abonnés 3 728 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2016
Bonne comédie populaire. Ce film me réconcilie avec Julie Delpy. Situations et dialogues qui font mouche. 3 étoiles.
reymi586

565 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2016
J'attends toujours avec impatience le nouveau film de Julie Delpy qui, je trouve, donne un coup de fraîcheur au cinéma français. Ici le casting était alléchant avec Dany Boon et surtout le très talentueux Vincent Lacoste pour l'accompagner elle-même. L'idée du scénario me plaisait bien. Et ça marche plutôt pas mal mais sans être transcendant. C'est divertissant, on rit (un peu) parfois et on suit avec plaisir le diabolique Lolo. Mais le problème c'est que ce n'est jamais hilarant non plus, les gags ne sont pas tous réussis et on tombe un peu trop dans la caricature dans certaines scènes. A l'inverse de "2 Days in Paris" qui avait fait le succès de Julie Delpy en tant que réalisatrice, "Lolo" ne restera pas dans les annales...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 mars 2016
J'ai voulu voir ce film malgré les critiques moyennes! J'ai trouvé ce film assez juste, très bien joué par l'ensemble des acteurs, original, drôle et plein de rebondissements.
Je continue à penser que les gens négatifs postent plus que ceux ayant apprécier les films sont motivés pour donner leur avis.
Donc regardez ce film et vous passerez un bon moment !
Alain D.

750 abonnés 3 450 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2016
Sympathique Comédie réalisée par Julie Delpy. Le ton est agréable et les dialogues croustillants. Le scénario se révèle un peu léger ; heureusement la mise en scène dynamique donne un bon rythme à l’histoire. Avec l’intéressante apparition de guest stars, le casting est assez plaisant : Dany Boon nous fait du Dany, Vincent Lacoste est assez inspiré dans son rôle pourtant délicat.
Le pitch : Violette, la quarantaine et séparée, rencontre Jean-René lors de sa thérapie à Biarritz. Violette lit « Le Monde » et travaille dans le milieu de la mode à Paris. Quant à Jean-René il est informaticien et lit « L’Équipe »…
Vinz1
Vinz1

277 abonnés 2 864 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2016
Le dernier film de Julie Delpy est une comédie sympathique où Vincent Lacoste en fils machiavélique prêt à tout pour garder sa maman pour lui tout seul et Karin Viard en copine au langage cru, volent la vedette au couple du film campé par Julie Delpy elle-même et Dany Boon. Si certains gags sont bons, on regrettera toutefois que quelques points du script soient prévisibles et que Karin Viard, toujours aussi bonne actrice mais cantonnée en ce moment au registre de la quadra nympho vulgaire, soit sous-exploitée. Mais bon, on rit quand même de bon cœur devant certaines situations et au final on passe tout de même un bon moment au visionnage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 mars 2016
Oué, bof, ça casse pas trois pattes à un canard. Je me suis ennuyé et j'ai même failli m'endormir. Pour moi seule Karin Viard réussi à sortir son épingle du jeu. Pour le reste, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Une enième comédie française des plus insipide.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse