menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
9108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
294 critiques
4
349 critiques
3
282 critiques
2
233 critiques
1
268 critiques
0
271 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est punchy, c’est plutôt original comme film de super héros dans les choix hyper coloré, les grand angles sur des plans rapprochés…
C’est dommage pour l’absence d’intro du film, comme pour les persos. Deux, trois répliques un peu trop enfantine.
C’est dommage pour l’absence d’intro du film, comme pour les persos. Deux, trois répliques un peu trop enfantine.
Trop simpliste et basique, meme si ce film a une belle morale. Ça change des superman trop sérieux qu’on avait eu ces dernières années, et je trouve que le CGI est plutôt bien géré ! Je recommande comme film d’été à voir.
Pourquoi faire d'un personnage aussi charismatique que superman un pantin... Franchement une grosse déception ce film.
mais quelle nullité l'acteur n'incarne pas du tout Superman le film n'est vraiment pas avec un chien qui saute partout de l'humour bidon Superman se fait battre du début jusque la fin le pire Superman que j'ai jamais vu
Vinz1
James Gunn a réussi le pari de relancer une franchise maintes fois adaptée au cinéma. Ici, notre héros prend l'eau de toutes parts et nous apparaît enfin vulnérable, ce qui le rend finalement humain et suscite notre empathie ! En plus d'effets spéciaux époustouflants, de scènes spectaculaires (cf. celle avec le monstre géant), de zapper la genèse de Clark Kent vue trop de fois, Gunn se permet de faire apparaître le facétieux chien Krypto et de nous montrer un Lex Luthor plus machiavélique que jamais (Nicholas Hoult dans un de ses meilleurs rôles). Seuls bémols pour moi : que les méta-humains du Justice Gang ne soient pas assez brossés et que ça palabre trop au début du métrage, ce qui pourrait laisser les plus jeunes sur le carreau. Néanmoins, on peut tout de même dire que James Gunn s'est réapproprié ce super-héros emblématique avec un talent certain et qu'il nous a offert un film très divertissant !
Un film calibré pour tiktok, déconseillé au plus de 12 ans dommage, on se retrouve devant une copie cheap de super dupont qui n'en porte pas le nom (gottlieb est dure en négo)
A fuir pour l'espoir d'un nouveau reboot
A fuir pour l'espoir d'un nouveau reboot
Alors ce Superman est pour moi un Version de SUPERMAN de trop, un peu comme une goutte d'eau qui ferait déborder le vase. J'en ai aimé des Clark kent, en film et en série de tout âge et dans plein d'univers, j'en ai regardé de Smallville à Métropolis en passant par Central city, mais là non c'est l'overdose et ça ne passe pas.
Pourtant l'acteur qui joue Lex est tellement bien dans ce rôle.
Superman est un classique du DC Comics. Mais je ne sais pas, là ça ne passe pas.
Ça se laisse regarder mais sans plus.
Pourtant l'acteur qui joue Lex est tellement bien dans ce rôle.
Superman est un classique du DC Comics. Mais je ne sais pas, là ça ne passe pas.
Ça se laisse regarder mais sans plus.
Un « gentil » superman assez classique pour un public familial, c est distrayant même si evidement on n y trouvera pas vraiment une intrigue très originale. Un grand spectacle à partager
Reboot de l'univers DC Comics avec un nouvel Superman imaginé par James Gunn.
On commence fort ce reboot où suite à une vidéo traduite par Lex Luthor, Superman devient l'homme le plus détesté des États-Unis.
J'ai trouvé le film violent dans le sens qu'on ressent la haine des citoyens et de Lex Luthor envers Superman. Des scènes sont également "sans filtre". Le film, comparé à Marvel, ne cherche pas à satisfaire un public familial. Je trouve que James Gunn respecte l'univers DC qui se veut plus sombre et violent que Marvel.
J'ai beaucoup aimé les interprétations de Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult et Skyler Gisondo qui ont une forte prestance à l'écran faisant presque de l'ombre à David Corenswet qui est le rôle-titre.
Ce n'est pas facile de passer après Henry Cavill mais j'ai trouvé que Corenswet manquait de charisme pour interprétait Superman. A voir dans la suite. J'ai eu du mal aussi avec le personnage Supergirl, elle est très vulgaire. Je sais qu'elle incarne ce qu'aurait pu être Clark sans ses parents mais ça ne m'a pas plu.
Le film est bien, mais il y a quelques longueurs et peut-être un peu trop de super-héros d'un coup.
Le combat Superman/Luthor monopolise vraiment le film au détriment d'autres intrigues intéressantes : la quête identitaire de Clark, la relation Clark/Lois, le Justice Gang. Un peu dommage que ces parties aient été traitées trop rapidement à mon goût (après le film était déjà assez long).
Peut-être devrais-je le revoir pour me faire une nouvelle interprétation, mieux comprendre les histoires. A voir.
J'attends aussi de voir la suite de ce nouvel univers.
On commence fort ce reboot où suite à une vidéo traduite par Lex Luthor, Superman devient l'homme le plus détesté des États-Unis.
J'ai trouvé le film violent dans le sens qu'on ressent la haine des citoyens et de Lex Luthor envers Superman. Des scènes sont également "sans filtre". Le film, comparé à Marvel, ne cherche pas à satisfaire un public familial. Je trouve que James Gunn respecte l'univers DC qui se veut plus sombre et violent que Marvel.
J'ai beaucoup aimé les interprétations de Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult et Skyler Gisondo qui ont une forte prestance à l'écran faisant presque de l'ombre à David Corenswet qui est le rôle-titre.
Ce n'est pas facile de passer après Henry Cavill mais j'ai trouvé que Corenswet manquait de charisme pour interprétait Superman. A voir dans la suite. J'ai eu du mal aussi avec le personnage Supergirl, elle est très vulgaire. Je sais qu'elle incarne ce qu'aurait pu être Clark sans ses parents mais ça ne m'a pas plu.
Le film est bien, mais il y a quelques longueurs et peut-être un peu trop de super-héros d'un coup.
Le combat Superman/Luthor monopolise vraiment le film au détriment d'autres intrigues intéressantes : la quête identitaire de Clark, la relation Clark/Lois, le Justice Gang. Un peu dommage que ces parties aient été traitées trop rapidement à mon goût (après le film était déjà assez long).
Peut-être devrais-je le revoir pour me faire une nouvelle interprétation, mieux comprendre les histoires. A voir.
J'attends aussi de voir la suite de ce nouvel univers.
L’ajout d’un chien superman et le fait qu’il soit si faible, rien à voir compare à man Of steal qui est tellement meilleur..
Superraté !
L'un des plus gros problèmes de cette énième Superman est l'acteur qui l'incarne. J'ai rarement vu chez un acteur, et à plus forte raison chez un acteur principal, une si remarquable absence de charisme et un tel vide dans le regard.
Il n'émane rien de lui.
Même Brandon Routh, le Superman de Superman Returns, s'en tire mieux. C'est dire !
James Gunn, pour faire passer son message d'un Superman très humain, ne pouvait pas plus mal choisir ce néant d'émotion.
Le reste du casting ne vaut pas beaucoup mieux.
On a un Loïs Lane paumée et insipide ; passant de la midinette à la reine des briseuses de noix en un éclair.
Un trio de super-débiles ; l'équipe de comiques de service plus horripilants les uns que les autres.
Un Perry White que l'on voit... mais inexistant.
Mention "ça passe" pour Lex Luthor et Jimmy Olsen. Au moins, il se passe quelque chose à l'écran avec eux.
---
La réalisation est signée ! On reconnaît bien la patte de James Gunn.
Mais la profusion de plans serrés, les effets spéciaux pas toujours terribles, les quelques scènes "illisibles" de grand n'importe quoi et la contradiction entre le message du film et son rendu enfantin en font un produit fini qui ne ressemble pas à grand chose.
J'ai l'impression que James Gunn s'est beaucoup perdu au milieu d'une liberté totale qui lui a été accordée. Et on ne fait pas pire ennemi à la créativité.
L'un des plus gros problèmes de cette énième Superman est l'acteur qui l'incarne. J'ai rarement vu chez un acteur, et à plus forte raison chez un acteur principal, une si remarquable absence de charisme et un tel vide dans le regard.
Il n'émane rien de lui.
Même Brandon Routh, le Superman de Superman Returns, s'en tire mieux. C'est dire !
James Gunn, pour faire passer son message d'un Superman très humain, ne pouvait pas plus mal choisir ce néant d'émotion.
Le reste du casting ne vaut pas beaucoup mieux.
On a un Loïs Lane paumée et insipide ; passant de la midinette à la reine des briseuses de noix en un éclair.
Un trio de super-débiles ; l'équipe de comiques de service plus horripilants les uns que les autres.
Un Perry White que l'on voit... mais inexistant.
Mention "ça passe" pour Lex Luthor et Jimmy Olsen. Au moins, il se passe quelque chose à l'écran avec eux.
---
La réalisation est signée ! On reconnaît bien la patte de James Gunn.
Mais la profusion de plans serrés, les effets spéciaux pas toujours terribles, les quelques scènes "illisibles" de grand n'importe quoi et la contradiction entre le message du film et son rendu enfantin en font un produit fini qui ne ressemble pas à grand chose.
J'ai l'impression que James Gunn s'est beaucoup perdu au milieu d'une liberté totale qui lui a été accordée. Et on ne fait pas pire ennemi à la créativité.
Brutalité et violence pour régler les conflits, sauvetage d’un pays d’Europe de l’Est (c’est bien connu que les USA font ça à longueur de journée), destruction d’immeubles entiers etc. Superman est politisé depuis sa création et s’en acquitte encore parfaitement, mais malgré le bon choix de l’interprète principal, ça a du mal à fonctionner. C’est redondant cette drôle d’habitude de sauver le monde, tout de même ! Reste un grand spectacle et des effets spéciaux bluffants devenus finalement classiques.
Beaucoup d'action, beaucoup d'humour. Franchement on ne s'ennuie pas une seule seconde, et au risque de me faire des ennemis, meilleur que ses prédécesseurs.
probablement le plus mauvais film de Superman jamais tourné !
fans de l'homme d'acier fuyez !
Les effets spéciaux encore une fois sont insuffisants pour palier un scénario inepte !
fans de l'homme d'acier fuyez !
Les effets spéciaux encore une fois sont insuffisants pour palier un scénario inepte !
Donc, pour résumer, James Gunn nous fait un sous gardien de la galaxie en écrasant la virilité du plus puissant super héros du DCU, ce superman a l’esprit d’un ado de 15ans dans le corps d’un adulte alors qu’il est censé être sur terre depuis environ 30ans. Comment on peut regarder ce film ou superman se fait humilier à longueur de temps et dire ce film est génial et lui mettre des 4 voir 5 étoiles. La moyenne du niveau de satisfaction des gens allant au cinéma a vraiment plus que baissé. Pour moi man of steel sera toujours le meilleur superman, même si le premier avec Christopher Reeves reste culte. Enfin bref, un film oubliable et déjà oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse