menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
9107 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
294 critiques
4
349 critiques
3
282 critiques
2
233 critiques
1
268 critiques
0
271 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon au moins dans cette opus, Loïs Lane est au courant de la véritable identité de Superman, et sont "en couple" depuis 3 mois.
Nous découvrons qu'il a un chien Crypto avec une cape et des super pouvoir, qui ne lui appartient pas. Il le garde provisoirement, je suis fan de ce chien, il est mignon, fou fou, il est l'âme du film.
Comme d'habitude Lex Lutor fais ses magouilles sans surprises, cette fois-ci, il va plus loin, en voulant exterminer Superman.
Pour cela , il utilise entre autres, un Godzilla, un super humanoïde qui manipule comme à la bataille navale D12, B5, etc...
Depuis quand Superman à des fractures ? Les méta humains, un seul en vaux la peine sinon Green Lanterns, sérieusement ? Une coupe à la playmobiles et un cerveau vide qui tourne autour de son nombril.
Bref, heureusement que Crypto était là pour sauver le film là, sinon passer votre chemin, quel ennui ! Dans ce film, rien ne va.
Nous découvrons qu'il a un chien Crypto avec une cape et des super pouvoir, qui ne lui appartient pas. Il le garde provisoirement, je suis fan de ce chien, il est mignon, fou fou, il est l'âme du film.
Comme d'habitude Lex Lutor fais ses magouilles sans surprises, cette fois-ci, il va plus loin, en voulant exterminer Superman.
Pour cela , il utilise entre autres, un Godzilla, un super humanoïde qui manipule comme à la bataille navale D12, B5, etc...
Depuis quand Superman à des fractures ? Les méta humains, un seul en vaux la peine sinon Green Lanterns, sérieusement ? Une coupe à la playmobiles et un cerveau vide qui tourne autour de son nombril.
Bref, heureusement que Crypto était là pour sauver le film là, sinon passer votre chemin, quel ennui ! Dans ce film, rien ne va.
Un des pire films que j'ai pus regardé je n'ais même pas réussit a terminer ne perdes pas votre temps ou votre argent avec cette épouvantable catastrophe
Je l'ai vu avec des retours modérés et nuancés. Le film en soi n'est pas exceptionnel mais divertissant. Pour à peu près le 10ème film sur superman le synopsis est assez bien trouvé sans être tiré par les cheveux. Plusieurs angles de vue sont traités (
spoiler:
il est repoussé par la société pendant un moment, ce qui attise notre curiosité
). On trouve un humour bien dosé.
Les scènes d'actions sont dignes d'un DC Comics. J'ai beaucoup apprécié le fait que Superman ne soit pas tout puissant, on lui découvre des faiblesses, ça le rend plus humain et ça donne des enjeux intéressants. De plus Lex Luthor, le méchant a eu le droit a un coup de neuf.
). On trouve un humour bien dosé.
Les scènes d'actions sont dignes d'un DC Comics. J'ai beaucoup apprécié le fait que Superman ne soit pas tout puissant, on lui découvre des faiblesses, ça le rend plus humain et ça donne des enjeux intéressants. De plus Lex Luthor, le méchant a eu le droit a un coup de neuf.
Comment anéantir la franchise Superman ? Ce film répond parfaitement à la question...
Superman officie avec un chien... stupide en plus !
les seconds rôles et en particulier l'équipe "justice gang" sont absolument ridicules !
La fin est interminable,
le méchant Lex Luthor a autant de charisme qu'un playmobil,
le costume de superman semble avoir été acheté dans une boutique de costumes de carnaval,
le seul point positif est : Euh je ne sais pas en fait...
Un conseil, ne perdez pas votre temps.
Superman officie avec un chien... stupide en plus !
les seconds rôles et en particulier l'équipe "justice gang" sont absolument ridicules !
La fin est interminable,
le méchant Lex Luthor a autant de charisme qu'un playmobil,
le costume de superman semble avoir été acheté dans une boutique de costumes de carnaval,
le seul point positif est : Euh je ne sais pas en fait...
Un conseil, ne perdez pas votre temps.
Catastrophique
Le film n’a pas de sens
Je pense que le visé doit être âgé de 10 à 12 ans.
C’est dommage d’écrire aussi mal les histoires, quand on a un tel but
Le film n’a pas de sens
Je pense que le visé doit être âgé de 10 à 12 ans.
C’est dommage d’écrire aussi mal les histoires, quand on a un tel but
Un divertissement pop (ou plutôt punk) et fun qui offre à Superman un côté un peu foufou, loin de son image lisse habituelle, sans oublier d'explorer son humanité. Il y a de l'humour et de l'action et il souffle un vent de fraîcheur chez DC comics.
Le film Superman m’a laissé perplexe. Une question m’a traversé l’esprit tout au long de la séance : où est passé l’esprit de l’Homme d’acier ?
J’ai été surpris de découvrir un Superman affaibli, presque naïf, parfois même à la limite du ridicule. Dans les précédentes adaptations, la relation entre Superman et les humains était toujours forte et fascinante. Il avait conscience de sa différence, tout en protégeant les autres avec assurance et noblesse. C’était un personnage charismatique, symbole de force, de respect et d’héroïsme.
Ici, le Superman incarné par David Corenswet manque cruellement de prestance. Il est réduit à une sorte de punching-ball édulcoré. Sa personnalité paraît brouillonne, et l’ensemble sonne faux. Sa vulnérabilité excessive le rend méconnaissable : on peine à retrouver le héros mythique que l’on connaît.
Difficile de ne pas comparer avec les films portés par Christopher Reeve, qui restent largement supérieurs. À titre personnel, je préfère même l’approche plus décalée de « Les Indestructibles », qui assume son humour tout en respectant ses super-héros.
Côté scénario, c’est une vraie déception : l’intrigue est fade, sans saveur, et manque de cohérence. L’ajout de Krypto laisse perplexe : bien qu’attachant, le chien est trop présent et finit par devenir agaçant.
Le personnage de Lois Lane, interprété par Rachel Brosnahan, manque de relief et se révèle assez transparent. En revanche, Nicolas Hoult s’en sort bien dans son jeu, en incarnant un Lex Luthor crédible, apportant une certaine profondeur à ce rôle de méchant.
Je m’interroge également sur l’intérêt d’intégrer un conflit entre deux États fictifs, qui alourdit inutilement le récit.
Un point positif toutefois : j’ai apprécié le clin d’œil visuel au générique des anciens films, qui apporte une touche nostalgique bienvenue.
En définitive, je n’ai pas vraiment apprécié ce Superman. Une suite ne m’attire pas particulièrement.
J’ai été surpris de découvrir un Superman affaibli, presque naïf, parfois même à la limite du ridicule. Dans les précédentes adaptations, la relation entre Superman et les humains était toujours forte et fascinante. Il avait conscience de sa différence, tout en protégeant les autres avec assurance et noblesse. C’était un personnage charismatique, symbole de force, de respect et d’héroïsme.
Ici, le Superman incarné par David Corenswet manque cruellement de prestance. Il est réduit à une sorte de punching-ball édulcoré. Sa personnalité paraît brouillonne, et l’ensemble sonne faux. Sa vulnérabilité excessive le rend méconnaissable : on peine à retrouver le héros mythique que l’on connaît.
Difficile de ne pas comparer avec les films portés par Christopher Reeve, qui restent largement supérieurs. À titre personnel, je préfère même l’approche plus décalée de « Les Indestructibles », qui assume son humour tout en respectant ses super-héros.
Côté scénario, c’est une vraie déception : l’intrigue est fade, sans saveur, et manque de cohérence. L’ajout de Krypto laisse perplexe : bien qu’attachant, le chien est trop présent et finit par devenir agaçant.
Le personnage de Lois Lane, interprété par Rachel Brosnahan, manque de relief et se révèle assez transparent. En revanche, Nicolas Hoult s’en sort bien dans son jeu, en incarnant un Lex Luthor crédible, apportant une certaine profondeur à ce rôle de méchant.
Je m’interroge également sur l’intérêt d’intégrer un conflit entre deux États fictifs, qui alourdit inutilement le récit.
Un point positif toutefois : j’ai apprécié le clin d’œil visuel au générique des anciens films, qui apporte une touche nostalgique bienvenue.
En définitive, je n’ai pas vraiment apprécié ce Superman. Une suite ne m’attire pas particulièrement.
Juste pour l'intérêt publique de ce genre de film au XXIe siècle. Traduction version super-héros des conflits mondiaux.
Thanks DC, James Gunn and all the team.
F*ck Luthor and Ghurkos of our world.
Thanks DC, James Gunn and all the team.
F*ck Luthor and Ghurkos of our world.
C'est le plus mauvais Superman qui est jamais été réalisé ! C'est un film pour enfant et en plus très mal écrit..
Déjà que les films DC Comics étaient pas géniaux mais alors celui-là c'est la cerise sur le gâteau !!!
Déjà que les films DC Comics étaient pas géniaux mais alors celui-là c'est la cerise sur le gâteau !!!
Un film de super-héros classique, se rapprochant de ce qui se faisait de bien chez Marvel il y a quelques années avant la frénésie des sorties. Ce superman n'a rien à voir avec les précédentes itérations du DCU (paix à son âme), mais est un bon spectacle, appréciable surtout si vous aviez du mal avec le style donné par Zack Snyder à ses films de super-héros.
Maxime Dartis
Batman est le plus fort, ça OK. Mais parlons de ce nouveau Superman : souvenez vous de ces origines car ici, on rentre directement dans le vif du sujet et quel gain de temps ! De l'action à profusion et un humour légé et bien placé. David Corenswet apporte une vraie humanité à son personnage. Nicholas Hoult (Luthor) est tout simplement génialissime. Un comic book idéalement adapté au cinéma, et qui permet un vrai renouvellement pour le triste DC Universe qu'on nous proposait. Un début plus que prometteur.
insta : maxfaitsoncinema
insta : maxfaitsoncinema
imbuvable ! 郎 trop de blablas criards, du grand n'importe quoi ! on est très loin de l'esprit original.
une vraie soupe.梁
une vraie soupe.梁
Rien à dire sur les effets spéciaux.
film trop long, les 20 dernieres minutes rattrape un peu le film.
Mais un reboot pour rien
film trop long, les 20 dernieres minutes rattrape un peu le film.
Mais un reboot pour rien
Un navet du début à la fin.
Les dialogues, les scènes de combat, le chien, ... rien ne fonctionne.
La scène de fin est également à la hauteur du film... exceptionnel.
Les dialogues, les scènes de combat, le chien, ... rien ne fonctionne.
La scène de fin est également à la hauteur du film... exceptionnel.
grotesque, l'histoire, le chien, ses robots, tout est grotesque et franchement quand on a plus d'idées pour sortir un nouveau film de super héros il vaut mieux s'abstenir plutôt que de sortir ce genre de navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse