menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
1737 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
48 critiques
3
81 critiques
2
38 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un film intello encensé par la presse mais qui reste assez insipide et distant. Peu d'étincelles et de fièvre pour un sujet pourtant sensible, sensuel. Les interprètes sont bons, mention à Anaïs Demoustier qui monte de film en film. Son charme et son jeu éclatent. Félix Moati est assez crédible et touchant en ballot des sentiments. Enfin Sophie Verbeeck est pour moi fade et sans saveur alors qu'elle devrait être "pimentée" ! Encore une fois les critiques presse s'emballent pour n'importe quel nouveau visage!? Dommage pour ce trio au final qui ne décolle jamais. Le scénario est assez ronronnant aussi, on attend que la salle se rallume en espérant avoir compris qq chose de cette valse stérile des sentiments, d'avoir atteint un but précis dans ce film, d'avoir été ému ou emporté par une âme! Rien de tout ça...quel ennui pour le devenir de ces personnages qui ne s'aiment pas mal mais sans intérêt, sans force ni passion (alors que le réal et les acteurs tentent d'en apporter...vainement...les scènes intimes sont plates et fausses). Pourtant le précédent film de Bonnel, le tps de l'aventure, était juste tout le contraire...magnifique...une perle de sensualité, de tact, de fragilité et violence des sentiments soudains. Que lui est-il arrivé en route svp ?! L'image reste cependant lumineuse, pour la région du Nord (je sais cliché les pauvres!), on sourit parfois devant ce vaudeville (qui ne s'en veut pas un très certainement). La fin est ridicule...comme si le réal l'avait sacrifiée devant justement la liberté des sentiments et la liberté d'aimer autrement, ce qui aurait porté le film vers qq chose enfin et livré un vrai message de tolérance et d'espérance.
spoiler:
Non, revenons à un couple basique à 2! Snif!
Eh non, aimer reviendrait à tester puis s'emmerder! Dommage, grosse déception.
Eh non, aimer reviendrait à tester puis s'emmerder! Dommage, grosse déception.
Jonathan M
Mélancolie douce et légère, "A trois on y va" est une fable sexué et pittoresque. Sortie ennuyé de "J'attends quelqu'un" et "Le temps de l'aventure", ici je ravise. Le récit me tiens une heure. Je ris et frissonne. Mais surtout j'écarquille mes yeux ébahis devant demoiselle Anaïs. En l'espace d'un an et demi, c'est six films sur grand écran. Après sa fascinante éclosion chez Pascale Ferran, son envol chez Ozon, voici qu'elle méduse le pauvre garçon que je suis. La grande actrice de demain, indéniablement.
Une petite bluette sur le sentiment amoureux, une jeune fille amoureuse de l'homme et de la femme du même couple, quelques scènes où l'on sourit, bonne interprétation.
Scénario original mais finalement pouvant s'appliquer au quotidien. De jeunes acteurs émouvants, attachants qui nous entrainent agréablement dans cette histoire.
Dommage que le cote comedie de ce triangle amoureux ne soit pas assez prononce car ces scènes de comedie sont bien reussis , dommage également que la fin soit decevante.Par contre Anais Demoustier toujours excellente et rayonnante.
La jolie frimousse d'Anaïs Demoustier, avec son style d'adolescente attardée ou d'éternelle étudiante, suffira déjà au plaisir du spectateur lambda. Spectateur ou spectatrice qui n'aura aucun mal à accompagner par la pensée le personnage qu'elle interprète parfaitement bien, avec réalisme. Un personnage qui doute et qui se débat intérieurement pour choisir entre deux voies amoureuses. Le titre l'annonce, cela se fera à trois. Voilà pour la forme. Sinon, sur le fond, on est quelque part entre le marivaudage et le roman à l'eau de rose. Un couple à trois, Eric Rohmer aurait adoré comme trame de départ. Il y aurait ajouté un élément extérieur perturbant et de l'excentricité dans un des personnages. Là, c'est un peu calme plat. Mais le résultat est plaisant, l'attention du spectateur absorbée, sans ennui. En un mot, c'est bien !
Un film gentillet, les personnages sont attachants et plutôt bien interprété avec une mention spécial pour Anais Demoustier. Elle crève l'écran et joue admirablement sont rôle centrale dans ce trio amoureux. L'histoire n'est pas non plus d'une originalité folle et les touches d'humour sont assez convenues. Un petit divertissement sympa mais sans plus.
Le film aborde un sujet intéressant, il sait alterner les séquences comiques et celles d'émotion avec succès. Les 3 acteurs sont à l'aise dans leur rôle.
Bref un film sympathique à voir.
Bref un film sympathique à voir.
Agréable, bien joué , bonne réalisation
Fait pour grands AdoS
Fait pour grands AdoS
comédiens formidables, ce film est drôle, frais, tendre, touchant. Un régal !
A force de nous abreuver de scènes de baisers, le côté intimiste casse le rythme de ce vaudeville moderne, par ailleurs assez prévisible. On en vient d'ailleurs à se demander comment le réalisateur va pouvoir casser ce chemin tout tracé. Il y parvient mais très, trop, tard. Mention néanmoins pour les trois acteurs.
petit bijou...les acteurs sont excellents..on ne voit pas le temps passer c'est drôle et touchant à la fois et toujours juste..Je le recommande
Une comedie pour certains, avec ce couple à 3. Un scenario pauvre, deux minutes de vraie comédie, des scènes de baisers longues et peu sensuelles
Voici un film au marketing plus réussi que le film lui-même... on parle sur l'affiche, il me semble, d'un film solaire, le tout avec une histoire de triolisme... Je me dis que peut-être on aura un de ces films rare, très beau, très vrai qui marque profondément. Surtout qu'il y a Anaïs Demoustier et on ne le dira jamais assez, mais cette fille est merveilleuse, d'une grande fraîcheur, ce qu'elle a c'est qu'elle est belle, non pas parce qu'elle correspond aux canons de beauté, mais parce qu'elle est vraie, elle n'est pas vulgaire... Elle avait sauvé le film Elles (ou avait illuminé du moins ses scènes, parce que le film reste un navet fini)... et elle fait un peu la même chose ici. Tu l'enlèves du film tu as un navet fini, mais vu qu'elle est là, ben le film est pas si mal... Tout repose sur elle... mais absolument tout, elle est le personnage principal et le coeur du film.
Dans les reproches que j'ai à faire c'est que c'est tellement écrit... Il y a un moment tu as compris tout le monde... quand tu vois qu'ils se tournent autour sans se l'avouer pendant 107 ans... tu te doutes bien à quel moment du film tu vas voir la scène de l'affiche. Qui est d'ailleurs immonde dans le film, tournée avec une nuit américaine dégueulasse... Alors que sur l'affiche ça rendait si bien. Mais toute la photo du film est un peu ratée, un peu sous-exposée, sans doute car c'est fait à l'éclairage naturel...
Du coup toutes les scènes et tous les "gags" et pseudos quiproquo sont visibles à 200km. Tout ça ne me vend pas du rêve.
Et il y a des trucs... franchement ça ne sert à rien et ça alourdit juste le film, comme le coup du pervers qui caresse le cul des jeunes femmes... je veux bien qu'on voit son travail d'avocat, mais pour que ça soit un prétexte et signifiant, c'est pas la peine...
Le film tente trop de créer du vrai artificiellement, sauf que non, ça ne marche pas comme ça. Par exemple c'est le 14 juillet, un prétexte pour mettre une jolie scène, comme ça l'air de rien (mais ça arrive trop artificiellement) avec des feux d'artifice... C'est pas une façon de faire... C'est trop facile.
Je suis bien déçu.
Après la fin est débile, elle sort de nulle part... et détruit en fait ce que le film essaye de construire. Surtout que dans le film, on a quand même trois piliers dans la relation... et les piliers sont chacun indispensables...
Bref dans le genre je préfère mille fois le Bonheur de Varda, où elle le dit justement : "le bonheur, ça additionne".
Bref c'est pas déplaisant, mais c'est uniquement grâce à Demoustier... j'ai hâte de la voir dans un premier rôle avec un vrai réalisateur... peut-être un digne héritier de Pialat (on peut rêver).
Dans les reproches que j'ai à faire c'est que c'est tellement écrit... Il y a un moment tu as compris tout le monde... quand tu vois qu'ils se tournent autour sans se l'avouer pendant 107 ans... tu te doutes bien à quel moment du film tu vas voir la scène de l'affiche. Qui est d'ailleurs immonde dans le film, tournée avec une nuit américaine dégueulasse... Alors que sur l'affiche ça rendait si bien. Mais toute la photo du film est un peu ratée, un peu sous-exposée, sans doute car c'est fait à l'éclairage naturel...
Du coup toutes les scènes et tous les "gags" et pseudos quiproquo sont visibles à 200km. Tout ça ne me vend pas du rêve.
Et il y a des trucs... franchement ça ne sert à rien et ça alourdit juste le film, comme le coup du pervers qui caresse le cul des jeunes femmes... je veux bien qu'on voit son travail d'avocat, mais pour que ça soit un prétexte et signifiant, c'est pas la peine...
Le film tente trop de créer du vrai artificiellement, sauf que non, ça ne marche pas comme ça. Par exemple c'est le 14 juillet, un prétexte pour mettre une jolie scène, comme ça l'air de rien (mais ça arrive trop artificiellement) avec des feux d'artifice... C'est pas une façon de faire... C'est trop facile.
Je suis bien déçu.
Après la fin est débile, elle sort de nulle part... et détruit en fait ce que le film essaye de construire. Surtout que dans le film, on a quand même trois piliers dans la relation... et les piliers sont chacun indispensables...
Bref dans le genre je préfère mille fois le Bonheur de Varda, où elle le dit justement : "le bonheur, ça additionne".
Bref c'est pas déplaisant, mais c'est uniquement grâce à Demoustier... j'ai hâte de la voir dans un premier rôle avec un vrai réalisateur... peut-être un digne héritier de Pialat (on peut rêver).
Un bon film...les acteurs sont bons et attachants...malgré une fin ratée et brouillonne...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse