menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,4
1110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
34 critiques
3
54 critiques
2
14 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu plus grand public que ce qu'il n'y paraît au début. Belle interprétation, avec une vraie fin qui laisse place à la réflexion mais pas aux interrogations.
Diamant Noir est un film de braquage chez un diamantaire d'Anvers par des petits malfrats à la sauce française. Si sur le papier cela semble attrayant, l'exécution et les personnages antipathiques suscitent le rejet. Le rythme est lent et le récit, comme ses personnages pour mettre à bien leur projet, prend son temps. L'ennui nous saisit alors.
Premier film d A Harari, on mesure le résultat probant. Un polar à la française, un peu psychologique avec un effort sur les personnages. Un film qui nous plonge dans le milieu des diamants et dans une histoire familiale avec une certaine finesse. Si la réalisation est de qualité dans la gestion de l intrigue cette dernière est sans surprise, la fin est assez prévisible. Dommage cela aurait permis le cran du dessus du bon polar.
Un retour au source pour le principal protagoniste du film, toucher ses origines, le drame de son père, ce qui a façonné une partie de son être et de sa vie. Beaucoup d'émotions contenues, enfermées, puis un passage à l'acte par l'intermédiaire d'une vengeance longtemps préparée. Niels Schneider est remarquable dans son jeu, convaincant jusqu'à la toute fin du film, où il paraît renaître alors qu'il quitte Anvers.
"Diamant noir" est loin de se résumer à un objet esthétique un peu étrange. C’est avant tout une intrigue captivante aux multiples facettes, certes classique mais bien ficelée, qui ne fait pas l’économie de séquences de suspense bien senties.Reste à saluer le jeu subtile des acteurs, dont les partitions respectives sont toutes d’une infinie complexité, et notamment l’interprétation de Niels Schneider (découvert dans "Les Amours imaginaires" de Xavier Dolan), qui révèle enfin sa part obscure. Par son regard noir, sa voix grave et sa dégaine un peu gauche, il est mémorable.
Que dire de ce film ?
Après une demi-heure de visionnage, nous avons dû arrêter ce supplice, tellement ce film était mauvais.
En effet, entre le son très mal enregistré, qui ne permet pas la compréhension précise des dialogues à cause de bruits parasites comme celle de voitures; et la qualités de ces textes couronnées par des accents incompréhensibles, il n'y a rien à tirer des dialogues.
La caméra exploite très mal les possibilités du film, presque statique à tous les plans, et mal adaptée aux situations, donnant l'impression d'un mauvais épisode de "plus belle la vie".
Pour en finir, le jeu d'acteur est mauvais, et les émotions sont si mal jouées qu'on ne peut tenter de comprendre l'histoire, peut être gâchée par tous les défauts énoncés plus tôt.
Nous ne pouvons donc que dissuader les gens de regarder ce film.
Après une demi-heure de visionnage, nous avons dû arrêter ce supplice, tellement ce film était mauvais.
En effet, entre le son très mal enregistré, qui ne permet pas la compréhension précise des dialogues à cause de bruits parasites comme celle de voitures; et la qualités de ces textes couronnées par des accents incompréhensibles, il n'y a rien à tirer des dialogues.
La caméra exploite très mal les possibilités du film, presque statique à tous les plans, et mal adaptée aux situations, donnant l'impression d'un mauvais épisode de "plus belle la vie".
Pour en finir, le jeu d'acteur est mauvais, et les émotions sont si mal jouées qu'on ne peut tenter de comprendre l'histoire, peut être gâchée par tous les défauts énoncés plus tôt.
Nous ne pouvons donc que dissuader les gens de regarder ce film.
Ce film est très bien maîtrisé, Harari signe un très beau film. Simple, sobre, sur un scénario qui n'éclabousse pas par son originalité mais servi avec énormément de talent. Les comédiens sont parfaits, Niels Schneider est remarquable.
Diamant Noir est le premier film d'Arthur Harari, un jeune cinéaste très prometteur. Si le film manque parfois de rythme, il éblouit souvent par la performance de ses acteurs et sa mise en scène bien orchestrée. Niels Scheider tient ici le rôle le plus important de sa carrière tant il brille dans l'interprétation d'un homme abîmé, torturé par la mémoire de son père.
Pour un premier film on peu dire que c'est une réussite. les acteurs correct, l'intrigue bien emmenée, l'univers du diamant à peu près bien présenté.
Maintenant les critiques négatives, le son, il faut s'accrocher pour comprendre tous le mots, la diction des acteurs manque de travail. la lumière est complètement délaissée ou il y a volonté de faire une ambiance glauque. Pas mal de longueurs et de scène inutiles qui aurait pu alléger le film d'un quart d'heure. la personnalité du 1er rôle est insupportable, taiseux, apathique pas très valorisant.
Maintenant les critiques négatives, le son, il faut s'accrocher pour comprendre tous le mots, la diction des acteurs manque de travail. la lumière est complètement délaissée ou il y a volonté de faire une ambiance glauque. Pas mal de longueurs et de scène inutiles qui aurait pu alléger le film d'un quart d'heure. la personnalité du 1er rôle est insupportable, taiseux, apathique pas très valorisant.
Malgré une réception critique très enthousiaste, Diamant noir laisse une impression beaucoup plus mitigée lorsqu’on l’aborde sans a priori. Dès les premières minutes, le film peine à se rendre lisible et cette opacité initiale fragilise d’emblée l’adhésion du spectateur. Difficile, dans ces conditions, de parler d’une véritable maîtrise du scénario, d’autant que celui-ci repose sur des facilités peu subtiles, comme l’arrivée de ce cousin inconnu immédiatement intégré au dispositif narratif.
Le film possède pourtant quelques qualités indéniables. Niels Schneider, malgré un jeu souvent trop monolithique, impose une présence qui correspond à la sécheresse du personnage. Le choix de détourner les codes du film de braquage au profit d’un récit plus introspectif et moral constitue également une démarche intéressante, tout comme les thèmes abordés — la filiation, la vengeance, les rapports de domination dans le monde du luxe — qui donnent au film une ambition certaine sur le papier.
Mais ces intentions se heurtent rapidement à leurs limites. Le scénario minimaliste, loin de créer un mystère stimulant, installe surtout une distance frustrante. L’émotion est volontairement contenue, au point de nuire à toute empathie réelle envers le protagoniste, qui demeure opaque et difficilement attachant. Plusieurs scènes semblent surgir sans véritable justification, comme sorties de nulle part, accentuant le sentiment de désordre plutôt que de construction elliptique maîtrisée. À cela s’ajoutent des dialogues parfois inaudibles et une action réduite à sa plus simple expression.
Enfin, l’ensemble souffre d’une austérité pesante. Le rythme lent, l’absence de véritables moments de tension ou de respiration, et une esthétique froide qui ne parvient pas toujours à séduire finissent par rendre le film ennuyeux, malgré sa brièveté. Même les acteurs secondaires peinent à convaincre, certains semblant clairement en difficulté face à cette écriture distante.
Au final, Diamant noir apparaît comme un film plus conceptuel que captivant, porté par de bonnes intentions mais desservi par une exécution trop sèche et hermétique. Une œuvre qui intrigue par ses thèmes mais déçoit par son manque d’émotion et de clarté.
Le film possède pourtant quelques qualités indéniables. Niels Schneider, malgré un jeu souvent trop monolithique, impose une présence qui correspond à la sécheresse du personnage. Le choix de détourner les codes du film de braquage au profit d’un récit plus introspectif et moral constitue également une démarche intéressante, tout comme les thèmes abordés — la filiation, la vengeance, les rapports de domination dans le monde du luxe — qui donnent au film une ambition certaine sur le papier.
Mais ces intentions se heurtent rapidement à leurs limites. Le scénario minimaliste, loin de créer un mystère stimulant, installe surtout une distance frustrante. L’émotion est volontairement contenue, au point de nuire à toute empathie réelle envers le protagoniste, qui demeure opaque et difficilement attachant. Plusieurs scènes semblent surgir sans véritable justification, comme sorties de nulle part, accentuant le sentiment de désordre plutôt que de construction elliptique maîtrisée. À cela s’ajoutent des dialogues parfois inaudibles et une action réduite à sa plus simple expression.
Enfin, l’ensemble souffre d’une austérité pesante. Le rythme lent, l’absence de véritables moments de tension ou de respiration, et une esthétique froide qui ne parvient pas toujours à séduire finissent par rendre le film ennuyeux, malgré sa brièveté. Même les acteurs secondaires peinent à convaincre, certains semblant clairement en difficulté face à cette écriture distante.
Au final, Diamant noir apparaît comme un film plus conceptuel que captivant, porté par de bonnes intentions mais desservi par une exécution trop sèche et hermétique. Une œuvre qui intrigue par ses thèmes mais déçoit par son manque d’émotion et de clarté.
J'avais un peu peur d'un film de mecs violents qui se disputent le pouvoir et tout et tout.
Oui, effectivement dans ce film il y a un peu de ça, mais avec assez de subtilité pour que ce soit bien fait.
spoiler: Le fait que le protagoniste se fasse virer du paysage pour avoir tenté de violer la copine de son cousin m'a vraiment plu, même si celui-ci reste attachant. Filtre féministe oblige, j'ai trouvé ça juste et mal mal sortant réellement des conclusions machos habituelles.
Décidément pour un premier long métrage, c'est très réussi.
Oui, effectivement dans ce film il y a un peu de ça, mais avec assez de subtilité pour que ce soit bien fait.
spoiler: Le fait que le protagoniste se fasse virer du paysage pour avoir tenté de violer la copine de son cousin m'a vraiment plu, même si celui-ci reste attachant. Filtre féministe oblige, j'ai trouvé ça juste et mal mal sortant réellement des conclusions machos habituelles.
Décidément pour un premier long métrage, c'est très réussi.
Dans la vie, on ne devrait jamais avoir de certitude sur les êtres. Nous avons déjà tant de mal à nous connaître... On devrait s'abstenir de juger les autres. Ce film en est la parfaite démonstration. J'ai été fascinée par ce film et tout ce qu'il véhicule.
"Diamant noir" de Arthur Harari est un film qui tente de mêler le thriller et le drame familial, mais qui échoue malheureusement à convaincre. Le scénario manque de profondeur et d'originalité, avec une intrigue prévisible et des personnages stéréotypés.
La mise en scène est également décevante, avec des choix esthétiques peu inspirés et une absence d'audace dans la réalisation. Le rythme du film est lent et décousu, ce qui nuit à l'immersion du spectateur dans l'histoire.
Malgré la présence d'acteurs talentueux tels que Niels Schneider et August Diehl, les performances sont peu convaincantes et ne parviennent pas à sauver le film de sa médiocrité.
En somme, "Diamant noir" est un film peu inspiré, dont les défauts de scénario et de mise en scène ne parviennent pas à être compensés par les prestations des acteurs. Je lui accorde une note de 2/5.
La mise en scène est également décevante, avec des choix esthétiques peu inspirés et une absence d'audace dans la réalisation. Le rythme du film est lent et décousu, ce qui nuit à l'immersion du spectateur dans l'histoire.
Malgré la présence d'acteurs talentueux tels que Niels Schneider et August Diehl, les performances sont peu convaincantes et ne parviennent pas à sauver le film de sa médiocrité.
En somme, "Diamant noir" est un film peu inspiré, dont les défauts de scénario et de mise en scène ne parviennent pas à être compensés par les prestations des acteurs. Je lui accorde une note de 2/5.
Encore un film pour cinéphiles avertis.
le quidam qui veut de l'aventure , de l'action, des belles images , en est pour ses sous.
Je ne sais pas si je vais continuer à regarder les CD dont on m'a fait cadeau après le décès d'un proche. sur la trentaine que j'ai déjà visionné, il n'y en a que deux que j'ai trouvé potables.
le quidam qui veut de l'aventure , de l'action, des belles images , en est pour ses sous.
Je ne sais pas si je vais continuer à regarder les CD dont on m'a fait cadeau après le décès d'un proche. sur la trentaine que j'ai déjà visionné, il n'y en a que deux que j'ai trouvé potables.
A voir absolument !!
Scénario, mise en scène, acteurs, image... tout est réussi de bout en bout.
Je l'ai regardée crispée sur mon fauteuil à cause de l'intensité dramatique, mais sans jamais me départir d'un sourire de spectateur qui prend un plaisir infini à déguster un petit bijou d'intelligence cinématographique. C'est une expérience rare au cinéma !
Le film m'a transportée. J'ai vraiment fait un voyage à Anvers, dans cet étrange univers cosmopolite, dans les tréfonds obscurs de cette famille.... Superbe ! On peine à imaginer que cela puisse être un premier film.
Scénario, mise en scène, acteurs, image... tout est réussi de bout en bout.
Je l'ai regardée crispée sur mon fauteuil à cause de l'intensité dramatique, mais sans jamais me départir d'un sourire de spectateur qui prend un plaisir infini à déguster un petit bijou d'intelligence cinématographique. C'est une expérience rare au cinéma !
Le film m'a transportée. J'ai vraiment fait un voyage à Anvers, dans cet étrange univers cosmopolite, dans les tréfonds obscurs de cette famille.... Superbe ! On peine à imaginer que cela puisse être un premier film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse