menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,4
1110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
34 critiques
3
54 critiques
2
14 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout a été dit par les autres commentateurs.
J'ajoute juste un bémol : le son est merdique.
Ca m'énerve quand on ne comprend pas ce qui se dit quand ça chuchote. L'ingénieur du son = pas terrible.
J'ajoute juste un bémol : le son est merdique.
Ca m'énerve quand on ne comprend pas ce qui se dit quand ça chuchote. L'ingénieur du son = pas terrible.
Le brillant réalisateur d'Onoda n'était pas en forme lorsqu'il a tourné "Diamant noir", son film se révélant sans rythme et sans passion.
J'ai trouvé ce film moyen dans l'ensemble.
J'ai bien aimé que le cœur de l'histoire se déroule à Anvers dans le monde méconnu des diamantaires.
Mais j'ai trouvé l'histoire et les personnages peu convaincants.
J'ai bien aimé A. Diehl qu'on a pu voir dans Inglorious Basterds et aussi le sombre N. Schneider. mais dans l'ensemble le film ne m'a pas convaincu à 100%.
J'ai bien aimé que le cœur de l'histoire se déroule à Anvers dans le monde méconnu des diamantaires.
Mais j'ai trouvé l'histoire et les personnages peu convaincants.
J'ai bien aimé A. Diehl qu'on a pu voir dans Inglorious Basterds et aussi le sombre N. Schneider. mais dans l'ensemble le film ne m'a pas convaincu à 100%.
“ Brillant de mille facettes obscures, Niels Schneider illumine ce premier film noir aussi coupant que mélancolique, une réussite ! ”
Quel intensité dans ce film ! Il est facile de glorifier la vengeance en présentant la revanche du juste contre le mauvais, la réalité est souvent plus trouble et lourde de conséquences. Les mots entrainent les actes, qui provoque des dégâts irréparable. Rien n'est tout blanc ou tout noir, par contre les liens du sang seront toujours rouge.
quel ennui ce film qui n'en finit pas......ce contraste des images poussé à son maximum déssert le film plutôt qu'il ne le sert. c'est mal joué et on ne comprend pas toujours les dialogues .l'acteur principal n'est pas très sympathique ....et c''est difficile d'être en empathie pour lui.
Bon je ne sais quoi dire de plus .
Bon je ne sais quoi dire de plus .
Premier film d A Harari, on mesure le résultat probant. Un polar à la française, un peu psychologique avec un effort sur les personnages. Un film qui nous plonge dans le milieu des diamants et dans une histoire familiale avec une certaine finesse. Si la réalisation est de qualité dans la gestion de l intrigue cette dernière est sans surprise, la fin est assez prévisible. Dommage cela aurait permis le cran du dessus du bon polar.
Encore un film pour cinéphiles avertis.
le quidam qui veut de l'aventure , de l'action, des belles images , en est pour ses sous.
Je ne sais pas si je vais continuer à regarder les CD dont on m'a fait cadeau après le décès d'un proche. sur la trentaine que j'ai déjà visionné, il n'y en a que deux que j'ai trouvé potables.
le quidam qui veut de l'aventure , de l'action, des belles images , en est pour ses sous.
Je ne sais pas si je vais continuer à regarder les CD dont on m'a fait cadeau après le décès d'un proche. sur la trentaine que j'ai déjà visionné, il n'y en a que deux que j'ai trouvé potables.
Malgré que le film soit joué par Niels Schneider, il reste incompréhensible surtout la fin, l'histoire part dans tous les sens et pas mal de scènes sont ennuyantes et inutiles. J'ai aussi été déçu par le rôle des femmes dans cette histoire qui est complètement inutile et inefficace, encore une fois ce film contient en effet que des hommes.. L'histoire est donc pas très recherchée à mon avis personnel. Cependant, c'est un film noir avec des cotés positifs.
La critique a été dithyrambique, mais si on arrive devant le film sans avoir rien lu à son sujet, le début du film est carrément incompréhensible, alors qu'on ne vienne pas me parler de la maitrise du scénario. Celui-ci d'encombre de facilitées peu subtiles (le cousin qu'il ne connait pas et qu'il embauche) En fait rien ne m'a accroché dans ce film,, ni les acteurs (certains sont clairement mauvais et Niels Schneider est monolithique) ni l'histoire, ni l'esthétique, certaines scènes sont incompréhensibles et semblent sorties du nulle part, les dialogues ont parfois inaudibles, l'action est minimaliste, c'est lent et ennuyeux . Serais-je passé à côté de quelque chose ?
Sombre histoire familiale dans le milieu des diamantaires d'Anvers. Le film est un peu brutal par moment comme avec la mort du pigeon. Cependant, il sait tenir le spectateur en haleine et faire en sorte que l'on se demande comment tout cela va se terminer.
LE SOLITAIRE. Pier taillé veut sa part du gâteau. Nils Schneider augmente sa valeur. Mieux vaut un diamant avec des défauts qu'une pierre qui brille.
Le problème de ce film est simple : scénario pas crédible (le jeune qui se découvre diamantaire professionnel en 2 secondes, le casse grotesque), acteurs mauvais ( même pas fichus d'articuler), photo déprimante. Quand on pense que Niels Schneider a eu un césar pour son jeu d'autiste...Loupé et surestimé.
Plutôt Bouse marron que Diamant noir...
Plutôt Bouse marron que Diamant noir...
Pourquoi n'arrivé-je pas à m'emballer outre-mesure pour « Diamant noir » ? Pour une fois qu'un titre contemporain s'inscrit dans la grande tradition du Film noir, soignant un minimum sa réalisation, son scénario, ses personnages, offrant un dilemme moral intéressant, il serait dommage de (trop) faire la fine bouche. S'il y a bien certaines imperfections dans le déroulement, quelques détails ou réactions nous échappant, il y a une vraie réflexion quant à la manière de mener ce récit et d'y intégrer les protagonistes le parcourant, sans que quiconque ne soit idéalisé ou caricaturé : juste des hommes plongés dans le monde des affaires dans lequel ils cherchent à percer. Je crois que c'est plus un problème d'identification, d'attachement aux uns et aux autres, ne me sentant jamais autant impliqué que je ne le souhaiterais. À moins que ce ne soit également la présence de Niels Schneider qui, tout en livrant une prestation convenable, n'apparaît pas assez ambigu pour le rôle. Certaines pistes ne sont qu'à moitié exploitées, notamment la sous-intrigue tournant autour de Luisa. Mais bon, au moins voilà un film qui se tient, se déroulant dans un milieu plutôt inhabituel, attentif à ses décors et réussissant vraiment certains seconds rôles (notamment celui de Abdel Hafed Benotman dans un rôle de mentor « à l'ancienne », que celui-ci a dû prendre beaucoup de plaisir à jouer au vu de son existence mouvementée), la dernière ligne droite ranimant un peu la flamme d'une œuvre par ailleurs assez froide, le dénouement, pouvant paraître un peu « facile », s'avérant assez cohérent, ni trop sombre ni trop cynique (et donc prévisible). Bref, un « Diamant noir » qui, sans susciter l'enthousiasme, aura su ressusciter, même en mode mineur, ce genre passionnant qu'est le Film noir : ne serait-ce que pour ça, le voyage à Anvers peut valoir le déplacement.
J'ai regardé avec plaisir ce film, mais pour que l'on adhère à sa pulsion de vengeance, il faut nous la donner comme dans monte Christo où on jubile à l'idée de cette vengeance. La , on ne veut pas qu'il se venge. La fin est irréaliste mais on l'admet car elle nous arrange. La bande son est par moment totalement incompréhensible et il n'y a pas de possibilité de sous titres. Niels Schneider ne joue pas toujours juste et j'étais gênée par ses cheveux gras. Gaby est très bon dans ses scènes d'épilepsie, moins pour le reste. La fiancée est transparente. Si c'est un premier film, c'est prometteur et il y a la découverte du milieu diamantaire d'anvers.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse