AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
15083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
195 critiques
4
362 critiques
3
184 critiques
2
45 critiques
1
19 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
perso je m'attendais a un grand film vue les commentaires que j'avais lu .jai pas trouver ce que je chercher meme je dirai je me suis ennuye du debut a la fin .decu vraiment
Essayons de juger ce film en dehors des polémiques pour ne retenir « que » l’aspect purement cinématographique, et disons-le : ce n’est pas le meilleur film de Polanski ; outre la qualité de la reconstitution, le travail sur les lumières (qui rappellent certains tableaux de Fantin-Latour), une séquence d’ouverture d’une beauté glaciale, il manque à ce film l’essentiel : un grand interprète ! Jean Dujardin est loin en deçà du rôle, il lui manque une profondeur, la subtilité des sentiments, car il joue plus qu’il n’est, et cela se voit. D’autant que les second rôles sont tous plus incarnés (par de grands comédiens de théâtre), excepté le personnage de Zola qui semble aussi pâle qu’une feuille de papier calque ! Mais la palme revient à Emmanuel Seigner, totalement absente, qui joue faux, ou ne joue pas, comme si son metteur en scène de mari devait la sortir de sa léthargie pour lui demander de dire ses répliques ! Affligeant ! Quand à son rôle, il n’a aucun intérêt, contrairement à celui de la femme de Dreyfus qui fut essentiel et que Polanski a remisée à une simple silhouette !
Bon jeu d'acteurs. L'histoire est très bien retranscrite très près de la réalité. Bon scénario. Bon film historique.
Très bon film historique de Polanski. Film très bien réalisé,on connaît enfin la vérité d'un fait historique du 19ème siècle. A noter le jeu exceptionnel de Jean Dujardin qui joue son rôle en profondeur. Le film est tout de même un peu trop long et certaines scènes ne sont nécessaires. En conclusion, excellent c'est un film à voir.
Fade, ne rend pas compte de ce qui se passait dans le pays, de la violence des clivages, de la façon dont la France a été marquée. Le jeu de Dujardin ne m'a pas convaincu non plus.
Un grand film de Polanski que j'associe à son magnifique « Le pianiste » (2002). Un film historique et très respectueux de la vérité, maintenant, enfin, révélée et analysée. Un film pédagogique, du moins il faut l’espérer, sur les affres de l’opinion publique et sur les sales mentalités – oh bien pensantes, ma bonne dame ! – d’une grande partie des Français de l’époque. Un film qui réussit à créer un suspense tendu dans une histoire dont on connaît la fin ! Et enfin un film d’une grande maîtrise, très intelligemment mené et brillamment interprété, avec une palme d’or pour Jean Dujardin.
Film qui commence au moment de la déportation de Dreyfus et nous fait suivre le militaire qui va mener à sa grace quelques années plus tard, mais sur un rythme lent et avec des ellipses de temps qu'il nous faut deviner. Et surtout la fin est baclée, la fuite de Zola est oubliée, le sort de Dreyfus est juste résumé dans trois lignes en travers de l'écran, quant à celui de Picard que l'on suit depuis le début pas un mot, on le retrouve en poste au ministère quelques années plus tard alors qu'il avait été dégradé sans savoir comment il en est arrivé là. Dommage.
Une belle qualité cinématographique avec un jeu de couleurs entre les différentes périodes mais une reconstituon de l’histoire assez survolée ; je m’attendais plus à ce que Polanski relate en profondeur ce conflit social que l’affaire Dreyfus a engendré, à la tangibilité de la France dans ces années. Mais non, Polanski se limite seulement à l’antisémitisme qui baigne notre vielle France et sur l’histoire presque cloisonné au cercle militaire. Pourquoi ne pas aborder concrètement cette opposition des Dreyfusards aux anti-dreyfusards??
Malgré cet aspect très décevant de la part de Polanski, une belle ambiguïté dans les affaires de l’état à le mérite de bien s’être exprimée; entre complots et mensonges au profit des intérêts d’Etat « fondamentaux », le film a le mérite de dégager de fortes émotions, elles même soutenues par un très beau casting!
Malgré cet aspect très décevant de la part de Polanski, une belle ambiguïté dans les affaires de l’état à le mérite de bien s’être exprimée; entre complots et mensonges au profit des intérêts d’Etat « fondamentaux », le film a le mérite de dégager de fortes émotions, elles même soutenues par un très beau casting!
Bon film
Avant de regarder ce film je connaissez déja l'affaire Dréfus par Zola.
Je trouve se film historiquement trés bien je le conseil a regarder comme support de cours.
Avant de regarder ce film je connaissez déja l'affaire Dréfus par Zola.
Je trouve se film historiquement trés bien je le conseil a regarder comme support de cours.
Une histoire bien retransmise, un bon jeu d'acteur et un Jean Dujardin au top.
Des décors fidèles à la belle époque.
Un film intéressant sur un enjeu qui a pu marquer l'histoire de France.
Des décors fidèles à la belle époque.
Un film intéressant sur un enjeu qui a pu marquer l'histoire de France.
Roman Polanski nous plonge dans les coulisses de l'armée Française de la fin du 19ème siècle, pour exhumer la « brûlante » affaire Dreyfus. Bien qu'on connaisse aujourd'hui tous les tenants et les aboutissants de cette sordide erreur judiciaire, on suit avec passion les intrigues et les coups bas qui ont permis aux officiers généraux et aux politiques, alors en place, de parvenir à leurs fins. L'histoire (passionnante) nous est comptée à la manière d'un thriller par le Colonel qui venait de prendre en main le service de contre-espionnage de l'époque. Cet officier droit et d'une totale honnêteté intellectuelle découvre bien vite que quelque chose ne tourne pas rond dans ce dossier et va tout mettre en œuvre, en dépit des pressions qu'il subit, pour rétablir la vérité. Le résultat à l'écran est impeccable, tant sur le plan de la technique que de la narration. La reconstitution est d'une irréprochable précision et les acteurs donnent tous le meilleur d'eux-mêmes. On y croit donc, dès les premières secondes et on en ressort ébranlé par tant d'injustice, de déni de la vérité et d’antisémitisme primaire. Les militaires, évidemment... mais aussi toute la société, dans son sens le plus large, n'en sortent pas grandis c'est le moins qu'on puisse dire ! Un cours d'histoire incontournable qu'il serait bien dommage de « sécher ».
Film adapté sur des faits réels de l'affaire Dreyfus que je ne connaissais pas , c'est parfois bavard mais c'est pour mieux servir le récit les acteurs joue bien sa reste un bon film juste et honnête
Excellent film. Acteurs qui jouent tous merveilleusement bien et avec justesse. L affaire Dreyfus est parfaitement bien exposée et expliquée. Merci
Reconstitution historique impeccable pour une affaire incroyable, un scandale d'état, un antisémitisme glaçant bien avant l'holocauste, un autodafé de l'article "j'accuse" de Zola effrayant. Un scénario clair sans jamais être didactique, une distribution sans cabotinage, voici un film historique comme on voudrait que la France en produise d’avantage.
Pour l'avoir vu bien en retard, après le buzz des César, il est incompréhensible qu'une œuvre ne soit pas juste jugée pour ce qu'elle est. Et le film, ici, est une vraie réussite, maitrisée de bout en bout.
Pour l'avoir vu bien en retard, après le buzz des César, il est incompréhensible qu'une œuvre ne soit pas juste jugée pour ce qu'elle est. Et le film, ici, est une vraie réussite, maitrisée de bout en bout.
Sans faire plus de polémique sur le réalisateur.
"J'accuse" fait parti de ces grands films historiques à voir impérativement.
Un récit de plus de deux heures qui fait preuve d'une grande précision sans jamais sombrer dans l'ennui. On est réellement transporté dans une autre époque qui, par bien des points, est consternante.
La réalisation est parfaite pour ce genre de film et Jean Dujardin est Magistral.
"J'accuse" fait parti de ces grands films historiques à voir impérativement.
Un récit de plus de deux heures qui fait preuve d'une grande précision sans jamais sombrer dans l'ennui. On est réellement transporté dans une autre époque qui, par bien des points, est consternante.
La réalisation est parfaite pour ce genre de film et Jean Dujardin est Magistral.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse