Derniers Avis : J'accuse - Page 19

Ce film mérite amplement ses nominations aux Césars, c’est un chef d'œuvre.
Très bien joué par un superbe casting.
Allez-y assurément.

Bonjour,
J'ai beaucoup appréciée l'atmosphère et l'authenticité du film j'accuse, un grand Roman Polenski !
Cette histoire qui fait froid dans le dos fait échos à des histoires modernes et notamment celle du Capitaine FUSINA Cédric sur Armée média. L'armée n'a pas encore pris la mesure du scandale de l'époque qu'elle recommence sous une autre forme.
Aucune remise en question et aucun retour d'expérience. Il semble qu'il faille tout recommencer. E. Zola se retournerai dans sa tombe !!!

Excellent film Porté par un Jean Dujardin exceptionnel habité par le rôle
La musique du film Et toujours très à-propos
Les huis clos sont parfaitement maîtrisés
un grand Polanski!!

J'accuse est le nouveau film de Roman Polanski.Pendant les douze années qu'elle dura,l'Affaire Dreyfus déchira la France provoquant un véritable séisme dans le monde entier. Polanski propose une mise en scène progressive façon thriller relatant les faits dans le détail et accompagnée dune reconstitution historique brillante.L'intrigue dont on connait le dénouement est proposée depuis le point de vue du colonel Picquart tres bien interprété par Jean Dujardin qui comprit son erreur et celle de l'armée de l'époque; et qui par soucis d'éthique mènera un combat acharné et tres risqué pour lui et ses proches dans un contexte de montée de l'antisémitisme des élites françaises.Le film est découpé en deux parties distinctes:enquête puis procès intense ;on va ainsi suivre le parcours de Picquart incarne par un Jean Dujardin impeccable à travers l'enquête qu'il va mener pour faire éclater la vérité au grand jour et les nombreux obstacles auxquels il sera confronté tels le souhait de ses supérieurs d'étouffer l'affaire et les menaces physiques et judiciaires auxquelles il sera confronté. Sa démarche de quête de vérité n'ayant pas rellement pour but de réhabiliter Dreyfus auquel il voue une inimitié évidente mais plutôt de de redorer le blason l'armée française. Les scènes de dialogues,d'enquête,de procès s'enchaînent avec une fluidité impressionnante et nous laisse abasourdis quand a l'inaction de l'armée et des ses responsables prete à tout pour ne pas perdre un semblant de crédit. Le casting est impressionnant en tete duquel Jean Dujardin en colonel Picquart pret a risquer sa vie dans la quête de vérité,Louis Garrel incarne un capitaine Dreyfus transcendant et qui n'aura de cesse de clamer son innocence.A noter une ribambelle d'acteurs célèbre de la comédie française. spoiler: Toutefois on ne voit jamais à l'écran le fameux Esterasy qui est le véritable coupable et dont il aurait été judicieux d'apporter un traitement plus approfondi.
Les divisions de la France de l'époque entre pro et anti dreyfusard ne sont également pas bien retranscrites à l'écran. Zola auteur du fameux "j'Accuse" dans l'Aurore apparaît peu dans le film et lon ne s'attarde pas non plus sur sa mort mystérieuse
Au final Jaccuse est un film historique remarquable par la qualité de ses interprètes et de la narration de l'affaire malgré quelques éléments moins développés ou absents

Il fallait rebondir, il faut rebondir suite à la chute de Roman Polanski et son “D'après une Histoire Vraie”. Un dérapage qu’on peut dorénavant lui pardonner, faute d’appréciation et de confusion. Il revient avec un conte moderne qui retentit encore à travers les âges, car combattre l’antisémitisme est un sujet que l’humanité ne parvient pas encore à dépasser. Et outre cette injustice morale, d’autres victimes du genre sont à l’agonie ou en cavale, comme le soulignent certains. Posons-nous alors un instant et regardons de plus près en quoi la frustration des voix vienne parasiter la portée d’une affaire capitale et qui se révèle nécessaire d’être rappelé encore aujourd’hui. Polanski ne fait pas les choses à moitié et sa nouvelle adaptation prend le risque de se dresser, face à des institutions privilégiées, mais qui a surtout le monopole sur la manipulation des informations, de quoi mettre dans l'embarras bon nombre d’individus qui recherchent encore de la sécurité, au-delà des barreaux ou de cette prison morale écrasant la minorité.

Dans ce thriller politique, le colonel Picquart, campé par un Jean Dujardin très convaincant, évolue dans une société dans les mains de l’armée et son dispositif juridique instable pour ne pas dire injuste. Le contre-espionnage est donc au centre d’un récit qui a tout pour révéler une mentalité, nourrie par les préjugés, à la fin du XIXème siècle et nombreux sont présents pour en témoigner. Et c’est avec manière que le maître revient nous captiver, autour d’une question pas si rhétorique que cela. Bien que les aboutissants soient connus, on nous invite à une enquête ouverte, en épiçant l’intrigue de doutes et d’éléments très propre au style du réalisateur polonais. Le monde est bien trop gras pour des hommes qui ne vivent que dans le délit et dans le péché. Il n’en faut pas longtemps pour comprendre que le complot est un art et qu’il est en état d’accuser le capitaine Alfred Dreyfus (Louis Garrel), l’emmenant ainsi au bagne et à cette fausse image de la liberté que l’on maintient juste sous nos yeux.

Et derrière ce combat, on poursuit avec un procès qui perd en vigueur. La qualité cinématographique se détériore et les faits balisés prennent le dessus comme des sketches qui s'enchaînent par fluidité, plus que par cohérence. Nous ne pouvons donc pas être atteints d’ennui, notamment lorsqu'un Picquart nous sert la vision pédagogique de la chose. Autour de lui, c’est bien différent, malgré un avocat agressif comme Labori (Melvil Poupaud) ou le littéraire engagé Emile Zola en personne (André Marcon). Le film ne dégage alors plus la même ambiance, mais promets des dialogues illustrant les mœurs et les vices de chacun. Les indices clé, tombés en abondance, nous laissent donc devant ce bal de mensonges et d’hypocrisie, mais à voix haute, histoire de provoquer davantage les spectateurs comme les entités responsables d’une injustice. L’héritage est donc la cible de ce projet huilé, mais sensiblement personnel, car la voix de la jeunesse est en marche. Si ce n’est pas l’anti-héros qui, malgré lui disculpe son prochain, ce sera à cette nouvelle génération de briser les murs et les barrières pour enfin accueillir la diversité ethnique et des opinions publiques.

Après l’adaptation de Robert Harris qui a donné lieu à “The Ghost Writer”, Polanski s’est inspiré de “D”, afin d’évoquer une division entre la France et l'opinion publique. Cette observation s’extrapole d’elle-même à nos réseaux sociaux, nouvel outil voire arme qui divise davantage qu’elle ne rassemble de personnalités influentes. Et si l’on devait faire un parallèle avec la situation polémique du réalisateur, il conviendrait avant tout d’identifier sa place. Mais son caméo maladroit nous laisse penser ou prétendre au doute qu’il nous sème au fur et à mesure de son discours, à la fois universel et personnel. L’intime nous relie à son implication, mais il faut dépasser ce cadre afin de goûter au produit, celui dont il doit être question. “J’accuse” apprécie certaines anecdotes ou détails sur l’affaire, mais il s'éloigne parfois de son sujet ou stagne simplement devant un miroir qu’on ne peut oublier en un instant. C’est pourquoi le parfum se dissipe et laisse l’amertume, l’absence d’émotions, ou bien l'insatisfaction, nous saisir dans un dénouement sans doute trop catapulté, pour éviter une sentence plus que méritée. Idée à laisser mûrir pour ne pas mentir.

Film extraordinaire, que j'ai vu 5 fois sans me lasser avec des amis.
L'Affaire Dreyfus est d'actualité. La tombe de Dreyfus si injustement oubliée au cimetière Montparnasse est à nouveau visitée
Merci à Roman Polanski pour son intelligence et son talent immense.

Ce film restitue très bien l’affaire Dreyfus. Polanski a très bien réussi ce film avec une très bonne tête d’affiche .
Je vous le recommande !

très belle image mais je me suis ennuyé , pas d'intrigue , film historique qui manque de sentiments

On parle plus de la polémique que du film et c'est normal car ce film est nul:
-Seigner qui joue toujours aussi mal, on se demande comment elle a eu le rôle... ha bah non en fait on sait comment !
-Polanski qui se positionne toujours en victime en se focalisant sur l'antisémitisme.
-Une durée de 2h pour que l'on ait le temps de s'endormir et de se réveiller en forme avant de sortir de salle...
Bref il y a de meilleures personnes à qui donner de l'argent et de meilleures choses à faire avec !

Cette relecture de la célébrissime affaire Dreyfus par Roman Polanski est l'occasion de se plonger dans une reconstitution bluffante de la fin du XIXe siècle, avec une photographie assez sombre et une envie manifeste de proposer des décors aussi fidèles que possible. Un sens du détail qui se retrouve également dans des dialogues ciselés et bien sentis. Un écrin de qualité pour un thriller politique bien orchestré, savoureux et scandaleux à la fois, avec un casting parfait, Jean Dujardin en tête. Je vois mal ce qui pourrait nous en détourner !

Ce film mérite d'être vu.

La reconstitution historique est parfaite, impressionnante même.

Dujardin joue à merveille un rôle ambigu et intéressant. Les autres comédiens sont tous parfaits et crédibles (sauf Emmanuelle Seigner dont le rôle et le jeu desservent plutôt le film).

Et le film a indéniablement un rôle pédagogique en rappelant minutieusement les différentes étapes de l'affaire Dreyfus sans jamais perdre ou ennuyer le spectateur.

Manque sans doute une touche de génie mais bon...

Très bon film qui retrace bien la perspective historique de ce moment sombre de la France si peu raconté malheureusement.

Bien tourné, bons acteurs, utile pour comprendre ce qui s'est passé. Mais traîne un peu en longueur.

Sorti dans un contexte de polémique liée aux accusations d’agressions sexuelles de Roman Polanski dans les années 70, J’accuse revient sur l’affaire Dreyfus en adoptant le point de vue du lieutenant-colonel Picquart – superbe Jean Dujardin – un officier notoirement antisémite qui se battra pourtant pour faire reconnaître l’innocence du capitaine alsacien injustement condamné. Un film d’époque propre, soigné et nécessaire, qui illustre avec force la puissance du sentiment antisémite chez une partie de l’élite française à la fin du XIXème siècle, ainsi que l’impitoyable machine à broyer mise en place par quelques uns au nom d’une « raison d’État » devenue folle et absurde. Avec un nombre impressionnant de seconds rôles de qualité : Grégory Gadebois, Melvil Poupaud, Éric Ruf, Mathieu Amalric, Michel Vuillermoz, Denis Podalydès, Damien Bonnard...

Film absolument magistral. Roman Polanski prouve une fois de plus que lorsqu'il est derrière la caméra, c'est un génie. Ici, c'est le cinéma que l'on juge. Son film est donc réussi en tout points. Décors, musiques, costumes, montage, direction d'acteurs...