AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
15077 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
195 critiques
4
362 critiques
3
184 critiques
2
45 critiques
1
19 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Polanski est une ordure on le sait. Mais son film reste malgré tout excellent. Et pour cause c'est le résultat d'un travail collectif excellent.
Le film ne se centre pas surDreyfus lui-même mais sur Marie-Georges Picquart très bien interprété par Dujardin, qui a découvert le vrai visage de l'affaire Dreyfus. Le film est très clair il respecte au mieux l'Histoire tout en romantisant ou dramatisant un peu les dialogues pour nourrir l'intrigue. Et oui malheureusement il est très difficile de reconstituer à la perfection la totalité des dialogues. De plus cela reste un film il faut donc que ce soit attractif à suivre et pas trop long.
Visuellement le film est excellent, les uniformes et les moustaches sont je dirais parfaits, tout comme l'ambiance. Il y a également un grand nombre d'excellents comédiens de l'ombre qui sont des doubleurs dans leur profession le plus souvent. Ils parlent donc très bien ce qui colle parfaitement à leurs personnages parfois charismatiques à leurs manières. Ce film est donc très immersif et historiquement plutôt bon.
Le film ne se centre pas surDreyfus lui-même mais sur Marie-Georges Picquart très bien interprété par Dujardin, qui a découvert le vrai visage de l'affaire Dreyfus. Le film est très clair il respecte au mieux l'Histoire tout en romantisant ou dramatisant un peu les dialogues pour nourrir l'intrigue. Et oui malheureusement il est très difficile de reconstituer à la perfection la totalité des dialogues. De plus cela reste un film il faut donc que ce soit attractif à suivre et pas trop long.
Visuellement le film est excellent, les uniformes et les moustaches sont je dirais parfaits, tout comme l'ambiance. Il y a également un grand nombre d'excellents comédiens de l'ombre qui sont des doubleurs dans leur profession le plus souvent. Ils parlent donc très bien ce qui colle parfaitement à leurs personnages parfois charismatiques à leurs manières. Ce film est donc très immersif et historiquement plutôt bon.
j'accuse ce film d'être UN NAVET du Niveau téléfilm france3 .
Film qui fait l'effet contraire au lieu de se concentrer sur la réel souffrance de Dreyfus ce film fait l'effet inverse.
Seul la Photographie et costume sont excellent.
La Musique une catastrophe .MUSIQUE DE BEHNHUR non merci.
Film qui fait l'effet contraire au lieu de se concentrer sur la réel souffrance de Dreyfus ce film fait l'effet inverse.
Seul la Photographie et costume sont excellent.
La Musique une catastrophe .MUSIQUE DE BEHNHUR non merci.
3 étoiles - J'accuse
Une reconstitution très soignée et un sujet qui suscite naturellement l'intérêt. Si l'évolution de l'affaire est dramatiquement bien dirigée, le scénario s'enlise trop souvent dans des scènes narratives maladroitement amenées ou écourtées. Ces ruptures elliptiques donnent un sentiment de film mal construit. Cela dit, nonobstant les défauts évoqués, ce film de facture académique satisfait notre curiosité.
PS : 1) Pour comprendre le film mieux vaut préalablement connaître l'histoire de l'affaire Dreyfus ; 2) C'est bien d'avoir focalisé sur Piquart, qui est le héros oublié de cette malheureuse et sinistre injustice.
Une reconstitution très soignée et un sujet qui suscite naturellement l'intérêt. Si l'évolution de l'affaire est dramatiquement bien dirigée, le scénario s'enlise trop souvent dans des scènes narratives maladroitement amenées ou écourtées. Ces ruptures elliptiques donnent un sentiment de film mal construit. Cela dit, nonobstant les défauts évoqués, ce film de facture académique satisfait notre curiosité.
PS : 1) Pour comprendre le film mieux vaut préalablement connaître l'histoire de l'affaire Dreyfus ; 2) C'est bien d'avoir focalisé sur Piquart, qui est le héros oublié de cette malheureuse et sinistre injustice.
Reconstitution très fidèle de l'époque, de l'"affaire", avec des acteurs bien choisis (Grégory Gadebois, Louis Garrel et Jean Dujardin) font de ce film un excellent divertissement, à valeur didactique et historique. En revanche, c'est sans surprise (mais on ne peut reprocher Roman Polanski de respecter le scénario historique !) mais ça reste un très bon film.
Un peu lent mais davantage prenant dans la seconde partie. A l'immense mérite de faire connaitre cette révoltante affaire. Dujardin joue brillamment un noble personnage.
C'est mauvais, vraiment. Les décors sont beaux pourtant, les costumes aussi, la lumière est vraiment bien travaillée, on a un film très bien fait sur le plan technique, mais qui pêche dans tous les autres domaines. L'histoire est grossièrement dépeinte avec des rôles à l'américaine, donc des gentils très très gentils et des méchants qui sont très très méchants, le seul personnage qui est un peu nuancé est Picquard, et encore … Le film n'a aucune intensité, on baille allègrement, les dialogues ne sont pas bien écrits alors que le psychologique est au centre de l'histoire, et une fois de plus, un américain fait un film sur la France en la trainant dans la boue, ça devient pénible à la longue...
Nous avons pu le regarder récemment pour en sortir un avis plus que positif. De mon côté (Eve) j’ai trouvé le film excellent, et de mon côté (Ewan) j’ai trouvé le film seulement très bon. Concernant les points négatifs, nous trouvons que le rythme est lent lors de la première partie qui se concentre surtout sur l’enquête de l’affaire Dreyfus alors que pour la deuxième partie, on a un enchaînement beaucoup plus fluide en nous montrant les actions de l’affaire. Nous trouvons quelques fois qu’il y a des défauts d’écriture, on ne comprend pas toujours le langage utilisé par les protagonistes, mais cela reste fidèle à l’époque. Pour les points positifs, tout d’abord le casting est excellent sans exception, et bien sûr Jean Dujardin est celui qui sort le plus du lot. On peut remarquer tout au long du film une photographie très belle et très sombre à l’effigie du climat et de la tension que reflètent le film, et des costumes et décors fabuleux fidèles à l’époque. On peut noter tout de même une réalisation de Roman Polanski impeccable et permettant de mettre en œuvre une mise en scène très réaliste. Nous trouvons aussi original le fait que le film sois
spoiler:
raconter du point de vue de Colonel Picquart,
cela nous permet de redécouvrir cette affaire sous un autre angle comparé à d’autres films ou livres. Et enfin le film reste très fidèle à l’affreuse affaire qu’est celle de Dreyfus et surtout les problèmes antisémites, elle nous plonge dans toutes les idéologies d’une époque assez glauque.
Pour conclure nous avons passé un très bon moment devant "J’accuse", il mérite tout les prix qu’il a remporté.
(vous pouvez retrouver d'autres de nos critiques su insta @eecineaste)
cela nous permet de redécouvrir cette affaire sous un autre angle comparé à d’autres films ou livres. Et enfin le film reste très fidèle à l’affreuse affaire qu’est celle de Dreyfus et surtout les problèmes antisémites, elle nous plonge dans toutes les idéologies d’une époque assez glauque.
Pour conclure nous avons passé un très bon moment devant "J’accuse", il mérite tout les prix qu’il a remporté.
(vous pouvez retrouver d'autres de nos critiques su insta @eecineaste)
Historiquement faux ce qui est déplorable pour un film de plus le parti pris est insupportable si vous aimez l'histoire creusez au delà de ce film !
Une réalisation et une mise en scène efficaces, des acteurs très justes, un scénario connu mais qui tient au haleine. Des décors et des costumes épatants. Une galerie de personnages excellente et une distribution à rendre jaloux . Vraiment tout est bon même chez le cochon
Un film excellent qui retrace l'histoire de l'affaire Dreyfus à travers le personne de Georges Picquart notamment, joué merveilleusement bien par Jean Dujardin. Cependant, malgré que le film fasse déjà plus de 2h, c'est dommage que beaucoup d'aspects de l'affaire n'aient pas ou très brièvement été traité comme l'intervention d'Emile Zola, qui, bien que présent, n'en demeure pas qu'un personne très secondaire qu'on ne voit que très peu.
Solide, précise, bien documentée et rythmée, cette affaire Dreyfus vécue à travers le Lieutenant-Colonel Picquart est un travail de pro, avec une reconstitution impeccable et une belle distribution.
Dernier film de Polanski sur un thème historique traitant de l'antisémitisme dans l'armée française à la fin du XIXème siècle : l'affaire Dreyfus. Le personnage principal est le colonel Picquart, interprété par Jean Dujardin, cet homme se rend compte de l'accusation à tort d'Alfred Dreyfus pour soit disant collusion avec l'ennemi allemand. On peut clairement dire que la performance d'acteur de Jean Dujardin est encore remarquable. On peut tout aussi bien noter que les décors sont superbes, l'ambiance de l'époque très bien rendue et l'intrigue très bien menée. A noter qu'on retrouve avec plaisir Emmanuelle Seigner qui reste belle bien qu'elle ait pris de l'âge. Encore une belle oeuvre de Polanski. Cette affaire nous rappelle nos cours d'histoire avec le très célèbre article écrit par le courageux Emile Zola dans l'Aurore, un article humaniste et socialiste qui est resté dans les annales.
Historiquement très réaliste, des détails tels que les postures, les expressions, les personnages...
Intéressant pour comprendre l'histoire française.
Intéressant pour comprendre l'histoire française.
Certainement très académique mais les plans sont magnifiques, le jeu des acteurs est excellent et avoir pris le point de vue de l'enquêteur est une excellente idée. Un film qui respecte dans les grandes lignes la vérité historique. Un film à voir pour mieux comprendre comment l'être humain est prêt à accepter de détruire un homme pour maintenir sa propre réputation.
Jean Dujardin incarne le Colonel Marie-George Picard, nommé à la tête du contre-espionnage, qui va mettre en lumière les preuves fabriquées pour faire condamner le Capitaine Alfred Dreyfus.
Véritable enquête menée dans les hautes sphères d'un Etat français capable de toutes les bassesses dissimulatrices, J'accuse est un film puissant, une belle reconstitution du plus grand scandale de la fin du XIXe siècle, mélange d'erreur judiciaire et d'antisémitisme.
Jean Dujardin est formidable de justesse et de retenue et la mise en scène, pleine de sobriété , permet d'apprécier la précision de la reconstitution.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Véritable enquête menée dans les hautes sphères d'un Etat français capable de toutes les bassesses dissimulatrices, J'accuse est un film puissant, une belle reconstitution du plus grand scandale de la fin du XIXe siècle, mélange d'erreur judiciaire et d'antisémitisme.
Jean Dujardin est formidable de justesse et de retenue et la mise en scène, pleine de sobriété , permet d'apprécier la précision de la reconstitution.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse