30 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 critiques spectateurs
5
0 critique
4
1 critique
3
1 critique
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DaftCold
25 abonnés
213 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 février 2020
Au dela de la réalisation peu convaincante, j'ai vraiment trouvé l'histoire et la narration bancale et peu attirante. En tout ça le film est loin d'être universel, si tu n'es pas indien, il y a peu de chance que le film te parle.
La confrontation de deux mondes ayant une vision distincte de l’avenir de l’Inde. C’est très théâtral et passablement ennuyeux malgré de belles envolées visuelles.
Ressortie en salle de " la maison et le monde" (1984) du célèbre cinéaste indien d'origine bengali Satyajit Ray ; il fut présenté en CO à Cannes sans obtenir de récompense.
Ray fit tout ou presque sur ce film : scénario tiré d'une nouvelle du prix Nobel de littérature R.Tagore, choix des costumes, décors, montage, musique et bien sûr la mise en scène.
Le scénario est sous une apparente simplicité assez complexe. L'action se passe au début du XX ème siècle lorsque le royaume uni veut imposer la partition du bengale pour mieux le contrôler.
La plupart des scènes qui relèvent du théâtre filmé se déroulent pour la plupart entre trois personnages ( deux hommes et l'épouse de l'un d'eux).
Le titre est explicite est renvoie à l'idée du réel et à sa réalité. Une jeune femme de la haute bourgeoisie indienne, éduquée mais qui ne connait rien à la vie, entraîne par certaines décisions inconsidérées, son époux à sa perte.
On pourra certainement reprocher à " la maison et le monde" sa lenteur a exposer les différents caractères des trois personnages au cours de dialogues très écrits.
C'est certainement la dernière demi-heure qui est la plus réussie dans cet opus de fin de carrière artistique du cinéaste ( c'est sont vingt cinq ème long métrage sur vingt huit que comprendra sa filmographie).
Ce titre est généralement considéré comme un des plus accomplis du cinéaste dans sa dernière partie de carrière. On pense souvent à "Charulata" ou à " le lâche" dans " la maison et le monde", même si ces deux titres me semblent plus accompli que ce dernier.
On retrouve dans un rôle ici pas très sympathique Soumitra Chatterjee, l'acteur phare de la filmographie du cinéaste et peut-être qui fait figure de double ( ils tournèrent ensemble quatorze films).
Encore un très beau film indien de Satyajit Ray, qui s'oriente vers le discours politique, entremêlé d'un triangle amoureux. Les idées développées sont intéressantes. J'ai apprécié le jeu des acteurs ainsi que la mise en scène soignée. Quelque chose de poétique en ressort, à la limite du rêve. D'ailleurs, l'un des personnages principaux rêve de chasser le gouvernement anglais qui contrôle l'Inde. Il veut unifier hindous et musulmans. Toutefois le film nous montre qu'il n'est pas vraiment sincère car lui même fume des cigarettes anglaises, et ses actions violentes envers les musulmans pauvres qui ne veulent pas le suivre finissent par être mal perçues et se retournent contre lui. N'est-il qu'un manipulateur à l'ego surdimensionné ?