AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
39 critiques
3
21 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le sujet du film peut sembler de prime abord rebutant pour beaucoup qui, comme nous, ne pratiquent pas les échecs et le considèrent comme hors de portée. Cependant, Elodie Namer réalise ici un tour de force: on est happés par l'histoire de Cal, prodige français des échecs, et du jeune garçon qui lui répète inlassablement qu'il est meilleur que lui. Pour voir la suite de la critique, allez sur notre blog Stop ton cinéma!
Pas besoin d'aimer ou de comprendre les échecs pour suivre et/ou apprécier Le tournoi. Car c'est avant tout de rapports humains dont il s'agit ici. Défi, fierté, jalousie, vengeance...tout ce qu'un jeune champion arrogant et irresponsable, mais génial, peut ressentir quand un grain de sable vient perturber son destin tout tracé. Et pour cela, Noémie Namer, la réalisatrice, c'est son premier film, nous le fait très ressentir. Même si elle ne nous épargne pas les clichés et passages obligés sur l'affrontement entre deux protagonistes inattendus. C'est tout de même plutôt bien écrit, la mise en scène est solide, assez rythmée et on ne s'ennuie pas (le film est assez court, 1h23). Beau travail technique sur la musique, les décors et la photo. Premier film aussi pour Michelangelo Passaniti, très agréable à regarder, qui s'en sort de façon convaincante aux côtés de la plus « expérimentée » Lou de Laâge. Pas inoubliable mais pas désagréable, on passe tout de même un assez bon moment, avec une réalisatrice et un acteur assurément à suivre.
Etant aux échecs ce que 13 est à la roulette russe, Le Tournoi se place dans le corps et l'esprit d'un jeune champion (Michelangelo Passaniti), véritable compétiteur torturé dont la discipline requiert stratégie et architecture cérébrale. Et, dans cet univers structuré de codes et de normes pré-établies, la réalisatrice Elodie Namer saupoudre avec aisance grains sonores jouissifs (dont les mélodies oscillent entre le psychédélisme d'It Follows et l'harmonie de Drive) et mise en scène kubrico-lynchesque, à l'image des plans de caméra vertigineux sur fonds de couleur travaillés. Décomposant son huis-clos entre duels au suspense bien huilé et intimité personnelle de ses participants (avec un carquois cousu d'amour, de peur et de colère), le métrage constitue une base solide pour de futurs travaux, même si l'on regrette quelques écarts tels que petits clichés et dialogues parfois creux.
darkvash
A la vue des critiques spectateurs, je m'attendais à un bon cru. Je n'ai pas été déçu, encore une fois d'être en décalage avec les différents avis.
"Une plongée dans le monde des échecs", ah bon?
Le scénario tient sur trois lignes, les acteurs essayent de rendre quelque chose mais ce n'est pas très bon, les situations pour meubler la pauvreté du film se succèdent et on apprend rien sur ce monde. Peu de match, pas de tension ni de suspense et montrer des filles nues n'a jamais fait un bon film s'il n'y a pas un semblant de scénario derrière. La durée est bonne par contre, ça suffit amplement...
"Une plongée dans le monde des échecs", ah bon?
Le scénario tient sur trois lignes, les acteurs essayent de rendre quelque chose mais ce n'est pas très bon, les situations pour meubler la pauvreté du film se succèdent et on apprend rien sur ce monde. Peu de match, pas de tension ni de suspense et montrer des filles nues n'a jamais fait un bon film s'il n'y a pas un semblant de scénario derrière. La durée est bonne par contre, ça suffit amplement...
Mon dieu quelle bouse ! Un scenario digne d'une mauvaise scripted réalité diffusée le matin sur tf1. Fuyez ce film indigne de sortir sur grand ecran ! Et surtout ne croyez pas ces nouveaux venus sur le site qui encensent le film de leur copine. Une HONTE CE FILM
Je trouve qu'Elodie Namer a plutôt bien réussi ce premier film en tant que réalisatrice. Le monde professionnel des échecs me paraît plutôt bien dépeint et le scénario m'a tenu en haleine jusqu'à la fin. Il y a quelques petites choses qui auraient peut-être pu être plus abouties (je pense notamment aux relations qu'a le protagoniste avec les autres personnages), mais cela n'enlève rien au fait que j'ai apprécié Le Tournoi.
Bien que je n'aie jamais été attiré par les échecs, la bande annonce m'avait bien donné envie de voir le Tournoi. Je n'ai pas été déçu, pris par cette histoire originale et bien filmée, habilement rythmée et très bien interprétée. J'ai beaucoup apprécié le jeu de Michelangelo Passaniti, comédien prometteur et parfois surprenant. J'ai trouvé la fin bien trouvée, belle et émouvante. Sans oublier les nombreux moments drôles qui font rire sans tomber dans la lourdeur. Donc même si vous n'avez pas d'attrait particulier pour les échecs, cela ne doit pas vous empêcher d'aller voir ce film, qui vous donnera peut-être l'élan pour vous y mettre. Et si vous aimez les échecs, foncez le voir !
Fritz L
J'ai longtemps hésité à savoir si j'allais voir ce film au cinéma, la bande annonce présageait le meilleur et le pire à la fois. Finalement je viens de le voir en VOD et ce n'est pas plus mal.
Pour un premier film il y a de l'idée (bon... quelques unes) au niveau mise en scène, même si cela cafouille un peu et l'illustration musicale est pertinente. Mais ni cela, ni le jeu approximatif des acteurs ne peuvent sauver un scénario insipide dont l'action aurait pu se dérouler dans n'importe quelle compétition (peut-être aurait-ce été plus fun si c'était du curling non ?).
Le jeu d'échec et cinéma n'ont jamais fais bon ménage, excepté "La diagonale du fou", mais qui avait une tout autre vision, plus parabolique, celle de la guerre froide.
A mi-parcours on se désintéresse comme le personnage principal, de ce qui va se passer par la suite, on attend juste la fin, qui heureusement arrive assez vite.
Pour un premier film il y a de l'idée (bon... quelques unes) au niveau mise en scène, même si cela cafouille un peu et l'illustration musicale est pertinente. Mais ni cela, ni le jeu approximatif des acteurs ne peuvent sauver un scénario insipide dont l'action aurait pu se dérouler dans n'importe quelle compétition (peut-être aurait-ce été plus fun si c'était du curling non ?).
Le jeu d'échec et cinéma n'ont jamais fais bon ménage, excepté "La diagonale du fou", mais qui avait une tout autre vision, plus parabolique, celle de la guerre froide.
A mi-parcours on se désintéresse comme le personnage principal, de ce qui va se passer par la suite, on attend juste la fin, qui heureusement arrive assez vite.
LE COUP DU BERGER. Tactique efficace contre un débutant cinéphile, stratégie à perte contre un roi. Je suis le pion de ce jeu ou mon sacrifice n'a pas trouver l'ouverture.
La discipline des échecs n’a rien de très télégénique et pourtant « Le tournoi » par le dynamisme de sa mise en scène et l’énergie de ses comédiens plonge avec entrain dans le monde de jeunes joueurs d’échecs. Un film certes court, mais cette plongée fascine et apporte un vrai vent de fraicheur par ces affrontements avant tout psychologique.
Après avoir travaillé comme scénariste pour de nombreuses séries française, Elodie Namer se lance dans la réalisation avec un premier film intéressant, visuellement très réussi et étonnement captivant. Une petite surprise puisque en choisissant les échecs comme base et un tournoi comme cadre, ça pouvait repousser certaines personnes qui ne sont pas intéressées par ça, ce qui aurait pu être mon cas, mais malgré quelques dialogues incompréhensibles, le film est accessible à tous. Le film est une sorte de grand huis-clos avec comme pour toutes les compétitions, le résultat prédomine sur la manière et comme pour la plupart des sports, on nous montre toute la préparation qu'il y a derrière. Bref, un bon petit film, bien interprété et bien réalisé.
Une salle immense dans un grand hôtel de Budapest. Une bonne centaine de petites tables, sur chacune trône un échiquier et, de part et d’autres de ces tables, des joueurs. Une estrade abrite les parties les plus prestigieuses, parties que l’on peut suivre sur un écran et qui sont disséquées en direct par des commentateurs auxquels il n’est pas interdit d’affubler l’adjectif « sportifs ». Dans la seconde qui suit, le 34ème Tournoi International de Budapest va commencer. Il commence. Un seul participant manque encore à l’appel, le favori du tournoi, le français Cal Fournier, tout nouveau champion de France. Avec un retard bien calculé, il pénètre dans la salle, tel un boxeur qui s’apprête à monter sur le ring. Il s’installe. Il est ivre mort et s’endort. C’est ainsi qu’Elodie Namer, dont c’est le premier film, nous fait faire connaissance avec la star du clan français, un clan qui comprend quatre hommes entre 20 et 30 ans et Lou, une jeune femme d’une petite vingtaine d’années. Malgré la présence à leurs côtés de Viktor, coach de Cal et ancien vice-champion du monde d’échec, cette troupe se montre d’une immaturité confondante, passant son temps à jouer, dans tous les sens du mot, à se déguiser et à s’affronter à coup de paris, le plus souvent totalement stupides. Toutefois, pendant les sept jours que va durer ce tournoi de Budapest, Cal va évoluer, va devenir un homme, un véritable humain. Pourquoi ? Parce qu’un caillou va venir se nicher dans une chaussure. Ce caillou, c’est Max, un gamin de 8 ans, un véritable génie des échecs, autodidacte, ne rentrant dans aucun des moules connus en matière de tactique. Un gamin qui va venir torturer l’esprit de Cal dans lequel le film nous a plongé, le faire tanguer, le faire vaciller.
Un film français réussi de par son thème original et sa surprenante mise en scène, culottée et maline. Les seconds rôles sont tout aussi intéressants. L'intrigue n'arrive pas vraiment à décoller mais on suit aisément les personnages qui s'abandonnent dans le scénario pour parcourir des chemins alambiqués, parfois incohérents mais souvent intéressants. Les échecs, un sujet pas facile à mettre à l'écran, mais je trouve, en tant que joueur d'échecs, que c'est admirablement bien mené, par contre je peux comprendre que ça peut laisser de côté les non initiés.
Les amateurs du jeu d'échecs (dont je fais partie) trouveront ici un intérêt à regarder ce film. Pour les autres, je ne trouve guère d'argument en sa faveur si ce n'est qu'il est court et donc la sensation d'ennui sera atténuée voire absent. Après les échecs, le thème du relationnel et amourettes qui constitue l'autre facette de cette histoire ne m'a pas énormément plu, voire un poil irrité.
j'ai été par hasard le visionner ben finalement ça va le film passe bien. cela met du temps à se rythmer mais après les 20 premières minutes ça devient plus intéressant et plus mouvementé , il y de compétition de la jalousie, de l'amitié et de l'amour durant les 7 jours de tournoi d'échecs. une bonne interprétations des acteurs avec un plus pour le personnage principal et "lou de laâge" est sublime.on passe un assez bon moment. pas inoubliable mais pas non plus désagréable .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse