AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
909 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
24 critiques
3
36 critiques
2
17 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De la place de la femme dans un monde dirigé par l’homme. Mary Shelley comme beaucoup d’autres avant et bien après elle en fera l’amère expérience. Une de plus dirons-nous. En soi ça n’a rien d’exceptionnel. Mary Shelley est un exemple parmi tant d’autres. Elle Fanning incarne sobrement et avec élégance l’autrice de Frankenstein. Sobrement ou trop sagement ? Cette biographie est filmée sans audace, elle reste classique. Ce n’est pas un gros mot « classique ». Maintenant la réalisatrice est saoudienne, c’est son premier film en langue anglaise avec un casting qui pèse son poids. Elle a opté pour une narration toute classique. Il aurait été extraordinaire, compte tenu de son origine, que Haifaa Al Mansour nous ponde un film plus irrévérencieux ou scabreux. Elle a assuré l’essentiel avec le souci de la précision historique. Sa perception de Mary Shelley est agréable à voir.
tifdel13
Premier film en anglais de Haifaa Al-Mansour, Mary Shelley aborde deux thèmes intrinsèquement liés : la vie sentimentale de l’écrivain et l’écriture de son célèbre roman.
En 1814, Mary Wollstonecraft Godwin a 16 ans quand elle entame une relation passionnée et scandaleuse avec le poète Percy Shelley. Deux ans plus tard, le couple condamné par les bienpensants, est invité à passer l’été à Genève, au bord du lac Léman, dans la demeure de Lord Byron. Lors d’une nuit d’orage, à la faveur d’un pari, Mary a l’idée du personnage de Frankenstein.
La réalisatrice saoudienne signe un film vraiment intéressant car aussi historique que féministe, mais malheureusement aussi très académique. Sans grande originalité dans son format, Mary Shelley vaut surtout pour...
Venez découvrir ma critique et plein d'autres encore sur mon site screenreview.fr
En 1814, Mary Wollstonecraft Godwin a 16 ans quand elle entame une relation passionnée et scandaleuse avec le poète Percy Shelley. Deux ans plus tard, le couple condamné par les bienpensants, est invité à passer l’été à Genève, au bord du lac Léman, dans la demeure de Lord Byron. Lors d’une nuit d’orage, à la faveur d’un pari, Mary a l’idée du personnage de Frankenstein.
La réalisatrice saoudienne signe un film vraiment intéressant car aussi historique que féministe, mais malheureusement aussi très académique. Sans grande originalité dans son format, Mary Shelley vaut surtout pour...
Venez découvrir ma critique et plein d'autres encore sur mon site screenreview.fr
Frédéric M.
Biopic très bien mis en scène, et magnifiquement joué, mais un peu déçu que le film ne cherche pas à donner les origines des élements de l'histoire de Frankenstein (pourquoi ce titre, quels influences ?). Au final, ça reste une histoire d'amour trouble et difficile.
spoiler:
Mary a trouvé l'inspiration en assistant à une expérience en salle et en a fait un cauchemar.
Dommage que le coté place de la femme dans la société ne soit pas plus développé. Au moins ça donne envie de lire ou relivre le roman.
Dommage que le coté place de la femme dans la société ne soit pas plus développé. Au moins ça donne envie de lire ou relivre le roman.
Voilà un film au rythme lent, presque trop, il aurait gagné en rythme avec un quart d’heure de moins, et l’histoire n’en aurait pas pâti pour autant. Intéressante incursion dans la vie de Mary Wollstonecraft Godwin, à qui sa romance torturée avec le poète Shelley (qui deviendra son mari), et la relation de sa sœur Claire avec Lord Byron, ont inspiré le chef-d’œuvre Frankenstein. Parce qu’elle se voulait libre dans une société rigoriste qui ne permettait rien aux femmes, féministe engagée avant l'heure, elle a tout quitté pour vivre sa passion avec lui. Elle a vécu le scandale, la misère, la fausse opulence. et a tout perdu à cause de lui, y compris leur enfant. Et pourtant, elle ne se remariera jamais après son décès prématuré. Shelley et Byron, les deux poètes maudits, incarnent bien la décadence et l'image du dandy britannique. Ils s’étourdissent dans l’alcool, sans doute d’autres substances illicites, ont des vies dépravées et entretiennent le mythe qu’on ne peut créer du beau que dans la souffrance et la douleur la plus totale. Ils sont tout bonnement ignobles tous les deux. Mary apporte une touche de grâce dans ce monde impitoyable. Elle Fanning est lumineuse, et parfaite de droiture et de détermination. Mais le film manque de lyrisme et du souffle épique qui auraient vraiment rendu hommage à cette femme exceptionnelle, et à son œuvre.
Très bon choix de réalisation, l'esthétique du film et sa façon d'être filmé est très douce, élégante, mais aussi gothique. En total harmonie avec l'histoire de Mary.
La musique est d'une sensibilité exquise qui nous plonge des le départ dans le film.
Le cast est absolument génial, délicat et brutal, les émotions sont là et ne se regardent pas seulement, elles se vivent. Chapeau à toute l'équipe. Et bien évidemment de très beaux paysages sauvages dans la 1ere partie également.
A voir'
La musique est d'une sensibilité exquise qui nous plonge des le départ dans le film.
Le cast est absolument génial, délicat et brutal, les émotions sont là et ne se regardent pas seulement, elles se vivent. Chapeau à toute l'équipe. Et bien évidemment de très beaux paysages sauvages dans la 1ere partie également.
A voir'
« Mary Shelley » est une femme de lettre anglaise, née en 1797 et morte en 1851. Elle est surtout connue pour son roman « Frankenstein ou le Prométhée moderne ». La réalisatrice saoudienne Haifaa Al Mansour, qui a réalisé « Wadja », va tenter d’en faire un biopic avec Elle Fanning dans le rôle titre. L’histoire commence en 1814 où Mary Wollstonecraft Godwin entame une relation passionnée et scandaleuse avec le poète Percy Shelley et s’enfuit avec lui alors qu’elle n’a que seize ans. Deux ans plus tard, par une nuit d’orage, Mary a l’idée du personnage de « Frankeinstein » et va révolutionner la littérature dans une société qui ne laisse aucune place aux femmes de lettres. Il faut avouer que le sujet populaire à jamais, est passionnant. Malheureusement, la réalisatrice à fait le choix d’une mise en scène trop académique et rend son récit fastidieux. On a également du mal à comprendre l’idée de mêler le féminisme involontaire de cette femme avec ses histoires d’amour qui prouvent le contraire.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un film un peu convenu sur l'autrice d'un des plus grand livre d'horreur de l'histoire . Si j'ai effectivement appris pas mal de choses sur Mary Shelley et sur les conditions de la création de son oeuvre phare, au niveau cinéma je ne retiendrais pas grand chose d'un film fade et froid. Elle Fanning s'en sort très bien dans le rôle titre mais c'est surement la seule chose qu'il m'en restera.
Le plus grand des paradoxes de Mary Shelley, comme de tant de biopics contemporains, est la prise en charge d’une trajectoire individuelle extraordinaire – entendue dans le sens où elle sort de l’ordinaire, distincte en cela du commun des mortels – par un récit et par une forme incapables de toute audace, figés au contraire dans le respect d’un classicisme que l’on plaque sur l’époque investie. La reconstitution historique, avec ses décors, ses costumes et ses verbes, prend le pas sur la singularité d’un rapport au monde qui gouverne pourtant l’écriture de Frankenstein. Attachée aux portraits de filles devenant des femmes, la réalisatrice saoudienne Haifaa al-Mansour range dans des cases de scénario davantage qu’elle ne dérange les conventions alors même que son propos se prétend émancipateur, explicité par la présence des écrits féministes de Mary Wollstonecraft ; elle trouve néanmoins en Elle Fanning une interprète talentueuse qui s’empare avec force du personnage de l’écrivaine amoureuse.
le biopic de l'hauteur de Frankestein, Mary Shelley, qui se bat pour son oeuvre, celle qui a passer une longue periode a trouver l'inspiration. Encore, le combat d'une femme dans un monde d'homme. une oeuvre qui sera éternel et changera le monde cinématographique. Elle Fanning, joue bien, est convaincante tout comme Douglas Booth. l'époque bien reconstitué. Le realisateur s'est bien approprié l'histoire, et ce malgrés quelques longueur et scènes convenue. Un beau portrait de femme!
Malgré quelques longueurs, voici une très belle réalisation. Les costumes, les décors, la lumière sont parfaits ! Et puis il s'agit de la genèse de l'écriture de l'histoire de monstres tels que Frankenstein qui nous est présentée ici. Une découverte pour moi et sûrement pour de nombreux spectateurs qui n'imaginaient pas qu'une si belle fille ait pu créer un personnage si mystérieux et tellement terrifiant. L'explication nous est donnée...
Le film nous dépeint parfaitement l'atmosphère romantique* de l'époque (*des personnages tourmentés qui s'adonnent à tous les plaisirs pour vivre des expériences...), Mary Shelley est interprétée par une bluffante Elle Fanning... Certes le scénario demeure classique mais il rend un bel hommage à cette femme, qui changea à jamais la littérature...
Un film féministe , sans lourdeur , filmé avec élégance mais sans audace . Les interprètes sont excellents et investis . Dommage que s'y glisse des approximations historiques qui font, par exemple, passer Hoggs pour un violeur repoussé ou passe sous silence la deuxième grossesse de Mary , précisément pendant sons séjour en Suisse . On modifie ainsi l'Histoire pour faciliter la charge politique du film . Détails, sans doute , mais qui ont leur importance . Cela dit le film est bon mais il manque de flamme et parfois de nuances . Fanning et Froggatt s'imposent comme des actrices qui vont compter .
Un biopic sur une des auteures britanniques les plus emblématique du 19eme siècle ne pouvait évidement pas laisser totalement indifférent. Suivre pas à pas la vie de la jeune Mary Shelley (magnifique prestation de Elle Fanning), de sa rencontre avec celui par qui le scandale arrive, à son périple européen en compagnie de quelques uns des plus grands esprits de ce siècle, ainsi que le cortège de malheur qui vont l’accompagner, permet de comprendre la genèse de l’oeuvre majeure de cette jeune femme decidement hors norme.
Haifaa al-Mansour (dont c’est le second long métrage) nous livre là un film à la réalisation très (trop?) académique qui n’est pas exempt de quelques longueurs, mais dont le romantisme s’accorde néanmoins parfaitement tant à l’époque qu’a la destinée exceptionnelle de la romancière.
Haifaa al-Mansour (dont c’est le second long métrage) nous livre là un film à la réalisation très (trop?) académique qui n’est pas exempt de quelques longueurs, mais dont le romantisme s’accorde néanmoins parfaitement tant à l’époque qu’a la destinée exceptionnelle de la romancière.
Je n'avais jamais entendu parlé de Mary Shelley et jamais lu Frankenstein...
Je trouve qu'après un décollage assez lent, le film s'envole ! J'ai eu un p'tit peu de mal à entrer dans le film mais la 2e partie s'avère de plus en plus captivante.
L'aventure de cette femme au début du XIXe siècle n'est pas anodine, un combat sans nom en somme.
Il est dommage qu'il n'y ait pas autant de bruit autour de ce film, il le mérite amplement !
Je trouve qu'après un décollage assez lent, le film s'envole ! J'ai eu un p'tit peu de mal à entrer dans le film mais la 2e partie s'avère de plus en plus captivante.
L'aventure de cette femme au début du XIXe siècle n'est pas anodine, un combat sans nom en somme.
Il est dommage qu'il n'y ait pas autant de bruit autour de ce film, il le mérite amplement !
Sublime film, l’intrigue est très forte jusqu’au bout et les acteurs jouent magnifiquement ! A voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse