25887 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 337 critiques spectateurs
5
584 critiques
4
489 critiques
3
155 critiques
2
62 critiques
1
31 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 avril 2018
Dans la famille des films français à grand budget, Au Revoir Là-Haut fait office de poids lourd, avec ses reconstitutions d’époque, y compris en extérieur, et son style visuel chargé. L’œuvre possède un attrait indéniable, avec de surcroit un Albert Dupontel des grands jours, à la fois acteur et réalisateur, qui apporte sa touche habituelle de surréalisme à ce melting-pot romanesque. Malgré ses qualités, j’ai eu des difficulté à me laisser embarquer dans l’aventure: son aspect artificiel, le manque d’empathie ressenti pour les personnages, et l’absence de souffle épique ne m’ont pas permis de ressentir d’émotions fortes. Un verre à moitié-plein !
Un remarquable film de Dupontel avec d'excellents acteurs (avec un charismatique et autoritaire Niels Arestrup, un cruel et cynique Laurent Lafitte et un Nahuel Perez Biscayart avec une sensibilité à fleur de peau...) qui ne laisse pas indifférent. La fin (dramatique) du film a de quoi émouvoir bon nombre de personnes. La réalisation, les décors, l'ambiance et les costumes sont réussis... Nous avons ici un des meilleurs films français depuis plusieurs années.
Adaptation du roman éponyme de Pierre Lemaitre, "Au Revoir Là-haut" est réalisé par Albert Dupontel. Le roman de Lemaitre, qui avait obtenu le prix Goncourt, était une formidable réussite. Le film disposait donc d'un matériau initial assez solide sur lequel s'appuyer. Néanmoins, la difficulté était de transposée cette superbe mais complexe œuvre écrite, et notamment son univers d'après la Première Guerre mondiale. Le réalisateur y parvient avec brio. Albert Dupontel retranscrit très bien la France des années 20, ajoutant une touche très colorée. Les costumes et les décors sont vraiment très soignés. Le personnage principal, Edouard Péricourt, défiguré lors d'une dernière bataille, porte des masques pour ne pas montrer sa figure arrachée. Les masques sont tous très créatifs et contribuent à l'univers coloré du film. L'intrigue, comme celle du livre, est vraiment très prenante et amusante. C'est l'une des forces du film, qui sait être drôle et irrévérencieux avec un sujet aussi dur que celui de la guerre. Les acteurs sont très bons, Laurent Lafitte et Niels Arestrup en tête mais aussi Albert Dupontel en personne. Le film sait également être touchant. Cette adaptation a vraiment su utiliser tous les points forts du roman, ce qui en fait une adaptation très réussie, et cela fait plaisir venant du cinéma français de prendre des risques comme celui-ci.
Dans la veine d'un long dimanche de fiançailles, au revoir là haut nous donne une aperçu acerbe de la première guerre et ses travers. Dupontel est magistral, à la fois sur le jeu que sur la réalisation; un véritable coup de force qui mérite sa place dans les "grand films" français de ces dernières années. Laurent lafitte mérite sa place dans le rôle du grand méchant dégueulasse ignoble et tellement drôle dans son rôle d'humour noir désinvolte. Les masques sont magnifique et nous transporte dans un autre univers. Un excellent film,magnifique, sans manichéisme! Bre: immanquable !
On sent bien la volonté de Dupontel de combiner poésie, tragédie, Histoire, esthétique. Les emprunts à JP Jeunet sont nombreux, pour créer une tonalité parisienne, autour de personnages qui se veulent hétéroclites et originaux. Mais voilà, au final quelle est la cohérence ? Une dénonciation de la guerre ? Pas tant que ça, rien n'est développé sur le militarisme. De plus, se venger de la guerre en devenant escroc, plutôt que révolté à la Jacques Thibault, laisse perplexe et confirme que la dénonciation ne va pas bien loin. La touche ostensiblement , pour ne pas dire téléphonée, de poésie avec les masques pourrait passer si elle ne venait pas en fait ralentir l'intrigue et faire trainer le film. Enfin,spoiler: le suicide final du personnage qui s'était donné tant de mal pour bâtir son escroquerie, après avoir obtenu les regrets de son père , touche au mélo dégoulinant et ajoute à l'incohérence de l'ensemble. Bref, un film assez joli, un peu touchant mais trop ennuyeux.
Chapeau bas M. Dupontel pour ce merveilleux moment passé devant notre écran. Tant d'imagination, de sensibilité et de bon goût. tout à déjà été dit sur cet excellent film, le ne tête qu'à dire Merci et que vienne vite le suivant.!
Janvier 2023, après avoir lu le livre, j'ai voulu revoir le film, et c'est en effet une adaptation car le scénario se détourne plusieurs fois du roman mais sans en altérer l'essentiel. Il en ressort que ce n'est pas facile de faire un film de moins de 2 heures résumant l'intégralité d'un roman de 500 pages.
Ce film mis en scène par un Dupontel très sobre dans sa prestation est un véritable contre, presque fantastique. Basé sur un roman de Lemaitre dont j'ai lu quelques opus déjà, mais pas cette histoire encore, j'ai quand même eu l’impression de connaître cette histoire de faux monuments aux morts. On voit dans ce film un budget conséquent, avec des décors et des effets spéciaux abondants. A la limite du surréalisme et du fantastique notamment par le personnage d'Edouard je n'ai pas complètement accroché à cette histoire même si les personnages, surtout les seconds rôles, et la musique sont très bons.
Un chef-d'oeuvre de la cinématographie française sans aucun doute. Mr Dupontel, vous prouvez encore votre talent dans ce domaine, une pépite orchestrée de la plus belle des manières, sans excès de drame, de souffrance, de rire, mais avec un ton parfait qui vous mène à une symbiose exceptionnelle sur ce que représente ce film. Les acteurs, Nahuel, Laurent, Niels et sans oublier Albert, sont d'une justesse parfaite. Ce film mérite d'être vu, et je l'espère obtiendra bien des récompenses tant sa qualité est impressionnante.
Un film remarquable, ou quand le cinéma français est encore capable de chef d'œuvre ! Chapeau bas à tous les acteurs avec une mention toute particulière à Nahuel Pérez Biscayart qui au delà du masque réussi à transcrire toute l'intensité de son personnage.
Dupontel a encore prouvé que le cinéma français n'est pas mort et n'est pas qu'une suite de film à l'humour douteux mais qu'on peut faire de très beau film également. Le film est réellement immersif et on se laisse facilement prendre par l'histoire. Il apporte un vent de fraicheur dans ce monde de blockbuster, je le conseil vivement ! Petite mention spéciale pour le rôle de Kyan Khojandi !
Ce film est très ennuyeux, lent, qui se noie dans une surenchère de décors roccoco et de lumières jaunatres, cela sonne faux, les scènes de guerre du début n'ont aucune intensité, et le problème c'est Dupontel, ici il a l'air idiot pas du tout à sa place et quand il veut être tragique il est plutôt risible. Ce film sent la brocante et l'histoire du jeune soldat défiguré aurait mérité beaucoup plus de profondeur qu'une superposition de masques.La bande annonce donnait envie de découvrir cette histoire ,mais ne jamais s'y fier rien de plus trompeur. Je n'ais trouvé aucun intérêt dans ce film et avais hâte qu'il se termine. Je pense qu'aujourd'hui plus personne n'arrive à réaliser un film d'époque, il y plane toujours une impression fausse, et souvent un parallèle avec la société d'aujourd'hui et c'est hélas de plus en plus courant.
Film plein de poésie inspiré du roman éponyme de Pierre Lemaitre. Les décors sont soignés. Les masques sont splendides et le duo Nahuel Pérez Biscayart et Héloise Balster fonctionne à merveille. L'absurdité de la guerre, un peu d'humour, de tragédie, l'utilisation des "morts pour la France" par une tranche de la population arriviste... on est bien dans l'esprit du livre. Une excellente bande son. Si le jeu de certains avait été moins caricatural, j'aurais mis 5*.
Un très bon film, bien construit et très bien joué. Mais il y a quelques chose qui dérange et terni un peu la cohérence du film : le comportement de cette gueule cassée qui veut mourir puis changer de personnalité puis qui part en sucette dans des délires artistiques, Que veut-on nous faire comprendre ? La dure réalité de l'après-guerre des soldats brisés dans leur chair ou glisse-t-on finalement vers un divertissement un peu moins crédible car exagéré pour donner de l'intensité au film ? J'ai noté quelques longueurs aussi en première partie. Un film a voir.