25887 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 337 critiques spectateurs
5
584 critiques
4
489 critiques
3
155 critiques
2
62 critiques
1
31 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
onsefaitunetoile
87 abonnés
1 519 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 12 décembre 2020
Un film abouti de bout en bout, juste parfait de poésie, de folie, d'outrance. La reconstitution est à tomber et le scénario est sans faille. Les acteurs campent des personnages haut en couleur, sans qu'aucun d'eux ne tombent dans la caricature, c'est juste parfait.
Un très grand film, à la mise en scène impressionnante. Adapté du roman de Pierre Lemaitre, c'est une oeuvre forte qui s'appuie sur un casting vraiment royal. Les scènes de combat sont d'un réalisme stupéfiant et nous plonge au coeur de cette guerre de tranchée. L'atmosphère de l'après guerre est très bien reconstituée et l'histoire est prenante. Les personnages sont forts, attachants ou cruels mais ne laissent pas indifférents. A voir sans hésiter.
Une adaptation et une réalisation proche d'une perfection, digne d'un film de Dupontel, qui cette fois adapte le livre de Pierre Lemaitre, qui était déjà un chef d'œuvre, et Dupontel a très bien réussi cette adaptation d'ailleurs, qui lui vaudra plusieurs césars. Un film à voir absolument.
Le film nous porte grâce à son ambiance si originale, entre onirisme et cruauté. La recherche du beau, de l’artifice pour penser les plaies d'une période sale et triste. Le propos est fort mais mis en scène avec virtuosité et frivolité, comment vivre avec de tels traumatismes et comment certains en profite. Les acteurs s'en donnent à cœur joie et chacun y trouve sa place dans ce casting sur mesure. Dupontel est un définitivement un grand monsieur du cinéma français, tant par ses qualités d'acteurs mais aussi ses ambitions débordantes dans la réalisation au service de belles histoires.
Malgré toutes ces qualités évidentes, j'ai eu du mal à plonger totalement dans le film, il traine un peu en longueur, le défilé de masques devient un peu usant à la longue, et le jargon technique un peu trop fournit lors de certaines scènes ou tirades.
Un chef d'œuvre du cinéma , M.Dupontel sait toucher grâce à son extrême sensibilité . Personne ne peut rester insensible à ce film, à moins de venir d'une autre planète .. un film que je ne me lasse personnellement pas de voir et de revoir malgré le fait qu'on est touché de plein fouet la première fois . La poésie reste la même , encore merci pour ce cinéma si beau et plein de tendresse
Un très beau film adapté du roman éponyme, avec un Albert Dupontel très inspiré à la réalisation et toujours aussi inimitable à l'écran. Une fresque politique et sociale de l'après-guerre de 14-18, sur fond de rancoeur familiale et d'arnaques en tous genres.
Le film est bien réalisé et sur le papier, le synopsis me plaît. Vu la note, j'ai dû passer totalement à côté parce que je ne le trouve pas extraordinaire...et plutôt somnifère. C'est lent, les masques au début sont une trouvaille mais le personnage n'évolue pas et finit par énerver. Ça ne décolle pas et j'ai dû m'y prendre à 5 fois pour arriver au bout du film. Mélanie Laurent, toujours aussi pistonnée, film dont je me réjouissais, au final, m'a laissé de marbre. 3,2/5 car est tout de même correct. Le Goncourt ? Peut être sur la qualité de l'écriture, le style mais certainement pas sur l'histoire qui est décevante !!!
Une belle claque de réalisation et de mise en scène ! Dupontel nous offre une magnifique interprétation du roman "Au Revoir Là-haut" avec des moments très crus et à la fois très poétique.
Quelle déception...au vu de la bande-annonce je m'attendais à un univers excentrique autour des masques le problème du film c'est qu'il tourne autour de 3 personnages alors qu'il aurait dû se concentrer sur le plus troublant: le soldat masqué. Au final je n'ai pas compris de quoi le film voulait parler: de la guerre; du rapport père-fils; des escrocs? Ca part dans tous les sens avec une belle énergie et esthétique mais c'est confus.
Baroque, onirique, beau, surprenant, émouvant, sombre, lumineux, choquant, bienveillant, poétique... On est bien dans l'univers de Caro et Jeunet, ce qui n'est pas un mince compliment. Le réalisme, la brutalité et l'absurdité de la guerre rappellent d'ailleurs le début de Un long dimanche de fiançailles, sans atteindre toutefois sa percfection, son efficacité et sa noirceur, inégalables à mes yeux. L'étoile qui manque est due au manichéisme excessif : le cynisme de la bonne sœur du début n'est pas crédible, et le méchant est vraiment, vraiment trop méchant. Cynique, calculateur, manipulateur, malhonnête, égoïste, menteur, fat, narcissique, infidèle... le salaud intégral. Ce moralisme à 2 balles est heureusement sauvé par spoiler: la rédemption progressive du riche "gros con", incarné par un magistral Arestrup. Ce film est de ceux dont certaines images et scènes vous marquent, et qu'on n'oublie pas.
Film avec de belles images, de belles mises en scènes et de belles reconstitutions.MAIS trop d'agitation ! C'est trop artificiel, trop dans le "bel" effet. Le scénario hésite entre comédie et dramaturgie. Résultat : le jeu des acteurs est vide de sens et de profondeur. Bref, décevant.
Film sans beaucoup d'intérêt. Tout est artificiel de a à z. Le rythme est trop rapide pour faire pénétrer la moindre émotion. Tout n'est pas nul cependant, c'est divertissant, riche en décors somptueux, mais ce n'est vraiment pas le cinéma d'acteurs et de dialogues que j'apprécie. On dirait du Jeunet...
Dupontel use et abuse des travellings, des effets de caméra (grue, drones, Steadycam) qui ne servent pratiquement jamais le propos. L'image renvoie à Amélie Poulain et vide le film de toute dimension tragique. La carte postale se substitue à l'ouvrage de Pierre Lemaître. ce dernier avait produit une oeuvre poignante et tendue. Dupontel en fait une farce colorée et très vite oubliée.