menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,6
9873 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
264 critiques
3
274 critiques
2
100 critiques
1
45 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film et un très bon suspens qui tient en haleine jusqu'à la dernière image, belle interprétation.
Alors je ne m'étais pas beaucoup renseigné sur ce film et j'avais évité toute bande annonce.
Et c'est simple j'ai adoré ce film casse les codes de nos films habituels, qui doit on croire ?
Ce film nous entraîne dans beaucoup de directions différentes on ne sait plus sur quel pied danser.
De plus le trio d'acteur est très convaincant.
Et concernant spoiler: la fin elle casse les codes également dans un film banal on s'attendrait à ce qu'il n'y ait pas réellement d'attaque bah en fait si[/spoiler Ce film s'inscrit comme son nom l'indique [spoiler]dans la lignée de Cloverfield l'explosion en question pourrait très bien être celle de la fin de Cloverfield, et nous serions dans le même univers
Et c'est simple j'ai adoré ce film casse les codes de nos films habituels, qui doit on croire ?
Ce film nous entraîne dans beaucoup de directions différentes on ne sait plus sur quel pied danser.
De plus le trio d'acteur est très convaincant.
Et concernant spoiler: la fin elle casse les codes également dans un film banal on s'attendrait à ce qu'il n'y ait pas réellement d'attaque bah en fait si[/spoiler Ce film s'inscrit comme son nom l'indique [spoiler]dans la lignée de Cloverfield l'explosion en question pourrait très bien être celle de la fin de Cloverfield, et nous serions dans le même univers
Dire si c'est la suite ou pas de Cloverfield, c'est déjà spoiler!
Tout l'intérêt du film réside sur les affirmations du gardien du bunker qui aurait capturé une jeune femme pour la sauver d'attaques chimiques, selon lui. Dans quel but? comment est-elle arrivée là? elle se retrouve avec un autre jeune homme blessé, comme elle.
L'excellent trailer ne nous en a pas assez dit et on veut vite savoir...
Comme l'indique l'affiche, un monstre peut avoir plusieurs visages... s'agit-il de l'hôte? magistralement interprété par le sous-exploité John Goodman ou de la menace extérieure?
L'héroïne (Mary Elizabeth Winstead alias Michelle) est très convaincante par sa volonté de s'en sortir, elle acceptera néanmoins de jouer le jeu... Le 3ème larron est quant à lui très drôle, malgré la situation d'enfermement qui peut paraître absurde.
Quelques scènes notamment celle du tonneau sont extrêmement bien réussies et plonge le spectateur dans un climat terrifiant. Le huis clos est réussi, avec un Goodman des plus inquiétant. Juste un petit bémol sur la fin un peu trop classique, mais qui reste néanmoins crédible.
Tout l'intérêt du film réside sur les affirmations du gardien du bunker qui aurait capturé une jeune femme pour la sauver d'attaques chimiques, selon lui. Dans quel but? comment est-elle arrivée là? elle se retrouve avec un autre jeune homme blessé, comme elle.
L'excellent trailer ne nous en a pas assez dit et on veut vite savoir...
Comme l'indique l'affiche, un monstre peut avoir plusieurs visages... s'agit-il de l'hôte? magistralement interprété par le sous-exploité John Goodman ou de la menace extérieure?
L'héroïne (Mary Elizabeth Winstead alias Michelle) est très convaincante par sa volonté de s'en sortir, elle acceptera néanmoins de jouer le jeu... Le 3ème larron est quant à lui très drôle, malgré la situation d'enfermement qui peut paraître absurde.
Quelques scènes notamment celle du tonneau sont extrêmement bien réussies et plonge le spectateur dans un climat terrifiant. Le huis clos est réussi, avec un Goodman des plus inquiétant. Juste un petit bémol sur la fin un peu trop classique, mais qui reste néanmoins crédible.
Difficile de parler du film sans spoiler! Mais tout de même. Un film deux en un c'est magnifique. Le spectateur est dans le doute comme le personnage principal. Le film nous plonge dans une ambiance impressionnante. Les acteurs sont parfaits, les effets et la musique aussi. Peu de chose à redire sur le film. Je dirais la fin est pas vraiment top (plus sur le fond que la forme). En effet, c'est un peu trop hollywoodien Die Hard la fin... Mais c'est le seul point négatif. Bref, à voir au cinéma pour être vraiment dans l'ambiance!
Un huis-clos passionnant, angoissant et surprenant. Très bien interprété de surcroît.
Une critique plus détaillée et d'autres
Une critique plus détaillée et d'autres
Un thriller palpitant ou l'on joue avec nos sentiments... On se fait manipuler du début à la fin . Excellent
Film d'ambiance 10 Cloverfield Lane ne joue que la dessus et le fait bien.
Pour preuve ce fond d'angoisse, angoisse pas forcément toujours prononcée mais toujours constante de la 1ere à la dernière minute.
Le spectateur est à l'image de Michelle, plongé dans une situation qui lui est imposée et dont elle ignore le vrai du faux.
C'est le 1er ressort du film, ne jamais démêlé la part de vérité de celle du mensonge.
Le 2eme ressort découle du premier : l'ignorance, le spectateur, toujours à l'image de l'héroïne ignore ce qui se passe à l'extérieur, mais ignore également tout de son hôte.
Ces 2 ressorts bien exploités font que le spectateur se retrouve "le cul entre deux chaises", toujours tenté de fuir la situation inconfortable du huis clos mais en même temps tenter d'y rester par peur du dehors.
Et c'est la la plus grande force du film, ne jamais savoir où se situe réellement le danger, à l'intérieur du bunker avec un Howard intriguant, visionnaire incompris ou terrible psychopathe ? ou à l'extérieur dont on ne sait quasi rien de la situation. Cette sensation de ne pas savoir où est le réel danger crée un réel inconfort durant tout le film.
Entretenu par un rythme lent, maîtrisé qui se verra relancé de temps à autres par des scènes plus marquantes.
Au final tout le film repose sur cette ambiance pesante (presque malsaine à certains moments) qui s’immisce même dans les moments de vie banals du film, jamais le spectateur ne se sent en sécurité et c'est une réussite de ce point de vue (tout comme les 3 acteurs convaincants).
Quel dommage que la fin, pourtant originale au regard du reste du film parte dans le grand n'importe quoi, alors qu'il avait réussi à atteindre le paroxysme de son angoisse.
Une fin plus classique mais mieux maîtrisée aurait pu permettre de laisser le spectateur sur les fesses au lieu de ça les 10 dernières minutes le desservent largement, dommage car jusque la c'était du bon.
Pour preuve ce fond d'angoisse, angoisse pas forcément toujours prononcée mais toujours constante de la 1ere à la dernière minute.
Le spectateur est à l'image de Michelle, plongé dans une situation qui lui est imposée et dont elle ignore le vrai du faux.
C'est le 1er ressort du film, ne jamais démêlé la part de vérité de celle du mensonge.
Le 2eme ressort découle du premier : l'ignorance, le spectateur, toujours à l'image de l'héroïne ignore ce qui se passe à l'extérieur, mais ignore également tout de son hôte.
Ces 2 ressorts bien exploités font que le spectateur se retrouve "le cul entre deux chaises", toujours tenté de fuir la situation inconfortable du huis clos mais en même temps tenter d'y rester par peur du dehors.
Et c'est la la plus grande force du film, ne jamais savoir où se situe réellement le danger, à l'intérieur du bunker avec un Howard intriguant, visionnaire incompris ou terrible psychopathe ? ou à l'extérieur dont on ne sait quasi rien de la situation. Cette sensation de ne pas savoir où est le réel danger crée un réel inconfort durant tout le film.
Entretenu par un rythme lent, maîtrisé qui se verra relancé de temps à autres par des scènes plus marquantes.
Au final tout le film repose sur cette ambiance pesante (presque malsaine à certains moments) qui s’immisce même dans les moments de vie banals du film, jamais le spectateur ne se sent en sécurité et c'est une réussite de ce point de vue (tout comme les 3 acteurs convaincants).
Quel dommage que la fin, pourtant originale au regard du reste du film parte dans le grand n'importe quoi, alors qu'il avait réussi à atteindre le paroxysme de son angoisse.
Une fin plus classique mais mieux maîtrisée aurait pu permettre de laisser le spectateur sur les fesses au lieu de ça les 10 dernières minutes le desservent largement, dommage car jusque la c'était du bon.
Alors oui, clairement oui, à la base j'avais l'intention de mettre 4.5 étoiles mais la fin est tellement absurde et débile vis-avis du premier, alors les trois acteurs du film sont vraiment excellent en particulier John Goodman et Mary Elizabeth Winstead qui jouent tous les deux vraiment bien, l'écriture est très intelligente, le scénario est pas mal enfin jusqu'au 15 dernières minutes, ce film est vraiment bien fait, les cadres ne sont pas très recherchés mais c'est joli à voir donc oui.
Je ne m'attendais à rien et j'ai beaucoup reçu. Si certaines critiques restent bloquées sur l'absence de liens évidents avec Cloverfield, ce n'est au fond pas très important. Moins de résonance politique que le précédent - et alors? Oui, c'est assez improbable - tant mieux - et ça part dans tous les sens. Certes, la fin est assez déstabilisante. Autant de bonnes raisons d'aller voir ce film si vous n'avez pas peur des petites excentricités qui font sortir les conservateurs du cinéma de leurs gonds. Thriller, science-fiction, huit-clos, petits éléments de comédie... C'est riche, et explosif !
Thriller horrifique jouissant d'une bonne intrigue.
Belle ambiance de huis clos, final légèrement expéditif.
Belle ambiance de huis clos, final légèrement expéditif.
Un bon film, original, bien interprété, une intrigue intéressante à suivre grâce aux nombreux rebondissements entre autre, mais quelques scènes inutiles voire comiques (mais pas dans le bon sens). Un final qui peut surprendre.
La critique en intégralité sur mon blog
La critique en intégralité sur mon blog
Captivant du début jusqu'à la dernière seconde!
On se trouve dans la même situation que l'héroïne , dans l'inconnu et se poser diverses questions dont les réponses nous sont suffisantes et nous laisse avoir une vision du futur. Assez malsain, du bon SF et de très bons acteurs.
On se trouve dans la même situation que l'héroïne , dans l'inconnu et se poser diverses questions dont les réponses nous sont suffisantes et nous laisse avoir une vision du futur. Assez malsain, du bon SF et de très bons acteurs.
Brillant, pesant et prenant ce film met a mal les codes du genre dès la scène d'intro qui met mal a l'aise de par sa construction et sa mise en scène, durant tout le film on ne cesse de se posé des questions et chaque réponse apportée, amène de nouvelles interrogations.
ce huit clos est haletant et très différents de tout ce qui est fait actuellement,
Une excellente surprise, un scénario brillant même si simpliste mais mis en scène d'une façon particulièrement originale.
Je recommande vivement !
ce huit clos est haletant et très différents de tout ce qui est fait actuellement,
Une excellente surprise, un scénario brillant même si simpliste mais mis en scène d'une façon particulièrement originale.
Je recommande vivement !
Impressionnant la gestion d'une pression constante dans un si petit espace
Et la fin pfioou ... Très sympa
Surtout la façon de s'attacher à la licence cloverfield
Et la fin pfioou ... Très sympa
Surtout la façon de s'attacher à la licence cloverfield
J'avais une petite appréhension vis à vis de 10 Cloverfield Lane car tout se déroule à huis clos, mais au final il est excellent ! Durant toute la durée du film nous restons dans l'indécision quant à la réalité de toute l'histoire, chaque scène nous mène sur des pistes différentes ce qui nous plonge sans arrêt dans le suspens. Qui dit la vérité? Après avoir réfléchi à toutes les possibilités, le film réussi encore à nous surprendre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse