9873 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
753 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
264 critiques
3
274 critiques
2
100 critiques
1
45 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
S-Kayp
178 abonnés
1 254 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 19 mars 2016
Un film mystérieux et angoissant avec son ambiance tendue dans ce huit clos. Le suspense est bien géré et le mélange thriller/science fiction est réussi. Le seul défaut est juste un passage "mou" qui casse la tension et l'angoisse du film. Même s'il ne fait pas aussi bien que le chef d'oeuvre Cloverfield dont il est lié, ça reste un super film.
Bon film, à l'esthétique soignée, dommage qu’il manque d’ambition et que les événements s’enchaînent un peu trop vite pour faire durer le suspens. Les personnages ont à peine le temps de nous poser une question que le fil nous donne la réponse. Pas mal mais en dessous d’un « Panic Room » ou d’un « Phone Game ». Les acteurs sont bons, mais n'ont pas le temps de montrer tout le potentiel de leurs personnages.
Huit clos oppressant et inattendu, ni suite ni indépendant de Cloverfield, 10 Cloverfield Lane régale le spectateur de par une tension permanente et le jeu parfait de ses quelques acteurs. Une histoire simple à la narration idéale dont on se demande tout du long le fin mot de cette situation. Du tout bon.
Si vous vous attendiez à une suite du premier "Cloverfield", alors vous vous mettez le doigt dans l'oeil ! Ici, on change totalement d'ambiance... et d'histoire même. A se demander s'il possède un lien quelconque avec le premier du nom... Le premier "Cloverfield" avait été une grande surprise pour ma part, autant dans l'intrigue que dans le genre "found-footage". Alors quand est-il de celui-là ? S'il s'agit d'un thriller très "low cost", il parvient majoritairement à remplir son cahier des charges propre au genre, notamment le but principal, à savoir nous maintenir en haleine tout le long du film ! En effet, si on doit parler de l'ambiance, alors sachez que c'est très réussi ! D'habitude, je déteste les films qui se déroulent dans un huit clos (mauvais souvenir de "The Hateful Eight") mais pourtant, même si le nombre d'acteur s'élève au nombre de 3, l'ambiance est absolument étouffante (dans le bon sens du terme bien entendu...) et très prenante ! On ne sait pas si cette jeune femme a été vraiment kidnappée ou alors vraiment sauvée par cet homme aux intentions inconnus et que j'ai trouvé terrifiant (donc bien joué à ces 3 acteurs, notamment à John Goodman qui m'a bien foutu les jetons) ! D'office, on est plongé dans un grand mystère et le grand point positif de ce film, c'est qu'on VEUT aller jusqu'au bout ! Le suspense est donc bel et bien au rendez-vous même s'il s'agit d'un thriller en huit clos. Tout le film est inquiétant. La tension dans ce huit clos monte en crescendo pendant une bonne heure et demie, elle en devient absolument palpable dans les dernier 3/4 du film. En effet, l'angoisse, la peur et la sueur seront les 3 mots maîtres dans cette partie et c'est un très bon point spoiler: je repense à cette traversée du conduit d'aération où la tension était à son paroxysme, où on voulait que l'héroïne aille beaucoup plus vite que ça . Enfin bref, l'ambiance est très bien maîtrisé, elle nous prend aux tripes, à tel point qu'à un moment, on prie pour que la tension redescende et vite. L'intrigue du film est donc plutôt bien foutu. Même si ça ne révolutionne pas le genre, elle nous tient en haleine pendant tout le long. On sent qu'ici, "10 Cloverfield Lane" a voulu se procurer sa propre identité et éviter de basculer dans cette fameuse impression de "Déjà vu et revu et re-revu". Mais du coup, pourquoi cette note de 3,5 / 5 ? Le film vaut le détour, mais le problème, c'est la fin qui m'a vraiment déçu. Pas de spoiler évidemment, mais la fin est vraiment sous-exploité et perd en réalisme... J'ai été vraiment surpris car quand j'ai vu apparaître le générique, j'étais là "Quoi ? C'est tout ?? Non mais il y a forcément autre chose c'est pas possible...". En fait, vers la fin, c'est comme s'il n'avait plus rien à voir avec les 1h30 du film ! spoiler: De plus, on s'attendait quand même à un petit lien avec le premier "Cloverfield", eh beh non . C'est dommage car on nous laisse planté là, très dubitatif, on aurait aimé un peu plus d'approfondissement quand même. Mais bon, bref, même si déçu par le final, cela reste une bonne surprise de cette année et je le recommande pour ceux qui cherche un bon thriller haletant (à condition de ne pas être allergique au huit clos !)
Je suis fan Je ressors du cinéma et j'ai vraiment adore, 3 pièces, 3 personnages, un huit clos qui nous amène à nous poser tant de questions à la fois sur les personnages et sur l'extérieur du huit clos qui anime le film. La fin est spéciale et je comprends qu'elle puisse surprendre mais pour ma part j'ai adoré
Je n'ai pas vu le premier Cloverfeld et ne peux donc comparer. Mais celui-ci m'a totalement captivée. Un film qui surfe avec intelligence et efficacité sur nos angoisses les plus secrètes, celles d'une fin apocalyptique de notre univers, assez crédible finalement avec toutes les menaces qui pèsent à présent sur nous, entre les soi-disant progrès - potentiellement mortels en fait - de la science, la férocité et la folie des uns face à la faiblesse, la mollesse des autres. La tension et le suspense montent peu à peu, le doute s'installe, où est le danger exactement, comme l'héroïne, on ne sait plus. spoiler: La fin il est vrai tient de la science fiction mais elle est tellement habilement menée qu'elle ne choque même pas . Ce film est vraiment un super thriller et je le recommande. Amateurs de frissons, vous ne serez pas déçus.
La parenté entre « 10 Cloverfield Lane » et son prédécesseur « Cloverfield » est ténue, sur un fil ; sûrement à travers le thème inhérent et très en profondeur aux deux films à savoir l'entité extra-terrestre. Mais alors qu'elle plonge New-York dans la terreur et d'une manière radicale, ici, l'entité reste sous-jacente, finalement presque invisible dans ce huis-clos si particulier. Jusqu'au bout, le spectateur va douter des évènements, de ce qu'est la vérité ou non, qui est vrai, qui dit juste, qui a raison. A ce petit jeu là, Howard, interprété par le magistral John Goodman, mène sa barque avec brio, entre menaces, sécurité, générosité et mensonges... En fait, on pourrait aller jusqu'à dire que tout s'oppose entre ces deux films. Ici, l'intrigue ne se concentre que sur trois personnages, dans un univers exigu et oppressant là ou « Cloverfield » mettait en scène toute une ville. Ici, la menace est indirecte et déroutante, voire même peut-être illusoire, quand « Cloverfield » présentait cette monstruosité de face. Il est très intéressant de voir quelle a été l'évolution dans la réflexion du thème de ces deux films pourtant identiques quand à leur fond, et à forte valeur allégorique. Aujourd'hui, la menace est insidieuse, longeant les murs comme des ombres, toujours invisible jusqu'à l'explosion. Et dans ce monde terrifiant, la monstruosité peut prendre des formes très diverses, elle se cache là où on ne l'attend pas. Ici enfin, la bande-son est omniprésente, jouant intelligemment sur des sonorités mineures qui accentuent l'aspect angoissant de la trame narrative, et presque envahissante dans ces premières minutes muettes. L'entrée dans le film est, de fait, une véritable réussite, avec un jeu diablement efficace entre le son, envahissant de la musique et assourdissant du choc, et le silence total et complet qui rythme avec fracas l'accident de Michelle. Ce jeu entre bruits et silences est utilisé à de nombreuses reprises, mais avec habileté, et maintient l'effroi ressenti par rapport aux évènements. Il faut peut-être noter en effet que les dernières minutes de « 10 Cloverfield Lane » sont moins fortes que le reste, mais indispensables pour la fraternité qui le lie avec son grand-frère. Certes, le huis-clos est meilleur, très réussi et redoutablement efficace, s'en sortir rend le fil de l'intrigue moins tendu et plus faible. Cependant, la dernière image est assez évocatrice encore, quand le personnage de Michelle décide alors de fuir son destin tout tracé, en choisissant de ne pas continuer tout droit et de devenir une héroïne.
Excellent thriller, le mystère était complet autour de ce film, ce qui était plutôt osé comme promotion. Le résultat est très bon, on avance en aveugle dans cette intrigue oppressante qui finit en apothéose. Bons effets spéciaux, bons acteurs. Petites longueurs lors de certaines conversations à l'intérieur du bunker. Pour moi qui n'aime pas le gore et qui aime les thrillers et la science fiction, ce film était parfait, flippant juste comme il le faut.
"10 Cloverfield Lane" est sans conteste, pour le moment (mars), la plus belle réussite cinématographique de l'année 2016. Alors que la 1ère version de Cloverfield m'avait légèrement déçu notamment au détour de ses personnage caricaturaux et d'un manque de visibilité au niveau du scénario, ce nouvel opus parvient à combler l'ensemble de mes attentes en une petite surprise inattendue qui a réussit avec brio à utiliser la tension en une sorte de 4ème personnage omniprésent. Sans trop vous révéler le script (ce serait dommage), ce film se veut différent du 1er opus. Lien spirituel, 10 Cloverfield Lane nous offre un 8 clos, aux personnages torturés dont on se méfie au moindre faits et gestes. L'atmosphère notamment portée par une BO excellente, une réalisation classique mais entrecoupée d'un montage efficace, parvient à faire de cette série B, une film intelligent utilisant avec subtilité moments de tensions et de calmes inquiétants. Pour les gens l'ayant vu, j'ai quelques regrets spoiler: sur la fin avec la bataille entre le monstre et Michèle qui ressemble étrangement à la Guerre des Mondes de Spielberg où Cruise lance une grenade dans la gueule du monstre - cela se traduit par un manque d'originalité et d'incohérence. Je le prends peu en compte sachant que le 8 clos est une réussite En Bref, on ne ressort pas indemne du visionnage. Excellent !
Après avoir vu Cloverfield en 2008 (et l'avoir apprécié), j'étais impatient de voir ce qui apparaissait comme une "suite". De suite, il n'en est rien et si la bande annonce est alléchante, la surprise est totale en le découvrant. Le principal attrait du film réside dans sa capacité à plonger le spectateur dans une constante interrogation (les monstres ne sont pas forcément ceux que l'ont croient...). Si l'ensemble (ou presque) du film se déroule à huis clos, le dénouement est parfaitement étonnant, les acteurs (John Goodman et Mary Elisabeth Winstead, en tête) sont parfaits et l'ambiance claustro, étouffante à souhait ! Un bon film de science fiction (mais pas tellement éloigné de la réalité pour une bonne partie !) et un thriller réussi.
Voilà un film en huit clos qui nous a beaucoup plus et surtout que nous avons trouvé assez flippant sur certains aspects. Sans rien dévoiler, je peux dire que parfois la nature humaine et bien cruelle et surtout inhumaine. Un thriller troublant et qui nous fait nous poser bon nombre de questions. Notamment sur la condition humaine et les semblables que nous côtoyons à longueur de journée. Déroutant et prenant. Un film qui plaira, surtout si vous avez également vu Cloverfield.
Le film est s 90% un bon thriller : prenant, intriguant. On attend un dénouement et quand on l'a et bien on a presque envie de pas l'avoir regardé jusqu'au bout. C'est dommage.
Alors qu'elle roule loin de son petit ami, Michelle est victime d'une sortie de route. Elle se réveille emprisonnée dans une cave. Produit par l'équipe Cloverfield, ce thriller, malgré quelques longueurs, tient en haleine jusqu'au la fin qui ne déçoit pas. En termes de cinéma pur, ce n'est pas l'extase. Le film vaut surtout pour son scénario astucieux.