menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,2
8748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
144 critiques
3
69 critiques
2
27 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ParK Chan-Wook réalise ici quasi un chef d'oeuvre visuel. On a l'impression d'admirer une peinture tant chaque détail est minutieux, comme posé dans l'image (à sa place). J'ai rarement vu une telle beauté à l'image.Beauté que l'on retrouve chez les 2 héroïnes absolument divines. Je suis pourtant peu sensible aux films asiatiques comme à leur beauté parfois inconnue. Dans ce film, on ne peut que succomber!
On succombe également très vite à cette histoire qui en cache 3. Si le retournement de la 2ème laisse pantois, le 3ème conclue de manière presque logique ce drame en 3 actes.Tour à tour romanesque, puis, thriller et drame sur l'enfance même, c'est une magnifique partie qui met franchement mal à l'aise! Sous couvert d'un thriller justement, spoiler: le réalisateur narre surtout l'histoire horrifiante de la pédophilie aussi l'amenant aux bords du précipice avant d'en faire une histoire de résurrection grâce à cette magnifique histoire d'amour saphique poétique et intense qui éblouie en 3ème partie
.
Girl power Messieurs! Ils en prennent effectivement plein leur grade (maso le réal ?), quitte à être too much parfois ? Comme dans ce final presque caricatural, dans un gore déstabilisant spoiler: (qui sacrifie la masculinité!)
. spoiler: Les femmes (bafouées, utilisées) reprennent les rennes de leurs vies (doivent-elles pour autant sacrifier le mâle?)
...jusqu'à jouer une figure masculine pour s'échapper et retrouver sa liberté.
On assiste ici à l'un des plus beaux films féministes des dernières années spoiler: (scène bouleversante quand les 2 héroïnes courent dans la prairie vers leur amour et leur liberté - à pleurer!)
. Les scènes érotiques sont pour moi sublimes, trop chorégraphiées pour faire "porno". Elles sont si poétiques, remplies de sens (quand les 2 femmes s'attrapent les mains, comme muées et liées par un pacte d'amour) qu'on les regarde plus comme des peintures de corps s'unissant.
On en ressort secoué , avec cette impression d'avoir assister à un multi film, barré, élégant, poétique, âpre, extrêmement violent, sexuel autant que sensuel, rempli d'amour et dé dégout aussi. Particulier! Accrocher vos ceintures!!!
On succombe également très vite à cette histoire qui en cache 3. Si le retournement de la 2ème laisse pantois, le 3ème conclue de manière presque logique ce drame en 3 actes.Tour à tour romanesque, puis, thriller et drame sur l'enfance même, c'est une magnifique partie qui met franchement mal à l'aise! Sous couvert d'un thriller justement, spoiler: le réalisateur narre surtout l'histoire horrifiante de la pédophilie aussi l'amenant aux bords du précipice avant d'en faire une histoire de résurrection grâce à cette magnifique histoire d'amour saphique poétique et intense qui éblouie en 3ème partie
.
Girl power Messieurs! Ils en prennent effectivement plein leur grade (maso le réal ?), quitte à être too much parfois ? Comme dans ce final presque caricatural, dans un gore déstabilisant spoiler: (qui sacrifie la masculinité!)
. spoiler: Les femmes (bafouées, utilisées) reprennent les rennes de leurs vies (doivent-elles pour autant sacrifier le mâle?)
...jusqu'à jouer une figure masculine pour s'échapper et retrouver sa liberté.
On assiste ici à l'un des plus beaux films féministes des dernières années spoiler: (scène bouleversante quand les 2 héroïnes courent dans la prairie vers leur amour et leur liberté - à pleurer!)
. Les scènes érotiques sont pour moi sublimes, trop chorégraphiées pour faire "porno". Elles sont si poétiques, remplies de sens (quand les 2 femmes s'attrapent les mains, comme muées et liées par un pacte d'amour) qu'on les regarde plus comme des peintures de corps s'unissant.
On en ressort secoué , avec cette impression d'avoir assister à un multi film, barré, élégant, poétique, âpre, extrêmement violent, sexuel autant que sensuel, rempli d'amour et dé dégout aussi. Particulier! Accrocher vos ceintures!!!
Mademoiselle montre tout le prodige technique du réalisateur pour reproduire vraisemblablement l'atmosphère de l'oeuvre; les décors sont parfaits, les costumes remarquables et le jeu de lumières plus qu'acceptables. Mais le plus impressionnant est chaque illustration et chaque reliure de tous les livres de la grand bibliothèque. Cependant, au delà du côté technique, on a l'impression que Chan-Wook n'a fait que les choses à moitié.
Le film, qui se passe en pleine occupation japonaise de la Corée, raconte l'arrivée d'une jeune servante locale à la mansion d'un noble collectionneur nippon. La bonne doit assister à tout moment sa patronne, la nièce de l'homme qui organise des lectures des romans érotiques de sa bibliothèque. Progressivement, un forte liaison se crée entre les deux femmes... sauf que la relation semble tellement artificielle que c'est difficile de tenir l’intérêt les plus de deux heures de durée.
S'en servir des twists est très risqué. Dans Oldboy la ressource avait été introduite d'un manière très réussite, augmentant la puissance du film. Cependant, Mademoiselle interrompre le cours du récit prolongeant inutilement l'histoire non une, mais deux fois. Si l'oeuvre était plus condensée, dosant l'intrigue, provoquant que l’inquiétude envahisse le spectateur, peut-être que le résultat serait plus soutenable. La beauté de chaque plan ne suffit pas pour nous accrocher aux sentiments de personnages, assez monotones.
En plus, il y a un souci avec les scènes charnelles: la première est délicate et sublime, la deuxième un peu vulgaire, mais ardente et la finale... une blague cochonne. Ce n'est pas pour rien qu'il existe un parallélisme entre les perturbantes histoires de sexe et violence que l'oratrice lit avec la dernière demie heure de film. Sauf que si on voulait vraiment raconter une histoire pour les vieux libidineux, le film devrait s'assumer dès la première minute. Ce n'est pas la peine de changer de style d'une façon si forcée qui ne fait que jeter à terre tout le métrage précédent.
Le film, qui se passe en pleine occupation japonaise de la Corée, raconte l'arrivée d'une jeune servante locale à la mansion d'un noble collectionneur nippon. La bonne doit assister à tout moment sa patronne, la nièce de l'homme qui organise des lectures des romans érotiques de sa bibliothèque. Progressivement, un forte liaison se crée entre les deux femmes... sauf que la relation semble tellement artificielle que c'est difficile de tenir l’intérêt les plus de deux heures de durée.
S'en servir des twists est très risqué. Dans Oldboy la ressource avait été introduite d'un manière très réussite, augmentant la puissance du film. Cependant, Mademoiselle interrompre le cours du récit prolongeant inutilement l'histoire non une, mais deux fois. Si l'oeuvre était plus condensée, dosant l'intrigue, provoquant que l’inquiétude envahisse le spectateur, peut-être que le résultat serait plus soutenable. La beauté de chaque plan ne suffit pas pour nous accrocher aux sentiments de personnages, assez monotones.
En plus, il y a un souci avec les scènes charnelles: la première est délicate et sublime, la deuxième un peu vulgaire, mais ardente et la finale... une blague cochonne. Ce n'est pas pour rien qu'il existe un parallélisme entre les perturbantes histoires de sexe et violence que l'oratrice lit avec la dernière demie heure de film. Sauf que si on voulait vraiment raconter une histoire pour les vieux libidineux, le film devrait s'assumer dès la première minute. Ce n'est pas la peine de changer de style d'une façon si forcée qui ne fait que jeter à terre tout le métrage précédent.
Un jeu détestable entre manipulatrices et manipulateurs. Trois récits racontent tout au long du film leur propre histoire, chacun apportant des éléments nouveaux. Les dialogues parfois virulents laissent passer de beaux moments d'humour. Un seul bémol. Certaines scènes trop récurrentes ralentissent le rythme sans laisser passer une réelle émotion. Toutefois, la virtuosité du scénario ne s'essouffle à aucun moment. L'intérêt, apporté par le point de vue des trois principaux protagonistes, tient le spectateur en haleine du début à la toute fin du film. L'amour donnera à celles que l'on imaginait faibles le plus beau rôle. Des années de souffrances les ont enfermées dans des univers différents. La mise en scène est éblouissante. Les décors et les costumes sont à la fois somptueux et raffinés. La photographie discrète et léchée magnifie l'ensemble que ce soit dans les intérieurs ou au beau milieu d'une végétation luxuriante, ordonnée et somptueuse. Le casting est remarquable. Un grand moment de cinéma.
Un vrai bijou ce film. Ces dernière années où la majorité des films (américains surtout) sont des spin off / reboot & co, la surprise est devenue rare au cinéma. Mais parfois, on tombe sur de vraie perle, comme ici avec Mademoiselle. Le film est découpé en 3 parties, toutes plus surprenantes les unes que les autres. Une oeuvre à la fois poétique, de par ses paysages, la relations entre certains paysage, mais aussi glauque à certains moment. Mis à part la dernière scène que j'ai trouvé un rien inutile, c'est un sans faute pour ma part.
Petit sommet de perversité et de sensualité . Un film coréen qui donne à entendre le Marquis de Sade , c'est a voir .
Mademoiselle ne laisse pas indifférent. A la manière d'un un conte, le film donne vie a des personnages extrêmes dans leur noirceur et mixte l'innocence avec la plus sombre perversité, un peu à l'image des scènes de lectures.avec la lectrice impassible d'un contenu "déraisonnable". Les personnages masculins n'y tiennent pas le beau rôle et on pourrait parler d'une certaine façon d'un film féministe. La mise en scène, la beauté des images (et des actrices), le mélange des costumes coréens traditionnels et occidentaux d'époque sont magnifiques.
Dans son premier film d’époque, Chan-wook Park mêle avec virtuosité les cultures coréenne et japonaise pour jouer des dualités Corée-Japon et homme-femme. L’histoire en chausse-trappe de Mademoiselle est découpée en trois chapitres à la cruauté allant crescendo pour autant de protagonistes principaux et de points de vue. Des qualités formelles de Mademoiselle résultent un sublime écrin, réceptacle parfait d’un récit d’émancipation saphique empruntant aux codes de l’érotisme, du fétichisme et du thriller sur fond de conte sadien. Plus de détails sur notre blog ciné :
Le film est en 3 parties (3 personnages principaux et donc 3 versions de l'histoire). J'ai lu des critiques elogieuses sur la 1e partie et un peu moins sur les 2 autres.
Pour ma part, je me suis ennuyée sur la 1e partie, esthetiquement reussie mais tres lente jusqu'à la fin plus surprenante. Les 2 autres parties sont moins "romantiques" et plus rythmées.
Pour ma part, je me suis ennuyée sur la 1e partie, esthetiquement reussie mais tres lente jusqu'à la fin plus surprenante. Les 2 autres parties sont moins "romantiques" et plus rythmées.
Visuellement stupéfiant, tant au niveau des paysages coréens des années 50, des décors, des couleurs, ou encore des costumes, "Mademoiselle" est un grand thriller mêlant manipulation, amour et perversité avec une habileté déconcertante, mais méritant pour ma part un degré supplémentaire dans la compréhension des liens entre les personnages
Troublant, sensuel, maîtrisé, ce film est envoutant, les images sont sublimes, les costumes et décors sont superbes, les acteurs/actrices sont époustouflants/es et la lumière (ou son absence) est comme une âme qui anime toutes les scènes. Même si le suspense n'est pas vraiment au rendez-vous, c'est un magnifique Park Chan-Wook, celui-ci a encore fait très fort, et dans un style totalement différent.
SebLefr3nch
Un thriller érotique, c'est ce que nous propose Park Chan-Wook. Et bien on adhère. L'intrique se découpe en trois parties où l'on découvre le point de vue de chacune des héroïnes pour les deux premières et la troisième nous dévoile le dénouement. On se laisse prendre au jeu même si on connait certaines ficelles de ce genre. La direction artistique est fabuleuse et le prix remis à la directrice artistique Seong-hie Ryu à Cannes est vraiment mérité. C'est très bien réalisé avec une caméra nerveuse et des cadrages magnifiques.
Le trio d'acteurs est très crédible et chacun amène sa fantaisie. Un bon film à la technique parfaite.
Le trio d'acteurs est très crédible et chacun amène sa fantaisie. Un bon film à la technique parfaite.
Un film qui ne plaira certainement pas à tout le monde. Avec Mademoiselle, Park Chan-Wook signe un drame érotique très réussi. La réalisation est superbe et très imagée (certains plans ont l'air de peinture), foisonnant de petits détails. L'intrigue, au départ assez classique, s'envenime à partir de la deuxième partie pour mieux nous piéger. Les acteurs font très bien leur travail et le travail d'écriture des personnages est suffisamment fouillé pour ne pas tomber dans le cliché du milieu bourgeois sadique et pervers. En résumé, une très belle mais aussi dérangeante histoire d'amour, même si Wook appuie peut-être un peu trop sur la sexualité.
Une riche Japonaise, sa servante sud-coréenne et un escroc qui se dupent (ou s'aiment) pendant 145 minutes, c'est trop long ? Chef, oui chef, d'autant plus que les trois personnages n'ont aucune épaisseur et ne semblent guère intéresser Park Chan-Wook lui-même, qui raconte poussivement cette histoire en trois parties aux dialogues très explicatifs et aux voix off redondantes, même s'il se montre un peu plus habile pour dénouer les fils de l'intrigue que pour la mettre en place. On peut ajouter que le quatrième personnage (le tonton pervers), censé être assez effrayant, n'est lui non plus guère convaincant, mais s'avère un bon prétexte pour le cinéaste pour intégrer une dimension érotico-sadienne laborieusement transgressive. Formellement, on est aussi très loin du choc vanté par beaucoup: c'est relativement séduisant mais surtout vain, principalement à cause d'une virtuosité assez toc. On pense à Bound, qui faisait tout mieux: plus sensuel, plus nerveux, plus ludique, le film des Wachowski assumait son statut de série B haut de gamme, là où Park Chan-Wook veut jouer à l'Auteur forcément invité dans la compétition cannoise: en résulte un film pas désagréable, gentiment romanesque dans son dernier tiers, mais globalement boursouflé et assez fade.
La grande maîtrise du réalisateur ne suffit pas à faire coexister des intentions divergentes. Le scénario est trop complexe (et même peu crédible sur la fin) et la part de noirceur sadique, mélangée à une histoire du genre "épouse et courtisane", qui se pare de fantastique en conservant une trame de thriller (ero)exotique, est l'ingrédient inutile de trop pour la cohérence des l'ensemble. Les deux actrices sont très belles et jouent vraiment juste. Les scènes saphiques sont absolument magnifiques et font oublier celles plus prétentieuses mais assez vulgaires finalement de pornographie littéraire.
Grand fan de Park Chan-wook, je ne pouvais bien évidement pas passer à côté de son dernier film, Mademoiselle. Revenu de son expérience américaine avec le très bon Stoker, Park Chan-wook adapte ici le roman Du bout des doigts de Sarah Waters à la sauce coréenne. Et le moins que l'on puisse dire c'est que Park Chan-wook s'en est très bien sorti. Admirablement mis en scène (comme d'habitude avec le cinéaste), le film est un subtil mélange de romance et de trahison le tout sou-poudré d'un érotisme à la fois élégant et pervers. Malgré sa durée, le film passe bien et même si ce n'est pas mon préféré du réalisateur, Mademoiselle reste une oeuvre à l'esthétique irréprochable et à voir pour tous les fans du cinéaste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse