AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
26973 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
117 critiques
4
211 critiques
3
249 critiques
2
192 critiques
1
103 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu loin bien que le premier , le dernier est plus intéressant, mais il est super à voir comme meme
j'aurai aimé l'aimer plus que ca ,mais ce n'est pas le cas . Ce nouvel opus intitulé : le Labyrinthe la terre brûlée , pourrait se décomposer en deux parties . La première heure est géniale !! La tension commence à monter jusqu'à
spoiler:
l'évasion de nos héros du Bunker
, Le tout avec une très bonne gestion du rythme soutenant l'immersion et cette tension croissante rendant ce premier acte très impressionnant ! Nos héros survivent après cela dans cette "terre brûlée " . Au début tout va bien . Mais après , spoiler: la mort d'un de leurs équipiers , et la fuite avec de nouveaux coéquipiers d'un repère
, le film entre dans ce que j'appellerai la seconde partie . devenant à mon gout beaucoups moin intéressante , spoiler: après que l'équipe ce soit involontairement séparé
Une longue sequence dans spoiler: une sorte de village de survivant n'apportant rien du tout
vient plomber l'histoire . A partir de là l'histoire va perdre en rythme et en intérêt en se focalisant sur le voyage des protagonistes jusqu'à leurs but (géographique) . Amenant le spectateur à l'acte final très banal ou spoiler: après que Teresa a trahi son équipe , les ennemi ont localisé leur bases et sont venu les ramener dans Bunker
, laissant place à une scène d'action très plate sans beaucoups d'intérêts . spoiler: après cette bataille , les ennemis ont capturé un de leurs compagnons , avant de partir
laissant les protagonistes sur une scène fin très cliché ou tout le monde se retourne vers Thomas , leur disant qu'il a un plan . Le Problème avec ce film pour moi c'est vous l'avez bien compris , cette seconde partie enlevant tout le rythme et l'intérêt au film et réduisant beaucoups les qualités de ce dernier . Le truc c'est que le film n'est pas tout Mauvais sur le fond . La première heure et parfaitement élaboré , les environnements sont toujours aussi impressionnants et le suspense très bien tenu .La deuxième heure reste tt de même regardable , nous laissant découvrir "maladroitement" le monde extérieur , ca population et ces enjeux . Me laissant donc en demi-teinte sur ce film qui reste tout de même génial à regarder pour son univers et ces personnages mais bien ramolli par la seconde partie de l'histoire . Je lui attribut la note tout de même de 3,5 , car l'histoire , (pas le scénario) est très intéressante et on suit toujours avec la même envie nos protagonistes .
, Le tout avec une très bonne gestion du rythme soutenant l'immersion et cette tension croissante rendant ce premier acte très impressionnant ! Nos héros survivent après cela dans cette "terre brûlée " . Au début tout va bien . Mais après , spoiler: la mort d'un de leurs équipiers , et la fuite avec de nouveaux coéquipiers d'un repère
, le film entre dans ce que j'appellerai la seconde partie . devenant à mon gout beaucoups moin intéressante , spoiler: après que l'équipe ce soit involontairement séparé
Une longue sequence dans spoiler: une sorte de village de survivant n'apportant rien du tout
vient plomber l'histoire . A partir de là l'histoire va perdre en rythme et en intérêt en se focalisant sur le voyage des protagonistes jusqu'à leurs but (géographique) . Amenant le spectateur à l'acte final très banal ou spoiler: après que Teresa a trahi son équipe , les ennemi ont localisé leur bases et sont venu les ramener dans Bunker
, laissant place à une scène d'action très plate sans beaucoups d'intérêts . spoiler: après cette bataille , les ennemis ont capturé un de leurs compagnons , avant de partir
laissant les protagonistes sur une scène fin très cliché ou tout le monde se retourne vers Thomas , leur disant qu'il a un plan . Le Problème avec ce film pour moi c'est vous l'avez bien compris , cette seconde partie enlevant tout le rythme et l'intérêt au film et réduisant beaucoups les qualités de ce dernier . Le truc c'est que le film n'est pas tout Mauvais sur le fond . La première heure et parfaitement élaboré , les environnements sont toujours aussi impressionnants et le suspense très bien tenu .La deuxième heure reste tt de même regardable , nous laissant découvrir "maladroitement" le monde extérieur , ca population et ces enjeux . Me laissant donc en demi-teinte sur ce film qui reste tout de même génial à regarder pour son univers et ces personnages mais bien ramolli par la seconde partie de l'histoire . Je lui attribut la note tout de même de 3,5 , car l'histoire , (pas le scénario) est très intéressante et on suit toujours avec la même envie nos protagonistes .
Un film plein d action et de suspense dans l ensemble il est pas mal on passe un agréable moment dans l ensemble
Bonjour,
Bon film mais je préfère le premier, bonne histoire et assez original. L'un de mes film préférés
Bon film mais je préfère le premier, bonne histoire et assez original. L'un de mes film préférés
Impressionnant visuellement mais on perd quelque chose du premier à mon goût (l'originalité) pour plonger dans du deja vue (Walking dead & co).
Après le premier film, j'avais des doutes sur la suite qui semblait se tourner vers quelque chose de plus classique, mais peut être avec moins d'incohérences que le premier. Qu'en est-il ?
J'ai constaté 3 grandes phases dans ce film, qui sont plutôt inégales en terme de qualité d'ailleurs, je vais d'abord faire une synthèse globale des points notables du film avant de rentrer dans le vif (qui va spoil).
Le positif : Le jeu d'acteur du personnage principal et son développement. Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas plus de développement de ses compagnons (mais c'est compréhensible puisqu'ils n'ont aucun souvenir, mais certains sont vraiment effacés), même si d'autres personnages vont apparaître et être intéressants spoiler: Brenda et de son "père adoptif"
.
Toujours bien rythmé, seulement de légères longueurs en milieu de film et des décors bien réalisés.
Ce qui est dommage : L'ambiance car on s'oriente vers un film d'action plutôt classique avec moins de mystère et on perd l'originalité du premier volet (même si originalité ne veut pas dire bon film).
Plusieurs sujets de fond qui ne sont pas abordés en profondeur : pourtant de nombreuses questions existentielles et clivantes auraient pu être mises en avant , spoiler: à plusieurs moments cela aurait pu avoir lieu entre Thomas et Térésa, puisque c'est ce qui les sépare ! C'est ça qui se joue, surtout avec les scientifiques qui sont pour le « salut de l'humanité » et qui dépersonnifient les immunisés, et l'autre camp qui met l'accent sur l'individu. La question du flou sur l'efficacité du traitement, la question de l'éthique et autres dans un monde apocalyptique peut tellement donner lieu à des plaidoiries et nous questionner... mais non.
Les dialogues sont toujours peu inspirés.
Le négatif: Le plot twist de fin complètement évident, aucune surprise sur le déroulé des événements. On ne se demande pas ce qui va se passer, mais à quel moment ça va se passer.
Des personnages vraiment trop stéréotypés ou creux spoiler: (le mec avec son rictus j'en pouvais plus [/spoilers] Concernant le découpage du film et mon avis dessus: On a la première phase, [spoiler]celle qui suit directement la suite du premier volet où les survivants doivent être amenés en sécurité, ils viennent de sortir des griffes de l'organisation qui faisait des expériences sur eux. Enfin, c'est ce qu'ils pensent. C'est une partie que j'ai trouvé la plus fluide et la plus intéressante, le passage avec les conduits, la découverte du subterfuge et la fuite, tout s'enchaîne bien, pas de longueur, on sent que chaque secondes comptent. Néanmoins, j'ai été assez agacé et déçu par le chef de l'établissement et son petit rictus permanent signifiant clairement « regarde-moi je suis le méchant », comme on pouvait le voir dans le premier volet, encore un rôle fonction et stéréotypé
...
On a la deuxième phase, spoiler: le monde extérieur où mes doutes sur une tournure classique d'un monde apocalyptique avec des infectés se sont révélés juste. On a donc des infectés nécrosés qui veulent de la chair, le côté intriguant des monstres du premier volet s'envole complètement, ça les dévalorise même puisqu'on sait maintenant que ces derniers n'ont pas de profondeur et d'intérêt pour le reste du récit. Les phases d'action avec les infectés sont classiques, je tire et je cours, si ce n'est celle avec Brenda avec le verre qui est sur le pont de se briser et le côté vertigineux du décor qui ressort. Les décors sont bien travaillés : les ruines, les infectés, et même les équipements des soldats de l'organisation. D'ailleurs, pour parler des agents de l'organisation, la première scène de nuit où Thomas et ses compagnons sont pendus et que les soldats ennemis arrivent les récupérer en s'infiltrant et éliminant au début discrètement les loubards était réussie et m'a fait dire "peut être un film avec des soldats ennemis qui ne font pas qu'être à découvert et rater toutes leurs balles en attendant d'être tué"... et je suis naïf, car cela ne sera plus le cas par la suite. La scène dans la boîte où Brenda et Thomas sont drogués mais que ce dernier reste sur ses convictions est plutôt pas mal, cela montre un aspect du monde extérieur qui est très logique en fin de compte : c'est la fin du monde, donc pas étonnant que certains veulent s'oublier en se droguant
.
On a ensuite le final, spoiler: avec le plot twist qui était déjà couru d'avance, quand on voit Theresa regarder le talkie walkie dans une scène de fuite, ses agissements, la discussion qu'elle a eu avec Thomas dans le désert. A aucun moment on se demande s'il y aura traîtrise, mais quand exactement celle-ci aura lieu, et c'est bien dommage.
Pour conclure, le film prend une tournure plus que classique, moins d'incohérences, aucune surprise sur la fin et la forme est toujours plus intéressante que le fond; cela suit le premier volet, cela se laisse quand même regarder sans soucis.
J'ai constaté 3 grandes phases dans ce film, qui sont plutôt inégales en terme de qualité d'ailleurs, je vais d'abord faire une synthèse globale des points notables du film avant de rentrer dans le vif (qui va spoil).
Le positif : Le jeu d'acteur du personnage principal et son développement. Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas plus de développement de ses compagnons (mais c'est compréhensible puisqu'ils n'ont aucun souvenir, mais certains sont vraiment effacés), même si d'autres personnages vont apparaître et être intéressants spoiler: Brenda et de son "père adoptif"
.
Toujours bien rythmé, seulement de légères longueurs en milieu de film et des décors bien réalisés.
Ce qui est dommage : L'ambiance car on s'oriente vers un film d'action plutôt classique avec moins de mystère et on perd l'originalité du premier volet (même si originalité ne veut pas dire bon film).
Plusieurs sujets de fond qui ne sont pas abordés en profondeur : pourtant de nombreuses questions existentielles et clivantes auraient pu être mises en avant , spoiler: à plusieurs moments cela aurait pu avoir lieu entre Thomas et Térésa, puisque c'est ce qui les sépare ! C'est ça qui se joue, surtout avec les scientifiques qui sont pour le « salut de l'humanité » et qui dépersonnifient les immunisés, et l'autre camp qui met l'accent sur l'individu. La question du flou sur l'efficacité du traitement, la question de l'éthique et autres dans un monde apocalyptique peut tellement donner lieu à des plaidoiries et nous questionner... mais non.
Les dialogues sont toujours peu inspirés.
Le négatif: Le plot twist de fin complètement évident, aucune surprise sur le déroulé des événements. On ne se demande pas ce qui va se passer, mais à quel moment ça va se passer.
Des personnages vraiment trop stéréotypés ou creux spoiler: (le mec avec son rictus j'en pouvais plus [/spoilers] Concernant le découpage du film et mon avis dessus: On a la première phase, [spoiler]celle qui suit directement la suite du premier volet où les survivants doivent être amenés en sécurité, ils viennent de sortir des griffes de l'organisation qui faisait des expériences sur eux. Enfin, c'est ce qu'ils pensent. C'est une partie que j'ai trouvé la plus fluide et la plus intéressante, le passage avec les conduits, la découverte du subterfuge et la fuite, tout s'enchaîne bien, pas de longueur, on sent que chaque secondes comptent. Néanmoins, j'ai été assez agacé et déçu par le chef de l'établissement et son petit rictus permanent signifiant clairement « regarde-moi je suis le méchant », comme on pouvait le voir dans le premier volet, encore un rôle fonction et stéréotypé
...
On a la deuxième phase, spoiler: le monde extérieur où mes doutes sur une tournure classique d'un monde apocalyptique avec des infectés se sont révélés juste. On a donc des infectés nécrosés qui veulent de la chair, le côté intriguant des monstres du premier volet s'envole complètement, ça les dévalorise même puisqu'on sait maintenant que ces derniers n'ont pas de profondeur et d'intérêt pour le reste du récit. Les phases d'action avec les infectés sont classiques, je tire et je cours, si ce n'est celle avec Brenda avec le verre qui est sur le pont de se briser et le côté vertigineux du décor qui ressort. Les décors sont bien travaillés : les ruines, les infectés, et même les équipements des soldats de l'organisation. D'ailleurs, pour parler des agents de l'organisation, la première scène de nuit où Thomas et ses compagnons sont pendus et que les soldats ennemis arrivent les récupérer en s'infiltrant et éliminant au début discrètement les loubards était réussie et m'a fait dire "peut être un film avec des soldats ennemis qui ne font pas qu'être à découvert et rater toutes leurs balles en attendant d'être tué"... et je suis naïf, car cela ne sera plus le cas par la suite. La scène dans la boîte où Brenda et Thomas sont drogués mais que ce dernier reste sur ses convictions est plutôt pas mal, cela montre un aspect du monde extérieur qui est très logique en fin de compte : c'est la fin du monde, donc pas étonnant que certains veulent s'oublier en se droguant
.
On a ensuite le final, spoiler: avec le plot twist qui était déjà couru d'avance, quand on voit Theresa regarder le talkie walkie dans une scène de fuite, ses agissements, la discussion qu'elle a eu avec Thomas dans le désert. A aucun moment on se demande s'il y aura traîtrise, mais quand exactement celle-ci aura lieu, et c'est bien dommage.
Pour conclure, le film prend une tournure plus que classique, moins d'incohérences, aucune surprise sur la fin et la forme est toujours plus intéressante que le fond; cela suit le premier volet, cela se laisse quand même regarder sans soucis.
Plus de huis clos, c'est désormais dans un monde apocalyptique et rythmé que nos héros s'aventurent. Entre horreur, action et science-fiction, leur retour est satisfaisant malgré la présence de quelques défauts dans les scènes proposées.
Par rapport au premier opus, on ne peut être que déçu.
On passe d'un huit-clos rythmé à un film d'action post apocalyptique. L'opus ne fait que perdre le charisme des personnages.
On passe d'un huit-clos rythmé à un film d'action post apocalyptique. L'opus ne fait que perdre le charisme des personnages.
Bien meilleur que le premier à peu prés dans tous les domaines.
l' histoire est toujours aussi nébuleuse mais l' ambiance survival horror action
science fiction fait passer l'ensemble .
Les acteurs font passer plus d' émotion et jouent moins comme des machines .
La musique est plus marquante également.
Un bon moment.
l' histoire est toujours aussi nébuleuse mais l' ambiance survival horror action
science fiction fait passer l'ensemble .
Les acteurs font passer plus d' émotion et jouent moins comme des machines .
La musique est plus marquante également.
Un bon moment.
Quand je vois les commentaires je me demande si on a vue le même film ... bref , après s’être libérer du labyrinthe , les questions se poses mais les enfants ne se repose pas. Je pense pouvoir comparer le film au jeu the last of us , jeu que j’ai fini mdr , film post apocalyptique avec des humain condamner à survivre Sur une terre ou si les infecter ne vous tue pas sa sera le climat... quelque faux raccord mais rien d’alarmant , si se n’est un compagnon de route qui apparaît et disparaît au bon vouloir du producteur ce qui m’a assez choquer en tant donner que personne ne l’a souligner ... bref amateur de suite de film plus que correct bienvenue
LE LABYRINTHE n'était que le début. Malgré un sauvetage réussi, Thomas (D. O'Brien) va vite comprendre qu'il s'est fait mettre par W.C.K.D. une fois de plus. Le voilà, lui et sa bande, de nouveau en fuite dans un décor apocalyptique ou des fondus traquent tout être vivant. La première partie du film est très rythmée, peut-être trop car après une heure de film la tension baisse considérablement, mais en contrepartie nous avons de légères révélations sur les travaux de W.C.K.D. et pourquoi Thomas est si important.
Après un premiere opus plutôt reussi, sans avoir lu les livres, le deuxième volet est plutôt décevant par rapport a son prédécesseur mais reste d'une bonne qualité.
Le scenario tirés du livre est véritablement bien construit avec des rebondissements et un stress continuel tout au long du film (voir même trop excessif), mais la mise en scène est largement a revoir. Des scènes vu et revue dans tous les gros blockbuster americains, des scènes faibles, previsibles.
Le réalisateur ne s'est pas foulé et n'as pas cherché tres compliqués. Les audiences de ce film n'ont fait que de féliciter sa paresse.
Tres domage de gacher une telle histoire avec une mise en scène aussi bateau !
Le film dégage un scenario de "film d'ado" avec des explosions toutes les cinq minutes. Domage.
Le scenario tirés du livre est véritablement bien construit avec des rebondissements et un stress continuel tout au long du film (voir même trop excessif), mais la mise en scène est largement a revoir. Des scènes vu et revue dans tous les gros blockbuster americains, des scènes faibles, previsibles.
Le réalisateur ne s'est pas foulé et n'as pas cherché tres compliqués. Les audiences de ce film n'ont fait que de féliciter sa paresse.
Tres domage de gacher une telle histoire avec une mise en scène aussi bateau !
Le film dégage un scenario de "film d'ado" avec des explosions toutes les cinq minutes. Domage.
Que d'actions dans ce deuxième volet, l'histoire est encore mieux. On voyage beaucoup et les paysages sont agréables à regarder.
Une suite qui s'échappe dulabyrinthe pour nous embarquer dans une course façon "rollercoaster". Si l'intrigue a la bonne idée de relancer les dés, elle n'avance pas heureusement que le rythme, l'action et le charisme du casting ainsi que des décors et effets spéciaux déments (cf la scène dans les homme qui s'affaissent) assurent le spectacle.
Je le demande ou est passé le huitième personnage quand ils ont fuit les mort vivants, ils étaient à huit en entrant dans ce bâtiment dans le désert et sans montrer si il s'est passé quelque chose avec ce huitième personnage ils sont ressortis à sept !
Ou est passé le jeune garçon qui fesais office de huitième personnage ??
Ou est passé le jeune garçon qui fesais office de huitième personnage ??
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse