menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
1793 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
19 critiques
3
53 critiques
2
68 critiques
1
59 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Étonnante très bonne suite du premier opus, si on aime les films de genres et les slashers. Ceux qui ont vu dans leur jeunesse le premier films y trouveront des clins d’oeils. C’est bien fait sans révolutionner le genre évidemment mais’on passe un bon moment.
spoiler:
La fin suggère une suite
Il est pas frais mon sequel, il est pas frais, qui qu'en veut ?! Dans cette abominable vente à la criée (dont les hurlements proviennent de ses flashbacks infernaux à répétition : pour les jeunes qui n'ont pas connu l'original, ils l'auront quasiment vu en entier, à coups de séquences bruyantes pour les faire sursauter), on retiendra surtout ceci : à 40 minutes pétantes du début, un "indice" est tellement visible (audible, plutôt), que toute la salle (des gamins de 12 ans aux nostalgiques "moins jeunes") ont compris
spoiler:
qui était sous le ciré noir
. Et c'est long, c'est très très long, 1h10 à attendre pour avoir la spoiler: révélation qu'on connaît tous
. Pour celles et ceux qui auront le bon goût de s'éviter le visionnage de pareille purge, on vous explique : spoiler: une podcasteuse qui enquête sur les meurtres de 1997 se fait lacérer par le tueur qui se démasque, et lâche alors un "Oh, c'est vous..." avant de mourir. Alors donc, elle connaît le tueur. Comme elle n'avait croisé la route que de deux membres de l'équipe principale, qu'elle a tutoyé d'emblée, il ne faut pas chercher ici. Idem si l'on repense au twist de Souviens-toi...3 (le tueur est la victime revenue d'entre les morts), c'est impossible puisqu'elle ne connaît pas la victime "2025". Il faut donc en conclure que c'est un membre de l'équipe "1997" qu'elle connaît via son enquête, or les candidats se portent à 2, dans ce film : Jennyfer Love Hewitt et Freddie Prinze Jr., dont la première n'a pas assez poussé à la salle pour réaliser les levées de corps de chaque meurtre. AH !...
Eh voilà, en une petite phrase qui est surlignée, à la minute 40, toute la salle soupire, râle, s'agite, d'avoir compris la fin du film. Sans surprise : toute la salle a eu raison. Alors on attend, on subit les sursauts bruyants des flashbacks qui récapitulent le premier film, de même que les dialogues-résumés (où est le bouton "Passer le récap" ?), on essaie de s'accrocher dans un scénario qui a des personnages écervelés spoiler: (Teddy marche presque sur le pied du meurtrier, le contourne comme s'il disait "pardon, le ciré, je vais fermer la porte", mais ne le voit pas... Soupirs. Il le fracasse, le laisse gisant au sol sans l'achever - pourquoi ? Ne posez pas de question... - mais scène suivante, c'est lui qui est agonisant par terre et le tueur qui le poursuit debout... Qu'est-ce qu'il s'est passé ?!!), fait revivre par miracle des gens qui se prennent des balles / se font éventrer et tombent dans l'océan inconscients (la noyade n'existe pas), affiche un montage hasardeux (qui donne souvent l'impression que les personnages sont partout à la fois), refait bêtement les scènes du premier film (la scène du monte-charge puis des mannequins sous bâches plastique, le rêve de la "Miss Southport" pour caser Sarah Michelle Gellar au forceps, et même la photo de la "Miss" qu'on revoit ad nauseam sur un t-shirt, une pierre tombale... On dit bien "la" photo, car c'est la même, apparemment ils n'en avaient qu'une), et même du deuxième film (Freddie Prinze qui dit que s'enfuir aux Bahamas n'est pas une bonne idée - c'est le scénario du 2 -, la scène post-générique qui fait revenir Karla, la survivante du 2...).
Ce n'est même plus de la nostalgie, au bout d'un moment, c'est un ramassis de scénettes et personnages qu'on agite sous le nez des spectateurs en hurlant des "Tu te rappelles ?!" insupportables, oubliant complètement de faire un film solide de cette version 2025, qui arrive à griller son twist en une réplique. La suite est déjà dans les starting-blocks, mais pas les spectateurs, car des ados qui ont eu une rasade de récap' invasifs, aux nostalgiques qui n'aiment pas les souvenirs forcés, personne n'aime être spoilé, surtout pas par le scénario (d'une fainéantise absolue) lui-même. Il est vraiment pas frais, ce film.
. Et c'est long, c'est très très long, 1h10 à attendre pour avoir la spoiler: révélation qu'on connaît tous
. Pour celles et ceux qui auront le bon goût de s'éviter le visionnage de pareille purge, on vous explique : spoiler: une podcasteuse qui enquête sur les meurtres de 1997 se fait lacérer par le tueur qui se démasque, et lâche alors un "Oh, c'est vous..." avant de mourir. Alors donc, elle connaît le tueur. Comme elle n'avait croisé la route que de deux membres de l'équipe principale, qu'elle a tutoyé d'emblée, il ne faut pas chercher ici. Idem si l'on repense au twist de Souviens-toi...3 (le tueur est la victime revenue d'entre les morts), c'est impossible puisqu'elle ne connaît pas la victime "2025". Il faut donc en conclure que c'est un membre de l'équipe "1997" qu'elle connaît via son enquête, or les candidats se portent à 2, dans ce film : Jennyfer Love Hewitt et Freddie Prinze Jr., dont la première n'a pas assez poussé à la salle pour réaliser les levées de corps de chaque meurtre. AH !...
Eh voilà, en une petite phrase qui est surlignée, à la minute 40, toute la salle soupire, râle, s'agite, d'avoir compris la fin du film. Sans surprise : toute la salle a eu raison. Alors on attend, on subit les sursauts bruyants des flashbacks qui récapitulent le premier film, de même que les dialogues-résumés (où est le bouton "Passer le récap" ?), on essaie de s'accrocher dans un scénario qui a des personnages écervelés spoiler: (Teddy marche presque sur le pied du meurtrier, le contourne comme s'il disait "pardon, le ciré, je vais fermer la porte", mais ne le voit pas... Soupirs. Il le fracasse, le laisse gisant au sol sans l'achever - pourquoi ? Ne posez pas de question... - mais scène suivante, c'est lui qui est agonisant par terre et le tueur qui le poursuit debout... Qu'est-ce qu'il s'est passé ?!!), fait revivre par miracle des gens qui se prennent des balles / se font éventrer et tombent dans l'océan inconscients (la noyade n'existe pas), affiche un montage hasardeux (qui donne souvent l'impression que les personnages sont partout à la fois), refait bêtement les scènes du premier film (la scène du monte-charge puis des mannequins sous bâches plastique, le rêve de la "Miss Southport" pour caser Sarah Michelle Gellar au forceps, et même la photo de la "Miss" qu'on revoit ad nauseam sur un t-shirt, une pierre tombale... On dit bien "la" photo, car c'est la même, apparemment ils n'en avaient qu'une), et même du deuxième film (Freddie Prinze qui dit que s'enfuir aux Bahamas n'est pas une bonne idée - c'est le scénario du 2 -, la scène post-générique qui fait revenir Karla, la survivante du 2...).
Ce n'est même plus de la nostalgie, au bout d'un moment, c'est un ramassis de scénettes et personnages qu'on agite sous le nez des spectateurs en hurlant des "Tu te rappelles ?!" insupportables, oubliant complètement de faire un film solide de cette version 2025, qui arrive à griller son twist en une réplique. La suite est déjà dans les starting-blocks, mais pas les spectateurs, car des ados qui ont eu une rasade de récap' invasifs, aux nostalgiques qui n'aiment pas les souvenirs forcés, personne n'aime être spoilé, surtout pas par le scénario (d'une fainéantise absolue) lui-même. Il est vraiment pas frais, ce film.
Un nouvel Opus, en forme de vraie-fausse suite, modernisé, toujours avec autant de stéréotypes du film de genre, mais en très très legerement plus saignant ...
bien réalisé, original ,et pas mal joué.
scènes cultes du 1 bien adaptés au scénario.
fin un peu chaotique, dommage.
sûrement un 2 ème a voir....
scènes cultes du 1 bien adaptés au scénario.
fin un peu chaotique, dommage.
sûrement un 2 ème a voir....
Hier soir, j’ai voir Souviens-toi l’été dernier, et dans l’ensemble, c’est une agréable surprise. Le film parvient à capturer l’essence du slasher tout en y injectant une bonne dose de nostalgie et de références bien senties. Les clins d’œil à l’œuvre originale sont habilement intégrés, et les parallèles entre les deux bandes — celle d’hier et celle d’aujourd’hui — sont à la fois évidents et bien pensés.
Côté personnages, même si Anica m’a parfois agacé le reste du casting s’en sort très bien. Les protagonistes sont globalement attachants, et j’ai eu un vrai coup de cœur pour Stevie, qui apporte une vraie fraîcheur à l’ensemble.
Les meurtres sont particulièrement bien fait par rapport au premier opus mais ils participent efficacement à l’ambiance tendue du film. La fin, en revanche, m’a un peu perdu, notamment la scène post-générique, qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
En résumé, Souviens-toi l’été dernier est un bon cru du genre, imparfait mais généreux, qui ravira les fans du premier volet comme les amateurs de frissons sanglants.
Côté personnages, même si Anica m’a parfois agacé le reste du casting s’en sort très bien. Les protagonistes sont globalement attachants, et j’ai eu un vrai coup de cœur pour Stevie, qui apporte une vraie fraîcheur à l’ensemble.
Les meurtres sont particulièrement bien fait par rapport au premier opus mais ils participent efficacement à l’ambiance tendue du film. La fin, en revanche, m’a un peu perdu, notamment la scène post-générique, qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
En résumé, Souviens-toi l’été dernier est un bon cru du genre, imparfait mais généreux, qui ravira les fans du premier volet comme les amateurs de frissons sanglants.
Le film Souvient-toi l’été dernier (2025), réalisé avec audace, s’impose comme une réussite surprenante dans le genre du slasher, un domaine où l’innovation est souvent difficile à atteindre dans les suites. Contre toute attente, le réalisateur parvient à insuffler une fraîcheur remarquable à cette franchise, particulièrement au troisième acte, où un twist inattendu et audacieux redéfinit les attentes du public. Ce choix courageux témoigne d’une volonté de s’éloigner des conventions habituelles du genre, et l’effort est indéniablement perceptible.
Si les meurtres ne se distinguent pas tous par leur extravagance, ils demeurent divertissants et bien exécutés. L’un d’entre eux, en particulier, se révèle d’une inventivité si saisissante qu’il laisse une impression durable, suscitant une réaction de stupéfaction.
En somme, Souvient-toi l’été dernier (2025) est une réussite qui saura ravir les amateurs de slashers, en particulier les fans de films comme Scream ou des précédentes itérations de la franchise. Avec son mélange d’audace narrative, de personnages mémorables et de moments percutants, ce film prouve que le genre peut encore surprendre et divertir avec brio. Une expérience à ne pas manquer pour les adeptes du frisson.
Si les meurtres ne se distinguent pas tous par leur extravagance, ils demeurent divertissants et bien exécutés. L’un d’entre eux, en particulier, se révèle d’une inventivité si saisissante qu’il laisse une impression durable, suscitant une réaction de stupéfaction.
En somme, Souvient-toi l’été dernier (2025) est une réussite qui saura ravir les amateurs de slashers, en particulier les fans de films comme Scream ou des précédentes itérations de la franchise. Avec son mélange d’audace narrative, de personnages mémorables et de moments percutants, ce film prouve que le genre peut encore surprendre et divertir avec brio. Une expérience à ne pas manquer pour les adeptes du frisson.
Je vous conseille plutôt Celui de 1997 qui lui a une histoire un scénario et de bon acteurs et actrices . mais dans celui ci rien de nouveau une nouvelle version qui démarre au début la personne n'es pas écrasé comme le 1 film de 1997 mais une voiture tombe dans le vide !! côté acteurs et actrices c'est catastrophique et ça pleureniche beaucoup .remake qui nous apprend rien de nouveau tout est bancale dans celui ci très déçu . comme je vous le disais au début celui de 1997 et vraiment très bien à voir
Guillaume
Quelques rappels du passé que ne manqueront pas de reconnaître les adeptes de la franchise... Et c'est tout. Le scnéario se veut tortueux, mais n'insuffle définitivement rien de nouveau. Avec ses personnages caricaturaux, l'ensemble est linéraire, souvent "mou".Et l'on en ressort quelque peu circonspect sur l'intérêt de cet opus.
Je confirme ( c'est une réplique dans le film lui même et comme si le réalisateur le sentait venir) : c'est du niveau Scooby Doo. Même pas peur.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
J’ai vu l’original en 1997 que je n’ai pas revu depuis. Ce nouvel opus est sympathique et distrayant mais sera aussi vite oublié que le précédent. L’un des personnages féminins principaux est vraiment dans le cliché un peu trop accentué de la blonde écervelée. Dommage car ce film d’une réalisatrice, qui plus est, n’avait pas besoin de ça.
j'ai kiffé le film l'histoire et très bien construite plein de rebondissements et tout et de choses que ont s'y attendait pas franchement hors que d'habitude les film d'horreur ça raconte pas tout le temps une histoire bah là ci alors il est excellent le film
"Souviens-toi … l'été dernier" est le quatrième long métrage de la franchise Souviens-toi… l'été dernier et d'une suite directe à Souviens-toi… l'été dernier 2, celui-ci s'avère moyen dans l'ensemble. Jennifer Kaytin Robinson, la réalisatrice, nous livre un reboot sans véritables surprises, avec un scénario qui manque de crédibilité et qui, selon moi, altère l'essence de l'original sorti en 1997. Bien que les morts soient en mode automatique, j'ai tout de même pris plaisir à découvrir cette histoire qui réussit son objectif principal : faire frémir les spectateurs. La jeune génération à l'écran s'en sort avec les honneurs , Jennifer Love Hewitt et Freddie Prinze Jr reprend leur rôles respectifs, Sarah Michelle Gellar reprend son rôle dans un caméo et Brandy Norwood dans une scène marquante que j'ai loupé malheureusement.
Je viens de le voir et franchement, c’est pas incroyable mais ça se regarde.
C’est clairement une tentative de surfer sur la nostalgie du premier, mais ça n’a pas le même charme.
L’histoire est assez classique, ça suit un schéma qu’on connaît par cœur, et ça n’apporte pas grand-chose de neuf.
Quelques scènes fonctionnent, c’est divertissant par moments, mais globalement ça reste assez moyen.
Pas mauvais, mais pas non plus un film que je retiendrai.
C’est clairement une tentative de surfer sur la nostalgie du premier, mais ça n’a pas le même charme.
L’histoire est assez classique, ça suit un schéma qu’on connaît par cœur, et ça n’apporte pas grand-chose de neuf.
Quelques scènes fonctionnent, c’est divertissant par moments, mais globalement ça reste assez moyen.
Pas mauvais, mais pas non plus un film que je retiendrai.
Le seul point positif que j'ai trouvé à ce film c'est de retrouver certains des comédiens du film d'origine. Pour le reste, on dirait une vague caricature de slasher complètement ratée. J'ai trouvé le temps long et je me suis ennuyé.
Lorsque cinq amis causent involontairement un accident mortel, ils décident de le dissimuler et de le garder secret. Sauf qu’un an plus tard, ce terrible drame refait surface et va virer au bain de sang…
28 ans après le premier opus, qui connaîtra une (mauvaise) suite, un (très mauvais) spin-off, ainsi qu’une série télévisée (2021), voilà que l’on se retrouve avec un "legacyquel" du tout premier volet (un mot valise (ou plutôt, un terme à la ɔon) qui rassemble "legacy", pour héritage, et "sequel", pour suite). spoiler: Et c’est l’exemple typique de la suite que l’on attendait pas et surtout, que l’on ne voulait pas voir, déjà que l’oeuvre d’origine n’était pas mémorable et que tout ce qui s’en est suivi était foncièrement abjeɔte, il n’y avait pas de raison de relancer la franchise (non, non, sans façon).
Quel était donc l'intérêt de relancer cette franchise ? Les producteurs surfent tout simplement sur le succès du revival d’une toute autre saga horrifique. Sorti un an avant le premier opus, Scream (1996) avait rencontré un très grand succès et connaîtra un regain d’intérêt 26 ans plus tard grâce à son "legacyquel" (Scream - 2022). Quoi de plus normal qu’ils veuillent réitérer la même chose en redonnant un coup de jeune à cette franchise.
Sauf qu’à bien y regarder de plus près, cet énième opus n’a pas grand chose à nous offrir, si ce n’est de ravir les fans de la première heure (il y en a ?), à travers un film réalisé (ou plutôt, pensé) pour les fans, qui pourront se gargariser à la vue de deux revenants (issus du premier film), à savoir Freddie Prinze Jr. & Jennifer Love Hewitt, d’ailleurs, cette dernière est totalement sous-exploitée et n’apporte strictement rien à l’intrigue spoiler: (et histoire de vraiment ravir l’intégralité des fans d’il y a 30 ans (on est vraiment sûr qu’il en reste ?), on a même droit à la participation (elle aussi inutile) de Sarah Michelle Gellar).
Pour le reste, passez votre chemin, puisque le scénario démarre comme un décalque du premier et tout ce qui s’en suivra ne sera qu’une enfilade de jumps scare assommants, d'invraisemblances aberrantes et de jeunes acteurs particulièrement fades (alors certes, ce film est le plus gore de toute la saga et c’est sur ce détail qu’il parvient à se démarquer, mais ça ne sauve pas le film pour autant).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
28 ans après le premier opus, qui connaîtra une (mauvaise) suite, un (très mauvais) spin-off, ainsi qu’une série télévisée (2021), voilà que l’on se retrouve avec un "legacyquel" du tout premier volet (un mot valise (ou plutôt, un terme à la ɔon) qui rassemble "legacy", pour héritage, et "sequel", pour suite). spoiler: Et c’est l’exemple typique de la suite que l’on attendait pas et surtout, que l’on ne voulait pas voir, déjà que l’oeuvre d’origine n’était pas mémorable et que tout ce qui s’en est suivi était foncièrement abjeɔte, il n’y avait pas de raison de relancer la franchise (non, non, sans façon).
Quel était donc l'intérêt de relancer cette franchise ? Les producteurs surfent tout simplement sur le succès du revival d’une toute autre saga horrifique. Sorti un an avant le premier opus, Scream (1996) avait rencontré un très grand succès et connaîtra un regain d’intérêt 26 ans plus tard grâce à son "legacyquel" (Scream - 2022). Quoi de plus normal qu’ils veuillent réitérer la même chose en redonnant un coup de jeune à cette franchise.
Sauf qu’à bien y regarder de plus près, cet énième opus n’a pas grand chose à nous offrir, si ce n’est de ravir les fans de la première heure (il y en a ?), à travers un film réalisé (ou plutôt, pensé) pour les fans, qui pourront se gargariser à la vue de deux revenants (issus du premier film), à savoir Freddie Prinze Jr. & Jennifer Love Hewitt, d’ailleurs, cette dernière est totalement sous-exploitée et n’apporte strictement rien à l’intrigue spoiler: (et histoire de vraiment ravir l’intégralité des fans d’il y a 30 ans (on est vraiment sûr qu’il en reste ?), on a même droit à la participation (elle aussi inutile) de Sarah Michelle Gellar).
Pour le reste, passez votre chemin, puisque le scénario démarre comme un décalque du premier et tout ce qui s’en suivra ne sera qu’une enfilade de jumps scare assommants, d'invraisemblances aberrantes et de jeunes acteurs particulièrement fades (alors certes, ce film est le plus gore de toute la saga et c’est sur ce détail qu’il parvient à se démarquer, mais ça ne sauve pas le film pour autant).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse