Derniers Avis : Souviens-toi... l'été dernier - Page 2

Franchement une catastrophe ! Une sorte de suite-reboot, reprenant (mal) la base du film de 1997. Déjà sans spoiler, la scène qui amène tout, n'a pas la même sensation, vu qu'en gros la plupart on voulu quand même sauver le gars et la plupart ne sont pas vraiment fautif. Mais le pire c'est les soit disant scène d'attaque du pêcheur, qui franchement abuse de jumpscares, visible à 10 km. Bref à éviter ou prenez votre mal en patience

Comme Southport a changé !! La petite ville côtière de l'État de la Caroline du Nord s'est vu transformée en station balnéaire bourgeoise, américaine, Les vacanciers riches et superficiels, dans leurs beaux habits, en provocante esthétique, avec leur coupe de champagne à la main et un joli macaron coloré dans l'autre ont effacé le charme authentique et pittoresque de la petite bourgade portuaire de 1997. Même les films d'horreur ont changé et ne sont devenus que de visuelles parodies !!

Bulle de savon, femme critique pour "Les Colonnes cinéphiles" qui a un faible pour les jolis acteurs et les belles actrices est attristée par le charme disparu de Southport de 1997 devenue si artificielle

« Je suis sortie de la projection avec un petit pincement au cœur. Ce n'est pas tant le film qui m'a déçue que la disparition de l'âme de Southport.
En 1997, cette petite ville côtière avait un charme fou. Les quais en bois, les maisons anciennes, les rues baignées d'une lumière douce... On sentait le vent marin, l'odeur du sel, la vie d'une véritable communauté. Southport n'était pas un simple décor : c'était un personnage à part entière.
Dans cette nouvelle version, tout paraît beaucoup plus lisse, plus clinquant, plus artificiel. Les rues semblent sorties d'un parc d'attractions, les façades sont impeccables au point d'en devenir impersonnelles, et cette ambiance chaleureuse a laissé place à une esthétique presque aseptisée. J'ai eu le sentiment de visiter une copie plutôt que de retrouver un lieu chargé de souvenirs.
Alors oui, les acteurs et les actrices sont magnifiques — il faut reconnaître que le casting est particulièrement séduisant et que la caméra sait les mettre en valeur — mais même leurs beaux visages ne parviennent pas à remplacer ce qui faisait le charme du premier film.
Le Southport de 1997 respirait l'authenticité. Celui de 2025 ressemble davantage à une jolie carte postale fabriquée en studio. C'est beau, parfois très beau, mais cela manque de cette petite imperfection qui rend les lieux vivants et inoubliables. Et c'est peut-être ce qui m'a le plus manqué : retrouver une ville dont on avait presque envie de devenir habitant... avant qu'un pêcheur muni d'un crochet ne vienne gâcher les vacances. »

Casa Nostra : femme, journaliste à « Plein la Gueule » redouté pour ses baffes cinéphiles et ses métaphores explosives. Les polars bien sûr, mais aussi l'Amérique, les super-héros, les années 80, répond à Bulle de savon.

« Bulle, tu regrettes Southport ? Moi, je regrette surtout qu'on ait oublié d'écrire un bon film.
Tu me parles du charme disparu de la ville... Mais le vrai problème, ce sont les personnages. J'ai beau chercher, je ne trouve pas une tête qui me fasse croire une seule seconde à cette bande de copains. Ils sont tellement lisses qu'on dirait un catalogue de mannequins venus faire une séance photo au bord de l'océan.
Et puis, quelle idée d'aller repêcher Julie James et Ray Bronson des décennies plus tard juste pour flatter la nostalgie du public ? On les fait revenir parce que leurs noms figurent sur l'affiche, pas parce que le scénario en a réellement besoin. Résultat : leurs apparitions ressemblent davantage à un clin d'œil commercial qu'à une nécessité dramatique. Surtout que la Julie en question n'a pour soutien envers la pauvre petite qui vient lui demander de l'aide que de l'envoyer dans la gueule du loup, enfin du pêcheur, choper le tueur avant qu'il ne te chope ! Merci Julie, ta maturité cachée chirurgicalement esthétisée nous sert à rien. À force de vouloir ressusciter les icônes des années 90, Hollywood finit par fabriquer des musées ambulants. On ne retrouve pas l'émotion du premier film, seulement son emballage.
Le seul qui tient encore la route, c'est le pêcheur au crochet. Lui, au moins, ne prétend pas être autre chose que ce qu'il est : une machine à semer la terreur. Il débarque, il fait le boulot, il ne cherche pas à jouer la carte de la nostalgie. Finalement, le personnage le plus crédible du film... c'est le tueur.
Et ça, pour un slasher censé nous faire trembler pour les vivants, c'est quand même un sérieux problème. »

Voici une intervention qui correspond au ton de Julie Nulle, chroniqueuse pour « Le Regard Libre » directe, mordante, mais centrée sur le film plutôt que sur les autres chroniqueurs.

Vous me fatiguez.
À chaque reboot, c'est la même rengaine : "C'était mieux avant", "Le premier était plus subtil", "La ville a changé", "Les personnages ne sont plus les mêmes"... Vous regardez le film avec le rétroviseur collé au visage !
Essayez un truc révolutionnaire : oubliez cinq minutes le film de 1997 et regardez celui de 2025 pour ce qu'il est. Ce n'est pas une thèse de sociologie. Ce n'est pas un drame psychologique. Ce n'est pas du cinéma d'auteur. C'est un slasher. Un bon vieux film d'horreur qui assume d'être bête, méchant, généreux en suspense et en meurtres bien mis en scène. Et, dans ce registre-là, il fait le travail.
Le pêcheur au crochet est là pour traquer des jeunes qui prennent de mauvaises décisions. Pas pour débattre de philosophie politique. Alors oui, il y a des clichés. Oui, certains personnages font des choix absurdes. Oui, on devine parfois la suite. Oui, ils sont toujours aussi cons à s'isoler la nuit, dans un cimetière par exemple. Mais c'est aussi ce qu'on vient chercher dans ce genre de film. Comme dans un western, on s'attend à un duel. Comme dans un James Bond, on s'attend à des gadgets. À force de vouloir comparer chaque plan avec celui de 1997, vous oubliez simplement de vous amuser.
Le cinéma d'horreur n'a pas toujours besoin d'être profond pour être efficace. Parfois, on a juste envie d'éteindre son cerveau, d'éteindre la lumière... et de sursauter quand le pêcheur surgit avec son crochet. Garez vos jolies miches les filles ! Je suis le Capitaine Crochet du pays imaginaire qui vient vous surprendre, même si ne me croyez pas, vous savez quoi ? Ça me va très bien

Chouette remake du 1er!
Divertissant, rafraîchissant !
J'ai bien aimé le ton général, les personnages cliché mais c'est ce que l'on attend dans un teen slasher movie, pas trop de sérieux ici et c'est très bien. L'antagoniste est stylé, les morts plus anecdotique par contre...
L'intrigue est bonne même si on peut deviné facilement qui est caché derrière tout ce bordel
Le duo d'actrice fonctionne très bien.
Des scènes variées et dont une très belle surprise no spoil...
Un bel hommage à la série, j'attends la suite!

Malgré le fait que l’idée de départ manquait d’originalité, à savoir la même histoire que dans le premier film : Un groupe d’amis qui renverse une personne et se débarrassent du corps et qui un an plus tard sont victimes d’un tueur mystérieux, j’étais très impatient d’aller voir ce film, je pense que le coté nostalgique du premier film, véritable phénomène des années 90, prenait le pas sur l’aspect facile et négatif indiqué ci-dessus. Et au final, j’ai trouvé le film très décevant, l’idée de faire revenir les protagonistes du premier film est bonne et au moins leurs présences sont durables, les scènes d’attaques du tueur sont assez bonnes mais c’est hélas les seuls points positifs au film, les nouveaux personnages ne sont pas très attachants, le manque d’originalité scénaristique évoqué plus haut est trop flagrant , on a vraiment l’impression de voir un remake du premier film , le comble du ridicule est quand on apprend l’identité du second tueur, comme quoi, la nostalgie c’est bien mais cela ne suffit pas pour faire un bon film.

Perso, j'ai bien aimé, mais la fin vraiment flou ou bancale en fait, c'est pas vraiment logique quoi, je trouve.

Souviens...toi l'été dernier
Le tueur renforce le coté technique du film, donnant un aspect horrifique au scène.
La peur de Danica est bien traitée, ca rend ses émotions plus nuancées. Ca donne plus du poids à son parcours. Sa bataille intérieure la rend effectif. Ce qui crée de la narration fluide.
Julie n'est pas trop hanté par son passé, ca manque de répercussions.
Ray et sa fille manque de colère, ca réduit leur impact émotionnel.
Nous savons pas comment ils organisent leur plan, ca manque de détail et de précision.
Chaque personnage est peu hanté par l'accident du fils de Ray, ca manque de tension dramatique. Ce n'est pas assez exécutées.
Ou ils sont trouvés leurs costumes ? Ca manque d'explications.
Le lien Ray et sa fille manquent de développement, réduisant leur liens.
Souviens : Souviens-toi de l'été dernier est frissonnant !

Franchement le film étais captivant, je m’attendais à quelque choses de monotone et c’est tout le contraire.

Pour moi, dans cette saga, les meurtriers sont multiples et Jennifer Love Hewitt en fait partie. Dans ce dernier opus, elle a des comportements et des paroles douteux... Je l'ai vu deux fois... À la fin de la première fois, j'ai pensé qu'elle pourrait être une des tueuses, la deuxième fois que je l'ai vu avec cette idée en tête... j'étais encore plus convaincue. Maintenant, je me trompe peut-être. A suivre .....

« spoiler: On ne peut pas effacer le passé.
»

À l'ère du « Quick & Dirty », trop de films souffrent d'une spoiler: direction artistique médiocre, d'un casting inadapté et d'une photographie terne, et ce dernier opus de la saga « Souviens-toi… l'été dernier » ne fait malheureusement pas exception
.

Ceci étant dit, ce film de 2025 n'est spoiler: ni un remake ni un reboot, mais bien une troisième suite du film original, se déroulant trois décennies plus tard
.

Dès que la spoiler: malédiction du Pêcheur frappe à nouveau, et que réapparaissent les survivants des années 1990, ce slasher entre dans une toute nouvelle dimension, bien plus intense et terrifiante que tout ce que nous avons vu jusqu'ici dans cet univers cinématographique
.

Ainsi, nous avons spoiler: envie d'y croire, notamment grâce au développement de quelques bonnes idées originales et au fait que « le Pêcheur » semble enfin être à la hauteur de son statut de croquemitaine brutal et effrayant
.

Malheureusement, spoiler: c'est avant que l'intrigue ne renoue avec ses vieux démons et tombe complètement à plat
.

Ce film est en réalité une allégorie de la déchetterie, et en fait une ode pendant 2 heures passionnantes ou des détritus se battent pour savoir qui est la Méchante poubelle, c'est finalement de l'art de retranscrire si bien le dégoût et je suis fier d'avoir pu profiter de ça au grand Rex.
Ce film vous invite à remettre en question vos valeurs profondes de calme et sérénité en vous proposant une raison d'être malheureux pour le restant de vos jours.
À regarder !

un film mauvais qui essaye de reprendre les bonnes éléments des autres films avec une révélation Finale épouvantable

Un divertissement correct, porté par la nostalgie plus que par l’audace. Il plaira aux fans de la saga et à ceux qui aiment les thrillers estivaux à l’ancienne, mais il ne réinvente rien.
Si on a grandi avec le film de 1997, on y trouvera un petit plaisir coupable, si on découvre la franchise en 2025, on peut trouver ça un peu trop sage.

j’ai rarement vu un naufrage aussi total, et pourtant je suis plutôt bon public pour les slashers. Ce "Souviens-toi… l'été dernier" version 2025 est une insulte au film original et même au genre tout entier. Le scénario est d’une paresse affligeante, les personnages sont tous plus insupportables et clichés les uns que les autres — à tel point qu'on finit par encourager le tueur pour qu'il abrège nos souffrances. Le suspense est totalement absent, les jump scares sont téléphonés à des kilomètres et la réalisation n'a absolument aucune âme ; on sent que c'est juste un produit commercial vide de toute vision artistique. On s'ennuie ferme du début à la fin, et le dénouement est tellement tiré par les cheveux qu'il finit d'achever le peu de patience qu'il nous reste. Ne perdez pas 1h40 de votre vie devant ce vide intersidéral, c'est l'exemple type du film qu'il faut enterrer bien profond et ne plus jamais ressortir.

Comment dire ? Ce quatrième film de la franchise Souviens Toi L’Eté Dernier, est juste du fan de service pour les fans du premier film avec une fin qui est du n’importe quoi

Surtout les suites réalisées des années et des années après ne sont rarement très réussi

Qui a demandé une suite direct des deux premiers films des années 90, qui ? Personne, alors pourquoi avoir fait ce long métrage absolument horrible à regarder ? Ça n’est pas cohérent, à la limite de l’absurde.