Hardcore Henry
Note moyenne
3,1
2083 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

239 critiques spectateurs

5
31 critiques
4
61 critiques
3
72 critiques
2
34 critiques
1
23 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gbagrami
gbagrami

23 abonnés 640 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 avril 2017
Comment noter cet OVNI? Un pur concentré d'action en vue subjective, un délire totalement décalé, un défouloir sans queue ni tête, parfois dégoûtant, parfois jouissif? J'y vais tout de même avec 4 étoiles, car j'ai pris une sacrée claque, au final. Ca fait longtemps que j'ai as été scotché pendant une heure et demi , ne sachant pas ce qui arrivera, car ce film est tout sauf prévisible! Chapeau à toute l'équipe pour avoir osé et réussi ce pari!
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 janvier 2019
C’est finalement assez difficile de noter ce film tant l’expérience qu’il procure est contrastée. Filmé entièrement en caméra subjective il tente de faire un pont entre cinéma et jeu vidéo et surtout le FPS pour un rendu assez curieux. S’il faut reconnaître que par moment c’est trop et ça fout la gerbe, il ne faut pas nier une véritable ambition et de vraies bonnes idées de mise en scène dans l’action avec une totale démesure (même si le film a part moment un côté répétitif). Malheureusement il oublie de se doter d’un scénario solide et on se rend rapidement compte de la vacuité de la chose. Si cela peut passer dans un jeu video parce que l’on agit sur le déroulé au cinéma cela devient rapidement handicapant. Au final j’ai quand même envie de lui pardonner ses gros défauts, parce qu’il y a une volonté de faire quelque chose de nouveau, de proposer une expérience inédite et si c’est parfois loupé, lui au moins a essayé.
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 mars 2017
Un film à la première personne, c'est osé et ça fonctionne, même si on à vite tendance à avoir la gerbe, le film pause vite fait les conditions en arborant son côté violent et bourrer d'action. De toute manière on sait à quoi s'attendre lorsque l'on visionne ce genre de film, ici on est pas déçu. Même si ce n'est clairement pas le film de l'année, on notera qu'un effort est fait pour maintenant un scénario correct et sans trop de longueur.
Hastur64
Hastur64

266 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 août 2017
Il faut reconnaître ça d’astucieux au réalisateur russe de ce long-métrage, d’avoir, avec ce parti-pris de caméra subjective, réussi à transformer ce qui aurait été un nanar d’action de série Z indigeste en film assez divertissant ; et du reste rentable puisqu’il a été tout simplement le plus grand succès russe depuis 1991. Parce qu’il faut le dire si cette astuce de réalisation rend le film singulier, elle peine quand même à faire oublier la pauvreté effarante du scénario et le talent discutable (hormis Sharlto Copley) des différents acteurs, l’ensemble l’aurait, dans un format normal, précipité directement dans le trou noir des films direct-to-VOD. Le film est donc très surprenant dans les premières minutes avec cette caméra qui figure point de vue du héros et qui, par ce point de vue suggestif, nous immerge totalement dans l’action. On est tout à fait dans une utilisation au cinéma d’un procédé commun à de nombreux jeux vidéo ; ce qui explique probablement une partie de son succès. Mais, le principal problème quand même c’est le côté épileptique de l’image, la caméra sautant en permanence, ce qui rend l’ensemble assez pénible à regarder sur la longueur. Et rapidement, la surprise s’évanouit et on commence à regarder ce qu’il se passe et on réalise assez vite le côté franchement risible du spectacle qui nous est offert et qui donne un film d’action pas franchement à la hauteur. En plus, le réalisateur nous gratifie durant les scènes d’action (c’est-à-dire 90% du film) d’une bande-son tonitruante qui devient rapidement très irritante et fatigante. Le film n’est donc intéressant que par la façon dont il a été filmé, pour le reste c’est un film d’action vraiment très pauvre qui ne vaudrait, hormis sa mise en scène, absolument pas le coup d’œil. Pour ceux qui veulent vraiment voie un film en caméra subjective au cinéma, pour les autres honnêtement passez votre chemin.
ned123
ned123

209 abonnés 1 762 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 août 2016
J'ai vu un film... basé sur un concept incroyable que j'avais découvert sur Internet et qui m'avait bluffé totalement à l'époque sur la base d'un court-métrage... Ici, il s'agit d'un long-métrage qui réussit l'exploit de tenir la distance et de multiplier les situations ultra-violentes. Tout est tourné en caméra subjective à la manière d'un jeu video en FPS, et c'est littéralement bluffant... Tous les codes y sont, et on s'attend à voir les indicateurs de santé, de munitions en bas à droite de l'écran...Il y a un partie-pris immense et c'est cela qu'il faut souligner... C'est immense, assumé, sanglant, violent, gore, mais c'est un registre innovant.. .Et toute chose égale par ailleurs, on retrouve beaucoup d'ambition. La prochaine étape serait de creuser un peu le scénario... Mais bon, on ne peut pas tout avoir...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 septembre 2017
Une expérience intéressante que ce Hardcore Henry, qui rebutera probablement la plupart des personnes ne cotoyant pas l'ultra-violence propre aux jeux-vidéo à la 1ere personne (les "FPS"). Car il s'agit ni plus ni moins qu'une succession de scènes d'action bourrines et gratinées, parfois incroyablement bien faites, composée dans un exercice de style unique: l'intégralité du film est en effet réalisé en caméra subjective. Un véritable stand de tir grandeur nature dans lequel le "héros" massacre une ribambelle de "méchants" (je m'abstiens de tout spoiler) avec des armes de différents calibres, du simple bout de ferraille au lance-missile. Concernant le scénario lui-meme, il contient quelques éléments intéressants (notamment l'allié, fort sympathique), mais ne sert au final que de pretexte pour le spectacle visuel. Je vous laisse juger !
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

90 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 juillet 2016
Pari risqué que de réaliser un film qui fait plus objet vidéoludique qu'objet cinématographique. Filmé à la manière d'un FPS bien bourrin et bien gore, Hardcore Henry prime avant tout par son originalité. 100% adrénaline, avec une petite dose de second degré, le film ne vous laissera pas une seconde de répit. Ce dernier aurait mérité une bien meilleure note si les personnages avaient été plus charismatiques, excepté celui de Jimmy, interprété par un Sharlto Copley en très grande forme! En bref, une petite réussite visuelle qui a le mérite de ne pas retourner le bide mais qui pêche par le manque de profondeur de son univers et de ses personnages.
DavY Croquette
DavY Croquette

73 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 octobre 2016
Franchement bon film d'action, quoi que film n'est vraiment pas le mot... Plutôt un scénario, un montage, une "cinématique" géante d'un bon jeux vidéo. Un jeux vidéo grandeur nature plutôt plaisant, le côté science fiction est le bienvenue mais malheureusement pas assez développé. Dans l'ensemble ce hardcore Henry est un film d'action qui envoi le pâté.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 août 2016
L'idée de départ est originale mais le scénario demeure assez confus au final... Ne reste que la vue subjective, des plans hallucinés et hallucinants... Attention, OFNI (objet filmique non identifié) à ne pas mettre devant tous les yeux !
philmon2
philmon2

40 abonnés 234 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 août 2016
Ironie du sort, ce film me fait penser à un énorme parcours de montagnes...Russes ! Le générique de début donne d'emblée le ton, un peu comme lorsque les wagons montent lentement jusqu'au point culminant de l'attraction, permettant de découvrir les éléments du décor qui nous plonge dans l'ambiance.

Puis ça démarre, et le wagon prend de l'élan, pour partir dans une course folle, qui vous fait soit hurler de plaisir, soit vomir votre déjeuner et vous demandez ce que vous foutez là. Et c'est vraiment l'idée du premier film de Ilya Naishuller (un rockeur russe, ça se sent !) qui s'est investi à fond dans ce projet.

Premier film entièrement réalisé à la GoPro, on y retrouve indéniablement la patte du réalisateur du clip de Progidy " Smack My Bitch Up. Ce film est également le premier film en mode de vision FPS (First Person Shooter), qui fait référence au monde des jeux vidéos, rappelant 'Half Life' et pour les plus vieux comme moi 'Duke Nukem' et 'Wolf3D'.

Avec un budget ridicule de $2 million, dont $350K pour la postproduction (financée via crowdfunding), Ilya Naishuller nous livre un film ultra-violent, ultra-gore, tellement même que ça en devient risible, too much ou même vraiment drôle. Drôle en effet, car le film n'est pas dénué d'humour (hyper-caustique cela va de soi) et arrache même quelques rires sur certaines scènes.

Le premier rôle n'est pas Henry, qu'on ne voit jamais (vous l'aurez compris), spoiler: et qui ne parle jamais non plus
. c'est Sharlto Copley (un mélange de Christian Bale et Bradley Cooper, en plus trash, qu'on a découvert dans District 9 et vu dans Elysium) qui assume cette fonction, dans un personnage loufoque et totalement barré,

La BOF est phénoménale, l'action est totalement extrême, on s'y perd souvent tellement ça va dans tous les sens, et on ressort de là comme si on venait de faire 30 tours de circuit avec un pilote de F1, ou comme si on venait de tester le mode extrême d'une centrifugeuse...

Les critiques professionnelles sont particulièrement impitoyables, en décalage d'ailleurs avec celles du public, et j'ai été très étonné de la meilleure critique, qui n'est autre que... Télérama ! comme quoi on peut arriver (c'est unique) à être d'accord avec eux !

L'avantage du film, c'est que vous saurez en cinq minutes si ça vaut la peine de rester ou s'il vaut mieux voir autre chose.
peti-pelerin
peti-pelerin

38 abonnés 168 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 août 2016
Oui, le scénario est quasi-inexistant. Oui, les scènes d'action s'enchaînent souvent sans lien, dans une surenchère progressive d'incrédibilité. Oui, la caméra subjective peut donner mal à la tête. Oui, le film n'est qu'un gros FPS de 1h30.
Et c'est tout ça qui rend le film génial! Si on accepte de débrancher son cerveau et de recevoir le film tel qu'il est, on ne s'ennuie pas du tout et on prend un gros plaisir. Ça ne révolutionne pas grand chose, à part cette caméra subjective, mais c'est le prétexte pour un petit moment de plaisir malsain entre amis où l'action monte crescendo, avec une utilisation de toutes les armes et véhicules possibles (moto, char, hélicoptère, fusil à lunette, pompe...).
Rien de bien intelligent mais il faut l'avouer, c'est souvent assez jouissif, les scènes sont bien chorégraphiées et le film ne lésine pas sur l'hémoglobine et le fun.
Romain F
Romain F

35 abonnés 181 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 août 2016
Un concept sympa au début mais qui tourne vite à l'ennui et à la sur-enchère de sang...
Pour ceux qui aime les FPS, ils y trouveront peut être un intérêt visuel mais le scénario est quand même bien léger !
mlight
mlight

27 abonnés 356 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 mai 2017
Je me suis éclaté du début à la fin en regardant ce .. euuh, cette expérience. C'est clair que soit vous aimez, soit vous gerbez. Pour ma part, le dynamisme, l'audace du réalisateur, la technique, l'humour, les acteurs et il faut aussi souligner les choix musicaux qui sont vraiment géniaux "!". Ça m'a scotché pendant une heure et demi, je n'arrivais pas à détacher mon sourire tellement on est dans un jeu vidéo et ça part dans tous les sens! Ce n'est pas pour les enfants, c'est très violent, il n'y a pas vraiment de scénario, simplement un fil rouge mais je pense qu'en regardant la bande-annonce on a compris qu'il n'y en avait pas. Je dis pas mal car dans le genre on avait pas grand chose à se mettre sous la dent et pour les amateurs de nouveaux genres ou ceux en manque d'action et d’adrénaline, faites vous plaisir, il est à ne pas manquer.
O-visao O
O-visao O

21 abonnés 33 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 janvier 2019
Très bien tourné. Un peu hard (en même temps le titre prévient) mais les scène sont spectaculaires et surtout la façon dont le film est filmé en RPG est assez génial !!
Leon D.
Leon D.

19 abonnés 119 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 janvier 2026
C'est débile, débridé, déconnant, délirant, défrisant, décervelant, déchainé, débordant, décapant, décalquant, décalé, bref, c'est décoiffant et j'ai ri et adoré.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse