AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8922 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
311 critiques
3
138 critiques
2
77 critiques
1
18 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une magnifique reconstitution historique qui nous pousse à faire le parallèle avec un partriarcat très actuel dont notre société a malheureusement bien du mal à se défaire. 3 points de vue en 2h30, tous trois parfaitement maîtrisés, que ce soit en termes de mise en scène ou d'interprétation. On vit ces 3 histoires, on cherche à démêler le vrai du faux, un peu à la manière d'une enquête policière qui confronterait les versions de tous les protagonistes, jusqu'à un duel final viscéral et magistral. Du grand art, dont seul Ridley Scott a le secret.
Ce film est un cauchemar.
Si l'histoire est vraie, alors cette époque était à vomir.
Heureusement, je ne l'ai pas vu sur grand écran (je l'avais piraté). spoiler: Heureusement les 2 blhéros finissent par clamecer à la fin.
Sinon, je trouve la plupart des analyses spectateurs très pertinentes.
Si l'histoire est vraie, alors cette époque était à vomir.
Heureusement, je ne l'ai pas vu sur grand écran (je l'avais piraté). spoiler: Heureusement les 2 blhéros finissent par clamecer à la fin.
Sinon, je trouve la plupart des analyses spectateurs très pertinentes.
Belle reconstitution et belle brochette de pointures. Adam et Matt égaux à eux-mêmes, Jodie parfaite mais un Ben exceptionnel en suzerain libertin.
Le Rabzz
Un drame historique plutôt réussi malgré les avis négatifs, le casting est somptueux, mais malheureusement il n'y a pas de magie entre eux, l'histoire racontée de 3 manières différentes est très intéressant et permet de se mettre dans la peau de chaque personnage, mais c'est long, long parce que c'est mou par moment, le rythme est saccadé, mais dans l'ensemble ça reste une belle oeuvre sur le dernier duel judiciaire.
Très beau film de Ridley Scott, hélas boudé par le public peut être à cause de l'accumulation des sorties post-covid ou du fait que les films médiévaux ne font plus recettes. Très belles images, un très bon casting, Adam Sandler en tête (Ben Affleck un peu moins bon qu'à l'accoutumée) et une façon originale de nous conter cette histoire à travers la vision de chacun des intéressés; qui apporte son lot de révélations.
Une drôle de conception de l'amour, de l'amitié et du mariage, mais tout est une question de perception comme on s'en rend rapidement compte... Avant ce dernier duel, il faut comprendre ce qui a poussé ces « frères d'armes » à se livrer à un combat à la mort. Ridley Scott construit cette histoire inspirée de faits réels en plusieurs chapitres qui sont à chaque fois racontés à travers un point de vue différent. Il y a celui de Jean de Carrouges, celui de Jacques Le Gris et celui d'un troisième personnage. Un choix judicieux et payant puisque l'histoire se révèle être surprenante. On prend pour acquises des choses qui en réalité sont totalement différentes. Ça se joue parfois sur des détails comme ce personnage qui se croit attentionné alors qu'il est totalement froid. C'est un film d'époque avec des mentalités différentes, mais c'est quand même accablant de voir que certaines pensées n'ont pas changé malgré les siècles passés. Même en gardant cela en tête, c'est parfois difficile d'entendre de telles inepties notamment en ce qui concerne la conception d'un enfant ou le viol. D'ailleurs, c'est probablement ce qu'il y a de plus dur dans ce film, plus que la scène
spoiler:
du viol en elle-même
. Ridley Scott est parvenu à faire un film intelligent et captivant qui monte tout doucement en puissance jusqu'à ce final très intense. L'affrontement final, que l'on attend avec impatience, est excellent. On ressent bien toutes les émotions gardées par les personnages qui peuvent enfin laisser exploser leur colère et leur rage. Pour ce qui est du casting, c'est un sans faute. La classe d'Adam Driver, un excellent Matt Damon dans la peau d'un homme limité intellectuellement qui se bat pour ce qu'il croit juste, et une Jodie Comer surprenante qui se révèle lorsque vient son tour. En somme, un très bon Ridley Scott.
. Ridley Scott est parvenu à faire un film intelligent et captivant qui monte tout doucement en puissance jusqu'à ce final très intense. L'affrontement final, que l'on attend avec impatience, est excellent. On ressent bien toutes les émotions gardées par les personnages qui peuvent enfin laisser exploser leur colère et leur rage. Pour ce qui est du casting, c'est un sans faute. La classe d'Adam Driver, un excellent Matt Damon dans la peau d'un homme limité intellectuellement qui se bat pour ce qu'il croit juste, et une Jodie Comer surprenante qui se révèle lorsque vient son tour. En somme, un très bon Ridley Scott.
Un film original qui nous fait vivre au moyen âge, la cruelle perception d'une agression sexuelle telle que cela serait qualifié aujourd'hui. Une grande intelligence dans les nuances de jeu à chaque narrateur, de sorte qu'on revoit la même scène sans se sentir lasser. Même avec une fin attendue mais qui tient cependant en haleine, j'ai surtout adoré le thème du film et le déroulement de l'histoire en elle même.
Ridley Scott, 86 ans, signe sans doute l'un de ses meilleurs films. Tout est parfait, l'interprétation, les décors et les costumes. Et un scénario simple mais absolument efficace. Un film qui restera dans les annales.
Un très bon film consacré à un duel judiciaire au XIV ème siècle entre deux nobles français. Certains n'apprécieront pas la répétition de l'histoire à trois reprises selon le point de vue de Jean de Carrouges, de sa femme Marguerite de Thibouville et de Jacques le Gris. Les habitants de la Saône et Loire auront reconnu le château de Berzé le Châtel et le Val Lamartine non loin de Mâcon. Un échec cinématographique immerité, tant le jeu des acteurs, les décors etc... sont réussis.
Un tryptique sur fond de justice au Moyen-Age. Intéressant de voir les points de vue des protagonistes, finalement ce que l'on voit n'est pas ce qu'il se passe vraiment. Je m'attendais à plus de scènes de batailles, mais au final, cela ne m'a pas vraiment gêné. J'ai été étonnée que l'histoire se passe en France, pour un réalisateur américain. Les décors sont très réalistes, les acteurs jouent bien, on ne voit pas le temps passer, malgré la redondance de certaines scènes. Cela nous fait réaliser que sur certains points, l'humanité n'a pas vraiment évoluée. Le fait de voir un angle narratif différent permet de ne prendre partie pour aucun des protagonistes, et arriver au duel sans être pour l'un ou pour l'autre.
Un bon film, mais beaucoup trop long. Ce film représente un fait de viol vu sur 3 angles : le violeur, le mari, la femme violée... Mais souvent les 3 angles de vue sont très similaires, ce qui donne un côté assez répétitif ennuyeux. Nombre de ces répétitions auraient pu être abrégées. A part ça, à voir.
Une histoire intéressante racontée en plusieurs chapitres, correspondant aux différents points de vue des personnages. Le problème est qu'on assiste souvent aux mêmes scènes répétées plusieurs fois.
Un fait historique de notre histoire de France si actuel que l on se laisse prendre a l intrigue vue par ces 3 personnes.
Trés bonne distribution de comédiens
A découvrir
Trés bonne distribution de comédiens
A découvrir
Avec Le Dernier duel, Scott livre ce qui s'apparente à sa propre version de Rashomon, en confrontant les témoignages de ses trois personnages principaux, Jean, Jacques et Marguerite. Son choix de faire de Marguerite le centre objectif de ce récit - c'est elle et elle seule qui dit la vérité - n'est toutefois pas anodin et doit bien sûr être vu dans le contexte post-#Metoo : celles qui parlent sont courageuses et disent la vérité, même quand le système judiciaire et les normes sociales les encouragent à ne pas le faire, hier comme aujourd'hui. Ce Dernier duel est donc une belle surprise, qui dépasse largement le simple film d'époque ; même si, bien sûr, il y a quelques scènes de combats impressionnantes qui rappellent que Scott est aussi un maître du cinéma d'action.
Magnifique long métrage
Du grand R Scott
On nous narre ici l histoire (vrai) d un viol au moyen âge (14ème siècle) et des conséquences que cela implique à cette époque.
Et ce qui est extrêmement intéressant c est qu on nous montre ce drame de trois point de vue différents. Le dénouement est évidemment epique et nous laisse tt de même un léger doute.
Un film qui sait être long sans traîner en longueur et qui arrive à captiver sans trop de scènes d action.
Du grand R Scott
On nous narre ici l histoire (vrai) d un viol au moyen âge (14ème siècle) et des conséquences que cela implique à cette époque.
Et ce qui est extrêmement intéressant c est qu on nous montre ce drame de trois point de vue différents. Le dénouement est évidemment epique et nous laisse tt de même un léger doute.
Un film qui sait être long sans traîner en longueur et qui arrive à captiver sans trop de scènes d action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse