menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,1
9020 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
313 critiques
3
138 critiques
2
77 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beau reconnaître que Ridley Scott est un excellent réalisateur qui nous a livré quelques pépites, j'ai parfois un peu de mal avec son cinéma. Je dois même avouer que j'ai toujours eu une petite préférence pour son frère Tony.
Alors, un film de Ridley Scott sur fond de Moyen Âge, avec un duel de mâles qui ont visiblement besoin de prouver qui a la plus grosse... et en plus 2h30 au compteur, j'avais quelques raisons d'avoir un peu peur avant de lancer Le Dernier Duel.
Et finalement, même si ça ne sera probablement pas mon film préféré de Ridley Scott, j'ai trouvé ça vraiment très bon. Et surtout, loin d'être ennuyeux.
J'ai beaucoup aimé cette façon de nous raconter les différentes « vérités » en fonction des personnages. On se retrouve presque à jouer les juges et les bourreaux dans cette sombre affaire, à une époque où beaucoup de choses étaient franchement détestables.
Et plus on avance vers le duel final, plus on arrive avec nos propres certitudes... tout en gardant cette sensation que toute la justice n'a pas vraiment été rendue. Dans une histoire où rien n'est complètement blanc ou noir, c'est peut-être justement tout ce gris qui rend le film aussi efficace.
Le casting y est aussi pour beaucoup. Matt Damon est toujours aussi excellent, surtout dans un registre où je n'ai pas forcément l'habitude de le voir. Adam Driver fonctionne très bien également, alors que je ne suis pourtant pas spécialement fan de l'acteur.
Mais pour moi, la véritable héroïne de cette histoire reste Jodie Comer. C'est elle qui équilibre ce duel et surtout celle qui endure le plus dans cette affaire.
Avec sa réalisation toujours aussi soignée, Ridley Scott signe donc un film que j'ai trouvé très bon, bien rythmé même dans ses moments plus calmes, et qui m'a finalement beaucoup plu.
Une belle surprise.
Alors, un film de Ridley Scott sur fond de Moyen Âge, avec un duel de mâles qui ont visiblement besoin de prouver qui a la plus grosse... et en plus 2h30 au compteur, j'avais quelques raisons d'avoir un peu peur avant de lancer Le Dernier Duel.
Et finalement, même si ça ne sera probablement pas mon film préféré de Ridley Scott, j'ai trouvé ça vraiment très bon. Et surtout, loin d'être ennuyeux.
J'ai beaucoup aimé cette façon de nous raconter les différentes « vérités » en fonction des personnages. On se retrouve presque à jouer les juges et les bourreaux dans cette sombre affaire, à une époque où beaucoup de choses étaient franchement détestables.
Et plus on avance vers le duel final, plus on arrive avec nos propres certitudes... tout en gardant cette sensation que toute la justice n'a pas vraiment été rendue. Dans une histoire où rien n'est complètement blanc ou noir, c'est peut-être justement tout ce gris qui rend le film aussi efficace.
Le casting y est aussi pour beaucoup. Matt Damon est toujours aussi excellent, surtout dans un registre où je n'ai pas forcément l'habitude de le voir. Adam Driver fonctionne très bien également, alors que je ne suis pourtant pas spécialement fan de l'acteur.
Mais pour moi, la véritable héroïne de cette histoire reste Jodie Comer. C'est elle qui équilibre ce duel et surtout celle qui endure le plus dans cette affaire.
Avec sa réalisation toujours aussi soignée, Ridley Scott signe donc un film que j'ai trouvé très bon, bien rythmé même dans ses moments plus calmes, et qui m'a finalement beaucoup plu.
Une belle surprise.
Plusieurs jours après je l'avais encore en tête. Une histoire captivante, une ambiance géniale et de très bon acteurs, j'ai passé un excellent moment devant ce film qui est un des meilleurs de Ridley Scott à mes yeux.
En 1964, André Cayatte proposa un film en deux parties qui présentait les points de vue opposés d’un couple qui divorçait. Ce film s’appelait Vie Conjugale et il divisa la France pendant des mois. Ce film de Ridley Scott se contente de raconter les mêmes faits trois fois sans rien n’y changer. Les trois versions ne sont que des angles de caméra et des jugements sur celui dont on reprend les point de vue. Au premier tour, on est intéressé, au second tour on attend une surprise qui ne vient pas, au troisième tour on s’em****de profondément. Quant à un regard historique, on attendra. Monsieur Scott, retournez dans votre EHPAD.
Un film excellent, et très bien fait, sans anachronismes, ni incohérences scénaristiques, parce que Ridley Scott a cette fois ci respecté l'histoire des protagonistes qui ont réellement existé.
Encore un chef d'oeuvre de Ridley Scott. Un film du moyen-âge en France tourné par les américains. Une belle image certes. Beaucoup de moyens, un gros budget, d'où la réussite du film. Les français en guerre contre les britannique. Avec une actrice britannique comme princesse française, Marguerite de Carrouges. Jodie Corner native de Liverpool. Un scénario écrit par Matt Damon, Ben affleck et Nicole Holofcener. L'histoire du duel Carrouges - Le Gris. Un duel judiciaire. Matt Damon en Jean de Carrouges et Ben Affleck en Pierre d'Alençon. Adam Driver en en écuyer Jacques le Gris. Une histoire qui n'a jamais été jouée par le cinéma français. C'est comme une première diffusion. Une histoire tirée des receuils de croniques anchiennes istories de la Grant Bretaigne. Une chronique écrite par Jean de Wavrin. Un homme de lettre et historien français du moyen-âge qui a vécu durant la fin du haut moyen-âge.
Le film montre 3 fois la même chose avec un angle juste a peine différent, c'est un peu redondant surtout a partir de la 3eme (Dame de Carrouges), et le personnage principal (matt damon) est rustre et pas plus intéressant que ça, mais l'image et la réalisation sont bonnes, le cadre château fort, armures et croyances anciennes est un souffle d'air frais, et la dernière scène offre a l'histoire le défouloir attendu.
Un très bon film d'époque nuancé et moderne, avec un male gaze (non deux), mais pas que?
SCOTT a il attendu meetoo pour faire sa revolution ?
pas sur... il y avait eu Ellen Ripley, Thelma et Louise ...
Bravo a lui, et Jodie COMER et Adam DRIVER, mais pas a Ben Aflleck...
SCOTT a il attendu meetoo pour faire sa revolution ?
pas sur... il y avait eu Ellen Ripley, Thelma et Louise ...
Bravo a lui, et Jodie COMER et Adam DRIVER, mais pas a Ben Aflleck...
Un film en trois parties qui montre une même histoire racontée par trois protagonistes. Du sang et de la boucherie, histoire d'attirer le chaland mais c'est à peu près tout. Ca en fait un film redondant et ennuyeux.
Pour ma part, seule la prestation de Jodie Comer mérite d'être signalé.
Pour ma part, seule la prestation de Jodie Comer mérite d'être signalé.
Un nouveau projet ambitieux pour le rèalisateur culte de "Alien" (1979) et "Blade Runner" (1982) qui s'attaque ici au remake de "Rashomon" (1950) du lègendaire Akira Kurosawa en proposant diffèrentes visions d'une même histoire! Une fresque mèdièvale d'un talent très visuel et moderne plus qu'un brillant exercice de style psychologique et complexe! Matt Damon, Adam Driver et Jodie Comer y sont captivants et nous emmènent dans une France du 13e siècle sombre et vengeresse! Pas du grand Ridley Scott mais du cinèma de qualitè et sans trop de fioritures made in Hollywood! Niveau son, c'est un peu la fête dans le salon où l'on ressent les coups d'èpèe, la charge des chevaux et les armures qui s'entrechoquent grâce au mix Atmos! Les puristes apprècieront d'ailleurs l'intensitè du duel final entre les deux chevaliers rivaux, bien plus en dèfinitif que le viol de Dame Marguerite de Carrouges! Quant à la coupe peroxydèe de Ben Affleck, elle peut laisser perplexe, rappellant curieusement celle de Colin Farrell dans le rôle d'Alexandre le Grand...
fabrice d.
C'est plutôt un film sympa et une belle réalisation de R. Scott. C'est moyenâgeux avec ce qu'il faut de combats et de violence, mais ça va, il n'y en a pas trop. Les décors et les costumes sont au top. Et le scénario est bien ficelé avec l'histoire répétée trois fois, selon un angle et une perspective différente, puisque que c'est à chaque fois celle d'un personnage. Les deux duellistes et la femme qui est au centre de l'affrontement. A voir.
Un superbe film basé sur une histoire vraie ou connue comme telle. Le moyen-âge était vraiment barbare et les hommes, vraiment des hommes. La vie ne comptait pas et Dieu était au même niveau que le Roi. Magistralement joué. Scènes de combat très réalistes. Un grand suspense à la fin, magistrale.
A voir absolument.
A voir absolument.
Excellent film, fondé sur une histoire vraie. Très novateur et passionnant dans la narration en 3 points de vue. Cet effort de se mettre à la place de l'autre donnant de la nuance au propos, qui pourrait sinon aisément être manichéen.
Une résonance avec l'actualité, qui nous montre d'où nous venons, les racines du patriarcat actuel.
Belle reconstitution historique, qui nous plonge dans l'univers du moyen âge.
Bons acteurs, et Jodie Comer magnifique, a star is born.
Une résonance avec l'actualité, qui nous montre d'où nous venons, les racines du patriarcat actuel.
Belle reconstitution historique, qui nous plonge dans l'univers du moyen âge.
Bons acteurs, et Jodie Comer magnifique, a star is born.
Film raté. Scènes de guerre dignes d'un débutant avec une caméra qui bouge dans tous les sens;
Ambiguité voulue sur la réalité du viol. Scène de viol irréaliste.
Peu documenté sur le moyne-âge.
Personnages sans âme. Dialogues nuls et creux. Caricatures.
Film trop long et répétitif: 3 fois la même histoire ou presque.
Scènes de paysage ultra courtes.
Points positifs : le climat obscur et hivernal. Les beaux châteaux filmés mais trop vite.
Loin de Alien et Thelma et Louise. Film entre sauce hollywoodienne et série télé.
Ambiguité voulue sur la réalité du viol. Scène de viol irréaliste.
Peu documenté sur le moyne-âge.
Personnages sans âme. Dialogues nuls et creux. Caricatures.
Film trop long et répétitif: 3 fois la même histoire ou presque.
Scènes de paysage ultra courtes.
Points positifs : le climat obscur et hivernal. Les beaux châteaux filmés mais trop vite.
Loin de Alien et Thelma et Louise. Film entre sauce hollywoodienne et série télé.
J'ai beaucoup aimé. Peut être parce que j'adore les histoires qui se passent au Moyen Âge et qu'ici le Moyen Âge (xiv siècle je crois) est restitué avec brio, mais aussi parce que l'intrigue vous tient en haleine. Une femme violée refuse de se taire et provoque une ordalie, un jugement où c'est Dieu qui innocente et désigne le coupable. Entre les 3 personnages, le mari, noble chevalier à l'ancienne, l'épouse et celui qu'elle accuse, se joue un drame shakespearien dont on attend fébrilement le dénouement.
Plus de 40 ans après son excellent premier film "Les duellistes" (1977), Ridley Scott s'empare de nouveau du sujet du duel à mort entre deux hommes en le situant cette fois au Moyen-Âge, avec une reconstitution historique qui fait dramatiquement écho à notre monde contemporain. À travers le récit du dernier duel judiciaire reconnu en France, le film s'avère effectivement profondément d'actualité à l'heure du mouvement #MeToo, dans son étude d'une société médiévale patriarcale qui n'accordait que très peu de place aux femmes et qui n'avait que faire de la notion de consentement.
Dénonçant la culture du viol qui ne dérangeait (presque) personne à l'époque, cette fresque épique passionnante s'articule en trois chapitres qui restituent la vérité des trois protagonistes dont la version de l'histoire est forcément subjective, voire fantasmée. Si ce parti pris du réalisateur d'utiliser l'effet Rashōmon d'Akira Kurosawa est plutôt judicieux, il nuit toutefois au rythme du film qui s'avère de fait un peu long et parfois redondant dans l'exposition des faits.
Autour de la magnifique Jodie Comer (l'épouse), Matt Damon (le mari) et Adam Driver ("l'amant" et ami devenu ennemi) sont totalement investis dans leurs rôles respectifs, secondés par un Ben Affleck peroxydé puant de machisme. J'ai par ailleurs était agréablement surpris de retrouver l'incomparable Alex Lawther (que j'ai notamment adoré dans la série singulière "The End Of The F***ing World") dans le rôle du roi fou.
Tantôt spectaculaire, tantôt intimiste, ce nouveau portrait historique de Ridley Scott demeurera sans doute parmi les films les plus aboutis de sa filmographie, même s'il n'égale évidemment pas des chefs d’œuvre comme "Gladiator", "Alien" ou "Blade runner".
Dénonçant la culture du viol qui ne dérangeait (presque) personne à l'époque, cette fresque épique passionnante s'articule en trois chapitres qui restituent la vérité des trois protagonistes dont la version de l'histoire est forcément subjective, voire fantasmée. Si ce parti pris du réalisateur d'utiliser l'effet Rashōmon d'Akira Kurosawa est plutôt judicieux, il nuit toutefois au rythme du film qui s'avère de fait un peu long et parfois redondant dans l'exposition des faits.
Autour de la magnifique Jodie Comer (l'épouse), Matt Damon (le mari) et Adam Driver ("l'amant" et ami devenu ennemi) sont totalement investis dans leurs rôles respectifs, secondés par un Ben Affleck peroxydé puant de machisme. J'ai par ailleurs était agréablement surpris de retrouver l'incomparable Alex Lawther (que j'ai notamment adoré dans la série singulière "The End Of The F***ing World") dans le rôle du roi fou.
Tantôt spectaculaire, tantôt intimiste, ce nouveau portrait historique de Ridley Scott demeurera sans doute parmi les films les plus aboutis de sa filmographie, même s'il n'égale évidemment pas des chefs d’œuvre comme "Gladiator", "Alien" ou "Blade runner".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse