Les Messagers
Note moyenne
2,2
1151 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

194 critiques spectateurs

5
16 critiques
4
19 critiques
3
36 critiques
2
47 critiques
1
47 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 mai 2007
Un film qui n'a pas grand chose pour lui. Le scénario est très classique et prévisible, l'intrigue plate, et tout a plus ou moins été déjà vu dans d'autres films du genre. On sent la touche asiatique mais sur ce coup-là, on ne peut honnêtement pas dire qu'elle apporte grand chose. On a tout de même quelques sursauts, à cause, il faut le dire, d'effets éculés et surexploités ces dernieres années ... La fin est d'une niaiserie absolue. Evitez-le.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 juillet 2008
bon film. Il ne fait pas peur, bon un peu peut etre, mais les acteurs sont sympas. La fin est prévisible, comme dans presque tous les films du genre. c'est un agréable divertissement où il n'y a pas besoin de réfléchir, juste d'apprécier. Idéal pour les vacances.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 avril 2007
Ce film n'est pas du 'déja vu' et heureusement car le scénario reste plat, certaine scéne sont trop ennuyeuse les acteurs sortent tout droit d'une série B,bref je vous conseil de passer votre chemin,j'ai du franchir a peu prés 300 salles de ciné et c'est la premiere fois que je quitte la salle avant la fin du film,qui a mon avis reste stéréotypé.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 avril 2007
Un bien mauvais film,l'histoire est assez bancale,les dialogues assez pauvres et le scénario bien maigre.Les acteurs font ce qu'ils peuvent malgré la médiocrité de l'histoire.
Dans l'ensemble j'ai trouvé ce film ennuyeux, les scènes "d'horreur" ne font pas peur et sont même parfois risibles.
Il ne se passe rien pendant les trois quarts du film et la fin est rapide est semble baclée.
Je n'ai pas passé du tout un bon moment.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 avril 2007
c'est classique et prévisible mais ça se laisse regarder tranquillement.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 avril 2007
Personnages vide, scenario plat sans aucunes explications ni rebondissement. Un mélange tres mal géré entre un The ring et un Shining.
trinitron
trinitron

26 abonnés 306 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 avril 2007
film d'horreur/suspens de bonne facture. Rien de vraiment nouveau dans la cave...on sursaute un peu grace à la musique mais le reste est très convenu. Le jeu des acteurs est assez bon. Donc un petit film à voir avec un ticket à tarif réduit...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 avril 2007
Rien de bien original mais bon, le film tient debout, c'est déjà ça !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 avril 2007
Un bon film .... mais d'humour !!! Certes il y a quelques "effets spéciaux" mais bon le scénario est assez ennuyant ... Un film qui mets une heure a démarrer et qui se termine en 30 min ... A déconseiller sauf pour tout ceux qui possèdent beaucoup d'humour, car il faut en avoir pour ne pas s'ennuyer ;-)
florian0303
florian0303

45 abonnés 41 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 avril 2007
Très bon film !!!
Pour être honnete en allant au cinéma je me suis trompé de film.
A la place d'un autre je suis allé voir " Les messagers"
Je peux vous die que je ne suis pas deçu du tout.
Il est excellent.
Le suspense y ai, les personnages sont biens dans leur rôle.
Tout les élements sont la pour faire un très bon film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 juillet 2007
Premier film américian des frères Pang, je me suis dit que ça pouvait valoir le coup d'oeil, certes, leur "inspiration" vus dans leurs précédents films pouvait laisser craindre le pire mais non, non seulement, ils s'en sortent avec les honneurs mais font aussi bien sinon mieux que les standards dans le meme genre, soit la film de fantome post Ring.
Partant d'un postulat archi classique ( la famille quiu emmenage dans la maison hantée avec lots de frayeurs visible que par les gamins voire l'heroiner que personne ne croit) ILs arrivent à s'en sortir haut la main avec deux choses: une réalisation adaptée à la circonstance, c'est à dire jouer aussi bien avec le cadre que le montage et le son ( mierux que d'autres réalisateurs américains)mais surtout apporte son lot d'originalité par la signature des frangins, un visuel ou un cadre choc pour exprimer l'horreur ou la peur et ils y arrivent au delà des espérances de tout les blasés par les chieuses aux cheveux sales des versions américanochiantes de remake japonais. Digérant trois références principales que sont the grudge, amityville et les oiseaux, ils offrent quand meme son lot de surprises et d'excellentes scènes de trouilles ( le tracteur, la cave, l'apprition de la soeur ou de la mère) et offre meme un role primordial à un personnage qu'on croyait secondaire, un nouvel angle d'approche des fantomes et surtout un second degré psychologique bienvenue. Pour faire simple: un film de fantomes réussi et qui s'impose comme une bonne référence pour la suite et surtout 200 fois plus inspiré et original que tout les remakes soporifiques et ennuyeux des films d'heorreurs récents.
ffred

1 989 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 avril 2007
Tous les ficelles du film fantastique sont ici réunis : la famille qui repart à zéro et débarque dans une maison isolée où une famille a disparu des années avant, l'adolescente à problèmes, le petit dernier qui ne parle pas, le rebondissment final...Rien de nouveau, vu et revu mais on ne s'ennuie pas, on sursaute quelques fois, les effets spéciaux et le gore sont légers et les choses sont plus suggérées. Les acteurs ne sont pas vraiment convaincaints, à part Kirsten Stewart vue en fille de Jodie Foster dans Panic Room et John Corbett (Mariage à la grecque) tous les deux très bien. La mise en scène est efficace mais The Eye des mêmes frères Pang était bien plus innovant et terrifiant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 avril 2007
Une maison perdue au milieu des champs, une famille qui essaie de rassembler les morceaux,à cela s'ajoute une maison hantée et des corbeaux voilà comment faire un film! L'idée n'est pas novatrice, mais la réalisation permet au scénario de tenir la route et les acteurs tiennent bien la route. De quoi passer un excellent moment à sursauter sur son siège!
Maxime P.
Maxime P.

75 abonnés 226 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 mai 2007
Les frères Pang se sont exilé à Hollywood et viennent de nous livrer « Les messagers », un énième teen-horror-movie qui faute d’un scénario original ou d’une mise en scène novatrice comme celle d’Alexandre Aja se contente d’une part d’aligner les clichés épuisés jusqu’à la dernière goutte de sang et d’autre part d’utiliser à outrance les références des meilleurs films d’horreur. En effet « Les messagers » est un très bon catalogue des classiques de l’horreur des années 60 aux années 2000, tout est passé en revue : « Les oiseaux », « Amytiville » en passant par, « Massacre à la tronçonneuse » et « The grudge ». Une multiplicité d’influences qu’on pourrait prendre pour un hommage, mais qui ressemble plutôt à un manque cruel d’inspiration et un certain amateurisme dans le cinéma, car « Les messagers » est d’une facture assez proche d’un épisode de « Buffy contre les vampires ». Néanmoins, malgré cette avalanche de maladresses, comme tout bon teen-horror-movie « Les messagers » se laissent suivre si l’on s’intéresse à l’histoire, prévisible et classiques bien sûr, mais dont on aimerait quand même voir poindre une once d’originalité, et puis il y a une scène vraiment très effrayante ou l’on voit que les réalisateurs se sont décidés à travailler, elle compense de peu la faiblesse de l’ensemble, et pour les garçons, personne ne pourra résister au charme et à la beauté de Kristen Stewart. En dehors de cela, rien de nouveau, donc au suivant.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 janvier 2011
Aïe ! Ca commence mal pour les frères jumeaux Oxide & Danny Pang. Leur première virée aux Etats-Unis ne leur est apparemment pas du tout bénéfique ! Après de très bons résultats en Asie (leurs pays d’origine) avec : Bangkok Dangerous (2003) ou encore la saga The Eye (2003/2004/2005), on pensait que leurs talents pouvaient traverser les frontières, mais hélas, c’est peine perdue ! Déjà que l’on avait un doute bien avant d’aller voir ce film, il faut dire que, du côté du producteur (Ghost House), ce n’est pas tellement rassurant (The Grudge 1 & 2 - 2004/2006, Boogeyman 1 & 2 - 2006 / 2008). Alors, c’est avec pas mal de déception que l’on constate que Les Messagers n’ont rien de bien nouveau à nous offrir, en effet, les réalisateurs usent pas mal de quelques références cinématographiques tels que : Darkness (2003), Ju-On (2002) ou encore Les Oiseaux (1963).
Ajoutez à cela quelques ingrédients certes habituels, mais auxquels on aurai très bien pu se passer, pour faire preuve d’imagination, sans oublier des acteurs peu convaincants. Pourtant, l’intrigue de départ, les décors et les acteurs auraient du largement suffire à insuffler au film une touche nouvelle au genre ou du moins, auraient du largement convenir et arriver à nous tenir en haleine jusqu’à la fin. Mais il faut croire que cela était trop leur demander !
Seul Kristen Stewart (Panic Room - 2002), arrive à tirer son épingle du jeu. Et mention spéciale pour la légère apparition de William B. Davis (« l’homme à la cigarette » de la série télé : X-Files).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse