AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
121 critiques
3
128 critiques
2
51 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
super film que j'ai découvert hier soir au MK2 Bibliothèque. Cluzet est génial comme d'habitude, On est hyper heureux de retrouver Marianne Denicourt qui est éblouissant et tous les 2nds rôles sont parfait. C'est très touchant et émouvant mais je me suis bien marré aussi. ça fait du bien de voir un film comme ça par les temps qui courent.
BeatJunky
Les personnages sont très réalistes et donnent un bon aperçu de ce qui ce vit dans ce genre de petites communes où les médecins se font rares... Pas étonnant quand on connait la charge de travail qu'impose le métier (ce qui est parfaitement démontré dans ce film) Grâce à son scénario captivant
et sa mise en scène soft mais efficace, Thomas Litti nous refait le même coup que pour "Hippocrate", son excellent précédent long. Les acteurs sont extra (Cluzet l'homme parfait pour le rôle! Et Marianne Denicourt moins connu mais largement à la hauteur!) et rendent le film vraiment crédible et émouvant. L'histoire est simple mais ne tombe pour autant dans le cliché ni le tire-larme que tout le monde pensait voir venir avec une histoire d'amour évidente entre le docteur et son élève... C'est d ailleurs ce qui fait tout le charme du cinéma de Litti : Des histoires qui parlent à chacun de nous, sans essayer d'épater son monde avec des mises en scènes tape à l'oeil, des scénarios intellos.... Le jeune réalisateur sait rester simple et ses films s'en ressentent. Quand on voit le résultat on ne peut que souhaiter qu'il continue dans cette voie! Bravo et merci!
et sa mise en scène soft mais efficace, Thomas Litti nous refait le même coup que pour "Hippocrate", son excellent précédent long. Les acteurs sont extra (Cluzet l'homme parfait pour le rôle! Et Marianne Denicourt moins connu mais largement à la hauteur!) et rendent le film vraiment crédible et émouvant. L'histoire est simple mais ne tombe pour autant dans le cliché ni le tire-larme que tout le monde pensait voir venir avec une histoire d'amour évidente entre le docteur et son élève... C'est d ailleurs ce qui fait tout le charme du cinéma de Litti : Des histoires qui parlent à chacun de nous, sans essayer d'épater son monde avec des mises en scènes tape à l'oeil, des scénarios intellos.... Le jeune réalisateur sait rester simple et ses films s'en ressentent. Quand on voit le résultat on ne peut que souhaiter qu'il continue dans cette voie! Bravo et merci!
"Médecin de Campagne" est un film « rural » le portrait de ce médecin est probablement le fruit d'une observation méticuleuse, il est bien interprété par François Cluzet, crédible dans ce rôle comme l'est Marianne Denicourt . Évidemment, on n'échappe pas aux clichés classiques du médecin malade et du désert médical en campagne c'est un film qu'on peut voir
Médecin De Campagne est un bon et beau film. Une comédie dramatique très plaisante pleine de bons sentiments, un film humaniste, sincère et vrai. Le réalisateur étant lui-même docteur pour la petite anecdote, ausculte avec un grand réalisme la médecine des champs dans la France profonde incarné par un toubib charismatique. Le docteur Werner totalement dévoué à ses patients qui de jour comme de nuit sillonne sa région pour soulager les souffrances. Son couple n’y a pas survécu. Atteint d’une tumeur cérébrale, il doit lever le pied. N’arrivant pas à penser à lui étant donné la ferveur qu’il porte à son métier va devoir malgré tout travailler en équipe avec sa remplaçante.
Au-delà de son réalisme fulgurant où naissent certaines petites incohérences certainement faites un peu exprès (le coup de la chimio pour les connaisseurs malheureusement), le récit reste militant avec les thèmes des déserts médicaux sur fond d’aberrations administratives ou encore celui de la fin de vie y sont évoqués.
Jamais le métrage n’est ennuyant puisqu’il est criant de vérité et montre un large panel de ce que l’on peut voir dans le métier en campagne.
La bande son est contre toute attente de très bonne facture et surtout présente, qui empêche de nous attrister tout en rythmant très bien l’ensemble.
Le réalisateur Thomas Lilti signe ici son 3ème long métrage avec une belle réussite, réalisation parfaite et scènes chirurgicales maîtrisés. Les acteurs sont tous bons où sont présents notamment François Cluzet qui excelle encore et prouve qu’il endosse très bien tout type de rôles, Marianne Denicourt très bien sauf au début où j’étais quelque peu en retrait, Isabelle Sadoyan, Félix Moati, Christophe Odent, Patrick Descamps.
Cela ne nous donne pour autant que très peu envie si l’on n’est pas de la partie, de devenir médecin de campagne mais reste un bon film sur le sujet.
Ma note : 7/10 !
Au-delà de son réalisme fulgurant où naissent certaines petites incohérences certainement faites un peu exprès (le coup de la chimio pour les connaisseurs malheureusement), le récit reste militant avec les thèmes des déserts médicaux sur fond d’aberrations administratives ou encore celui de la fin de vie y sont évoqués.
Jamais le métrage n’est ennuyant puisqu’il est criant de vérité et montre un large panel de ce que l’on peut voir dans le métier en campagne.
La bande son est contre toute attente de très bonne facture et surtout présente, qui empêche de nous attrister tout en rythmant très bien l’ensemble.
Le réalisateur Thomas Lilti signe ici son 3ème long métrage avec une belle réussite, réalisation parfaite et scènes chirurgicales maîtrisés. Les acteurs sont tous bons où sont présents notamment François Cluzet qui excelle encore et prouve qu’il endosse très bien tout type de rôles, Marianne Denicourt très bien sauf au début où j’étais quelque peu en retrait, Isabelle Sadoyan, Félix Moati, Christophe Odent, Patrick Descamps.
Cela ne nous donne pour autant que très peu envie si l’on n’est pas de la partie, de devenir médecin de campagne mais reste un bon film sur le sujet.
Ma note : 7/10 !
Le film est construit comme un kaléidoscope, il aborde plusieurs thématiques liées au métier de médecin de campagne , avec pour axe, la maladie de Jean-Pierre, le médecin et son remplacement par Nathalie.
Je trouve que c’est un rôle sur mesure pour François Cluzet, très convaincant dans la peau de ce médecin humaniste sur la brèche jour et nuit.
Les thèmes abordés permettent d’entamer des réflexions sur les déserts médicaux, sur les dépenses réellement pertinentes en terme de santé publique à la campagne, sur le maintien à domicile des personnes âgées et la difficulté à exercer la médecine.
D’autres sujets quoique plus anecdotiques, permettent de donner de la légèreté, du rythme et du ressort à ce film lequel comme « Hippocrate » se regarde sans ennui.
Je trouve que c’est un rôle sur mesure pour François Cluzet, très convaincant dans la peau de ce médecin humaniste sur la brèche jour et nuit.
Les thèmes abordés permettent d’entamer des réflexions sur les déserts médicaux, sur les dépenses réellement pertinentes en terme de santé publique à la campagne, sur le maintien à domicile des personnes âgées et la difficulté à exercer la médecine.
D’autres sujets quoique plus anecdotiques, permettent de donner de la légèreté, du rythme et du ressort à ce film lequel comme « Hippocrate » se regarde sans ennui.
De Thomas Lilti, je n'ai vu qu'Hippocrate avec ce film, que j'avais beaucoup aimé de par la justesse du propos, du côté réaliste de ses images et de par la qualité d'interprétation de ses acteurs, preuve est faite du César accordé à Reda Kateb.
Médecin de campagne est purement la confirmation, à la lettre près, de ce ressenti.
C'est drôle sans être hilarant, les propos sonnent juste, les personnages, y compris et surtout les seconds rôles qui réprésentent les patients, sonnent parfaitement crédible, la mise en scène est parfaite et nous montre implacablement l'intérêt de la campagne et l'effet que cette dernière a sur les médecins...
Bref, c'est encore une fois du très bon boulot de la part de ce réalisateur qui connait très bien le monde de la médecine et qui sait nous le faire découvrir.
Je ne vais pas m'étendre longtemps. C'est un plaisir de retrouver le talent de François Cluzet et de Marianne Denicourt qui était déjà bluffante dans Hippocrate. On a très souvent le sourire aux lèvres tout en parvenant à garder une place pour l'émotion, et surtout, Thomas Lilti sait prendre le contrepied des films français habituels de par cette fin qui nous change des carcans habituels.
Je sais bien que ce n'est pas le genre d'oeuvre qui passionne, mais je ne saurais mieux vous conseiller que d'aller jeter un oeil à Médecin de campagne.
Médecin de campagne est purement la confirmation, à la lettre près, de ce ressenti.
C'est drôle sans être hilarant, les propos sonnent juste, les personnages, y compris et surtout les seconds rôles qui réprésentent les patients, sonnent parfaitement crédible, la mise en scène est parfaite et nous montre implacablement l'intérêt de la campagne et l'effet que cette dernière a sur les médecins...
Bref, c'est encore une fois du très bon boulot de la part de ce réalisateur qui connait très bien le monde de la médecine et qui sait nous le faire découvrir.
Je ne vais pas m'étendre longtemps. C'est un plaisir de retrouver le talent de François Cluzet et de Marianne Denicourt qui était déjà bluffante dans Hippocrate. On a très souvent le sourire aux lèvres tout en parvenant à garder une place pour l'émotion, et surtout, Thomas Lilti sait prendre le contrepied des films français habituels de par cette fin qui nous change des carcans habituels.
Je sais bien que ce n'est pas le genre d'oeuvre qui passionne, mais je ne saurais mieux vous conseiller que d'aller jeter un oeil à Médecin de campagne.
« Quoi de neuf Docteur ? (A l’attention des – de 20 ans : référence à une série cuculte des années 90
— Pas grand-chose de nouveau Emma. Par contre, comment vous sentez vous après le « feel good movie » que je vous ai prescrit ?
— Ni plus mal, ni moins bien… Ce film m’a laissée à 37.2 °.
— Des battements de cœur anormaux, des palpitations ?
— Rien de tout cela… Aucune émotion.
— Des larmoiements peut-être ?
— Même pas. Vous savez pourtant comment j’ai la larme facile…
— Aucun effet indésirable à me rapporter ?
— Aaaah Si… Des vertiges ! Je pense qu'ils étaient dus aux mouvements incessants de la caméra. Certainement une volonté du réalisateur pour mieux coller à l’action mais… Était-ce mal maîtrisé ? Est-ce moi qui préfère les plans fixes ? Je ne saurai dire.
— A vous entendre, on dirait un film-placebo ?
— Oui, aucun principe actif ! A vouloir plaire au plus grand nombre, le film reste en surface pour nous montrer le médecin sous les traits d’un super-héros totalement disponible, à l’écoute, dévoué à sa patientèle.
A mon sens, il aurait été plus efficace d’approfondir la désertification médicale, le peu d’intérêt des médecins pour exercer à la campagne, le vieillissement de la population… De mettre un peu de sens, de profondeur !
Maintenant, pour être tout à fait honnête avec vous, ce film se laisse regarder sans ennui, ni agacement mais il n'apporte rien ! Rien de plus qu'un téléfilm ordinaire que l'on pourrait tout simplement regarder d'un oeil, en pyjama, confortablement affalé dans son canapé...
— Hum... Je vois. Pour votre prochaine séance, je vous marque « Quand on a 17 ans », vous devriez mieux réagir…
— Merci Docteur. Combien vous dois-je ?
— 5.90 € ! N’oubliez pas votre carte fidélité car au rythme de 2 ou 3 films par semaine, vous risquez de creuser un trou... dans vos finances ;-)
— Pas grand-chose de nouveau Emma. Par contre, comment vous sentez vous après le « feel good movie » que je vous ai prescrit ?
— Ni plus mal, ni moins bien… Ce film m’a laissée à 37.2 °.
— Des battements de cœur anormaux, des palpitations ?
— Rien de tout cela… Aucune émotion.
— Des larmoiements peut-être ?
— Même pas. Vous savez pourtant comment j’ai la larme facile…
— Aucun effet indésirable à me rapporter ?
— Aaaah Si… Des vertiges ! Je pense qu'ils étaient dus aux mouvements incessants de la caméra. Certainement une volonté du réalisateur pour mieux coller à l’action mais… Était-ce mal maîtrisé ? Est-ce moi qui préfère les plans fixes ? Je ne saurai dire.
— A vous entendre, on dirait un film-placebo ?
— Oui, aucun principe actif ! A vouloir plaire au plus grand nombre, le film reste en surface pour nous montrer le médecin sous les traits d’un super-héros totalement disponible, à l’écoute, dévoué à sa patientèle.
A mon sens, il aurait été plus efficace d’approfondir la désertification médicale, le peu d’intérêt des médecins pour exercer à la campagne, le vieillissement de la population… De mettre un peu de sens, de profondeur !
Maintenant, pour être tout à fait honnête avec vous, ce film se laisse regarder sans ennui, ni agacement mais il n'apporte rien ! Rien de plus qu'un téléfilm ordinaire que l'on pourrait tout simplement regarder d'un oeil, en pyjama, confortablement affalé dans son canapé...
— Hum... Je vois. Pour votre prochaine séance, je vous marque « Quand on a 17 ans », vous devriez mieux réagir…
— Merci Docteur. Combien vous dois-je ?
— 5.90 € ! N’oubliez pas votre carte fidélité car au rythme de 2 ou 3 films par semaine, vous risquez de creuser un trou... dans vos finances ;-)
Un beau film mais qui laisse sur sa faim...
Un excellent jeu d'acteur avec un bon casting mais un scénario qui fait trop d'impasses à mon avis. Les agriculteurs, les chasseurs sont laissés de côtés dans ce film dédiés aux espaces ruraux. Bref ce film est bien mais à mon avis les manques viennent du scénario. Un médecin de campagne filme bien cette transition que nous avons tous connus dans nos villages quand le médecin, celui qui avait soigné la dernière bronchite de Papy et le rhume de l'arrière petit-fils, prit sa retraite (et quand il y'a eu un remplaçant !!) Bref de l'émotion garantie par un Cluzet taillé exprès pour ce rôle et une Marianne Denicourt sublime. Allez voir ce film surtout si vous êtes de la campagne ou du monde médical !!
Un excellent jeu d'acteur avec un bon casting mais un scénario qui fait trop d'impasses à mon avis. Les agriculteurs, les chasseurs sont laissés de côtés dans ce film dédiés aux espaces ruraux. Bref ce film est bien mais à mon avis les manques viennent du scénario. Un médecin de campagne filme bien cette transition que nous avons tous connus dans nos villages quand le médecin, celui qui avait soigné la dernière bronchite de Papy et le rhume de l'arrière petit-fils, prit sa retraite (et quand il y'a eu un remplaçant !!) Bref de l'émotion garantie par un Cluzet taillé exprès pour ce rôle et une Marianne Denicourt sublime. Allez voir ce film surtout si vous êtes de la campagne ou du monde médical !!
L'affiche ne donne pas envie, la bande-annonce non plus. Mais voilà, c'est fait par Thomas Lilti le réalisateur du très réussi Hippocrate (2014). J'ai donc laissé une chance à Médecin de campagne. Et je ne le regrette pas. Pourtant, je ne suis pas un grand fan de François Cluzet. Déjà plus de Marianne Denicourt. Ils sont tous les deux très biens. Le film est, quant à lui, aussi réussi que le précédent du metteur en scène (une nouvelle fois inspiré de son expérience personnelle). Mais totalement différent. On passe donc du gros hôpital parisien au médecin tout seul dans sa campagne. La mise en scène et le scénario sont classiques mais tout est solide. Bien écrit, bien mis en image, bien interprété. On est surtout là devant le très beau portrait d'un homme voué entièrement à son travail et aux personnes qu'il soigne. L'ensemble est très touchant. C'est simple, fait avec beaucoup de tact, de sensibilité et d'humour aussi. D'entrée, on s'attache à tout ce petit monde qui nous fait passer un délicieux moment. Un film réaliste et profondément humain, sur la vie, sur les gens. Mais aussi un constat social consternant sur la désertification médicale en France. Thomas Lilti confirme donc. Et en deux films dresse un bilan assez complet du monde médical pour le grand public en France. Le film sort le même jour que l'insipide Batman VS Superman. Le combat est perdu d'avance. Il faut donc aller le voir !
Bons acteurs et bon sujet mais j'ai trouvé que le film traînait en longueur et que les patients "décortiqués" étaient un peu stéréotypés. Le ton utilisé pour mener cette histoire ne m'a pas semblé être celui qui donnerait envie à un jeune médecin de s'installer à la campagne !
Un peu plus qu'une habituelle comédie à la française. Bien sûr le remplaçant et une remplaçante, bien sur "il" sait tout et "elle" a tout à apprendre. Bien sûr on vopit passer dans la salle d'attente des mineures enceintes et des anciens moribonds, les préjugés classiques etc. Et on sent bien sûr l'hisstoire d'amour qui pourrait se passer entre les deux mais le réalisateur n'est ce pendant pas tombé dans le piège. Et pourtant, comme par hasard, ils sont tous les deux célibatiares... Le tout passe bien, l'ensemble de la réalisation est bonne.
Je suis médecin généraliste depuis 28 ans dans un petit bourg en haute loire. ET ce film c'est tout à fait ce que j'ai vécu. Un film qui rend hommage aux médecins pour une fois. Et pas dans la caricature. Tous les acteurs (surtout les petits rôles sont incroyables de vérite). Un film qui rend aussi hommage aux patients, aux malades. A nous tous.
Un film qui suscite l'adhésion du public venu nombreux. François Cluzet et Marianne Denicourt forment un joli duo sympathique. Pas de grande surprise, ni de suspense, ce n'est pas le but. Juste la vie à la frontière de la Normandie, un univers rural pas très loin, mais où être médecin demande un engagement certain. De quoi susciter des vocations, disait un spectateur entendu à la sortie du film...
Vous avez remarqué que depuis un certain temps les bandes annonces se rallongent et déroulent l'histoire quasiment dans son entier ? Je ne sais pas d'où vient cette nouvelle mode et qui a décidé que c'était mieux pour la vente du film. Mais pour ma part, cela m'a plutôt donné l'envie de sauter à pied joint par dessus plusieurs projections. Celle de "médecin de campagne" était réussie : drôle, nerveuse, avec le pitch dans son essence. Le long métrage lui, est plus proche d'un téléfilm plat de grand papa. La mise en scène a été choisie par un programme pour cibler le prime time télé et l'intrigue fait son petit bonhomme de chemin en faisant régulièrement "flop". Pourtant le thème est intéressant, les acteurs bien trouvés, les scènes à la campagne sentent l'authenticité avec des seconds rôles et figurants plus vrais que nature. Le réalisateur se repose beaucoup là-dessus et tout ronronne sans aspérité. Dommage.
Thomas Lilti maîtrise son sujet et parvient à l’amener de la manière la plus juste possible. Ainsi, Médecin de Campagne ne peut pas se résumer qu’aux frasques d’un médecin, c’est également un portrait touchant et intéressant d’un métier parfois pénible, souvent fatiguant, mais profondément humain, régit par des liens affectifs forts. La technique de Thomas Lilti est en symbiose avec son précédent film et avec le thème évoqué. La constante caméra à l’épaule, qui ne peut que rappeler le cinéma d’Audiard déstabilise et déconcerte sur le départ, mais s’avère pourtant riche en interprétation. On regrettera seulement quelques scènes un peu redondantes ou prévisibles, qui viennent fendre la bonne impression que nous renvoie le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse