AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
494 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
12 critiques
3
17 critiques
2
17 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je regarde tous les Anderson et j’ai jamais été franchement déçu par ses films qui sont généralement de bons métrages divertissants. Là en revanche, In the Lost Lands n’est pas au niveau. La faute d’abord à une histoire brouillonne qui mêle énormément de choses mais ne prend jamais le temps de les creuser et de les développer. Le film dure 1 heure 30 (dix minutes de générique) et c’est beaucoup trop peu pour exposer un univers post-apo et pour brasser toute la diversité des protagonistes. Il en résulte un rythme bizarre, profondément elliptique, des choses difficilement compréhensibles et des personnages à peine creuser. Cela, et c’est pire encore, déteint sur les scènes d’action qui semblent là aussi montrer en accéléré. Le montage est plein de faux raccords comme si le film n’avait pas le temps de soigner les transitions, et les séquences durent très peu de temps comme s’il fallait les expédier. Là où Anderson réussit généralement l’action, ici à peine on commence à être dedans et aussitôt on est déjà passé à autre chose. C’est très frustrant car en définitive il reste pas grand-chose dans la tête après visionnage du film, alors même qu’il avait aussi des atouts. Certes, visuellement le film est un peu en-deçà de mes espérances à cause d’un tout numérique audacieux pour un budget de 50 millions. La photographie n’est pas très belle, trop exposée jusqu’au cramée par moment, et gâche des décors plutôt beaux mais pas assez employés globalement. Quant à la réalisation d’Anderson, elle est un peu molle et plate, il ne s’est pas trop forcé et c’est dommage. Dommage, car le film dispose quand même d’un bestiaire intéressant avec des créatures qui ont plutôt belle allure. Il y avait de quoi faire un métrage très sombre, très violent voire horrifique, mais In the Lost Lands n’assume pas du tout cet aspect que j’attendais pourtant. Très sobre en sang, pas assez sombre, cette dystopie post-apo reste sur des clous étonnamment grand public, erreur évidente.
Le casting est bon, avec Jovovich qui s’investit dans un rôle musclé comme elle les aime et un Bautista dans son élément. Le reste du casting fait le job, notamment Arly Jover, mais comme je disais, le souci c’est que les acteurs défendent des personnages peu développés et pas très entraînants de fait, malgré une volonté de dramatiser leur histoire.
Enfin la bande son trop neutre est regrettable. J’attendais quelque chose de plus enveloppant, bande son qui n’oublions pas été l’un des atouts majeurs de la saga Resident Evil.
En conclusion In the Lost Lands ressemble beaucoup dans son genre à La Tour sombre. Même durée étriquée pour un projet qui exigeait plus de temps, même rythme chaotique, même impression d’emballer dans un emballage trop petit un produit avec du potentiel. Dommage mais là Anderson s’est loupé. 1.5
Le casting est bon, avec Jovovich qui s’investit dans un rôle musclé comme elle les aime et un Bautista dans son élément. Le reste du casting fait le job, notamment Arly Jover, mais comme je disais, le souci c’est que les acteurs défendent des personnages peu développés et pas très entraînants de fait, malgré une volonté de dramatiser leur histoire.
Enfin la bande son trop neutre est regrettable. J’attendais quelque chose de plus enveloppant, bande son qui n’oublions pas été l’un des atouts majeurs de la saga Resident Evil.
En conclusion In the Lost Lands ressemble beaucoup dans son genre à La Tour sombre. Même durée étriquée pour un projet qui exigeait plus de temps, même rythme chaotique, même impression d’emballer dans un emballage trop petit un produit avec du potentiel. Dommage mais là Anderson s’est loupé. 1.5
"In The Lost Lands" est une adaptation d'une nouvelle de George . Martin. L’intrigue place Milla Jovovich en sorcière Gray Alys et Dave Bautista en chasseur Boyce, embarqués dans une quête à travers des terres post-apocalyptiques brunes et grises pour satisfaire la volonté d’une reine assoiffée de métamorphose. Dès les premières images, on est frappé par l’artifice : tous les décors semblent tournés sur fond vert, les effets numériques sont omniprésents et donnent au film une sensation de décor de jeu vidéo mal calibré. La palette chromatique uniforme écrase toute nuance. Les scènes d’action, souvent coupées trop rapidement, ne parviennent ni à donner du rythme ni à installer du suspense réel. En fin de compte, le film est creux et sombre, sans âme ni efficacité.
La moyenne : ce n'est pas nul, mais ce n'est pas dingue non plus. Le rythme est désagréablement lent, et il n'y a pas beaucoup de scènes d'action. Cependant j'ai trouvé que le duo fonctionne plutôt bien et les décors sont très réussi.
Pourquoi être aussi méchant ? On est d'accord que le scénario n'a rien de très original. Ça m'a beaucoup fait pensé à PRIEST de 2011. Mais il y a de bonnes scènes d'action, les effets spéciaux et les décors sont réussis, et les acteurs font le job. Je ne me suis pas ennuyé une seconde.
Je savais où je mettais les pieds en allant voir ce film. Milla Jovovich et Dave Bautista en tête de casting, Paul derrière la caméra, je retrouve une recette que je connais depuis le premier Resident Evil et le malheureux Monster Hunter. Mais voilà, c’est un peu mon fast-food cinématographique, je sais que ça n’est pas frais et que la digestion ne sera pas au beau fixe mais j’y trouve un côté réconfortant que je ne saurais vraiment expliquer.
C’est donc en ne m’attendant pas à grand-chose que j’ai vu ce In The Lost Lands … et j’ai quand même été bien déçu. Effectivement, on s’y perd dans ces contrées fuies par la société, non pas par le scénario qui est d’un banal affligeant pour l'heroic fantasy, on se perd dans nos pensées, à se demander ce que l’on fait là.
Je n’ai pas lu la nouvelle de . Martin mais j’ose espérer qu’elle doit être bien meilleure que ce navet visuel. Bien sûr que tout est cliché, des personnages aux décors, des trahisons aux amitiés, on est en terrain connu, parcouru et trop souvent vu mais parfois une étincelle sauf ce genre de film et dans mon cas, ce sont souvent les monstres et autres bestioles qui peuvent me faire apprécier ces nanars. Là, que nenni, le début du film nous vend du monde infesté de danger en dehors de la cité, d’aventures épiques, d’affrontements bestiaux et rien, sinon le néant de terres désolées balayées par la poussière.
Allez si, je vais sauver un peu les meubles, les décors sont à la hauteur de ce que l’on peut attendre de ce genre mais sans non plus être révolutionnaire. Ce que j’ai le plus apprécié est sûrement ce train de l’enfer qu’au final on ne voit que trop peu. Une bête de feu et d’acier lancée à vive allure mais qui peine à rattraper deux canassons rachitiques et une Jovovich reine du footing. Ah oui, parce qu’en plus d’être de l’heroic fantasy post apocalyptique, on a une grosse dose de mauvais western par dessus tout ça. Je vais quand même vous expliquer rapidos ce patchwork indigeste : l’heroic fantasy avec une reine odieuse, une sorcière badass mais pas de son fait (c’est la société tout ça, tout ça) et un métamorphe (bah oui, pourquoi pas après tout) ; le post apocalyptique, vu qu’on est idiot, on nous explique tout au début sans donner de raison ni pourquoi (ça complexifierait trop le scénario, il aurait fallu écrire plus que les quelques pages de la nouvelle) avec des cités modernes détruite et une civilisation de mineurs sous gouverne de la religion ; et enfin le western, Bautista en cowboy à sornette avec son serpent (à double sonnettes), des chevauchées dans le désert et un chemin de fer qui amène au bon endroit … là où personne ne va donc pourquoi il y a ces fichus rails entretenus pour y aller ?
Je l’ai vu en VF ce qui, à mon avis, ajoute une bonne couche de nanardise. Sans faire du mot à mot, les dialogues sont d’une platitude … “ils nous rattrapent, il ne faut pas qu’ils nous prennent
-vite passons par là
-mais c’est dangereux par là, il y a des monstres
-nous n’avons pas le choix
(galopade devant l’ennemi, sûrement aveugle car il ne voit pas deux cavaliers soulevant la poussière à 200 mètres devant lui)
-on les a semé
-bordel, y a des monstres" étonnant non?
C’était 1h40 de calvaire de A à Z. Pas un moment de repos dans le non sens, les mauvais combats, les scènes affligeantes et surtout une fin des plus foireuse que je n’ai jamais vu. Elle se voyait dès le début même si Bautista annonçait qu’il n’y avait pas de fin heureuse à cette histoire. Effectivement, ce n’est pas heureux, c’est mielleux et niaiseux … même en pleine post-apocalypse.
Rien n’est à sauver dans cette œuvre, et pourtant j’aime à voir les films à part à leur juste valeur, en sachant qu’ils ne sont pas là pour finir à Cannes mais qu’ils sont là pour divertir en proposant d’autres univers.
spoiler: Si jamais tu m’as lu jusqu’ici, déjà merci mais surtout fuis ce film, même Monster Hunter est mieux … c’est pour te dire qu’il n’y a rien à voir ici. En soit, l’apocalypse cinématographique doit ressembler à ça … Anderson a peut être finalement réussi son coup en me faisant souffrir psychologiquement autant que ces personnages à l’écran.
C’est donc en ne m’attendant pas à grand-chose que j’ai vu ce In The Lost Lands … et j’ai quand même été bien déçu. Effectivement, on s’y perd dans ces contrées fuies par la société, non pas par le scénario qui est d’un banal affligeant pour l'heroic fantasy, on se perd dans nos pensées, à se demander ce que l’on fait là.
Je n’ai pas lu la nouvelle de . Martin mais j’ose espérer qu’elle doit être bien meilleure que ce navet visuel. Bien sûr que tout est cliché, des personnages aux décors, des trahisons aux amitiés, on est en terrain connu, parcouru et trop souvent vu mais parfois une étincelle sauf ce genre de film et dans mon cas, ce sont souvent les monstres et autres bestioles qui peuvent me faire apprécier ces nanars. Là, que nenni, le début du film nous vend du monde infesté de danger en dehors de la cité, d’aventures épiques, d’affrontements bestiaux et rien, sinon le néant de terres désolées balayées par la poussière.
Allez si, je vais sauver un peu les meubles, les décors sont à la hauteur de ce que l’on peut attendre de ce genre mais sans non plus être révolutionnaire. Ce que j’ai le plus apprécié est sûrement ce train de l’enfer qu’au final on ne voit que trop peu. Une bête de feu et d’acier lancée à vive allure mais qui peine à rattraper deux canassons rachitiques et une Jovovich reine du footing. Ah oui, parce qu’en plus d’être de l’heroic fantasy post apocalyptique, on a une grosse dose de mauvais western par dessus tout ça. Je vais quand même vous expliquer rapidos ce patchwork indigeste : l’heroic fantasy avec une reine odieuse, une sorcière badass mais pas de son fait (c’est la société tout ça, tout ça) et un métamorphe (bah oui, pourquoi pas après tout) ; le post apocalyptique, vu qu’on est idiot, on nous explique tout au début sans donner de raison ni pourquoi (ça complexifierait trop le scénario, il aurait fallu écrire plus que les quelques pages de la nouvelle) avec des cités modernes détruite et une civilisation de mineurs sous gouverne de la religion ; et enfin le western, Bautista en cowboy à sornette avec son serpent (à double sonnettes), des chevauchées dans le désert et un chemin de fer qui amène au bon endroit … là où personne ne va donc pourquoi il y a ces fichus rails entretenus pour y aller ?
Je l’ai vu en VF ce qui, à mon avis, ajoute une bonne couche de nanardise. Sans faire du mot à mot, les dialogues sont d’une platitude … “ils nous rattrapent, il ne faut pas qu’ils nous prennent
-vite passons par là
-mais c’est dangereux par là, il y a des monstres
-nous n’avons pas le choix
(galopade devant l’ennemi, sûrement aveugle car il ne voit pas deux cavaliers soulevant la poussière à 200 mètres devant lui)
-on les a semé
-bordel, y a des monstres" étonnant non?
C’était 1h40 de calvaire de A à Z. Pas un moment de repos dans le non sens, les mauvais combats, les scènes affligeantes et surtout une fin des plus foireuse que je n’ai jamais vu. Elle se voyait dès le début même si Bautista annonçait qu’il n’y avait pas de fin heureuse à cette histoire. Effectivement, ce n’est pas heureux, c’est mielleux et niaiseux … même en pleine post-apocalypse.
Rien n’est à sauver dans cette œuvre, et pourtant j’aime à voir les films à part à leur juste valeur, en sachant qu’ils ne sont pas là pour finir à Cannes mais qu’ils sont là pour divertir en proposant d’autres univers.
spoiler: Si jamais tu m’as lu jusqu’ici, déjà merci mais surtout fuis ce film, même Monster Hunter est mieux … c’est pour te dire qu’il n’y a rien à voir ici. En soit, l’apocalypse cinématographique doit ressembler à ça … Anderson a peut être finalement réussi son coup en me faisant souffrir psychologiquement autant que ces personnages à l’écran.
Très bon film, je suis vraiment, très surpris des mauvaises notes de ce film qui est très sympa, je suis content de ne pas avoir écouté les commentaires. Le film à son propre style, il mélange plusieurs univers, plusieurs sujets, je le trouve vraiment sympa, j'ai passé un bon moment et je vient de mettre une bonne note car il le mérite.
Paul . Anderson et Milla Jovovich forment sans doute le couple le plus « badass » d’Hollywood, unis dans le nanar jusqu’à ce que la mort les sépare !
Leur dernier film, In the Lost Land, ressemble à un plagiat lde Mad Max mêlé à leur Monster Hunter de 2020 (avec Milla en héroïne ) L’ensemble est plat, la réalisation catastrophique, et les couleurs rappellent une série Z low-cost. Quant aux dialogues, ils sont totalement plat . Bref, aucune surprise : quand on connaît le réalisateur, on sait exactement à quoi s’attendre. À éviter sans hésiter !
Leur dernier film, In the Lost Land, ressemble à un plagiat lde Mad Max mêlé à leur Monster Hunter de 2020 (avec Milla en héroïne ) L’ensemble est plat, la réalisation catastrophique, et les couleurs rappellent une série Z low-cost. Quant aux dialogues, ils sont totalement plat . Bref, aucune surprise : quand on connaît le réalisateur, on sait exactement à quoi s’attendre. À éviter sans hésiter !
Entre Paul Anderson et Milla Jovovich c'est une grande histoire d'amour (dans la vie comme au cinéma) et, encore une fois, le résultat est bien mauvais. Ce film est adapté d'une nouvelle de George Martin (Game of Thrones). Dave Bautista n'a jamais été aussi mal dirigé et son jeu est plus que mauvais. Mauvais comme les dialogues vides, stupides et un visuel dégueulasse. Milla Jovovich essaie de se rattraper comme elle le peut mais en vain. Un film de fantasy chaotique qui aurait mérité une écriture plus profonde et moins bâclée et des décors plus visibles. Des musiques sympathiques à écouter et une bonne scène d'action. In The Lost Lands avait une histoire intéressante et de bons personnages mais la réalisation, la mise en scène et l'écriture sont ni fait ni à faire.
Ca sentait le nanar et on est un poil au dessus...
le jeux d'acteurs va du moyen au mauvais...tout comme les scènes d'actions..le film est un mélange de mad max et de jeux vidéos qui va beaucoup trop vite et ne développe pas assez les personnages ni même l'histoire
C'est dommage car il y avait de la matière..le coté monochrome est pas mal , tout comme le monde, l'univers, les idées de monstres..etc...
Avec un autre réalisateur et d'autres acteurs peut être...
le jeux d'acteurs va du moyen au mauvais...tout comme les scènes d'actions..le film est un mélange de mad max et de jeux vidéos qui va beaucoup trop vite et ne développe pas assez les personnages ni même l'histoire
C'est dommage car il y avait de la matière..le coté monochrome est pas mal , tout comme le monde, l'univers, les idées de monstres..etc...
Avec un autre réalisateur et d'autres acteurs peut être...
très très moyen, c'est dommage il y avait de bonnes idées, mais le scénario et la mise en scène pêche malheureusement, manque de profondeur, les personnages sont fades, les acteurs surtout bautista j'ai du mal sont pas convainquant, bref......vraiment pas terrible
Paul . Anderson nous a habitué à de mauvais films dans sa carrière, mais il se surpasse ici dans la médiocrité.
Il y avait du potentiel pour faire un truc pas trop mal, mais c'est mal écrit, mal réalisé, mal dirigé, mal joué et très mal rythmé.
Pour les bons côtés, on peut accordé au film un certain esthétisme, mais l'univers n'est pas très cohérent et finalement assez peu exploité.
Mal le pire dans tout ça, c'est d'avoir associé le nom de GRRM, mon auteur préféré, à ce film.
Il y avait du potentiel pour faire un truc pas trop mal, mais c'est mal écrit, mal réalisé, mal dirigé, mal joué et très mal rythmé.
Pour les bons côtés, on peut accordé au film un certain esthétisme, mais l'univers n'est pas très cohérent et finalement assez peu exploité.
Mal le pire dans tout ça, c'est d'avoir associé le nom de GRRM, mon auteur préféré, à ce film.
In the Lost Lands nous emmène dans un univers de fantasy âpre, à la croisée des légendes oubliées et des mondes corrompus par la quête de pouvoir. Basé sur une nouvelle de George R. R. Martin, ce film nous propose une aventure peu commune, portée par une ambiance visuelle et narrative radicalement assumée.
Leur périple devient peu à peu une méditation sur le pouvoir, la fatalité et le désir humain de transcender ses limites.
Là où le film surprend et séduit, c’est dans l’ambiance : une atmosphère crépusculaire, oppressante, étrange, teintée d’une noirceur presque poétique. Ce n’est pas une fantasy légère ni un blockbuster calibré. Il s’en dégage quelque chose de rare, une énergie visuelle et narrative qui rappelle Sin City : narration découpée, contrastes visuels appuyés, et une distance assumée avec le réalisme.
Le suspense est maintenu jusqu’à la dernière minute, et c’est une vraie réussite. On reste incertain de l’issue, troublé, intrigué, presque comme dans une fable tordue où le destin se referme sur ses protagonistes. Peu de films osent cette lenteur et cette noirceur dans un récit fantastique et c’est ce qui lui donne ce goût d’exception.
Paul . Anderson livre ici l’un de ses travaux les plus audacieux. Loin de ses franchises explosives (Resident Evil), il adopte un ton beaucoup plus mature, littéraire, presque théâtral. Les décors sont stylisés, bruts, symboliques. Le rythme peut sembler lent, mais il sert une montée en tension progressive.
Les dialogues, en revanche, manquent souvent de force. Ils ne sont pas toujours à la hauteur de l’univers déployé. On sent une volonté de coller au style de George R. R. Martin, mais parfois, ça sonne creux ou pompeux. Ce n’est pas le point fort du film.
Ce n’est pas un film grand public. Il divise. Mais pour ceux qui, comme toi, aiment les récits sombres, les mythes brisés, les mondes qui sentent la poussière, le sang et le rêve, In the Lost Lands est un vrai petit bijou. Une œuvre à part, visuellement captivante, narrativement audacieuse, moralement ambiguë.
Leur périple devient peu à peu une méditation sur le pouvoir, la fatalité et le désir humain de transcender ses limites.
Là où le film surprend et séduit, c’est dans l’ambiance : une atmosphère crépusculaire, oppressante, étrange, teintée d’une noirceur presque poétique. Ce n’est pas une fantasy légère ni un blockbuster calibré. Il s’en dégage quelque chose de rare, une énergie visuelle et narrative qui rappelle Sin City : narration découpée, contrastes visuels appuyés, et une distance assumée avec le réalisme.
Le suspense est maintenu jusqu’à la dernière minute, et c’est une vraie réussite. On reste incertain de l’issue, troublé, intrigué, presque comme dans une fable tordue où le destin se referme sur ses protagonistes. Peu de films osent cette lenteur et cette noirceur dans un récit fantastique et c’est ce qui lui donne ce goût d’exception.
Paul . Anderson livre ici l’un de ses travaux les plus audacieux. Loin de ses franchises explosives (Resident Evil), il adopte un ton beaucoup plus mature, littéraire, presque théâtral. Les décors sont stylisés, bruts, symboliques. Le rythme peut sembler lent, mais il sert une montée en tension progressive.
Les dialogues, en revanche, manquent souvent de force. Ils ne sont pas toujours à la hauteur de l’univers déployé. On sent une volonté de coller au style de George R. R. Martin, mais parfois, ça sonne creux ou pompeux. Ce n’est pas le point fort du film.
Ce n’est pas un film grand public. Il divise. Mais pour ceux qui, comme toi, aiment les récits sombres, les mythes brisés, les mondes qui sentent la poussière, le sang et le rêve, In the Lost Lands est un vrai petit bijou. Une œuvre à part, visuellement captivante, narrativement audacieuse, moralement ambiguë.
Si vous aimez les images de synthèse, vous serez servis ! Perso j'ai du mal avec ces univers complètement faux où on ne s'est même pas fendu d'une seule prise de vue réelle, d'un seul petit décor vrai ! Une étoile de plus pour Milla Jovovich que j'aime bien même dans ce film...
Stop au blabla des critiques qui sont trop long à lire sa reste un film divertissement avant tout,on aime ou pas comme mad max ou avatar le critiques sont différentes ,mais après oui on n'est pas dans le style des films français trop moralisateur c'est clair. à voir une fois un dimanche sous la pluie sa passe.
Dès les premiers trailers, ça sentait déjà mauvais. Et le résultat final le confirme hélas.
Pour faire simple, les CGI sont immondes, la photo terne et sans âme, les différents personnages sont inconsistans, les dialogues ridicules et le montage est fait en dépit de tout bon sens...
En gros, on est chez Paul Wes Anderson, aucun doute là dessus. Option Milla Jovovich évidemment. Un espèce de Gloubiboulga numérique entre le pire de Résident Evil ( Le 6eme opus ) et le pire du post apo / fantasy.
Rien ne va, entre les ralentis ringards, l'interprétation calamiteuse générale, et les incrustations numériques d'un autre âge, et le tout ne raconte strictement rien... Il n'y a rien à sauver dans ce coûteux navet sans queue ni tête d'une rare bêtise.
A fuir !
Pour faire simple, les CGI sont immondes, la photo terne et sans âme, les différents personnages sont inconsistans, les dialogues ridicules et le montage est fait en dépit de tout bon sens...
En gros, on est chez Paul Wes Anderson, aucun doute là dessus. Option Milla Jovovich évidemment. Un espèce de Gloubiboulga numérique entre le pire de Résident Evil ( Le 6eme opus ) et le pire du post apo / fantasy.
Rien ne va, entre les ralentis ringards, l'interprétation calamiteuse générale, et les incrustations numériques d'un autre âge, et le tout ne raconte strictement rien... Il n'y a rien à sauver dans ce coûteux navet sans queue ni tête d'une rare bêtise.
A fuir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse