John Wick 2
Note moyenne
3,8
9580 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

492 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
136 critiques
3
171 critiques
2
75 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mars 2017
Noir c'est noir, mais quand c'est profond, posé et que tout en est imprégné c'est du tout bon. Outre l'univers très prenant ce qui marque sont les innombrables scènes de combat (disons de tuerie), longues, millimétrées filmées d'un seule tenant et d'un réalisme saisissant, un régal même si répété à l'infini. Un décor en chasse un autre, tout autant impressionnant et éblouissant de contraste que le précédent. L'ensemble porté par un Keanu Reeves à qui ce rôle va comme un gant.
ged.sparrow
ged.sparrow

2 abonnés 15 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 mars 2017
un tres bon film action et tueries a gogo. ça fait mal. la finalité, chassez le naturel et il revient au grand galop. très fort.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 mars 2017
Ce second opus assure sans aucun doute le spectacle après un premier opus très réussi.
Mais le trop est l'ennemi du mieux et là où John Wick premier du nom brillait par sa simplicité et son efficacité, sa suite accumule la surenchère excessive et perd quelque peu sa saveur.
Mais la promesse d'un troisième opus mémorable ne se refusera pas...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 mars 2017
Je n'ai pas vue le 1 dommage très bon film d'action !
Pas de promesse en l'air on a ce qu'on est venue chercher, avec un beau visuel en général.
Sont principal défaut est dans sa qualité, il n'offre rien d'autre que de l'action mais bon je chipote par les temps qui cour... Rien à voir avec l'arnaque LOGAN !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 mars 2017
Bjr bof, bof, bof....le film tient plus du jeu vidéo pour ado avec hécatombe de bonhommes et overdose d'hémoglobine que d'un vrai bon film d'action comme le premier opus qui était une réussite. Même si le justicier solitaire est un thème connu et archi conventionnel le n°1 tenait la route avec le petit plus de cette confrérie de tueurs internationaux ayant pour sièges des hôtels de luxe, les codes de conduite à mi chemin d'une secte ou d'une confrérie....des petits trucs qui faisaient le charme du film outre une mise en scène "punchy" et soignée. Là, non la surprise ne joue plus c'est un ballet ininterrompu de cadavres qui giclent du sang partout, de la baston style jeu vidéo, des couleurs saturées, une musique agressive....seule la fin est bien troussé. Le charme est rompu.
Nicothrash

464 abonnés 3 292 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2017
Film d'action basique ravivant nos plus bas instincts, cette suite du surprenant "John Wick" s'avère encore plus violente que son prédécesseur pourtant déjà bien gratiné. C'est simple, bourrin et efficace et ça nous donne ce que l'on vient chercher, le petit plus pour ma part c'est de retrouver Keanu Reeves dans ce costume de tueur à gage sans merci qui lui va si bien, et d'autant plus à l'heure où sa carrière est quelque peu en berne. Un personnage plutôt attachant finalement et particulièrement efficace que ce soit au corps à corps ou en gunfight. Chose trop peu répandue également dans les films d'action, lui ne perd pas de temps en tirades inutiles et va à l'essentiel en portant immanquablement le coup létal à tout contrevenant à la bonne marche de son avancée vers la vengeance, et ça ça me plait bien ! Maintenant, on accuse dans cette suite un gros coup de mou à mi-parcours et les affrontements quels qu'ils soient s'avèrent parfois un rien longs et répétitifs. John Wick ne fait une fois de plus pas dans la dentelle et sa marche funèbre dans laquelle s'accumulent les cadavres est à réserver aux aficionados de sang et de bastons (très bien chorégraphiées par ailleurs) sans fioriture. Un plaisir bien régressif, un peu en dessous du premier et dont la probable suite risque de ressembler à une belle boucherie !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 mars 2017
Dans la lignée du premier, ce film tient ses engagements, à savoir: de la baston, des flingues et du divertissement ! Bref, nous avons passé un bon moment !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 mars 2017
les méchants armés de mitraillettes ne touchent jamais John, qui ne prend jamais la peine de se déguiser ou changer de look ,alors que la planète entière le recherche. c pas un film c'est une fable
AMANO JAKU

356 abonnés 797 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 mars 2017
Très bonne surprise de 2014, "John Wick" était un excellent actioner que personne n'attendait mais qui a su séduire grâce notamment à sa nervosité et ses scènes d'actions violentes et survoltées. Inutile de dire qu'une suite était attendue au tournant et que, vu le niveau du premier opus, il fallait mettre la barre haute dès le départ ! Et le moins que l'on puisse dire, c'est que "John Wick 2" démarre littéralement sur les chapeaux de roues : pas le temps de s'installer pépère pour regarder "Love Story", John Wick n’a pas le temps lui ; tout ce qu’il veut, c’est récupérer sa bagnole qu'on lui a volée dans le précédent film, afin de pouvoir enfin profiter de sa retraite. Seul bémol : une fois le véhicule retrouvé, le repos de l’assassin sera de courte durée car son passé revient le hanter pour l'obligé à honorer une dette contractée jadis...Beaucoup de sang va encore couler : si vous aviez trouvé John monstrueux dans l'opus précédent (j'ai vu sur le net que certains s'était amusé à dénombrer un nombre de victimes supérieur à 80 !!), je vous jure qu'ici aussi il va laisser derrière lui un sacré paquet de cadavres ! Cette fois-ci encore, Chad Stahelski fait exploser à l'écran son amour des actioners en nous livrant une bonne direction photographique et des scènes d’action ultra chorégraphiques et savamment mises en scène. Et, heureusement pour nous, Stahelski refuse de jouer la carte de l'action soi-disante moderne en jouant avec une caméra parkinsonienne à la Jason Bourne qui est au final illisible : évitant soigneusement de filmer la même scène sous plusieurs angles pour en montrer toute l’intensité, il préfère miser sur des objectifs anamorphiques et un effet plan élargi pour faire rentrer l’action en un seul plan-séquence. Cette technique nous permet de profiter pleinement des combats tout en mettant en valeur le décor dans lequel ces derniers se déroulent : que se soit dans des catacombes romaines ou dans les couloirs du métro de New York (le duel contre Common est sans conteste le plus réussi du film !), le métrage nous offre une photographie remarquable et assez inhabituelle dans ce genre de film. L'apothéose étant atteinte à la fin lors d'une folle séquence dans une galerie des glaces revisitant la scène des miroirs de "Opération Dragon" avec Bruce Lee où les jeux de lumières et de caméras nous présentent une action lisible tout en cherchant à nous troubler notre perception de l’espace. Non, il n'y a vraiment rien à dire : la réalisation de "John Wick 2" est excellente et bien meilleure que celle du premier volet ! Bien entendu, la principale force du métrage réside dans ses nombreux gunfight et, sur ce point, les amateurs vont se régaler : les scènes où intervient ce fameux mélange entre arts martiaux et armes à feu (qui avait déjà été « testé » dans le "Equilibrium" de Kurt Wimmer sous le terme de « gun-kata ») sont plus nombreuses et toujours aussi rythmées (l'influence de "The Raid" au niveau du tempo des affrontements est évidente) : on y retrouve notre héros enchaîner avec une certaine virtuosité les meurtres comme il avalerait des cacahouètes à l'apéro ! La dimension ludique de ces séquences a même été renforcé : chaque adversaire ou élément du décor amène directement une mise en scène spécifique et originale. Vous assisterez donc à spoiler: un échange de coups de feu « muet » en plein centre commercial ainsi qu'à une chorégraphie impressionnante où un simple crayon devient une arme meurtrière !
Et pour mettre en avant ces incroyables performances martiales des comédiens, Stahelski multiplie les plans longs parfaitement raccordés, en évitant d'avoir recours aux CGI : aujourd'hui, à Hollywood, les scènes d’action tournées en décors réels avec de vrais cascadeurs sont assez rares car elles demandent des moyens colossaux et une prise de risque élevé....dieu merci pour nous : le réalisateur de "John Wick 2" à des couxxxes et ne se laisse submerger par aucune pression externes. Autre point positif du film, d'autant plus qu'il était assez inattendu : la mise en valeur de l'univers secret des assassins auquel John appartient. Nous avons donc l'opportunité d’en apprendre plus sur cette sorte de « mythologie criminelle » mise en place dans le premier film. L'univers de John ne se cantonne plus à l'hôtel Continental de New York : nous apprenons en fait qu'il s'agit d'une « franchise mondiale » que l'on retrouve dans toutes les grandes villes de la planète ! On est alors scotché de voir que le nombre d'assassins en activité autour du globe est tout simplement hallucinante, alors que cette présence est permanente au sein du commun des autres mortels. Voilà l'idée ce qui fait réellement de John Wick 2 une suite efficace aux yeux du spectateur : un grand bravo au(x) scénariste(s) !! Au niveau du casting, force est de reconnaître que, là aussi, le boulot a bien été fait : Ian McShane reprend son rôle de l’énigmatique patron du Continental et bénéficie d’une grande présence à l’écran : vu comment il est parfait dans sa prestation, cela est un grand plaisir. La charmante Ruby Rose (vue dans "Orange is the New Black") est assez bluffante dans son rôle assassin muette. Laurence Fishburne incarne un personnage inattendu dont je ne dévoilerais rien pour ne pas spoiler (d'autant plus qu'on sent bien qu'on sera amener à le revoir par la suite), mais sachez que c'est toujours un plaisir de le voir devant une caméra. Quant à Keanu Reeves, que dire de plus que le rôle de Wick lui sied à merveille : ne parlant pas beaucoup, il peut exposer une virilité absolue et, comme il est l'un des rares comédiens en activité qui soit compétent en matière d'arts martiaux et de maniement des armes, il nous offre une série de cascades et de chorégraphies jubilatoires (pour vous en convaincre, il suffit de le voir spoiler: mettre à terre un adversaire à coup de crosse dans le larynx tout en rechargeant un Benelli avant d'utiliser ce dernier pour donner au pauvre type les derniers sacrements à coup de plomb en pleine tronche
: tout comme John Woo avec Chow Yun-Fat, Chad Stahelski et son comédien maîtrisent la violence à un tel point qu'ils arrivent à la rendre somptueuse à l'écran !) Bref, soyons clair : "John Wick 2", tout comme son prédécesseur, colle une claque : en livrant une suite efficace à son film sans tomber dans la resucée grossière de ce dernier, Chad Stahelski mélange ses inspirations pour nous proposer un nouveau standard en matière de cinéma d’action. Avec de multiples références visibles, des scènes d’action nombreuses et hallucinantes, une ouverture sur une véritable mythologie criminelle, un humour corrosif à base de punchlines très efficace et un formidable casting, "John Wick 2" est bien la petite bombe qu’on attendait : vivement le troisième opus !!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 mars 2017
affligeant ! une catastrophe ! j'aime et j'adore les films d'actions mais ce film est un véritable navet !
vous voulez voir un bon film ? jack reacher ou equalizer avec contrairement à ce film un bon scénario.
en résumé il tue tout le monde avec un pistolet, il n'a peur de rien, on ne comprends pas pourquoi il y a 250 tueurs qui peuvent être mobilisés immédiatement !
les gens se bastonnent et ensuite s'arrêtent pour boire un verre ?
pufff à vomir aucun suspens aucune intrigue aucune émotions !
minable !
Vinz1
Vinz1

272 abonnés 2 826 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 mars 2017
Un scénario aussi épais qu'un confetti sur lequel il a d'ailleurs dû être écrit, des scènes répétées à l'envi sans nouveauté aucune leur conférant un aspect robotique, un Keanu Reeves mutique et indestructible, bref pas terrible. Je préfère jouer à un jeu vidéo style shoot them up mais je ne suis pas certain d'égaler le nombre de morts de John Wick !
this is my movies

823 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 mars 2017
Suite d'un succès un peu surprise, ce film d'action se présente comme une vraie déclaration d'amour au genre et surtout comme un manifeste de ce qu'il faut faire. Pour autant, le film n'est pas dénué de défauts, en dépit de sa volonté intègre et visible d'offrir un film d'action ultra-spectaculaire, hardcore et badass. Si l'intro du film est proprement bluffante, proposant des cascades en voiture hallucinantes avec des angles de prise de vue et une implication totale du comédien principal et des cascadeurs, la suite sera un peu plus frustrante. Les références et les hommages abondent (Buster Keaton, "La Dame de Shangaï", Bava, "Matrix", le cinéma parano et politique des 70's) mais les gunfights restent encore bien trop répétitifs dans leur déroulement et assez stupides sur le principe (pourquoi les mecs avancent sans tirer ????). Pour autant, il serait dommage de bouder son plaisir avec un K. Reeves certes toujours aussi limité en tant qu'acteur mais diablement efficace en homme d'action (sa façon d'éjecter ses chargeurs vides, sa gestuelle, son implication physique). Les dialogues sont réduits à une portion congrue, les personnages n'existent pas vraiment, l'intrigue reste sommaire mais les différents éléments en place sont suffisamment bien exposés et développés pour captiver et donner envie de connaître la suite. La mise en scène est toutefois au top avec un découpage qui fait la part belle aux plans longs, mettant en valeur les cascades et les chorégraphies, avec des cadrages dynamiques. Quelques belles idées aussi au niveau des décors, pas toujours exploités à fond (la fontaine) ou bien frisant le ridicule (le passage "muet" dans le centre commercial) mais un film agressif, parfois bourrin, mais qui propose parfois en creux, de manière un peu subversive, une belle réflexion sur le genre. D'autres critiques sur
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 mars 2017
Super suite, mais malheureusement il y aura un 3 eme volet et je m'attendais à un fin final. sinon c est du John wick ds sa splendeur. à voir et revoir. Un film d action comme je l ai aime car on voit bien la violence dans les combats. et il y a du lourd niveaux arsenal
m_queen
m_queen

251 abonnés 1 243 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2017
Il faut aimer le genre mais ce 2nd opus vaut le premier. Bien sûr, il faut savoir passer sur le fait que le héros passe à travers les balles mais on a déjà vu ce phénomène avec Schwarzy ou Stallone.... Passé cela, on ne s'ennuie pas. Les lieux où se déroule l'action sont originaux et intéressants. Une suite ??
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mars 2017
oui c est du lourd cet épisode , ça dégomme de partout, un bon divertissement , j ai même rigole pendant le film avec ces images de fureur
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse