AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9580 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
136 critiques
3
171 critiques
2
75 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les codes du jeu vidéo contaminent le cinéma. C'est du mauvais cinéma mais les cascades sont vraiment impressionnantes et le casting est excellent... Le tout au service d'une violence stylisée s'apparente à une forme de fascisme.
Un deuxième volet survitaminé d'action et d'adrénaline avec Keanu Reeves, John Leguizamo , Ian McShane et Laurence Fishburne.
C'est comme le 1 mais en mieux, les décors sont beaucoup plus variés que dans le premier on étend l'univers de très bonne manière,des chorégraphies encore plus dingues,une photographies toujours plus belle et une histoire encore plus intéressante
Pour un film d'Action, c'est bien un film d'Action. Chad Stahelski ne donne pas dans la dentelle avec ce second volet des démêlés de John Wick. Cascades et combats à profusion dans ce film violent démontrant un budget munitions impressionnant ; d'abord
spoiler:
un premier carnage a l'hôtel avec pas moins de 20 ┼ puis un second plus tragique encore au Muséum avec plus de 30 ┼ ;
toutes les armes sont autorisées : pistolets, fusils mitrailleurs, couteaux, et le fameux crayon !
Le film manque cruellement de cohérence et, même si elles ne sont pas toujours crédibles, Keanu Reeves en grande forme exécute des scènes de combats très spectaculaires.
toutes les armes sont autorisées : pistolets, fusils mitrailleurs, couteaux, et le fameux crayon !
Le film manque cruellement de cohérence et, même si elles ne sont pas toujours crédibles, Keanu Reeves en grande forme exécute des scènes de combats très spectaculaires.
vue après le 1 et 3 . ce film est le moins bon des trois . le scénario est comme le 3 minimaliste, en pire , ca flingue sans arrêt , ça s'arrête la . juste le truc qui tient la route , c'est que pour une fois dans ce genre de film , un 6 coups , ne contient pas 100 balles . on voit wick recharger tout au long du film ses flingues , ça apporte une pointe de réalisme . bon , ca reste divertissant .
C'est un film d'action assez efficace et relativement original. Le milieu se précise. Toutefois les scènes d'action ne sont pas très diversifiées.
Le scénario, problème majeur du premier opus car trop simpliste, est cette fois bien supérieur, étant plus travaillé et plus poussé, s'arrêtant au simple "gentil contre les méchants". La recette du 1 est toutefois réutilisée, avec des flingues partout, des scènes de combats élégantes, de l'art martial, de très beaux plans et une très bonne musique, la conclusion du film surprenante nous donnant plus qu'envie de voir le 3.
John Wick 2 est bien meilleur que le 1, et nous donne envie de voir le suivant, bref allez le voir.
John Wick 2 est bien meilleur que le 1, et nous donne envie de voir le suivant, bref allez le voir.
Cette fois c'est la première partie qui se révèle quelque peu poussive avant une seconde plus explosive et dynamique dans laquelle Jonathan prouve sa maîtrise plus rapide, plus élégante et plus efficace du combat, dextérité renforcée par des décors seyants, notamment cette tripante exposition finale. Un divertissement qui demeure contractuellement plaisant tout en offrant assez habilement la continuation de la vendetta du protagoniste. Sympathique!
Cette suite garde ce qui a fait le succès du premier film, même si je le trouve quand même nettement en dessous. Là où le premier avait un scénario simple mais qui justifiait un John Wick complètement habité par la rage, c'est beaucoup moins le cas ici, ce qui rend chaque scène moins épique. Le film dure en plus 2h, et a quand même un gros ventre mou (surtout pendant sa première heure, sans compter l'excellente introduction). Pour tous ces points, cette suite est bien moins divertissante, même si évidemment, c'est très bien réalisé, les chorégraphies sont toujours aussi épiques. John Wick reste un bon divertissement, mais assez loin du premier à mes yeux.
Les critiques sont plutôt bonnes. Pour ma part je trouve que tout est excessif, pas crédible. Le plaisir de regarder un film d'action s'en trouve considérablement amoindri. C'est une histoire répétitive et sans fin. On peut en faire 20 épisodes...
Encore plus fort que le premier, K.Reeves, Une franchise en devenir qui va marquer à vie le cinéma, avec un personnage qui va clairement devenir Culte. la presse pro TOUJOURS et encore à coté de la plaque dans ce genre de cinéma, qui ose et prouve que des pros de la cascade peuvent avec brio passer derrière la caméra. Sensationnel vivement le prochain.
John Wick 2 réussit à être encore plus mauvais que le premier. Le 1 avait au moins le mérite d'être court. Ce genre de films d'ultra violence gratuite devrait être interdit, quand on pense que le film est 13+
OK il y a de bonnes scènes d'actions mais il n'y a pratiquement que ça et le reste est dans l'ensemble très chiant. A voir si vous voulez juste enchainer des scènes d'actions très longues et des courses poursuites en voiture qui semblent être des copier coller du premier film.
"Beat'em all" typique !! avec un nombre de morts hallucinants.
Dans ce genre de film, John Wick est vraiment super. On ne s'ennuie quasiment pas (sauf la fin qui traine en longueur).
Tout y est : héros INDESTRUCTIBLE, les chocs des voitures, les balles, les coups de barres, de poings, il résiste à tout. Avec une endurance hallucinante.
Bref : c'est totalement irréaliste. Mais la photo est belle, c'est sombre juste ce qu'il faut. L'ambiance juste pesante comme il faut aussi. Et le rythme est bon.
Pour les amateurs du genre : très bien.
Pourquoi 3.5 et pas plus : Le non jeu de Keanu Reeves. Il ne sait jouer que le gars "impénétrable", totalement inexpressif. Et je pense pas que ce soit un rôle qu'il joue, je pense qu'il ne sait rien jouer d'autre.
Dans ce genre de film, John Wick est vraiment super. On ne s'ennuie quasiment pas (sauf la fin qui traine en longueur).
Tout y est : héros INDESTRUCTIBLE, les chocs des voitures, les balles, les coups de barres, de poings, il résiste à tout. Avec une endurance hallucinante.
Bref : c'est totalement irréaliste. Mais la photo est belle, c'est sombre juste ce qu'il faut. L'ambiance juste pesante comme il faut aussi. Et le rythme est bon.
Pour les amateurs du genre : très bien.
Pourquoi 3.5 et pas plus : Le non jeu de Keanu Reeves. Il ne sait jouer que le gars "impénétrable", totalement inexpressif. Et je pense pas que ce soit un rôle qu'il joue, je pense qu'il ne sait rien jouer d'autre.
j aime bien ces suites assumées ou on attend pas grand chose juste de revoir ce qui a fait le succès du premier et ici une fois de plus c est le cas
le scénario est dans la continuité , rien de surprenant on assiste à une super course poursuite du début à la fin dans cet univers, comme d habitude une très belle réalisation de super combat chorégraphié et originaux on va même plus loin je trouve et Keanu Reeves impeccable dans ce rôle ou il assure une grande parti des combats. on se doute de la fin , de la suite même c est gros , abusé, limite immortel le type mais peu importe ,un bon divertissement d action
le scénario est dans la continuité , rien de surprenant on assiste à une super course poursuite du début à la fin dans cet univers, comme d habitude une très belle réalisation de super combat chorégraphié et originaux on va même plus loin je trouve et Keanu Reeves impeccable dans ce rôle ou il assure une grande parti des combats. on se doute de la fin , de la suite même c est gros , abusé, limite immortel le type mais peu importe ,un bon divertissement d action
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse