menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
1576 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
12 critiques
3
18 critiques
2
56 critiques
1
20 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les scénaristes et dialoguistes estampillés Netflix ont encore frappé! A partir d'une idée originale intéressante et prometteuse se tisse une intrigue peu crédible, avec des acteurs sommés de surjouer et une rangée de spots permettant de surligner la morale au cas où la simple évolution narrative n'aurait pas suffi à la faire comprendre au spectateur fort peu estimé. Et comment une nouvelle fois ruiner une première partie aguicheuse par une seconde démoralisante!
Film insipide dépourvu d’intrigue. Le temps paraît longtemps alors que le film ne dure qu’1h40…
Je déconseille fortement.
Je déconseille fortement.
Un gros film mou, vide et bien boursouflé. Difficile à supporter sans avoir pris une triple dose de N40. J'ai lâché prise au bout de 30mn18. Bref, un gros ennuiwage.
À l'affiche Chris Hemsworth et Miles Teller, un duo qui fonctionne plutôt bien. Une chose m'a quand même affreusement gêné dans ce film, ce qui va expliquer la chute de ma note. Ils ont oublié de nous fournir un rythme non ? Mais qu'est-ce que c'était plat bon sang ! Quel dommage, l'idée de base était pourtant intéressante : l'effet de drogues sur les détenus altérant les émotions et administrées par un directeur visionnaire. Il y avait du potentiel pour faire un bon film d'action science-fiction, mais avec du rythme et des rebondissements ça aurait été largement mieux ! Passez votre chemin.
Idée originale, le début fait entrer aisément dans cette intrigue futuriste d une prison expérimentale. Néanmoins cela tourne vite au huit clos, puis le rythme ralenti au point de s ennuyer et d attendre impatiemment le dénouement... dommage de finir dans l anémie.
Une idée de base qui ne manque pas d'intérêt qu'un scénario bancal et sans relief vient gâcher.
Les acteurs jouent bien mais leurs personnages sont des caricatures.
Malgré tout, la première partie se laisse suivre avec une relative curiosité.
La fin, quant à elle, est un gâchis total.
Je ne sais pas si je le recommande... J'hésite.
Les acteurs jouent bien mais leurs personnages sont des caricatures.
Malgré tout, la première partie se laisse suivre avec une relative curiosité.
La fin, quant à elle, est un gâchis total.
Je ne sais pas si je le recommande... J'hésite.
Un scenario qui aurait pu etre intéressant mais là ... juste une histoire tellement plate, sans saveur et des jeux d’acteurs limite risibles tellement c'est mauvais. Franchement, ne perdez pas votre temps devant ce navet
Henrico
Les trois premiers quarts d'heure du film sont absolument passionnants. Le scénario est extrêmement innovant, et très plausible. Et c'est alors Patatra!!! Le dit scénario continue sans plus la moindre once de vraisemblance., les bagarres, les dialogues, se succèdent dans une médiocrité franchement pénible. Sans doute emporté par le succès commercial de son "Maverick 2", Joe Kosinski a oublié ses fondamentaux: ne jamais se focaliser seulement sur l'amorce de ses histoires. Travailler les tenants et les aboutissants de son histoire jusqu'au bout. Kosinski, nous appâte avec adresse, mais il nous largue en raz-de-campagne sans aucune vergogne ni aucun égard.
Ça partait plutôt pas mal: une ambiance mystérieuse, un ton étrange à la "Maniac". Puis tout à coup tout est expliqué, les mystères sont levés et le film perd toute crédibilité. Le final est ridicule. Les musiques rétro dénotent, surfent sur cette mode indigeste du vintage.
J'ai passé un super moment. Sujet d'actu melé a de la SF. Super bande son et decor top. Je recommande fortemment.
Afin de bénéficier de remises de peines, des prisonniers acceptent de servir de cobaye pour tester des drogues altérant les émotions. Toute l'action de "Spiderhead" se déroulera ainsi dans cette prison high tech et détendue, qui ressemble plutôt à un camp de vacances pour hipsters. Le cinéma de Joseph Kosinski se résume souvent à de belles images pour un scénario creux ou déjà-vu. Et bien c'est exactement ce qui ressort ici. La photographie est jolie, l'imagerie est soignée. Et l'intrigue n'a pas grand attrait. Il faut bien attendre la moitié du film pour que démarre un peu de tension, et celle-ci va demeurer assez molle, jusqu'à une révélation finale téléphonée. Ce ne sont pas les acteurs qui sont en cause. Miles Teller donne le change en protagoniste qui cherche la rédemption (bien que l'on se demande pourquoi il se trouve auprès de détenus au passé bien plus chargé que lui, légalement parlant). Chris Hemsworth s'amuse beaucoup en jouant ce savant/directeur de prison faussement affable, au grand sourire, et qui à l'occasion teste ses produits (l'acteur se laisse ainsi aller à de brusques changements d'expressions). Le souci est d'une part le choix esthétique. Présenter une prison comme un centre décomplexé, sans garde, avec un lumière chaleureuse et une BO pop planante, crée effectivement un décalage avec les prisons habituelles au cinéma. Et cela permet d'anticiper que le directeur est un grand hypocrite. Mais ce décalage n'amène jamais de tension. Le film aurait gagné à avoir une atmosphère plus gênante, ou plus menaçante. D'autre part, clairement le scénario n'a pas grand chose à raconter. 1h47 (enfin 1h37 sans le générique) c'est trop long pour une intrigue aussi plate. Dont les réflexions sont en prime survolées. En fait ce pitch aurait davantage convenu à un épisode de Black Mirror, plus sombre et plus court. Mais c'est trop léger pour une "grosse" sortie Netflix.
Une belle idée, une réalisation efficace, une critique du système de la recherche pharmaceutique avec les conflits d'intérêts et un duo d'acteurs puissants. Pourtant, ce n'est pas non plus le blockbuster psychiatrique que j'attendais, surtout piur un tel réalisateur.
Un scénario qui se voulait original , mais bien plat au final et pas très crédible. Une réalisation bien fade , et une suspens qui ne prend pas ? Du coup on s'ennuie très vite , même si les deux acteurs font tout leur possible .
À l’instar d’autres productions Netflix avec des noms prestigieux derrière la caméra, "Spiderhead" ne restera qu’une œuvre mineure et oubliable dans la filmographie de son réalisateur. Le thème de la gestion des émotions est abordé de façon superficielle dans un film plat.
Jérémie
Qui veut un navet inutilement long ? Vous serez servi avec ce Spiderhead, qui pourtant promet de belles choses. Un démarrage assez sympa, un bon dynamisme et une bonne présentation des acteurs et de leurs enjeux.
Le scénario se dévoile, le flou sur "l'utilité finale" des drogues est encore épais, et maintient donc l'intérêt du film. Tout est un peu lent, mais ça reste acceptable tant que le film pose ses piliers.
Et puis la grande révélation, celle qui va faire basculer le film, augmentant son rythme et perdant son ambition. Pour au final ne retrouver qu'un long métrage lambda, creux et sans finalité.
Le scénario se dévoile, le flou sur "l'utilité finale" des drogues est encore épais, et maintient donc l'intérêt du film. Tout est un peu lent, mais ça reste acceptable tant que le film pose ses piliers.
Et puis la grande révélation, celle qui va faire basculer le film, augmentant son rythme et perdant son ambition. Pour au final ne retrouver qu'un long métrage lambda, creux et sans finalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse