menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,2
6641 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
44 critiques
3
53 critiques
2
68 critiques
1
67 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai plutôt passé un bon moment, ce n'est pas mon genre de film mais cela reste divertissant avec beaucoup de scènes d'actions et des acteurs performants, ce film n'a rien d'innovant en soit mais cela reste sympa à regarder.
La palme du film raté (mais complètement raté) est décernée à Otto Bathurst pour avoir insulté la légende de Nothingham.
Tout est mauvais dans ce film : les décors (un mélange de Florence et de Bagdad pour représenter Nothingham), la mise en scène, les acteurs qui s'ennuient et nous ennuient, les habits qui ressemblent à des tenues de Pop-Rock, des personnages qui n'ont rien à avoir avec la légende, des personnages manquants (ancune référence au roi Richard), des armes sorties de je ne sais quelle imagination, un scénario qui ne tient pas la route et une histoire abracadabrantesque.
Ce film est vraiment une grande déception.
Tout est mauvais dans ce film : les décors (un mélange de Florence et de Bagdad pour représenter Nothingham), la mise en scène, les acteurs qui s'ennuient et nous ennuient, les habits qui ressemblent à des tenues de Pop-Rock, des personnages qui n'ont rien à avoir avec la légende, des personnages manquants (ancune référence au roi Richard), des armes sorties de je ne sais quelle imagination, un scénario qui ne tient pas la route et une histoire abracadabrantesque.
Ce film est vraiment une grande déception.
Ciné2909
Le célèbre voleur des riches trouve une nouvelle incarnation en la personne de Taron Egerton qui s’en donne à coeur joie dans un film nerveux et bourré d’action. On est donc bien loin des récentes versions où brillaient Kevin Costner et Russel Crowe, le réalisateur Otto Bathurst a misé sur le fun quitte à prendre certaines libertés avec ses phases d’action invraisemblables où l’impact des flèches est pareil à celui d’armes à feu. Avec tout ça, il est évident que la romance entre l’archer et la belle Eve Hewson passe totalement au second plan. On passera rapidement sur l’histoire et les autres personnages qui partagent le point commun d’être sans originalité. Une nouvelle adaptation sans âme dont on se lassera aussi vite que Robin des bois décoche ses flèches.
iceman7582
Une énième revisite de Robin des bois. Plus moderne, plus spectaculaire et complètement pop-corn... Une version qui intéressera principalement les ados. Car le scénarios n'apporte rien, les acteurs font le job sans plus et les dialogues sont parfois pompeux.
Une nouvelle transposition de la Légende très décevante qui semble être une copie mineure de la version avec Kévin Costner et Alan Rickman. Le film aurait put être grandiose si les producteurs avaient eu plus d'inspirations, un budget conséquent d'où la durée assez courte du film, et enfin ils auraient puent évités de ne pas copier le ton jouissif et la férocité des scènes d'actions de la franchise " Kingsman " ! Taron Egerton est très bon acteur mais il n'a rien à faire ici car, même s'il s'en sort correctement bien tout en essayant d'apporter une vision novatrice au personnage, il n'a pas assez de charisme ni la force nécessaire pour joué le rôle à 100%. Loin d’être un grand film d'aventure, cette cure 2018 reste divertissante pour ses scènes d'actions, ses bons décors et sa distribution plutôt acceptable.
spoiler:
Naufrage à tous les niveaux, cette tentative de relecture du mythe s'apparente plus à un long chemin de croix qu'à autre chose.
Un calvaire.
Un calvaire.
Oh que c'était bon !
Oh que c'était débile !
Que dire concernant ce chef d’œuvre... J’espère que les acteurs ce sont amusés durant le tournage car à défaut d'être bon, j'ai adoré le nombre de répliques stupides durant le film.
C'est un peu comme regarder une catastrophe arriver. Tu veux détourner les yeux, mais tu n'y arrives pas !
Comment résumer le film en une phrase..? Un blockbuster raté mais divertissant !
Oh que c'était débile !
Que dire concernant ce chef d’œuvre... J’espère que les acteurs ce sont amusés durant le tournage car à défaut d'être bon, j'ai adoré le nombre de répliques stupides durant le film.
C'est un peu comme regarder une catastrophe arriver. Tu veux détourner les yeux, mais tu n'y arrives pas !
Comment résumer le film en une phrase..? Un blockbuster raté mais divertissant !
Les points forts du film sont les belles scènes d'action et Taron Egerton charismatique en Robin des bois.
Très bonnes deux premières minutes avec Marianne, où l'on nous annonce d'oublier l'histoire. Effectivement il faut oublier d'une part l'histoire de Robin des bois, mais aussi l'histoire de l'Angleterre et de l'Europe pour pouvoir apprécier totalement ce film totale fiction par l'histoire et les idées propagées, alors qu'initialement Robin des bois est une histoire qui se veut assez réaliste.
Les costumes n'ont rien d'époque, on a essayé de faire un Robin de bois récent dans un monde moderne, avec des pulls à capuche et veste en cuir de 2010, mais ça donne un certain style.
Même la bataille finale semble dater d'aujourd'hui comparable à des antifa masqués contre des crs.
Malgré tous les aspects irréalistes de l'histoire, une vérité sur les croisades inventée, un point de vue de la religion bien étrange, des figurants mal choisi et parfois un jeu d'acteur assez faible, mention honorable à une petite partie du film qui semble plus vrai que le reste comme le discours du shérif à 20 minutes.
Très bonnes deux premières minutes avec Marianne, où l'on nous annonce d'oublier l'histoire. Effectivement il faut oublier d'une part l'histoire de Robin des bois, mais aussi l'histoire de l'Angleterre et de l'Europe pour pouvoir apprécier totalement ce film totale fiction par l'histoire et les idées propagées, alors qu'initialement Robin des bois est une histoire qui se veut assez réaliste.
Les costumes n'ont rien d'époque, on a essayé de faire un Robin de bois récent dans un monde moderne, avec des pulls à capuche et veste en cuir de 2010, mais ça donne un certain style.
Même la bataille finale semble dater d'aujourd'hui comparable à des antifa masqués contre des crs.
Malgré tous les aspects irréalistes de l'histoire, une vérité sur les croisades inventée, un point de vue de la religion bien étrange, des figurants mal choisi et parfois un jeu d'acteur assez faible, mention honorable à une petite partie du film qui semble plus vrai que le reste comme le discours du shérif à 20 minutes.
Ce blockbuster n’a pas été la flèche tirée dans le pied que m’a vendu la presse, surtout si vous aimez les acteurs au casting (coupable, Messire le Shérif), pour peu que vous n’y regardiez que l’action spectaculaire et l’humour, le film n’a que ça à offrir mais le fait généreusement. Cette énième version de Robin des Bois (oui, encore un…) se plante surtout en nous promettant de sortir de l’histoire qu’on connaît tous…et en y revenant bien gentiment cinq minutes après. Si l’on exclue le fait qu’ici le brigand est un riche dépouillé (et non un pauvre) et que Jean est musulman, on ne sait pas trop où est passé l’inédit (on retombe bien sur
spoiler:
Robin qui finit avec Marianne, qui sauve le peuple du Shérif de Nottingham en volant le Trésor
…). Ce blockbuster nous prend pour des bleus, mais pas autant que son scénario bien arrangeant : un homme revient de guerre sans un sou, et comme par hasard il se met à sortir des fortunes d’on ne sait où, tandis qu’un voleur anonyme apparaît… Pas fute-fute le Shérif… A part cela, ça tire un peu n’importe comment, ça explose partout, les effets spéciaux ne sont clairement pas bons (les chevaux qui courent sur le pont), et la fin laisse une porte ouverte douteuse spoiler: (le chef des pauvres qui devient le nouveau méchant sur un coup de tête
). Mais, pour être totalement honnête, le film m’a divertie, les répliques assassines entre Robin et Jean sont amusantes, chaque scène est indéniablement dynamique, jusqu’à la révélation de l’identité qui est plutôt bien amenée et l’on n’est pas mécontent des choix d’acteurs (Taron Egerton et Jamie Foxx sont improbables dans leur rôle respectif, mais complémentaires ensemble, ils forment un duo « buddy » qui fonctionne). Pour conclure ce Robin des Bois, qui lui semble ne jamais conclure la liste des remakes,on dira que l’on sait assister à un blockbuster sans logique ni innovation, mais dont le duo buddy à l’humour sympa et l’action débridée ne sont pas déplaisants.
…). Ce blockbuster nous prend pour des bleus, mais pas autant que son scénario bien arrangeant : un homme revient de guerre sans un sou, et comme par hasard il se met à sortir des fortunes d’on ne sait où, tandis qu’un voleur anonyme apparaît… Pas fute-fute le Shérif… A part cela, ça tire un peu n’importe comment, ça explose partout, les effets spéciaux ne sont clairement pas bons (les chevaux qui courent sur le pont), et la fin laisse une porte ouverte douteuse spoiler: (le chef des pauvres qui devient le nouveau méchant sur un coup de tête
). Mais, pour être totalement honnête, le film m’a divertie, les répliques assassines entre Robin et Jean sont amusantes, chaque scène est indéniablement dynamique, jusqu’à la révélation de l’identité qui est plutôt bien amenée et l’on n’est pas mécontent des choix d’acteurs (Taron Egerton et Jamie Foxx sont improbables dans leur rôle respectif, mais complémentaires ensemble, ils forment un duo « buddy » qui fonctionne). Pour conclure ce Robin des Bois, qui lui semble ne jamais conclure la liste des remakes,on dira que l’on sait assister à un blockbuster sans logique ni innovation, mais dont le duo buddy à l’humour sympa et l’action débridée ne sont pas déplaisants.
L'action est la plus belle réussite de ce film sans conséquence. Les flèches fusent dans une ambiance carnaval. Une pléthore de costumes et d'idées nouvelles, pour une adaptation plus que passagère. La modernité ne vient pas du style mais de sa façon si légère de tout aborder.
Un produit bien calibré entre les scènes d'action et les touches d'humour, mais produit sans âme et sans émotion.
Enième aventure de Robin des bois...et que dire...alors cela bouge pas mal donc oui ok mais sinon pas de réel intérêt que de ce voir ce film...perso les "méchants" naviguent avec leur costume sur les SS et sont hyper caricaturaux et le Robin en petit minet quand il fait son appel au peuple avec sa voix de fluet ben moi j'ai envie de lui dire "fini t'as mu et reviens nous voir!!!!"lol
Après cela reste plutôt divertissant...le plus intéressant c'est la rencontre d'une de mes meilleurs amies avec...enfin elle se reconnaîtra!^^
NOTE: 5/10
Après cela reste plutôt divertissant...le plus intéressant c'est la rencontre d'une de mes meilleurs amies avec...enfin elle se reconnaîtra!^^
NOTE: 5/10
Immonde bouse pathétique! C'est d'autant plus regrettable qu'il fait suite à une version de 2010 (et donc pas si lointaine...) très honorable! Ce navet se veut une relecture jeune, drôle et dynamique alors qu'il n'est qu'une insulte à ces trois adjectifs! Pitoyable!
1,7 - Tellement soporifique qu'on en finit par passer plus de temps au pays des rêves que dans le coeur du récit
Huit ans après la vision guerrière de Ridley Scott, une nouvelle adaptation de Robin des Bois voit le jour, conservant l’esprit de préquel guerrier mais sous la forme d’une réécriture du mythe. Interprété par Taron Egerton (Gary dans les Kingsman), il est cette fois-ci un jeune noble de Nottingham vivant une vie très confortable avec son épouse Marianne, jouée par Eve Hewson (Le pont des espions, le remake de Papillon), qui dévoile ses talents de voleuse à l’intro du film et tombe rapidement dans les bras de Robin. Appelé à servir dans l'armée pour les croisades en Arabie, il développe une remarquable maîtrise du tir à l’arc mais découvre aussi la violence des exécutions d’innocents en tentant de sauver le film de son futur allié Jean, sous les traits de Jamie Foxx (Django unchained, The Amazing Spider-Man le destin d’un héros).
Recadré par Guy de Gisbourne, joué par Paul Anderson (Sherlock Holmes 2, The Revenant, Brimstone), il est renvoyé en Angleterre et découvre qu’il a été laissé pour mort. Sa maison a été saisie et il découvre sa femme remariée avec Will l’écarlate, interprété par Jamie Dornan (Cinquante nuances de Grey). Bien plus sombre et charismatique qu’à l’accoutumée, c’est bien le shérif de Nottingham qui règne en maître et sème la terreur sur la ville avec son armée et ses taxes, Ben Mendelsohn (The Dark Knight rises, Rogue One, Ready player one) faisant preuve d’un jeu d’acteur digne des plus grands rôles. Formant une alliance avec Jean, Robin cherche alors à gagner la confiance du shérif pour s’infiltrer dans le conseil commandant la ville et à créer une révolte en s’alliant avec les habitants les plus opprimés, tout en leur reversant de l’argent dérobé aux riches.
Alternant parfaitement action et suspense, le film parvient à réinterpréter l’histoire de Robin des Bois à travers un scénario sombre à l’ambiance pesante, avec une esthétique bercée par les flammes dans la noirceur de la ville. Les personnages sont joués avec conviction et le déroulé des événements est très prenant. Il y a aussi de quoi rire de temps en temps, comme certains clichés consistant à mettre en scène un baiser entre le héros et la fille à peine cachés en plein champ de bataille. La réalisation est suffisamment soutenue pour rendre plus d’une scène marquante. Comme chez Ridley Scott, spoiler: Robin est déclaré hors-la-loi à la fin par le nouveau shérif
, dont l’identité pourrait s’avérer très intéressante pour une éventuelle suite. Un film surprenant par sa qualité !
Recadré par Guy de Gisbourne, joué par Paul Anderson (Sherlock Holmes 2, The Revenant, Brimstone), il est renvoyé en Angleterre et découvre qu’il a été laissé pour mort. Sa maison a été saisie et il découvre sa femme remariée avec Will l’écarlate, interprété par Jamie Dornan (Cinquante nuances de Grey). Bien plus sombre et charismatique qu’à l’accoutumée, c’est bien le shérif de Nottingham qui règne en maître et sème la terreur sur la ville avec son armée et ses taxes, Ben Mendelsohn (The Dark Knight rises, Rogue One, Ready player one) faisant preuve d’un jeu d’acteur digne des plus grands rôles. Formant une alliance avec Jean, Robin cherche alors à gagner la confiance du shérif pour s’infiltrer dans le conseil commandant la ville et à créer une révolte en s’alliant avec les habitants les plus opprimés, tout en leur reversant de l’argent dérobé aux riches.
Alternant parfaitement action et suspense, le film parvient à réinterpréter l’histoire de Robin des Bois à travers un scénario sombre à l’ambiance pesante, avec une esthétique bercée par les flammes dans la noirceur de la ville. Les personnages sont joués avec conviction et le déroulé des événements est très prenant. Il y a aussi de quoi rire de temps en temps, comme certains clichés consistant à mettre en scène un baiser entre le héros et la fille à peine cachés en plein champ de bataille. La réalisation est suffisamment soutenue pour rendre plus d’une scène marquante. Comme chez Ridley Scott, spoiler: Robin est déclaré hors-la-loi à la fin par le nouveau shérif
, dont l’identité pourrait s’avérer très intéressante pour une éventuelle suite. Un film surprenant par sa qualité !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse