Pour ce nième opus du célèbre voleur au grand cœur, décors et scènes d'action sont sans doute au rendez-vous mais avec des prises de vues qui ressemblent plus à ce que l'on a coutume de voir avec des armes à feu qu'une classique utilisation de l'arc légendaire, le tout doublé d'un zeste du désormais classique jeu vidéo Assasin Screed. Quant au fond, il fait peur tant les caricatures et leurs discours sous-jacents sont au niveau zéro de la complexité. Pire, dans cette version de Robin des bois, où l'on raconte l'histoire qui explique pourquoi et comment le héros et ses compagnons vont finir par se cacher au fond de la forêt de Sherwood, la justification du larcin va bien au-delà de l'oppression des puissants. En effet, comment ne pas faire le parallèle avec certains discours comtemporains, rengaines simplistes, sordides ou anxiogènes qui vont du "grand remplacement" aux turpitudes des religieux en passant par toute la panoplie des oripeaux de ceux à qui il est de bon ton de reprocher à juste titre ou non d'être source du malheur des hommes. Les morales bon enfant d'antan portaient parfois à rire, celles qu'on nous distille ici, ont des relents malsains.
Le nouveau remake de Robins des Bois tente par dessus tout de se distinguer de l’histoire classique. En résulte un scénario sans queue ni tête avec une trame narrative aussi prévisible que rébarbative. On ne peut s’empêcher de penser à la série Arrow, qui en dressait un portrait similaire et tout aussi raté. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/12/09/robin-des-bois/#more-834)
Une déception. J'ai toujours aime "Rovin des bois", mais je n'ai vraiment pas pas aimé ce film. Je ne nie pas qu'il y a de bonnes idées, mais son exécution est très mauvaise.Deja, l'acteur principal ne m'a pas convaincue. J'ai trouvé son jeu fade, et dénué de charisme. Je n'ai trop compris pourquoi ils ont montré des personnages nus. Est-ce pour faire rire? C'est le genre de truc qui me me jamais rigoler, surtout dans un film ou les thèmes abordés sont sérieux. On nous plonge dans un délire anachroniques ( parfois on a l'impression qu'on regarde un film de science fiction) qui ne fonctionne pas avec le récit qui est supposée se passer à l'époque de Robin des bois. Aucun jeu d'acteur n'est marquant. Bref, une version peu captivante de Robin des bois.
Très déçu en ayant vu l’extrait le film avait l’air attrayant puis la déception l’histoire puis je trouve que ça manque d’authenticité vis à vis de la version originale
Dans ce film on retrace l histoire de robin des bois, le fameux voleur qui prenait aux riches afin de donner aux pauvres.On voit la naissance du héros à son apogée. J ai bien aimé le film il se laisse regarder, par contre j ai un peu moins apprecié le rôle de Marianne ... les scènes d'actions avec les chevaux sont énormes ainsi que les tirs à l arc.
Des la premiere sequence vous comprendrez que vous avez affaire a un vrai navet: Dans la foret, Robin rejoint ses compagnons avec un enfant blesse dans les bras. Que leur dit-il? spoiler: Allez chercher un medecin!
Quel scenariste a pu ecrire une idiotie pareille? Quelqu’un qui n’a aucune idee de ce qu’il ecrit, de la periode qu’il decrit. Le reste du film, que je ne vais pas vous raconter, est de la meme graine. Passez votre chemin!
D'une nulitée surprenante... On peut vraiment faire du n'importe quoi avec une légende, quelques personnages et deux/trois épées et flèches... Franchement, juste pour dire que même la comédie musicale avec M Pokora était plus intéressante OO' ! Je crois qu'ils voulaient juste ce la jouer en reprenant un grand classique de l'Histoire médièvale, mais il ce sont royalement planté ! Le plus intéressant, c'est, comment ils arrivent à faire un truc aussi immonde avec des ingrédients normaux ?
Ce nouveau remake de Robin des Bois offre une relecture intéressante et dynamique de la vie du célèbre personnage. Taron EGERTON livre une performance satisfaisante et son duo avec Jamie FOXX fonctionne plutôt bien. Le film ne brille pas par son originalité, mais il demeure un divertissement convenable, loin du naufrage annoncé.
Huit ans après la vision guerrière de Ridley Scott, une nouvelle adaptation de Robin des Bois voit le jour, conservant l’esprit de préquel guerrier mais sous la forme d’une réécriture du mythe. Interprété par Taron Egerton (Gary dans les Kingsman), il est cette fois-ci un jeune noble de Nottingham vivant une vie très confortable avec son épouse Marianne, jouée par Eve Hewson (Le pont des espions, le remake de Papillon), qui dévoile ses talents de voleuse à l’intro du film et tombe rapidement dans les bras de Robin. Appelé à servir dans l'armée pour les croisades en Arabie, il développe une remarquable maîtrise du tir à l’arc mais découvre aussi la violence des exécutions d’innocents en tentant de sauver le film de son futur allié Jean, sous les traits de Jamie Foxx (Django unchained, The Amazing Spider-Man le destin d’un héros).
Recadré par Guy de Gisbourne, joué par Paul Anderson (Sherlock Holmes 2, The Revenant, Brimstone), il est renvoyé en Angleterre et découvre qu’il a été laissé pour mort. Sa maison a été saisie et il découvre sa femme remariée avec Will l’écarlate, interprété par Jamie Dornan (Cinquante nuances de Grey). Bien plus sombre et charismatique qu’à l’accoutumée, c’est bien le shérif de Nottingham qui règne en maître et sème la terreur sur la ville avec son armée et ses taxes, Ben Mendelsohn (The Dark Knight rises, Rogue One, Ready player one) faisant preuve d’un jeu d’acteur digne des plus grands rôles. Formant une alliance avec Jean, Robin cherche alors à gagner la confiance du shérif pour s’infiltrer dans le conseil commandant la ville et à créer une révolte en s’alliant avec les habitants les plus opprimés, tout en leur reversant de l’argent dérobé aux riches.
Alternant parfaitement action et suspense, le film parvient à réinterpréter l’histoire de Robin des Bois à travers un scénario sombre à l’ambiance pesante, avec une esthétique bercée par les flammes dans la noirceur de la ville. Les personnages sont joués avec conviction et le déroulé des événements est très prenant. Il y a aussi de quoi rire de temps en temps, comme certains clichés consistant à mettre en scène un baiser entre le héros et la fille à peine cachés en plein champ de bataille. La réalisation est suffisamment soutenue pour rendre plus d’une scène marquante. Comme chez Ridley Scott, spoiler: Robin est déclaré hors-la-loi à la fin par le nouveau shérif , dont l’identité pourrait s’avérer très intéressante pour une éventuelle suite. Un film surprenant par sa qualité !
je plains juste ceux qui ont dépensé le moindre euro pour voir cette série B, 95% du film se passe en huit clos dans le château et de nuit ! des combats d'une lenteur à mourir de rire, on y croit pas, du début à la fin, des dialogues à pleurer de rire tellement c'est décalé, mais où est notre kevin costner !
Film médiocre, ça sent la série B qu'on regarde un dimanche pluvieux d'ennui profond. Scénario particulièrement creux, un suspense qui laisse à désirer pour des incohérences tellement grossières qu'elles en deviennent ridicules. A éviter à moins d'être un fan inconditionnel des films type Sharnado ! ;)
J'ai plutôt passé un bon moment, ce n'est pas mon genre de film mais cela reste divertissant avec beaucoup de scènes d'actions et des acteurs performants, ce film n'a rien d'innovant en soit mais cela reste sympa à regarder.
Dommage vraiment car il manque qq chose que ce soit soit bon. Les personnages sont vraiment bien travaillés et surtout bien joués par leurs acteurs, notamment Jamie Foxx et Taron Egerton et les autres personnages. Le scénario est tout à fait correcte. Par contre c'est le parti pris de la réalisation qui pêche avec un certain nombre d'incohérence qui ont vraiment du mal à passer par rapport au contexte du film : dommage.