menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
7185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
103 critiques
3
71 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les tribulations de petites frappes dans le monde de la mafia New-yorkaise. Le scénario, par rapport à d'autres films de Scorsese semble un peu léget mais le jeu d'acteur est tous simplement grandiose. Le duo De Niro/Keittel est génial et ce film en devient excellent. Un film que j'ai vraiment apprécié.
Un des premiers films de Scorsese et de De Niro, ca vaut le coup d'oeil. Le format est assez lent et contemplatif, il s'agit d'un témoignage du mode de vie des bandits de Little Italy. Harvey Keitel en acteur principal est très brillant, il met le costume d'un jeune bandit ambitieux dans le monde du crime, avec des valeurs morales catholiques fortes. Autour de lui gravite un monde de petits bandits mais aussi de pontes du crime, De Niro (qui crève l'écran) fait alors son apparition en tant que jeune malfrat complètement jeté, que Keitel essaye de prendre sous son aile. Beaucoup de sujets sont ainsi abordés, une modestie du réalisateur face au Monde et ses protagoniste transpire du film, ce qui le rend très humain.
Harvey Keitel est, selon moi, très convainquant dans ce rôle de mafieux "gentil". On sent que c'est un homme avec un bon fond qui n'a pas forcément les épaules pour ce statut de gangster (cela se voit clairement dans sa relation avec Johnny Boy et sa copine qu'il ne parvient pas à quitter). Cependant, sa gentillesse lui permet de lier des liens sincères avec ses compères. De Niro,quant à lui, est excellent en petit flambeur aussi inconscient que condescendant. Scorsese propose un film de mafieux bien moins musclé que dans ses autres oeuvres. Les personnages sont dépassés par leur statut. Le fait que ce soit un ancien film excuse le fait que ce dernier ne décolle jamais vraiment. Je vois que Scorsese, dès ce film, propose une descente au enfer qui sera mile fois plus violente dans Taxi Driver & co.
Un bon film. Bien que ce ne soit pas son premier long-métrage, c'est son troisième, Scorsese pose ici les bases de son cinéma. Histoire de gangsters, voyous proche de la mafia italienne, ces jeunes petits délinquants sont en fait de sacrés rigolos : à la moindre fusillade tout le monde se planque, personne ou presque n'est armé et une bagarre entre potes finit en réconciliation au tour d'un verre pour ensuite finir à nouveau en mêlée générale ... Robert de Niro est très bon, à l'image de son personnage dans Taxi Driver (réalisé après Mean Streets) complètement "barjo" mais le meilleur acteur du film est surement Harvey Keithel très charismatique, plus posé que De Niro, on sent qu'il a plus d'expérience, tiraillé entre le désir de grandeur dans la mafia comme son oncle et sa future bien aimée catholique qu'il n'est pas censé voir. Scorsese dresse le portrait d'un New York glauque et loin des clichés habituels, il film d'une façon réaliste / dynamique caméra au point et travellings rapides (le moment ou Harvey Keithel est ivre est vachement immersif et réaliste). On peut dire que cette histoire d'apprentis malfrats rêvant de devenir parrain de la mafia à l'image de l’oncle de Charlie (Harvey Keithel) est un peu tragique et parfois pathétique (comme quand ils arnaquent deux jeunes en faisant semblant de leur vendre de la came et qui au final vont au cinéma avec cet argent).
spoiler:
La fin est à l'image du film, une fusillade un peu ratée ou Johnny Boy (De Niro) se fait avoir après avoir dépassé les limites pour de bon.
Les thèmes des gangsters, de la mafia, de la religion, de l'ascension sociale (dans la mafia) qui sont souvent cher à Scorsese sont ici déjà présents et on peut dire que ce troisième long-métrage représente la base son oeuvre aujourd'hui culte et qui fascine. Le défaut du film est qu'il n'y à quasiment pas d'action et beaucoup, beaucoup de dialogues pour parfois ne rien dire ou se répéter. Le problème c'est que si on voit les grands classiques de Scorsese avant de voir celui-ci, beaucoup se diront qu'il est long et parfois ennuyant, or il faut le voir comme l'aube du cinéma "scorsésien" et à ce titre, c'est un bon film, pas un chef d'oeuvre, mais il est bien.
Les thèmes des gangsters, de la mafia, de la religion, de l'ascension sociale (dans la mafia) qui sont souvent cher à Scorsese sont ici déjà présents et on peut dire que ce troisième long-métrage représente la base son oeuvre aujourd'hui culte et qui fascine. Le défaut du film est qu'il n'y à quasiment pas d'action et beaucoup, beaucoup de dialogues pour parfois ne rien dire ou se répéter. Le problème c'est que si on voit les grands classiques de Scorsese avant de voir celui-ci, beaucoup se diront qu'il est long et parfois ennuyant, or il faut le voir comme l'aube du cinéma "scorsésien" et à ce titre, c'est un bon film, pas un chef d'oeuvre, mais il est bien.
Les films de Martin Scorsese évoluent au rythme des époques. Dans "Mean streets" le cinéaste commençait avec des frappes plus légères dans le monde de l'univers mafieux, avant de donner davantage d'envergure à ce monde-ci avec des longs-métrages comme "Goodfellas" ou "Casino". Certes, la notoriété du cinéaste et les moyens n'étaient pas les mêmes dans les années 70 que 90, mais cela donne une véritable évolution du genre, et toujours sous les traits et la vision du maître Scorsese. "Mean streets" est une belle réussite, moins calibré que les futures mises en scène du réalisateur, mais il ne faut pas oublier que ce long-métrage fait partie de ses débuts. Et pour un début de carrière, c'est clairement très prometteur (la suite de sa filmographie nous confirmera ses talents). "Mean streets" impose les bases du duo mythique De Niro/Scorsese. La naissance d'un des plus grands couples cinématographiques !
BeatJunky
J'avoue avoir été un peu déçu pour un Scorsese. Je pense que cela est dû à son âge, 1973 quand même. Je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il a bien vieilli, j'ai rarement ce sentiment d'ailleurs en regardant de vieux films (je pense par exemple à French Connection...) mis à part l'exception de la trilogie du "Parrain" qui confirme la règle. Je suis malgré tout content d'avoir vu De Niro dans ses premiers grands rôles même si ici, c'est Harvey Keitel (autre grand acteur, pas assez reconnu à mon goût) qui tient le devant de la scène. Malgré tout, j'ai bien accroché au scénario simpliste qui consiste à nous montrer pendant deux heures une embrouille d'argent entre petites frappes qui ne cherchent qu'à grimper dont De Niro en est le plus mauvais exemple avec son attitude de branleur provocant criblé de conseille ce film rien que pour voir les débuts de TRES grand acteur dirigé par un TRES grand metteur en scène.
Dans les débuts de Scorcese, il y a ce "Mean Streets", film nerveux qui permet de plus en plus au réalisateur de s'attribuer son petit monde de "mafiosi" qui lui est cher. Une sorte de "benjamin" des affranchis, qui propulse De Niro sur le devant de la scène avec son rôle de jeune brigand incontrôlable, à la fois tête brulé, sale gosse, mais surtout naïf du monde dans lequel il a posé les pieds.
Un excellent film! D'excellents acteurs, un excellent réalisateur, l'histoire est un peu difficile à suivre mais on ne s'ennuie pas. A voir!!
Premiers pas, et quels pas, de Scorsese dans l'univers mafieux... Plus tchatcheur que bagarreur... Et avec un certain Robert De Niro qui crève l'écran, en bandit fantasque et auto-destructeur. Bouillonant comme un morceau de jazz craché dans les bas-fonds d'un bar interlope et enfumé.
Certainement le film le plus personnel de Scorsese. "Mean Streets" nous plonge dans l'univers des truands italiens de New York en 1973 ; Charlie entretient des relations avec la mafia notamment grâce à son oncle et rêve de percer là-dedans mais se sent sans cesse obligé de protéger Johnny Boy, un bon à rien auquel il tient en partie par amour pour sa cousine, qui emprunte de l'argent à beaucoup de monde et joue un peu trop au malin.. Ce film est la première pierre du gigantesque édifice que Scorsese construira par la suite : univers mafieux, rapport à la religion, notion de culpabilité (Charlie semble protéger Johnny plus par orgueil qu'autre chose, comme s'il voulait absolument expier ses péchés en aidant les autres) et fascination pour la violence. A l'esthétique très proche de "Taxi Driver" qui sortira quelques années plus tard mais tourné avec un budget et un temps de tournage minuscules, ce film présente la ville de New York de la manière la plus crade qui soit. Magouilles, corruption, drogue et meurtre en public sont de la partie, et Scorsese semble filmer sa Little Italy natale presque comme un documentaire. Le personnage d'Harvey Keitel semble être une sorte d'alter ego au cinéaste italo-américain qui a grandi dans ce même genre d'univers. Même si le personnage de Robert de Niro n'est que secondaire à l'histoire, "Mean Streets" signe la première d'une longue série de collaboration qui deviendra mythique au fil des années. Avec sa bande originale regorgeant de tubes des années 60, sa mise en scène salement réaliste des bas-fonds new-yorkais et sa galerie de personnages acerbes, "Mean Streets" s'impose comme un petit classique indépendant des années 70 mais aussi comme l’œuvre matricielle de la filmo du grand Scorsese.
Troisième film de Martin Scorsese, Mean Streets nous raconte l'histoire de Charlie et Johnny Boy alors que ce dernier est entraîné dans des histoires douteuses.
Sorti en 1973, ce film peut etre considéré comme le premier grand film Scorsesien, développant ses thèmes fétiches que sont la religions et le milieu du crime organisé. Coté acteur, le duo Keitel-DeNiro fonctionne à merveille tant leur relation fusionnelle se voit à l’écran (on dirait que les deux se connaisse depuis l'enfance). Coté musique, on note aussi la première apparition des Rolling Stones dans un film de Scorsese. La réalisation du film pose déjà les bases du style Scorsese : violence, plan sombre, New York filmé depuis les bas fonds,...
Au final, on a affaire ici au premier grand film de Scorsese et à un très bon film sur le crime organisé.
Sorti en 1973, ce film peut etre considéré comme le premier grand film Scorsesien, développant ses thèmes fétiches que sont la religions et le milieu du crime organisé. Coté acteur, le duo Keitel-DeNiro fonctionne à merveille tant leur relation fusionnelle se voit à l’écran (on dirait que les deux se connaisse depuis l'enfance). Coté musique, on note aussi la première apparition des Rolling Stones dans un film de Scorsese. La réalisation du film pose déjà les bases du style Scorsese : violence, plan sombre, New York filmé depuis les bas fonds,...
Au final, on a affaire ici au premier grand film de Scorsese et à un très bon film sur le crime organisé.
rien à redire , chef d'œuvre de martin Scorsese un film de voyou , traitant de la vie dans la little italy harvey keitel y est tout silmplement enorme DE Niro est génial aussi dans ce rôle de tête de brulé , le film fait penser aux affranchis mais en plus soft .
Martin Scorsese réalise encore une fois un bon film ! La prestation de Robert De Niro est remarquable (comme souvent), la réalisation est soignée et riche, la b-o colle parfaitement avec les images... bref, "Mean Streets" est un film qui possède beaucoup de qualités. C'est vraiment dommage que le rythme soit trop irrégulier !!
Premiére collaboration entre Martin Scorsese et Robert De Niro. Mean Streets nous plonge en plein Little Italy au milieu de malfrats et de mafiosis qui veulent tous leur part du gâteau. Scorsese filme le quartier de son enfance de façon trés réaliste. De plus, les performances de Harvey Keitel et de De Niro sont excellentes, surtout celle de De Niro, magistrale. Bref, le premier chef d'oeuvre de Martin Scorsese.
Un film qui pose les bases des thèmes scorsesiens. Harvey Keitel est juste immense et Robert de Niro est étonnant en stupide malfrat. Si l'univers 70's est vraiment bien retranscrit, l'esthétisme soigné (ces lumières bleus et rouges), le film n'est pas le meilleur Scorsese faute de trop de dialogues on aurait aimé voir un peu plus d'action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse