AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
14521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
275 critiques
3
209 critiques
2
94 critiques
1
43 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un premier film complétement fou, il était évident que le 2ème le soit encore plus ! Chose promise, chose due. Cette suite démarre sur le startin bloc ! Et même si TOUT est gros dans ce film, le rendez-vous est gagnant avec ses espions gentleman anglais, rencontrant pour la première fois leur correspondant américains, tout aussi impressionnants mais un poil plus brut !
Le scénario ? Baaaa ! On s'en fiche ! Il ne vole pas bien haut et ce n'est pas là où le film tire sa force. Non ! Le film s'en tire grace à son action, ses effets spéciaux, son humour et son casting !
Toutefois, côté casting, je suis déçu par le personnage de Julianne Moore. Une "bad guy" en chef peu convaincante (et moins efficace que celui que jouait Sam L Jackson). Par contre, y voir Elton John était sympa !
Alors ok, tout est gros (une balle dans la tête ? pas grave !) mais c'est fun et, donc, divertissant. N'est-ce pas là le principal but pour un film ?... si ! ;)
Le scénario ? Baaaa ! On s'en fiche ! Il ne vole pas bien haut et ce n'est pas là où le film tire sa force. Non ! Le film s'en tire grace à son action, ses effets spéciaux, son humour et son casting !
Toutefois, côté casting, je suis déçu par le personnage de Julianne Moore. Une "bad guy" en chef peu convaincante (et moins efficace que celui que jouait Sam L Jackson). Par contre, y voir Elton John était sympa !
Alors ok, tout est gros (une balle dans la tête ? pas grave !) mais c'est fun et, donc, divertissant. N'est-ce pas là le principal but pour un film ?... si ! ;)
On assiste ici à une suite typiquement hollywoodienne où qui dit « mieux » dit forcément « plus », or si ça marchait à chaque fois, ça se saurait. Une durée trop longue (2h20) pour un scénario qui n’en demandait pas tant et une pléthore de nouveaux personnages dont beaucoup n’ont droit qu’à cinq minutes pour briller, la faute à des anciens toujours bien présents… À trop vouloir préparer le terrain pour un possible troisième opus, le long-métrage se mélange un peu les pinceaux.
En 2015, Matthew Vaughn avait créer une bombe avec le premier Kingsman. Une vrai claque dans le genre du film d'action avec des scènes devenu instantanément culte comme la fameuse scène de l'église entres autres. Le premier était un vrai bol d'air frais et était assez révolutionnaire. Quand est-il de ce deuxième opus tant attendu ? Moins bon que son prédécesseur mais bougrement efficace et d'une appétit de cinéma monstrueux par Matthew vaughn voulant en mettre en permanence plein les yeux ! Il s'éclate et on s'éclate avec lui. Le film reprend un peu le même schéma que son prédécesseur toujours traité avec intelligence. Il y a toujours un grand nombre de scènes jouissives comme une avec le personnage de Merlin joué magnifiquement par Mark Strong. Il reprend tout ce qui avait marché dans le premier mais le pousse au maximum. Le rythme du film est effréné et sa dès la première scène. Dans Kingsman 2 tout est exagérer et est poussé à la limite du grotesque comme par exemple le caméo de Elton Jones hilarant. Le premier Kingsman avait trouvé le bon dosage, celui ci va pousse tellement loin son délire ce qui fait baisser la tension dramatique du film ce qui est dommageable. On prend du plaisir à regarder mais on se sent moins concerné par les événement comparé au premier. Le point positif des films Kingsman est qu'ils sont bourrés de surprise. On ne peut jamais savoir qui et quand va mourir, qui et quand va disparaître et ceci est assez jouissif. Kingsman 2 est toujours bourrés d'humour. Cela fait souvent mouche mais parfois dans celui-ci certaines vannes du film tombe un peu à plat. Bien en dessous du premier, ce film est quand même une bête de divertissement et on attend avec plaisir un troisième opus. Les acteurs sont quand à eux toujours au top. Le personnage d'Egsy évolue moins que dans le premier film mais Taron Egerton est toujours au top, Mark Strong est sans doute le personnage le plus attachant, le retour de Colin Firth fonctionne, Pedro Pascal est excellent tout comme Channing Tatum que l'on aurait aimé voir un peu plus, sans doute pour les prochaines suites. On espère aussi un rôle plus consistant pour Jeff Bridges. La grande Julianne Moore avait la lourde tâche de succéder à l'immense Samuel Lee Jackson en grand méchant, et elle y arrive en créant une méchante presque aussi jouissive que son prédécesseur.
Jouissif tout simplement !!!
C'est un tourbillon , une décharge d'adrénaline qui vous ne vous laissera aucun repis
C'est un tourbillon , une décharge d'adrénaline qui vous ne vous laissera aucun repis
On se méfie toujours des suites. Mais après le très réussi premier opus, Matthew Vaughn remet ça. Ça commence sur les chapeaux de roue et le rythme ne faiblira pas jusqu’au bout. C’est drôle, léger, divertissement. Et encore un casting quatre étoiles. L’équipe de départ est rejointe par la grande Julianne Moore qui remplace Samuel L.Jackson dans le rôle de méchant de service et elle est parfaite. Sans parler d’Elton John, hilarant, qui fait preuve d’une belle auto-dérision. Un excellent divertissement.
Une nouvelle franchise du cinéma d'action est née : Kingsman 2 confirme les promesses du 1 ! On n'avait plus vu cela depuis Jason Bourne... Honnêtement j'ai pris autant de plaisir à ce "Cercle d'Or" qu'au premier opus, même s'il n'y avait plus l'effet de surprise du ton décalé. Assurément la griffe de la marque !... Kingsman 2 se renouvelle bien, tout en faisant des jolis clins d'oeil au premier numéro avec, en particulier une bagarre dans un bar qui rappelle quelque chose... Dans le même registre, il y a aussi l'exploitation identique du thème des addictions populaires : le téléphone mobile dans le premier, les drogues douces et dures dans le second. Kinsgman tisse sa trame en exploitant nos faiblesses, et le fait avec toujours ce petit ton de dérision qui rend le propos irrésistible. La lutte contre le mal se fait avec le sourire, sans la tension des sérieux James Bond. On n'imagine guère également 007 demander l'autorisation de sa dulcinée avant de coucher avec une de ses conquêtes ( ? ) Tout relève de la quasi blague, ce qui facilite des messages iconoclastes, du genre "la disparition de tous les drogués règlera définitivement le problème de la drogue"... Comment ne pas vibrer devant une telle parodie, d'autant que l'action est sans temps mort, les acteurs sont tous épatants et que les bagarres sont chorégraphiées comme des ballets. Sans oublier une dose d'humour très britannique. D'ailleurs, comme James Bond s'internationalise, Kingsman revendique plus que jamais sa british attitude. Taron Egerton est un espion comme on les aime, au même titre que son mentor Colin Firth qui fait un comme-back épatant, à défaut d'être crédible. Voilà en tout cas une belle promesse pour l'avenir : un Kingsman tous les deux ou trois ans, ce qui permettra de comparer avec le dernier James Bond. Une promesse de cinéma totalement jouissif et une belle pluie de dollars pour la Century Fox. Le peuple ne demande pas mieux. Du pain et des jeux !....
Florent B.
Une suite aux scènes d'actions démentielles, au charme british irrésistible, au scénario loufoque et rythmé, au style décalé et jouissif, et avec une Julianne Moore tout en élégance. Bref un régal visuel mais qui, pour moi, reste inférieur au premier volet. À voir.
"Kingsman : Le Cercle d'or", comédie d’action britanno-américaine coécrite et réalisée par Matthew Vaughn, sorti en 2017. Suite de "Kingsman : Services secrets du même réalisateur" sorti en 2015).
Adaptation de la série de comics "Kingsman : Services secrets" de Mark Millar et Dave Gibbons, publiée en 2012.
Ce second film ne bénéficie plus de l'effet de surprise du premier, mais respecte le même esprit, de l'humour, du second degrés, de l'auto-dérision, de l'action et surtout du grand et bon spectacle.
Une réalisation de très bonne qualité, un très grand soin, de la tenue et de la classe, super musique, un film toujours généreux en durée et en contenu. Aucun temps morts. De bons dialogues. Décors, costumes, paysages, voyages.
Du cinéma spectacle bien fait qui est toujours le bienvenu.
Adaptation de la série de comics "Kingsman : Services secrets" de Mark Millar et Dave Gibbons, publiée en 2012.
Ce second film ne bénéficie plus de l'effet de surprise du premier, mais respecte le même esprit, de l'humour, du second degrés, de l'auto-dérision, de l'action et surtout du grand et bon spectacle.
Une réalisation de très bonne qualité, un très grand soin, de la tenue et de la classe, super musique, un film toujours généreux en durée et en contenu. Aucun temps morts. De bons dialogues. Décors, costumes, paysages, voyages.
Du cinéma spectacle bien fait qui est toujours le bienvenu.
"Kingsman" avait été une très bonne surprise en 2015. C'était frais, énergique, drôle et vachement bien fait. Matthew Vaughn adaptait alors le comic-book "The Secret Service" de Mark Millar et Dave Gibbons. Vaughn était déjà familier de l'univers de Millar puisqu'il avait adapté un précédent comics de cet auteur : Kick Ass.
2 ans plus tard, une suite sort sur nos écrans. Comme toujours avec les suites de films que j'ai adoré, je suis partagé entre une excitation intense et une appréhension que celle-ci ne suive qu'une logique financière au détriment du côté artistique. Heureusement, j'ai vite été rassuré par les bandes annonces : le ton s'annonce exactement pareil !
L'ouverture du film ne fera que confirmer cette impression. C'est reparti pour une bonne dose d'excentricité, de classe anglaise à la James Bond, d'action survitaminée et d'humour. Me voilà comblé !
En effet, quel plaisir que de retrouver les Kingsman dans une enquête contre une chef de cartel incarnée par Julianne Moore qui a l'air de bien s'éclater. Mais attention, si la suite est fidèle au ton de la série, ce n'est pas une redite du 1er opus : au contraire, il y a pas mal de nouveautés dans l'histoire. On voyage, on découvre de nouvelles facettes de personnages connus ou de nouveaux personnages, etc ...
Matthew Vaughn a donc une nouvelle fois frappé un grand coup ! Pour moi, "Kingsman", c'est typiquement le genre rare de films dont tu as plaisir à acheter le coffret Blu-Ray pour le mettre dans ta vidéothèque les jours où t'as pas envie de sortir de chez toi mais que tu veux passer un bon moment quand même (comme "Retour Vers le Futur" par exemple).
2 ans plus tard, une suite sort sur nos écrans. Comme toujours avec les suites de films que j'ai adoré, je suis partagé entre une excitation intense et une appréhension que celle-ci ne suive qu'une logique financière au détriment du côté artistique. Heureusement, j'ai vite été rassuré par les bandes annonces : le ton s'annonce exactement pareil !
L'ouverture du film ne fera que confirmer cette impression. C'est reparti pour une bonne dose d'excentricité, de classe anglaise à la James Bond, d'action survitaminée et d'humour. Me voilà comblé !
En effet, quel plaisir que de retrouver les Kingsman dans une enquête contre une chef de cartel incarnée par Julianne Moore qui a l'air de bien s'éclater. Mais attention, si la suite est fidèle au ton de la série, ce n'est pas une redite du 1er opus : au contraire, il y a pas mal de nouveautés dans l'histoire. On voyage, on découvre de nouvelles facettes de personnages connus ou de nouveaux personnages, etc ...
Matthew Vaughn a donc une nouvelle fois frappé un grand coup ! Pour moi, "Kingsman", c'est typiquement le genre rare de films dont tu as plaisir à acheter le coffret Blu-Ray pour le mettre dans ta vidéothèque les jours où t'as pas envie de sortir de chez toi mais que tu veux passer un bon moment quand même (comme "Retour Vers le Futur" par exemple).
Une suite aussi jubilatoire que le premier opus avec toujours l'élégant Taron Edgerton, Colin Firth et Mark Strong mais aussi des guest impressionnant comme Elton John qui joue son propre rôle, Pedro Pascal, julianne Moore, Channing Tatum, Halle Berry, Jeff Bridges, Bruce Greenwood et Samuel L. Jackson. Film d'espionnage d'une drôlerie follement British. Les scènes d'action sont parfaitement choregraphiées, tous comme les effets spéciaux. Des dialogues bien sentis. Transporter au USA a Texas, grâce à un whisky , l'intrigue devient donc international. Le temps passe comme une étoile filante tant que je suis conquis. Vraiment distrayant !
Si vous avez aimé le premier, allez voir le deuxième. La recette est la même et ça marche toujours autant! J'ajoute que si j'avais très peur du retour du personnage de Colin Firth, la chose est très bien amenée, et à une vraie place dans l'intrigue. Bref, si vous avez peur que le 2 gâche le 1, n'ayez crainte!
Un bon navet! Attendez qu’il passe à la tv ça vous évitera de dépenser des euros pour rien parce que il n’y a rien à voir dans ce film. Au moins le premier opus était original la on s’ennuie vite c’est dommage.
Bien conscient que son « Kingsman » est un super filon, le réalisateur Anglais Matthew Vaughn en conserve la recette d'origine et concocte une suite parfaitement jubilatoire. Cette fois nos chers agents secrets, qui n'ont rien perdu de leur flegme Britannique, sont contraints de s'allier avec la branche US de leur « organisation » pour mener à bien leur nouvelle mission. Le choc de culture est rude mais le film y gagne encore en dérision et en humour. L'action n'est pourtant pas en reste et le film débute par une scène de poursuite, totalement hallucinante, qui donne le ton à ce « Cercle d'or » mené « tambour battant ». Le scénario est particulièrement drôle et décalé et nous permet de découvrir quelques nouveaux personnages attachants et hauts en couleur... C'est également l'occasion de combattre une nouvelle super méchante, dont les ambitions sont pour le moins surprenantes et diaboliques. Inutile de préciser que l'humour tient toujours une grande place et que les situations cocasses s’enchaînent sur un rythme infernal. Du coup, il est vraiment impossible de s'ennuyer une seule seconde malgré les 2h20 de ce film addictif. Côté distribution, rien à dire non plus, tous les acteurs font preuve d'une étonnante vitalité, d'une énergie débordante et Halle Berry est toujours aussi belle... Même Sir Elton John est de la partie, dans un rôle hilarant et délicieusement parodique qui prouve qu'il a un grand sens de l’auto dérision. Vivement la suite !
Kingsman 2 est difficile à évaluer étant donné qu'il va forcément faire les frais d'une comparaison avec son premier volet, qui était d'une excellence autant visuelle que comique. Un film qui ne se prend pas au sérieux mais qui sait nous emmener où il veut et avec classe. Mais le constat est là, et Kingsman 2 n'arrive pas à égaler son prédécesseur. Pourtant, on sent que des efforts ont été faits dans le bon sens: nouveaux personnages, nouvelle agence, méchante inédite (bien qu'elle n'égale pas le charisme de Samuel L. Jackson). Tous les ingrédients sont là avec un casting de grande classe, et pourtant ce film semble par moments s’essouffler. Tantôt il nous surprend dans de nouvelles scènes d'actions toujours jouissives et ensuite nous déçoit avec certains défauts notables : le personnage de Colin Firth perdant beaucoup de sa superbe avec un retour trop attendu et un rôle beaucoup trop prévisible, et certaines fois de "too much" à l'image du personnage d'Elton John. Néanmoins le cercle d'or laisse derrière lui quelques moments mémorables
spoiler:
(la scène dans la tente)
avec toujours des scènes d'actions époustouflantes présentes tout le long du film et un rôle un peu plus mature pour Eggsy.
Allez le voir si vous avez aimé l'original Kingsman car il reste malgré tout un très bon divertissement. La fin du film nous laisse espérer un 3ème volet, espérons que Matthew Vaughn puisse encore nous surprendre.
3.75/5
avec toujours des scènes d'actions époustouflantes présentes tout le long du film et un rôle un peu plus mature pour Eggsy.
Allez le voir si vous avez aimé l'original Kingsman car il reste malgré tout un très bon divertissement. La fin du film nous laisse espérer un 3ème volet, espérons que Matthew Vaughn puisse encore nous surprendre.
3.75/5
Pourquoi ça dure 10 ans ? Pourquoi c'est la surenchère permanente de bullet-time ? Pourquoi Elton John ?
Pourtant la première heure est sympa, disons gentiment débile et percutante, mais au fur et à mesure le film se perd dans un comique de répétition qui ne fait plus effet (allant carrément refaire la séquence du bar du précédent), et à la fin on en a clairement marre.
Une demi heure en trop, sinon c'est un divertissement correct, disons que je m'attendais au pire après Baby Driver.
Pourtant la première heure est sympa, disons gentiment débile et percutante, mais au fur et à mesure le film se perd dans un comique de répétition qui ne fait plus effet (allant carrément refaire la séquence du bar du précédent), et à la fin on en a clairement marre.
Une demi heure en trop, sinon c'est un divertissement correct, disons que je m'attendais au pire après Baby Driver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse