menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
2719 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
94 critiques
3
72 critiques
2
32 critiques
1
6 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Perso je n'ai pas aime. Le sujet est intéressant mais le film est d'une longueur. On aurait pu développer plus le combat pour le droit au mariage blanc noir. Tout le film raconte leur relation avant le jugement final mais c'est trop long.
Si la réalisation reste perfectible, le coté pédagogique sur l'époque (pas si lointaine) montre presque de moitié l'appréciation de mariage mixte. Dommage, comme bien souvent dans ce genre de film, de ne voir que les concernés et de ne pas montrer l'attitude de la population et des intervenants (justice, ministère etc...).
Interprétations assez en dedans mais doit refléter les protagonistes, belle immersion dans les "reconstitutions". 3/5 !!!
Interprétations assez en dedans mais doit refléter les protagonistes, belle immersion dans les "reconstitutions". 3/5 !!!
Ce genre d'histoire qui font la Grande Histoire et qui intègre tous les aspects de la période d'avant et d'après la lutte pour les droits civiques aux Etats Unis.
Ce film m'a marqué par l'attitude du mari qui se bat d'avantage pour témoigner son affection profonde pour sa femme plus que pour lutter pour ses droits, sa priorité étant de prendre soin d'elle plutôt que lutter contre un système absurde.
Un amour simple, qui témoigne de la complexité du pays, ce n'est pas un grand film, mais c'est une grande et belle histoire.
Ce film m'a marqué par l'attitude du mari qui se bat d'avantage pour témoigner son affection profonde pour sa femme plus que pour lutter pour ses droits, sa priorité étant de prendre soin d'elle plutôt que lutter contre un système absurde.
Un amour simple, qui témoigne de la complexité du pays, ce n'est pas un grand film, mais c'est une grande et belle histoire.
Pour la première fois de sa carrière, Jeff Nichols s'intéresse à une histoire vraie. Ici, il s'agit en l'occurrence de l'histoire de Richard et Mildred Loving, un couple interracial dans la Virginie des années 50/60. Il est blanc, taiseux mais amoureux de Mildred, une femme noire timide et tendre. S'ils vont se marier dans l'état de Washington, leur union n'est pas reconnue par l'état de Virginie. Restant d'abord discrets dans leur coin, les Loving décident de se battre pour leurs droits afin d'élever leurs trois enfants dans l'endroit où ils ont grandi. Préférant se centrer sur la vie intime du couple plutôt que sur leur combat judiciaire dont on ne verra quasiment rien, Jeff Nichols réussit avec "Loving" un film épuré, quasiment dépouillé du sentimentalisme habituel que l'on voit dans les nombreux films du genre récents. La beauté de l'émotion que fait naître Nichols en toute simplicité n'empêche cependant pas le film d'avoir l'air étriqué, comme si le côté histoire vraie figeait le récit, souvent trop long et finalement un peu trop lisse pour que l'on s'y intéresse vraiment. "Loving" s'avère alors être le plus faible de tous les films du cinéaste, ayant du mal à vraiment faire naître l'émotion en dépit du portrait juste et touchant qu'il fait du couple, incarné à merveille par Joel Edgerton et Ruth Negga qui livrent ici des prestations tout en finesse. Des prestations qui en disent long sur les sentiments qu'ils éprouvent l'un pour l'autre sans pour autant se les dire. Si Nichols, grand cinéaste de l'americana, sait livrer de beaux moments en toute simplicité en filmant ses personnages avec tendresse (comme le photographe de Life incarné par Michael Shannon photographie le couple), leur offrant des scènes touchantes qui ne parviendront cependant pas à faire décoller le film dans les envolées souhaitées.
un beau film certes, (décors, voitures des années 50, rues, etc;;;;) mais qui manque peut être d'émotions, ceci dit c'est d'une belle cohérence et a le mérite de dénoncer le racisme aux états unis...la mise en scène est précise, et la crédibilité des années cinquante manque sans doute d'une immersion plus émotionnelle, mais l'on est quand même convaincu par le discours.....Ce n'est pas véritablement le meilleur film de Mike Nichols, qui use ici de sa notoriété pour faire une leçon de morale, mais je crois que celle ci a peut être des raisons d'être dans une Amérique votant Trump.... J'ai quand même aimé, mais avec modération.....
un film qui parle des droits civiques aux états unis interdisant les mariages mixtes. un homme blanc as pas le droit de se marier avec une femme noir les acteurs sont formidable une très belle histoire à voir film que j ai vu en avant première
Ce film est une merveille absolue. Tout simplement.
Une histoire d'amour d'une grande simplicité où un réalisateur talentueux efface sa propre technique pour la mettre au service d'une histoire simple et tellement touchante.
Aucun mélo, peu de dialogues, une économie totale de moyens et d'effets. Mais des comédiens inspirés, magnifiques. Du tout premier plan où Joël Edgerton (prodigieux dans son rôle d'homme simple, taiseux, discret) prend la main de Ruth Negga (fabuleuse épouse douce mais si forte) spoiler: à la dernière scène où le bonheur s'exprime dans un long échange de regards, en passant par la scène silencieuse de l'annonce du verdict
, les deux comédiens principaux sont extraordinaires.
Le fait que ce film n'ait pas tout raflé aux Oscars cette année démontre, s'il en était besoin, que le thème n'a pas fini d'être clivant, dans ce pays qui, quoi qu'on en dise, a bien élu Trump.
C'est beau, c'est captivant, c'est émouvant. C'est de l'amour.
Une histoire d'amour d'une grande simplicité où un réalisateur talentueux efface sa propre technique pour la mettre au service d'une histoire simple et tellement touchante.
Aucun mélo, peu de dialogues, une économie totale de moyens et d'effets. Mais des comédiens inspirés, magnifiques. Du tout premier plan où Joël Edgerton (prodigieux dans son rôle d'homme simple, taiseux, discret) prend la main de Ruth Negga (fabuleuse épouse douce mais si forte) spoiler: à la dernière scène où le bonheur s'exprime dans un long échange de regards, en passant par la scène silencieuse de l'annonce du verdict
, les deux comédiens principaux sont extraordinaires.
Le fait que ce film n'ait pas tout raflé aux Oscars cette année démontre, s'il en était besoin, que le thème n'a pas fini d'être clivant, dans ce pays qui, quoi qu'on en dise, a bien élu Trump.
C'est beau, c'est captivant, c'est émouvant. C'est de l'amour.
Déception totale !
L'histoire est vraiment très mal exploitée. On se focalise trop sur "la parfaite petite famille" au point de reléguer à une simple toile de fond la lutte pour les droits civiques. Comment peut-on limiter ce combat aux 15 dernières minutes du film?
Je comprends qu'on veuille aborder le sujet d'un nouvel angle de vue et qu'on puisse en avoir assez du pseudo-militantisme hollywoodien, mais là c'est à mon avis un véritable affront à ce "droit d'aimer pour tous, sans aucune distinction d’origine ".
Un film insipide tant dans la forme que dans le fond. Il n'y a pas de mots qui pourraient décrire à juste titre ma déception vis à vis du jeu de Ruth Negga qui nous livre une interprétation des plus fade, qui véhicule très mal les sentiments qu'est sensé ressentir son personnage. Et cela devient flagrant à la fin du film.
Pour faire court, Jeff Nichols est passé à coté de ce qui aurait pu être un Chef D'oeuvre sans pareil, pour nous offrir un pseudo-drame aussi lent que nauséabond dans son abord de la thématique.
L'histoire est vraiment très mal exploitée. On se focalise trop sur "la parfaite petite famille" au point de reléguer à une simple toile de fond la lutte pour les droits civiques. Comment peut-on limiter ce combat aux 15 dernières minutes du film?
Je comprends qu'on veuille aborder le sujet d'un nouvel angle de vue et qu'on puisse en avoir assez du pseudo-militantisme hollywoodien, mais là c'est à mon avis un véritable affront à ce "droit d'aimer pour tous, sans aucune distinction d’origine ".
Un film insipide tant dans la forme que dans le fond. Il n'y a pas de mots qui pourraient décrire à juste titre ma déception vis à vis du jeu de Ruth Negga qui nous livre une interprétation des plus fade, qui véhicule très mal les sentiments qu'est sensé ressentir son personnage. Et cela devient flagrant à la fin du film.
Pour faire court, Jeff Nichols est passé à coté de ce qui aurait pu être un Chef D'oeuvre sans pareil, pour nous offrir un pseudo-drame aussi lent que nauséabond dans son abord de la thématique.
Présenté en sélection officielle à Cannes en mai dernier, Loving est le nouveau film du prolifique et génial réalisateur américain Jeff Nichols. Il y est question de ces quelques années pendant lesquelles les époux Richard et Mildred Loving ne purent vivent librement leur amour, simplement parce qu’ils n’avaient pas la même couleur de peau. Ils décidèrent malgré tout de se marier en 1958 et de retourner vivre dans l’État de Virginie farouchement opposé à cette union. Aussi incroyable que cela puisse paraitre, cette histoire a belle et bien eu lieu. Jeff Nichols a souhaité resté le plus fidèle possible à l’état d’esprit du couple originel et à tout plein de petits détails qui font la force et la crédibilité de son long métrage. En effet, il a poussé le travail de reconstitution du contexte assez loin allant jusqu’à reproduire les visuels issus de photos d’époque des vrais époux Loving. Mais la réussite principale du film reste la prestation formidable de ses deux interprètes. Ruth Negga, actrice irlandaise dotée d’une belle voix suave, propose une prestation lumineuse, avec beaucoup de simplicité mais aussi de la profondeur. Joel Edgerton, dans un rôle un peu plus complexe encore, interprète donc Richard Loving, cet homme singulier doté d’une gentillesse désarmante qui s’oppose à son physique plutôt trapu. Il réalise une performance marquante car il nous transmet vraiment, par son interprétation, ce sentiment de peur et d’incompréhension qui anime son personnage ainsi que cette volonté farouche de protéger sa famille. Le film tire sa force mais aussi sa faiblesse de la simplicité et de la linéarité de son récit. On n’y trouve aucune effusion particulière, tout étant très contenu que ce soit les sentiments amoureux, de violence ou d’émotion partagée. Loving est donc une œuvre d’une grande pureté qui offre au regard du spectateur la pureté et la force des sentiments qu’éprouvent le couple Loving l’un pour l’autre.
Ce film est extraordinaire. Les acteurs realisent une véritable performance. C'est une ôde à l'amour et à l'espoir. Une histoire vraie magnifiquement adaptée au cinéma.
Mon troisième film de Jeff Nichols, et bien que celui-ci, historique, dénote du style surnaturel que je lui connaissais, je commence à y percevoir un motif. Chaque fois la focale est faite sur une famille, et le potentiel caché qu’elle recèle. Ici le désir simple de s’unir par le mariage, interdit par les mentalités et lois de leur État. Pas d’esprit révolutionnaire chez ce couple, juste le souhait de mener leur vie comme iels l’entendent. Encore une fois, le mot d’ordre de Nichols, c’est la simplicité. Dire le strict minimum et même moins, laisser le spectateur deviner les règles et les enjeux. Rien de superflu, et rien de précipité non plus. C’est lent, peut-être un peu trop, et un peu trop pauvre en émotions aussi, par souci de réalisme certes, mais de fait on se sent moins impliqué. Loving permet d’appréhender une époque qu’on ne connait sinon qu’à travers ses personnages illustres comme MLK ou JFK. Une thématique centrale, c’est la construction : construire une maison, une vie, un sens de la justice. Le jeu d’acteur est, bien que bon, aussi secondaire que les musiques. C’est la construction du film qui touche. La façon dont il fait sens sans direction préméditée. Ni très beau ni particulièrement mémorable, juste... important.
Encore un film raté qui aurait du tenir le haut des marches par son sujet plus que d’intérêt. On nous le présente tenu d'une histoire vraie, à l'époque (en 1958) où le mariage interraciale en Virginie était interdit. Émouvant et touchant, les personnages manque à mon avis encore un peu de profondeur, de chaleur, les émotions manquent souvent de toucher au but à cause d'une réalisation en dent de scie. Long, dans son milieu, on patauge un peu, c'est dommage. Je pense franchement que ce genre de film aurait été mieux traité avec un meilleur réalisateur comme Clint Eastwood par exemple. On passe à coté d'un grand film.
Film magnifique! Chef d'oeuvre! Tout est au diapason. Le sujet est aussi fort que le film. Tous les acteurs sont beaux et touchent au vrai , au coeur et la sincérité. Une très belle réalisation pour un vrai réalisateur. Une pudeur et une densité pour un film historique. A voir absolument. D'une grande beauté!
ce film est magnifique - à voir par tous car aucune scène de violence mais très compréhensible à travers les sentiments partagés par ce couple qui se bat jusqu'au bout pour ses droits et ceux de leurs enfants considérés comme des "batards" et n'ayant pas droit à leur part d'héritage... quel monde !
un récit important, qui fait parti de l'Histoire de la ségrégation des Etats Unis. pour autant, il manque une forme d'intensité par ce qui est vécu par le couple : peu de dialogues, de visages expressifs, d'émotions et beaucoup de lenteurs... malheureusement, difficile d'être véritablement ému d'un point de vue cinématographique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse