Valérian et la Cité des mille planètes
Note moyenne
3,3
32219 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 293 critiques spectateurs

5
425 critiques
4
598 critiques
3
493 critiques
2
414 critiques
1
231 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juillet 2017
Bof, bof, bof.
Très déçu....
Pas de suspense, on est pas aspiré par le scénario.
Une pointe d'ennuis parfois.
Je vous raconte pas ....
selenie

7 446 abonnés 6 655 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 juillet 2017
Besson s'offre ainsi le plus gros budget de l'histoire du cinéma français. On peut s'extasier devant la richesse de Alpha, la Cité des Mille Planètes, on peut rêver devant les merveilles et les richesses d'un tel univers il est juste dommageable que le scénario ne soit pas moins téléphoné et que ces deux héros ne soient pas écrits avec plus de modernité (ils auraient été parfait vivant à une autre époque et encore plus dans un film tourné il y a 20 ou 30 ans). Néanmoins Besson signe un film de Science-Fiction efficace et divertissant à défaut d'être un chef d'oeuvre. Ne bouder pas votre plaisir...
Site : Selenie
gimliamideselfes

3 433 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 août 2017
Contrairement à toutes mes attentes, j'ai bien aimé. Je pensais aller voir ça pour aller lui chier dessus, mais en fait j'ai été pris dans le truc. Alors c'est peut-être parce que vu que je suis en vacances je vois un film par semaine, mais franchement, ça a beau être plein de défauts, j'ai trouvé ça assez plaisant.

Je commence par ce qui ne va pas, outre les multiples incohérences, les moments où forcément je tique, il y a trois défauts principaux, le premier est la niaiserie ambiante. Je veux dire, si le début où les américains accueille tout le monde dans leur station spatiale, c'est sympa, la séquence qu'on se tape ensuite où tout est beau dans le meilleur des mondes, dans une sorte de vision fantasmée du paradis terrestre, ça me dégoûte au plus au point tant c'est débile. Non seulement c'est très anthropocentré, mais en plus c'est con. Je veux dire, qu'est ce que j'en ai à foutre, qu'est ce que l'humanité peut en avoir à foutre de voir des créatures bleues numériques tendre les bras et avoir l'air niais et être heureuses ? Limite on est content quand leur planète est détruite, bien fait pour leur gueule... Dans la naïveté on peut placer également la relation Valerian/Laureline qui parfois, surtout à la fin, est vraiment totalement mièvre. Pire encore, dès qu'ils semblent se rapprocher, le film semble l'oublier à la scène d'après et ils continuent à faire comme si leur relation n'évoluaient pas, ce qui fait que tout simplement toutes les scènes de rapprochement semblent sortir de nulle part.

Le deuxième défaut, c'est la mise en scène. C'est mieux que Lucy, plus lisible, mais ça tournoie dans tous les sens, ça n'arrête pas, mais surtout ça ne fait rien de réellement intéressant. On a une séquence qui se situe au début du film sur deux niveau de réalité, l'un qui se voit avec des lunettes et où il faut un bidule pour y accéder, l'autre qui est le monde réel. Un vrai et bon réalisateur aurait réussi à jouer avec autrement plus d'intérêt et en en faisant une séquence d'une grande tension et réellement virtuose. Là tout ça reste bien plat et c'est vraiment difficile de trouver le moindre intérêt à ce qui se passe, de ressentir du danger.

En parlant de danger, les acteurs semblent jouer des personnages qui ont genre 30-40 ans, qui ont déjà vécu, qui ont un passé et là ils ont l'air d'être au lycée... Alors forcément, parfois la crédibilité des personnages en prend un sérieux coup. Ils disent gérer, mais en fait, ils ont juste l'air de ploucs de l'espace et de gamins capricieux. C'est d'ailleurs par moments assez cocasse. Ils sont là, avec leurs petits airs de gamins perdus alors qu'ils devraient être sûr d'eux.

Le dernier défaut a à voir avec la naïveté, c'est tout le parallèle totalement grossier avec la Shoah. On parle de génocide, de six millions de morts, de responsabilité (voire même de culpabilité collective). Ce qui n'a aucun sens dans ce cas là. Pourquoi les héros se sentent-ils coupables pour un truc qu'ils n'ont pas commis ? Il ne peut pas y avoir d'après Arendt de culpabilité collective, puisque si tout le monde est coupable, personne ne l'est et donc cela dédouane ceux qui ont réellement fait quelque chose. Surtout qu'ils commettent réellement un génocide dans le film, mais c'est une race alien moche et décadente, donc ça passe je suppose. On peut tuer les laids pour le profit des beaux.

La sélection naturelle en somme...

Sinon, j'ai vraiment trouvé ça plaisant à suivre, même si c'est long, que ça ne se pose jamais, que ça ne soit jamais réellement profond... que ça se veut un peu badass sans jamais réussir à l'être réellement... en fait le fait que les héros soient jeunes, que le tout soit coloré, ça donne un certain charme un peu kitch à ces aventures spatiales très pulp qui ne sont pas sans rappeler des délires comme Barbarella... et même si c'est sans doute le salir, ça doit sans doute être le truc de space opéra que j'ai préféré depuis les chroniques de Riddick.

Oui l'univers sonne creux tant tout est survolé, oui Besson n'est pas Del Toro et ne sait pas donner réellement vie à un univers, mais j'ai apprécié passer un moment avec Cara Delevingne. Et comme dit j'aime bien le côté kitch, mais si en vrai je suppose qu'il aurait été possible de faire quelque chose avec une réelle menace et avec un réel impact. Mais voilà, voir Besson tenter d'écrire un personnage de femme forte alors qu'elle est bête à caresser les papillons et se met elle même dans la merde tandis que le héros lui est en danger car il a de vrais problèmes et faits de vrais trucs ça a son charme...

Ou alors c'est juste parce que j'ai vu le film en VO sous titré croate et que j'avais bu avant.
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 juillet 2017
Le plus gros budget français de tous les temps fait les choses plutôt bien. Luc Besson prouve à nouveau qu'il a les épaules pour faire des films grands publics de qualité, avec un vrai talent de mise en scène très spectaculaire et une bonne dose d'imagination. Le film se traîne un peu en longueur et reste très simple dans son scénario mais finalement délivre quand même un petit message politique et pas si débile.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 juillet 2017
A voir absolument À ne surtout pas entendre un conseil si vous allez le voir mettez vous votre album préféré dans les oreilles. les images sont fabuleuses l'histoire est bâclée dommage
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juillet 2017
Je trouve bizarre que ce film soit autant critiqué positivement.
Où alors toutes les critiques de la famille Besson.

Le film n'est même pas mauvais.

Un mauvais film, c'est un film raté, mal interprété, trop long ou trop rapide, bref c'est quand même un film, avec des choses qu'on peut aimer ou détester.
Mais ici il s'agit d'un non-film.
Mettez avatar, Star-Wars, Le cinquième élément dans un saladier, et touillez bien.
La guerre c'est mal, l'amour c'est bien et les gentils extra-terrestres sont bleus.
Ensuite, plein d'explosions, et les deux amoureux qui ne s'embrassent sur la bouche qu'à 30 secondes de la fin.
A la place du drapeau Américain, mettez un drapeau chinois.

Bref pas un mauvais film.
Juste un film à interdire au plus de 14 ans.
Car au delà, on risque d'avoir déjà vu un film de Luc Besson.

Mais pourquoi n'embauche-t-il pas un scénariste ?
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 juillet 2017
Luc Besson a enfin réussi à sortir son propre space-opera et c'est plutôt une réussite.
Ce blockbuster made in France porte la marque Besson et peut concurrencer ceux d'Hollywood (pour moi, il est meilleur que John Carter). On ne peut s'empêcher de penser au 5ème élément quand on voit l'esthétique aussi pop et flashy du film et de se dire que finalement il n'a fait qu'étendre l'univers (premier univers partagé français? On peut y rêver...). Mais cet univers est hallucinant, entre les aliens, les différentes planètes, on en prend plein la vue. Les effets spéciaux sont très beaux, malgré un effet un peu bouillie lors des passages rapides de caméra dans les rues notamment. Le point vraiment négatif, c'est les personnages principaux et la nullité des relations entre eux. Le choix de l'aspect développé n'était absolument pas nécessaire et plombe le film. De plus, le scénario manque un peu de profondeur et on ne tisse aucune relation avec les personnages. Le manque d'humour se fait sentir lui aussi, même s'il y en a un peu avec des personnages secondaires et celui de Laureline. Cara Delevingne s'en sort bien d'ailleurs, les émotions passent bien sur son visage. Les caméos sont sympas et on a envie d'en savoir plus sur les personnages.
Bref, un blockbuster français plutôt bien foutu, mélange du 5ème Élément et des Gardiens de la galaxie, l'humour en moins. À voir parce que des fois il faut être chauvin et être fier de ce qu'il se fait en France et parce que esthétiquement c'est très beau.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juillet 2017
Un film qui ma fait écrire ma première critique allociné mais pas pour de bonne raison... le film est long sans saveur, on rentre jamais dans l univers grace a des scènes inutiles dans le scénario. On parle pas d acteurs quand on vois la performance des tête d affiche. leurs jeux d acteur colle plus avec une pub colgate que avec un film.
capitainekungfu
capitainekungfu

13 abonnés 17 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 juillet 2017
Dès le début cela m'a semblé long. c'est pas l'histoire, simple mais après tout c'est du Besson, non c'est tout ce qu'il y a autour. Les acteurs n'ont pas vraiment de charisme mais ils ne sont pas aidés par le doublage catastrophique. Je pense que les dialogues sont les pires âneries que l'on peut entendre ailleurs que dans un fast and furious ou dans un Transformers. Oui c'est mal écris et je dois dire que le rythme du film est aussi soporifique. Pourtant je ne suis pas un Anti-Besson à la base. Enfin si vous devez dépenser des sous allez plutôt voir un Dunkirk ou un Baby Driver.
Nicolas J
Nicolas J

14 abonnés 1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 juillet 2017
Nul de chez nul ! Scénar et persos ininterressants, le film est beaucoup trop long et copie pleins d'autres films de sf comme les gardiens de la galaxie, star trek, star wars et compagnie.. les acteurs sont completements paumés bref tout ça pour ça..
ferdinand75

723 abonnés 4 462 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2017
Un film esthétiquement parfaitement réussi, peut-être le plus abouti des films de S.F. au niveau des effets spéciaux, de la coloration, et du travail "fond vert" de studio… Les 1ere quinze minutes sont d'une beauté exceptionnelle , et l'on se croirait dans un tableau de Gauguin ,ou parfois dans l'esprit du "Jardin des délices" de Bosch, avec la représentation du paradis. Les acteurs sont très bons , surtout Cara Delevigne qui confirme une belle capacité d'actrice, à la fois mutine , espiègle et charmeuse avec son très beau physique , un peu atypique, peu sensuel. Dane De Hann, est un peu fade et ne fait pas vraiment le poids face à Cara . Par contre une belle participation de Rihanna , qui sait bien joué de son personnage ambigu. Une jolie performance. Mais le scénario est bien faible et nous laisse un air de "déjà vu" . On est très proche de l'histoire d ' " Avatar", ou de certains voyages interstellaires à la Lucas. Bien sûr tout cela est dérivé de la BD, qui n'est au final qu'une "gentille" BD. Besson a du mal à la dépasser à éventuellement trouver une autre dimension. Donc on reste dans le cinéma pour " teens ". On ne retrouve pas la dimension du 5e élément , plus complet et complexe, qui touchait d'autres sentiments .
PLR
PLR

556 abonnés 1 770 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 juillet 2017
Je ne connais rien de la bande dessinée. Au cinéma, l'anticipation et la science-fiction, j'aime bien. Mais le fantastique, pas trop. Bref, je n'étais pas forcément très chaud pour aller voir ce film. Mais du Luc Besson, le plus gros budget de l'année, des critiques assez bonnes (même s'il y a de fortes chances qu'elles viennent d'amateurs du genre, voire inconditionnels, dont il faut toujours se méfier). Mais, au moins pour la culture cinématographique, il est difficile de détourner son chemin de cette affiche des salles obscures. En VF et en 2D pour moi, ne me demandez pas trop d'efforts ! Et donc ? Un mélange effectivement de science-fiction et de fantastique. Une vague inspiration de Star Wars ou Avatar, voire de la Planète des Singes pour le rôle trouble de l'être humain dans l'univers de la création. Tout ça bien sûr empreint de philosophie. Du grand-guignolesque aussi ! Comme au détour d'une scène (vite fait, heureusement), ces poissons avec leur hublot de scaphandre rempli d'eau. Après tout ce sont des êtres vivants, potentiellement pas dénués d'intelligence et dans certaines théories de l'évolution on dit même que ce sont nos ancêtres. Bon, ils se déplacent comme des bipèdes.. ne me demandez pas comment (Maman, les petits bateaux qui vont sur l'eau ont-ils des jambes ? Mais oui mon gros bêta... air connu). Bref, je ne sais pas s'il y a déjà tout ça dans la bande dessinée, mais sinon de l'imagination ce n'est pas ça qui lui a manqué à Luc Besson. Le genre permet effectivement de se libérer de toute contrainte scénaristique. Il suffit de mettre en scène notamment du spatio-temporel qui aide à tout faire passer. Plein la vue en effets visuels. Une petite intrigue pour trouver où se trouve le vrai méchant. Personnellement, j'ai repéré assez vite ! Bon, ça m'a permis de ne pas lâcher du regard l'intrigant et de suivre tout ça avec attention pendant plus de deux heures. Luc Besson ne lésine ni sur les moyens, ni sur la durée. Ah ces militaires, avec leurs insignes, leurs étoiles, leurs titres... ce n'est pas ça l'avenir de l'Humanité dans 400 ans ? Si, peut-être.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 juillet 2017
Visuellement ce nouveau Besson est somptueux, les couleurs et les textures explosent de partout... Côté scénario, on ne s'attache pas aux personnages, il nous manque un souffle pour réellement nous emporter, il n'y a presque pas de tension... Dommage, espérons qu'il y aura une suite pour étoffer les personnages et l'histoire...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 juillet 2017
J'attendais Valérian pour la qualité de son graphisme et de ses effets spéciaux. Je n'ai pas été déçue, il est visuellement magnifique ! Le design des extra-terestres et des décors est à couper le souffle. En revanche, les dialogues, l'intrigue et la qualité de jeu des personnages sont à mon goût très moyen. Je ne me suis pas laissée emportée par l'histoire ni par le duo Dane DeHaan et Cara Delevingne, l'alchimie ne prend pas.. D'autant plus que le doublage est proprement abominable! Un conseil, allez le voir parce qu'il est agréable à regarder, mais en VO !
Marc Bacqué
Marc Bacqué

13 abonnés 54 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 juillet 2017
Besson est de retour et ca fait du bien. Oubliez les "Malavita" et autres "Lucy", voici un film très divertissant enfin! Beau, meme très beau, drole, tout public. Un casting qui semble prendre plaisir a ce qu'il fait... On est pas sur le film de l'année non plus, mais Merci M. Besson pour ce bon moment.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse