Avis : Paula - Page 2

Proche d’une certaine forme d’académisme, le film de Christian Schwochow cherche systématiquement la belle image pour retranscrire l’époque du début du 20ème siècle. C’est sans doute dommage car cela ne traduit pas vraiment l’aspect totalement révolutionnaire de cette femme qui a osé rompre les habitudes conventionnelles de son époque, aussi bien sur le plan personnel que sur le plan pictural. Heureusement, les acteurs sont formidables et permettent de passer outre l’aspect très classique de l’ensemble. Pour nous, spectateurs français qui ignoraient jusqu’alors l’existence de cette artiste allemande peu connue chez nous, le métrage permet de mieux appréhender le personnage, ainsi que son œuvre qui est largement montrée. On peut ainsi rapprocher le film de Séraphine, même si le métrage de Martin Provost était plus original dans sa forme. Le réalisateur allemand parvient tout de même à créer une certaine émotion et le final, assez dramatique, emporte vraiment l’adhésion. Bref, si le film ne constitue pas un biopic exceptionnel, il a au moins le mérite de nous faire découvrir une artiste en avance sur son temps, ainsi qu’une femme de caractère.

Pffff la barbe !! Ce biopic me tentait beaucoup car je ne connaissais pas cette peintre allemande et j'avais très envie de la découvrir mais franchement le film est trop pénible pour accrocher qui que ce soit !! Voir cette femme lutter pour ses idées, pour son envie de liberté aurait pu être passionnant mais la réalisation fout tout en l'air !! C'est trop lent, trop académique et j'ai vite décroché !! Vraiment dommage !

Paula est l'œuvre la plus récente du cinéaste allemand Christian Schwochow encore relativement jeune. Paula a reçu de solides récompenses en Allemagne notamment un Bavarian Film Award pour sa réalisation et un German Film Award pour sa production. C'est exactement a cause de ça que l'on s'attendrait à ce qu'un film réussisse. Il parle principalement de la vie et du destin d'un artiste c'est-à-dire d'un peintre dans ce cas précis. Le film dure plus de deux heures ce qui est vraiment très long. Le personnage principal est joué par Carla Juri et je dois admettre qu'il y a des performances précédentes d'elle que je trouvais vraiment peu attrayantes alors j'ai été un peu surpris que je l'aie un peu aimé ici et qu'elle n'ait pas eu trop de moments où je l'ai trouvée embarrassante et exagérée. Une grande partie du film portait sur la discrimination à l'égard des femmes à l'époque à la toute fin du 19e siècle et même si cela était parfois bien fait il manquait également de substance. Je ne blâmerais pas vraiment les acteurs mais plus le contexte. Le personnage principal Paula Modersohn-Becker a vraiment existé. Mais cela en fait aussi une occasion manquée car je n'ai personnellement pas senti que c'était un biopic captivant pour quelque raison que ce soit. En regardant sa vie extrêmement prolifique au cours de ces 30 courtes années elle aurait mérité mieux je suppose. Cela peut être un mélange entre le scénario décevant et les performances parfois décevantes de Juri. Et n'ayez pas d'attentes trop élevées car ce biopic est vraiment réservé aux amateurs du genre. D'un point de vue général je lui donne un pouce vers le bas. Non recommandé...

Un biopic sans relief et qui m'a ennuyé. Pourtant l'histoire de cette peintre qui a défié les conventions avait tout pour être intéressante mais le film est fade. Les acteurs sur-jouent, les clichés sont nombreux, les dialogues sonnent faux. La narration est par moments obscure et maladroite. La mise en scène n'arrive pas à nous emporter. Je n'ai pas ressenti l'importance que cette femme a pu avoir dans l'histoire de l'art, c'est dommage. D'autant plus qu'elle ne suscite pas forcément d'empathie dans le portrait qui lui est dressé. Le seule intérêt demeure dans la lumière que jette le film sur cette artiste que je ne connaissais pas.

Un biopic sans relief et qui m'a ennuyé. Pourtant l'histoire de cette peintre qui a défié les conventions avait tout pour être intéressante mais le film est fade. Les acteurs sur-jouent, les clichés sont nombreux, les dialogues sonnent faux. La narration est par moments obscure et maladroite. La mise en scène n'arrive pas à nous emporter

Touchant de voir une artiste en avance sur son temps, et sa difficulté de perçer dans le milieu de l'art. On voyage en Allemagne et dans le Paris de l'époque, avec des personnages en costume. Intéressant.

J'ai vu ce film hier sur arte et j'ai été happée par le sujet, le jeu, la magnifique photographie. Les critiques lui ont visiblement reproché son trop grand académisme. Je ne suis pas d'accord. C'est sobres, pas prétentieux effectivement, ça ne cherche pas l'originalité comme fin au risque de nous perdre dans des ellipses alambiquées. C'est beau, c'est fort, c'est bien fait, remarquablement joué et cela tient son objectif : nous faire rencontrer Paula. Pari réussi.

On aimerait être dithyrambique pour ce film: de bons acteurs, en particulier l'actrice principale, une histoire attachante, un personnage à la destinée tragique, une artiste trop méconnue qui annonce l'expressionnisme allemand et qui brusque la belle époque face à une culture germanique engoncée dans les lourdeurs d'un empire déclinant... Au final, un long métrage pataud, académique qui n'a pas su rendre le souffle créatif et révolutionnaire de cette artiste auquel cet hommage reste bien conventionnel.

Au-delà de l'histoire de cette femme qui lutte pour être peintre dans une Allemagne du début du 20ème siècle, le film offre une succession de tableaux remarquables. Les paysages, les personnages ne sont pas seulement filmés, ils sont peints ! Les lumières sont d'une perfection époustouflante. J'ai découvert une petite soeur de Camille Claudel .... femme combattante, déchirée, sensible et troublante !