AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3907 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
80 critiques
3
94 critiques
2
106 critiques
1
35 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nous allons revivre les derniers moments de Jackie Kennedy qui va vivre, à ses côtés, dans la voiture présidentielle, l'assassinat de son mari. Elle va l'accompagner jusqu'à sa mise en terre qu'elle voudra aussi noble et grande que possible. A travers quelques moments forts de sa vie de Première dame, on va découvrir une forte personnalité qui a marqué l'histoire de façon indélébile. Natalie Portman, que j'ai adoré dans Black Swan est, une nouvelle fois parfaite.
sous forme de film-docu alternant couleur et N&B, ce biopic dramatique retrace la période de l'assassinat et des funérailles de JFK. si l'on n'est pas déjà fasciné par le personnage de Jackie, à travers le film tel que proposé, il est difficile d'être conquis! en effet, beaucoup de lourdeur, de lenteur, de dialogues chuchotés. un ensemble statique, sous anesthésie et fade qui ne permet pas de dégager assez d'éléments forts de la présidence de JFK et de la personnalité de Jackie.
Terriblement déçu ! J'attendais tellement de Jackie. Dès les premiers instants, la réalisation nous donne un grand coup de massue dans la face : En cause principalement ce mélange entre les images d'archive, cette interview grotesque et ce personnage en lui-même que joue Natalie Portman ressemblant plus à Lana Del Rey qu'à Jackie Kennedy. Le rythme lent et sans saveur nous assommera définitivement à l'heure de visionnage. Horrible !
Ce biopic ne m'a en rien passionné, ce personnage exécrable, irascible, aigri, hautin et autoritaire ne donne pas franchement envie d'essayer d'en apprendre plus à son sujet. De plus, disons le honnêtement, l'actrice qui l'incarne n'a pas de charisme à l’écran et joue plutôt assez mal son rôle.... La réalisation est en dent de scie, vraiment inégale, des plans sont coupés, d'autres mal raccordés (un plan montre Jackie les yeux "sec", second plan, il sont rouge et mouillés..mmmhh ça craint). D'autant qu'il est difficile d'accrocher à la ligne de l'histoire qui se présente en flashback à travers l'interview donné par un journaliste "malmené". On regarde avec détachements et coupures l'assassinat du Président Kennedy, la faute à une réalisation "froide" associé à un bande son inadéquate. Bref un drôle de gâchis cinématographique. Voilà un biopic bien maladroit !
Ce film met en lumière la personnalité complexe de Jackie Kennedy (aimante, fragile mais aussi vaniteuse et autoritaire), grâce à une Natalie Portman très convaincante.
De belles images et une BO à la hauteur.
On aurait aimé la suivre sur une période plus longue de sa vie, le film en aurait été plus riche.
De belles images et une BO à la hauteur.
On aurait aimé la suivre sur une période plus longue de sa vie, le film en aurait été plus riche.
on apprend strictement rien, Nathalie Portman est froide comme une statue, ça parle pour ne rien dire, on s'ennuie tellement qu' on pique un somme et quand on se réveille on en est au même point: Kennedy est mort et elle pleure
"jackie " biopic consacré à Jacqueline bouvier sur les 3 semaines qui interviennent après la mort de JFK est trop conventionnel . En effet il ne se passe pas grand chose durant le film mais celui-ci doit tout à Natalie Portman qui imite à la perfection les mimiques et émotions de l'ancienne première dame ce qui fait une naître une émotion chez le spectateur.
Comme le titre l’indique, le film est centré sur l’épouse du président John F. Kennedy, née Jacqueline Bouvier et les jours qui ont suivi l’assassinat de son mari à Dallas (Texas) le 22 novembre 1963 jusqu’à l’inhumation du président dans le cimetière d’Arlington (Virginie). Une interview donnée à un journaliste à Hyannis Port, une des villes du Cape Cod (Massachussetts) où la famille Kennedy possédait une maison et où était hébergée la jeune veuve ainsi qu’une émission de télévision diffusée en 1962 où Jacqueline Kennedy faisait visiter la Maison Blanche et ses aménagements, servent de fil conducteur. Natalie PORTMAN (35 ans) est extraordinaire dans ce rôle de femme totalement déboussolée par la mort de son mari (veuve à 34 ans après 10 ans de mariage), revivant chaque minute de l’assassinat, agissant de façon mécanique mais sachant ce qu’elle veut pour les funérailles [même si elle a perdu son statut de Première Dame et s’inspirant de celles d’Abraham Lincoln qui fut le 1er président assassiné (1865) avant James Garfield (1881) et William McKinley (1901)],
spoiler:
tentée par le suicide pour retrouver son mari, voulant protéger ses 2 enfants (John, 3 ans et Caroline, 6 ans) tout en pensant à ses deux premiers, morts prématurément (Arabella à la naissance en 1956 et Patrick, 2 jours après être né, en 1963) et remettant en cause sa foi catholique, « Dieu l’ayant abandonné », face à un prêtre (John HURT dont c’est l’un des derniers rôles).
A souligner aussi la prestation de Peter SARSGAARD [vu dans « Le prodige » (2015) d’Edward Zwick et « Experimenter » (2015) de Michael Almereyda] dans le rôle de Robert Kennedy et John Carroll LYNCH (connu, notamment, pour avoir joué dans la série télévisée « Body of proof » (2011-2012). La musique de Mica LEVI (29 ans), souvent discordante, rend bien compte des états d’âme de Jackie Kennedy, sans oublier la référence à la comédie musicale de 1960, « Camelot » (du nom du château du roi Arthur) d’Alan J. Lerner et Frederic Loewe où Richard Burton joue le roi Arthur et Julie Andrews, Guenièvre et dont Jackie Kennedy écoutait le disque en boucle. Coup de chapeau aussi au chef décorateur Jean RABASSE, qui a reconstitué la Maison Blanche dans le studio 5 (2 000 m²) de la Cité du Cinéma en Seine-Saint-Denis. Natalie Portman avait joué un rôle semblable dans « Un hiver à Central Park » (2009) de Don Roos où son personnage devait faire le deuil d’un nouveau-né et s’adapter au caractère difficile de son beau-fils. Un film sensible sur les épreuves de la vie et où Pablo Larraín fait preuve d’un grand professionnalisme (8 semaines de tournage, en pellicule super 16 mm).
A souligner aussi la prestation de Peter SARSGAARD [vu dans « Le prodige » (2015) d’Edward Zwick et « Experimenter » (2015) de Michael Almereyda] dans le rôle de Robert Kennedy et John Carroll LYNCH (connu, notamment, pour avoir joué dans la série télévisée « Body of proof » (2011-2012). La musique de Mica LEVI (29 ans), souvent discordante, rend bien compte des états d’âme de Jackie Kennedy, sans oublier la référence à la comédie musicale de 1960, « Camelot » (du nom du château du roi Arthur) d’Alan J. Lerner et Frederic Loewe où Richard Burton joue le roi Arthur et Julie Andrews, Guenièvre et dont Jackie Kennedy écoutait le disque en boucle. Coup de chapeau aussi au chef décorateur Jean RABASSE, qui a reconstitué la Maison Blanche dans le studio 5 (2 000 m²) de la Cité du Cinéma en Seine-Saint-Denis. Natalie Portman avait joué un rôle semblable dans « Un hiver à Central Park » (2009) de Don Roos où son personnage devait faire le deuil d’un nouveau-né et s’adapter au caractère difficile de son beau-fils. Un film sensible sur les épreuves de la vie et où Pablo Larraín fait preuve d’un grand professionnalisme (8 semaines de tournage, en pellicule super 16 mm).
Malgré la très bonne interprétation de Nathalie Portman, je me suis rapidement ennuyée… Un biopic dont le scénario se concentre sur les quelques jours après l'assassinat de Kennedy : c'est restrictif...
Un film bénéficiant d'une importante publicité, d'une énorme distribution en salles : les spectateurs sont au rendez-vous mais franchement cela n’en vaut pas la chandelle !!
Un film bénéficiant d'une importante publicité, d'une énorme distribution en salles : les spectateurs sont au rendez-vous mais franchement cela n’en vaut pas la chandelle !!
Il est bizarre, ce film.. Tout y est parfait, Natalie Portman en tête.. Les décors, évidemment, sont parfaits, les costumes aussi, sans parler des autres acteurs, tous très justes … et pourtant, ça prend pas. On ressort de là avec un sentiment étrange de confusion… Est-ce dû à un montage froid et anachronique, qui à chaque fois nous oblige à une micro gymnastique qui du coup, bien sûr, nous "sort" de l'émotion..? Ou à Natalie Portman elle-même, qui à force d'être "parfaite", justement, en devient totalement distante, à la limite antipathique? En tous cas, j'ai eu l'impression qu'on me forçait la main à chaque scène, pour essayer de m'extirper une larme ou 2.. La musique, digne d'un "thriller-mélo-film d'horreur", en rajoute une sacrée couche aussi là-dessus, dans le mode : "tu vas chialer, oui ?". Bref, c'est un peu comme une grosse meringue hollywoodienne nappée de chantilly : indigeste. On en sort un peu en se disant : "Eh ben non, Pablo, tu m'as pas eue, na" Par contre, je me referais bien "JFK" d'Oliver Stone.. Bizarre, donc.
Lent et sans intérêt historique. Une mauvaise romance tout au plus, supporté par une actrice exceptionnelle qui sauve un peu la mise.
On a tous en mémoire quelques images de Jackie Kennedy en novembre 1963 : tentant de s’extraire de la Lincoln Continental décapotable où son mari vient d’être abattu à Dallas, hagarde derrière Lyndon Johnson au moment où il prête serment dans l’avion qui les ramène à Washington, entourée de ses enfants lors des funérailles du président assassiné.
Ce sont ces scènes que Pablo Larrain reconstitue – y intercalant quelques documents d’archives – dans un biopic qui n’en est pas un. « Jackie » n’évoque ni la jeunesse de Jacqueline Bouvier (1929-1994) ni son remariage avec le riche armateur grec Aristote Onassis mais se concentre sur les quelques jours qui suivent l’assassinat de JFK.
Condensé dans le temps, son propos n’en est pas moins ambitieux. Il veut montrer comment la First Lady fut la première à mettre en scène la Maison-Blanche. Du vivant de son mari : en y autorisant les journalistes. Après sa mort : en organisant ses funérailles comme un show médiatique.
Le sujet ne serait pas dépourvu d’intérêt s’il ne reposait pas sur une contradiction qui en sape la crédibilité. Pablo Larrain entend en effet faire de Jackie Kennedy à la fois une veuve dévorée par le chagrin et une femme politique d’une machiavélique duplicité. Le problème est que Natalie Portman, toujours excellente, est restée au plus près de son modèle et que Jacqueline Bouvier n’était rien d’autre qu’une fille de bonne famille, écrasée par ses responsabilités et dévastée par le soudain déclassement que la disparition de son mari allait inévitablement entraîner.
Lorsqu’elle fait visiter aux journalistes de CBS la Maison-Blanche, le sourire crispé, les bras ridiculement ballants, tentant de revêtir le costume trop grand pour elle de parfaite maitresse de maison, récitant des anecdotes prémâchées sur les lieux, elle ressemble plus à Lady Di qu’à Clare Underwood.
Ce sont ces scènes que Pablo Larrain reconstitue – y intercalant quelques documents d’archives – dans un biopic qui n’en est pas un. « Jackie » n’évoque ni la jeunesse de Jacqueline Bouvier (1929-1994) ni son remariage avec le riche armateur grec Aristote Onassis mais se concentre sur les quelques jours qui suivent l’assassinat de JFK.
Condensé dans le temps, son propos n’en est pas moins ambitieux. Il veut montrer comment la First Lady fut la première à mettre en scène la Maison-Blanche. Du vivant de son mari : en y autorisant les journalistes. Après sa mort : en organisant ses funérailles comme un show médiatique.
Le sujet ne serait pas dépourvu d’intérêt s’il ne reposait pas sur une contradiction qui en sape la crédibilité. Pablo Larrain entend en effet faire de Jackie Kennedy à la fois une veuve dévorée par le chagrin et une femme politique d’une machiavélique duplicité. Le problème est que Natalie Portman, toujours excellente, est restée au plus près de son modèle et que Jacqueline Bouvier n’était rien d’autre qu’une fille de bonne famille, écrasée par ses responsabilités et dévastée par le soudain déclassement que la disparition de son mari allait inévitablement entraîner.
Lorsqu’elle fait visiter aux journalistes de CBS la Maison-Blanche, le sourire crispé, les bras ridiculement ballants, tentant de revêtir le costume trop grand pour elle de parfaite maitresse de maison, récitant des anecdotes prémâchées sur les lieux, elle ressemble plus à Lady Di qu’à Clare Underwood.
Natalie Portman est remarquable de fragilité et force dans ce biopic pris sous un angle original. La construction narrative nous garde en attention malgré quelques longueurs et une forme de béatification qui admire trop. Point noir sur la musique qui semble parfois tomber à côté.
Portrait aussi morcelé que l'esprit de son héroïne, Jackie navigue entre cinq temporalités pour ériger le mythe de cette grand dame, femme et mère du peuple américain. Ces allers-retours dans le temps, brutaux, perturbants, sont synonymes du champ/contre-champ torturé d'une figure publique terrassée. Le montage se noie malheureusement dans ce voyage post-mortem, visant tellement l'épure de l'anti-biopic qu'il en devient assez conventionnel. Ce deuil ardu, ces souvenirs fugaces, sont empoignés par une ambiance austère, aux confins de l'horreur, servis par une bande originale qui en fait beaucoup trop. Ce qui n'empêche pas Pablo Larrain de livrer une poignée de plans fantastiques de beauté, le 16mm cristallisant l'image comme le marteau creuse le marbre de l'Histoire, sans pitié. Natalie Portman, quant à elle, sublime le charme impérieux du personnage, explose les larmes de sa douleur. Jackie peine à invoquer l'émotion, préférant l'archive froide de l'image et de l'âme, l'autopsie brisée d'une épreuve, un voile noir se mouvant sous la houle glaciale du temps.
Etant un grand fan de biopics je suis allé voir "Jackie" avec beaucoup d'espoir. J'en reviens avec un avis assez mitigé. Le jeu de Nathalie Portman est certes très bien exécuté, les décors et les mises en scène sont également réussies. Mais au final le film reste très plat d'autant plus quand on sait tout le drame qui entoure la vie de Jackie Kennedy. Le film a le défaut de vouloir créer une nostalgie et une ambiance à travers une série d'événements ayant lieu sur une seule petite semaine ce qui créé un récit sans beaucoup de rebondissements ni d'émotions. On a envie d'être touché, mais on y arrive pas. Un film assez décevant malheureusement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse