Avis : Mission Impossible - Fallout - Page 6

Manque de tension au début et la suite invraisemblable et tellement pas crédible. Trop c’est trop. Très décevant.

"Mission impossible" n'est pas qu'un titre, c'est surtout un challenge pour l'équipe des scénaristes, de la production et de réalisation du blockbuster à épisodes : aller toujours plus loin et réussir l'impossible. Alors disons-le clairement : la mission est réussie !
L'intrigue est de plus en plus complexe mais elle reste pourtant compréhensible si l'on s'accroche fermement à la corde scénaristique tendue au dessus de l'abîme entre les dangers de la mission et les menaces de trahisons internes. La photographie est somptueuse, les effets spéciaux parfaitement intégrés, les scènes d'action sont spectaculaires et le rythme est si bien maîtrisé qu'on ne voit pas passer les 2h30.
Les amateurs d'action se régaleront et les autres (comme moi) seront très agréablement surpris.

Alors oui cette énième suite de MI va rapporter 10 20 voire 50 fois sa mise,, c'est bien pour les banquiers, mais pour nous faible et crédule spectateurs ??
Et bien cette ci absolument rien , ou plutôt si , des dialogues d'une niaiserie affligeante , des jeux d'acteurs surjoués qui ne sont là que pour servir la soupe au roi Cruise, présent du début jusqu'à la fin.
Pour faire court même les effets spéciaux ne sauvent plus les situations comme dans les précédents épisodes ,, on y croit plus , et les 2h30 de film sont longues ,, très longues !!

Sans aucun doute un des meilleurs films de la saga.
L’histoire est intéressante. De l’humour et des acteurs qui sont tous au diapason. De l’action et des cascades impressionnantes (mais surréalistes par moment).
La mise est efficace m. On ne voit pas le temps passé.

J'aurais mis 3 s'il n'avait pas une moyenne de 4.2... 4.2, pour ça !!!
Franchement, c'est peut-être un bon Mission Impossible, mais ça reste un MI, le bon film américain de base.
Avec un suspense haletant jusqu'à la dernière seconde... va-t-il réussir... ou tout le monde va-t-il mourir !!! J'ai vraiment eu peur.
Franchement 4.2 sur un site américain je veux bien, mais pas chez nous... ça montre le niveau culturel (le cinéma en fait partie) en pleine décadence de la France.
Sans spoil, j'ai bien aimé la scène finale qui se passe "dans un endroit du monde", alors qu'il s'agit d'un des sites les plus connus de Norvège. C'est comme si on voyait une scène filmée dans le Grand Canyon et qu'on disait que c'était en Espagne.
En sortant de la salle on s'est tous dit "bof".
Franchement 4.2 !!!

Retour de la saga culte qui place le blockbuster d’action au niveau qui doit être le sien, bien au-dessus des Jurassic World ou autres Avengers. Tom Cruise est de toutes les cascades et est comme toujours très convaincant dans le rôle d’Ethan Hunt, personnage particulièrement bien écrit, guidé par l’affect autant que par les enjeux terroristes. Simon Pegg ou Rebecca Ferguson sont d’excellents seconds rôles qu’on retrouve avec plaisir. Mais le point noir est la performance affligeante d’Henry Cavill, second rôle au regard vide, à la présence insignifiante, dont la prestation est indigne d’un tel film. Le scénario est un poil meilleur que ceux des deux précédents opus mais reste encore le gros point faible du long métrage, surtout dû au manque de crédibilité générale des méchants, incarnés par des personnages très caricaturaux et aux intérêts peu lisibles. Le film de Christopher McQuarrie vaut surtout pour le grand spectacle qu’il offre avec notamment des course-poursuites, qu’elles soient en moto, en auto ou en hélicoptères, toutes époustouflantes en termes de mise en scène. Les différentes séquences s’enchaînent dans des cadres naturels grandioses (Norvège, Nouvelle-Zélande), ou dans des cadres urbains iconiques (Londres, Paris), en minimisant au maximum du possible l’usage des effets spéciaux. Quelques déclinaisons magnifiques du thème musical mythique de la saga égrènent également agréablement le film. Les deux points faibles cités ci-dessus ne suffisent donc pas à empêcher ce Mission Impossible d’être le grand film d’action de l’année !

Le blockbuster de l’été? Oui, je confirme totalement! Que de scènes d’action... On ne sait plus où donner de la tête et on se demande ce que va pouvoir trouver MIF dans le prochain épisode pour nous en mettre plein les yeux. La course poursuite en moto dans Paris est spectaculaire et vraiment bien filmée. Quand à celle en hélico, on ressent tous les virages et les chocs en haut vol. Il faut bien s’accrocher à son siège. On laisse un peu de côté la partie espionnage pour plus se centrer sur les relations d’Ethan Hunt afin de nous montrer qu’il reste avant tout un être humain avec des émotions.

Après Mission Impossible 4 que j'avais beaucoup aimé, j'étais un peu déçu de voir McQuarrie prendre la relève, car ce n'est pas un aussi bon réalisateur que Brad Bird. Mais j'ai dû admettre qu'il s'en était très bien tiré, même si j'avoue que le voire être le premier réal à rempiler pour un épisode de MI me laissait un peu dubitatif. Bien sûr j'étais excité comme une puce, mais voir un autre réal, avec une autre approche aurait également pu être intéressant...

Enfin... c'est réussi et c'est tout ce qui compte. C'est tellement réussi que mon cinéma n'a pas réussi à me sortir du film malgré le film qui se coupe à deux reprises... le film qui continue sans l'image... puis qui revient en arrière sans la 3D, rendant le tout illisible... ce qui fait que j'ai vu toute la fin (après la scène d'action heureusement) dédoublée...

Bref une séance calamiteuse, mais un film généreux qui fait tout ce qu'on lui demande et qui le fait bien. Avant de commencer une série d'éloges, j'aimerais quand même dire que l'intro je ne la trouve pas terrible, tout comme dans le 4 et le 5. Surtout que là ça ne s'ouvre pas sur une scène d'action. C'est un peu lent, le briefing de mission est un peu confus... Mais une fois que ça démarre, ça démarre.

Encore une fois McQuarrie sait gérer l'action et est très généreux à ce sujet. On a notamment un combat, long, intense, où on sent vraiment les coups dans des toilettes où Cavill et Cruise sont obligés de s'y mettre à deux pour tabasser un gars. La mise en scène est exemplaire, lisible, tout en permettant de ressentir l'intensité de l'action et d'avoir mal pour les personnages. Le petit côté kung fu n'est absolument pas pour me déplaire, on utilise d'ailleurs l’environnement pour venir à bout de l'ennemi. Bref, c'est parfaitement chorégraphié, même si esthétiquement ce n'est pas la scène de l'opéra du 5.
Je retiendrais également la course poursuite dantesque dans Paris, sans musique... ce qui permet de faire vrombir les moteurs et ça renforce encore une fois l'immersion.

Bref McQuarrie a tout compris...
Il va même jusqu'à placer son final, tendu comme le string de Guy Carlier, dans les hauteurs de l'Inde (mais c'est pas tourné là bas) offrant ainsi des paysages magnifiques. C'est encore une fois parfaitement monté pour passer d'un combat aérien, à un combat terrestre, à un désamorçage de bombe...

Après on ne va pas se mentir toutes ces scènes aussi excellentes soit-elles sont reliées entre elles de manière un peu artificielle, avec quelques facilités (ou alors j'ai pas capté car ça a coupé à ce moment là, mais comment le méchant arrive à récupérer le Plutonium manquant ?), mais franchement l'humour aide à faire passer la pilule.
D'ailleurs le côté humain de Hunt arrive même à ne pas être trop mal géré, alors que c'est quand même appuyé lourdement. En fait tout le sujet du film et le film s'ouvre d'ailleurs là dessus, c'est sur l'impossibilité pour Hunt de sacrifier une seule vie innocente, même si c'est pour en sauver des millions. Disons que lorsque l'on voit Hunt devoir tuer quelqu'un d'innocent, la mise en scène nous fait bien comprendre l'atrocité de la chose, on voit le visage, l'expression du gars qui doit crever, histoire de bien montrer son innocence. Par contre les méchants n'ont pas droit à un tel traitement et son assez manichéens.

C'est d'ailleurs un peu dommage que le personnage de Cavill soit si peu approfondit, car s'il a la classe, je pense qu'il y avait moyen de lui donner un côté un peu plus humain. Je veux dire par là que son plan a l'air sensé, mais on ne lui donne jamais réellement l'opportunité de l'expliquer, de le faire comprendre, de mettre un peu le doute au spectateur.
Parce que si j'ai bien compris le but est de semer la terreur pour rapprocher les gens et c'est un peu dommage d'aller placer l'action au Cachemire, zone très tendue, pour finalement ne pas expliquer le choix. Moi je vois ça comme une façon de forcer le coopération entre la Chine, l'Inde et le Pakistan. Mais ça aurait vraiment pu permettre de causer un cas de conscience chez le spectateur.

Disons que ça reste un peu gentillet et lisse.

Mais bon, c'est un réel plaisir, jouissif au possible, drôle (Luther qui balance « quel mec »), et si ça ne révolutionne rien, c'est un putain de bonheur à voir.

Ce sixième opus est un divertissement d'action de haut vol... Même si le scénario demeure assez classique, on en prend plein la vue... Certaines séquences sont très impressionnantes ( spoiler: même si une séquence qu'on voit dans la bande annonce n'est pas dans le film : Tom Cruise fonce à pleine vitesse sur un camion qui transporte du bois...
)

Mission: Impossible - Fallout est un chef-d’œuvre d’action qui redéfinit le genre avec une intensité et une maîtrise technique époustouflantes. Christopher McQuarrie livre un film haletant, où chaque scène pousse les limites du possible, porté par un Tom Cruise au sommet de son art.

La photographie est sublime, capturant des décors spectaculaires, des sommets himalayens aux ruelles parisiennes, avec une attention particulière aux détails et à la fluidité des mouvements. Les séquences d’action, notamment la course-poursuite dans Paris et la scène en hélicoptère, sont filmées avec une précision et un réalisme qui maintiennent une tension constante.

L’originalité du film réside dans son équilibre parfait entre un récit complexe et des scènes d’action incroyablement immersives. Chaque plan-séquence, en particulier lors des cascades exécutées par Tom Cruise lui-même, est une prouesse technique qui laisse le spectateur sans voix.

Le scénario, bien qu’ancré dans les classiques du genre, se distingue par sa profondeur et son intensité émotionnelle, avec des personnages développés et des enjeux palpables. Les interactions entre Ethan Hunt et son équipe (notamment Ving Rhames, Simon Pegg et Rebecca Ferguson) apportent une humanité bienvenue au milieu du chaos. Henry Cavill, dans un rôle antagoniste, brille par sa présence et ajoute une dynamique captivante à l’histoire.

Mission: Impossible - Fallout est bien plus qu’un simple film d’action : c’est une véritable expérience cinématographique, un sommet de tension, d’émotion et de spectacle visuel. Une référence du genre qui confirme la place incontournable de la saga Mission: Impossible.

J’étais impatient de voir ce que ça donnait, surtout les scènes à Paris. Après la remontée de niveau, suite à un 3ème opus décevant, on assistait à un 5ème épisode qui versait dans le too much, limite caricatural, donc comment redorer la franchise ?
Et bien ça se remet sur de bons rails, au niveau du 1er et du 4 pour moi, soit parmi les plus marquants de la saga. Pourquoi ? Parce que les grosses fautes sont évitées : pas d’enchainement trop irréel, du spectaculaire, de bons FX qui ne sont pas dépassés par l’avalanche d’action, de bonnes cascades qui font encore assez vraies, une histoire qui tient la route avec une intrigue prenante, une trame prévisible mais agréable (d’ailleurs on s’en moque un peu à la fin), des dialogues moins compliqués que dans l’opus précédent, toujours un peu d’humour (légèrement en baisse toutefois), des acteurs qui possèdent davantage leurs persos, une image soignée notamment sur les décors naturels (on sent que ça prend la même direction que la saga Bond), un rythme qui se tient et un bon moment passé.
Je note également qu’Hawkeye disparait au profit de Superman, on n’y perd pas au change car il fait un spoiler: bon méchant, antagoniste de Hunt parfait, qui finit par une belle bagarre
. D’ailleurs les bastons sont balaises, notamment celle des WC (Casino Royal ?). J’ai bien aimé aussi le retour de Julia, ça ferme la boucle et permet une ouverture sur le futur qu’on entrevoit dans la dernière scène. Par contre la musique est juste passable parce qu’elle reprend le thème principal différemment, mais elle se répète aussi beaucoup trop. En parlant du passé la veuve Blanche semble avoir un lien avec le 1er épisode puisqu’elle parle de sa mère qui pourrait être Job ? A part ça c’est un intermédiaire dont on se passerait volontiers vu qu’elle n’apporte rien, ou des longueurs inutiles, et qu’elle revient trop souvent. Dans le même genre refaire de Hunt un traître/paria ça devient une habitude agaçante (le 1, le 5), miser sur une trame continue dans la saga apporterait un plus non négligeable.
Rien de sensationnel non plus me direz-vous, oui mais dans une saga de 6 épisodes (pour l’instant) difficile de ne pas se répéter ou de ne pas s’égarer, et là contrat rempli. Si ce n’est pas un grand film il a le mérite de coller au cahier des charges tout en reprenant ses codes (espionnage, équipe, masques, trahison) et d’ajouter ceux qui ont marché dans les autres productions du genre (Bourne, Bond).

Désolé mais tout est prévisible, et même si la production est impeccable le plaisir a été gâché pour ma part de deviner chaque scène et dénouement. Trop de clichés hélas et de ruses déjà utilisées,

Dans la veine des précédents Mission Impossible, ce sixième opus est une réussite. On ne change pas une recette qui gagne, on retrouve tout ce qui fait la renommée de MI : de l'action survoltée, un méchant charismatique, des paysages sublimes, Tom Cruise au sommet de son art, le tout servi par une bande son de grande qualité. Mission Impossible Fallout est un très bon film.
Toutefois on peut avoir un sentiment de déjà vu. Le film ne sort pas des sentiers battus, on pourrait même le comparé sur certains points avec 007 Spectre ce qui n'est pas un mal en soit mais qui rend le film finalement pas très original.
Mission Impossible Fallout est tout de même un très bon film, la mise en scène est excellente et Tom Cruise justifie à lui tout seul le visionnage du film. Très bon film !

Un film décevant, aucun rythme percutant dans une intrigue molle qui ne démarre pas, à découvrir au passage du paysage parisien et ses arrondissements du centre, la Seine est la star du blockbuster, Tom Cruise n’a plus rien à prouver, une mission bien remplie dans sa riche filmographie. La retraite est nécessaire pour le meilleur des agents secrets, l’âge se fait ressentir, de la confusion dans la mise en scène, Henry Cavill est méconnaissable, un rôle inutile et l’impossible des missions furtives.

Mission Impossible Fallout est une véritable claque. Sans aucune hésitation ce film est le meilleur de toute la saga mission impossible. En effet, grâce à un scénario particulièrement brillant, à des scènes d'action incroyables, et enfin à des acteurs qui font le job, le spectacle est tout simplement époustouflant. Un sans faute.