menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
2245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
73 critiques
3
83 critiques
2
19 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A la fois thriller et film d'action, ce film est assez réussi et nous tient en haleine de bout en bout. On ne voit pas passer les 1h50 que dure ce film.
Néanmoins le film fait un peu dans les clichés : le père de famille meurtri par la disparition de sa femme puis de sa fille veut que les terroristes qui ont tué sa fille (qui est un dommage collatéral) soit pris, jugés et condamnés mais, comme la police est inefficace, il décide de se faire justice en recourant aux techniques qu'il a apprises lorsqu'il était dans les forces spéciales il y a 30 ans.
Pierse Brosnan joue avec réussite le chef politique des indépendantistes irlandais qui n'a pas totalement oublié les méthodes de l'IRA. Il s'était déjà illustré dans un rôle un peu similaire dans le film "The Ghost writer" où il jouait le rôle d'un ancien Premier ministre britannique aux pratiques discutables. En revanche Jackie Chan commence à se faire vieux pour des rôles d'action mais il tient quand même son rôle.
Néanmoins le film fait un peu dans les clichés : le père de famille meurtri par la disparition de sa femme puis de sa fille veut que les terroristes qui ont tué sa fille (qui est un dommage collatéral) soit pris, jugés et condamnés mais, comme la police est inefficace, il décide de se faire justice en recourant aux techniques qu'il a apprises lorsqu'il était dans les forces spéciales il y a 30 ans.
Pierse Brosnan joue avec réussite le chef politique des indépendantistes irlandais qui n'a pas totalement oublié les méthodes de l'IRA. Il s'était déjà illustré dans un rôle un peu similaire dans le film "The Ghost writer" où il jouait le rôle d'un ancien Premier ministre britannique aux pratiques discutables. En revanche Jackie Chan commence à se faire vieux pour des rôles d'action mais il tient quand même son rôle.
quand j ai vu qu il tournait avec monsieur casino royal entre autre je me suis dit cela sentait peut etre bon si Martin Campbell est dans ces bons jours bien sur..
bref casting au top ,le'film n est pas parfait mais c est un bon film avec un excellent jackie ..clairement un de ses meilleures films ces dernieres années
apres c est vrai que j aime jackie chan depuis enfant..j ai je penses vu tout ces films hormis celui de 2017 kung fu yoga ..
la plupart du temps il tourne en chine je matte ces films en vostfr..et il en tourne pas mal vu que la bas ça reste une immense star qui cartonne au box office.
exemple kung fu yoga a depasser les 250million en chine et celui d avant railroad tigers 100million bref une valeure sur
et meme si c est vrai que ces derniers films sont pas geniaux j ai toujours une sympathie pour ces films meme les moyens mais ici c est un bon film...
pour ceux qui connaisse un peu la filmographie de jackie chan savent que certe il fait beaucoup de films d actions mais aussi des films ou c est un peu plus que ça
et il a deja montrer plus d une fois que c est un excellent acteur en plus d etre un excellent "combattant cascadeur "
bref casting au top ,le'film n est pas parfait mais c est un bon film avec un excellent jackie ..clairement un de ses meilleures films ces dernieres années
apres c est vrai que j aime jackie chan depuis enfant..j ai je penses vu tout ces films hormis celui de 2017 kung fu yoga ..
la plupart du temps il tourne en chine je matte ces films en vostfr..et il en tourne pas mal vu que la bas ça reste une immense star qui cartonne au box office.
exemple kung fu yoga a depasser les 250million en chine et celui d avant railroad tigers 100million bref une valeure sur
et meme si c est vrai que ces derniers films sont pas geniaux j ai toujours une sympathie pour ces films meme les moyens mais ici c est un bon film...
pour ceux qui connaisse un peu la filmographie de jackie chan savent que certe il fait beaucoup de films d actions mais aussi des films ou c est un peu plus que ça
et il a deja montrer plus d une fois que c est un excellent acteur en plus d etre un excellent "combattant cascadeur "
Du très bon jackie chan un peu son chao pantin à lui , l histoire d'un homme vieillissant et brisé mais plein de ressource très loin du très moyen bleeding steel, pierre brosnan crédible dans son rôle d'ancien de l'IRa .
Nous avons passé un excellent moment Jacky channe comme nous l’avons jamais vu sans trop de cascade ce qui est plaisant, j’espère qu’ils feront une suite car nous avons adoré.
scénario et réalisation de premier plan ,l’histoire est intrigante et pleine de rebondissement , les acteurs très bien le rôle sans le Surjouée .
Il est rare de voir un film avec une histoire et un suspense qui vous tien pendant tout le film, sSi vous aimez les intrigues les thriller et les policiers vous pouvez aller voir ce film vous ne serrez pas déçu
scénario et réalisation de premier plan ,l’histoire est intrigante et pleine de rebondissement , les acteurs très bien le rôle sans le Surjouée .
Il est rare de voir un film avec une histoire et un suspense qui vous tien pendant tout le film, sSi vous aimez les intrigues les thriller et les policiers vous pouvez aller voir ce film vous ne serrez pas déçu
Tiré d'un livre qui doit sans doute être mieux, ce film n'apporte rien de nouveau au cinéma. Pierce est bon, Jackie fait toujours la même tête (son personnage veut ça), tout le reste est très moyen. 6/10.
Ma critique complète sur mon blog Critiquedudimanche
Ma critique complète sur mon blog Critiquedudimanche
Un film très bien réalisé par Martin Campbell (Casino Royale, Le Masque De Zorro), on a la un film très crédible et réaliste basé sur des attentats ou le personnage principale interpreter par Jackie Chan perd sa fille et recherche les noms des poseurs de bombe.
De très bonnes scènes d'actions et un Jackie Chan ayant vieillit mais est un acteur remarquable dans ce film.
Un film qui se laisse regarder.
De très bonnes scènes d'actions et un Jackie Chan ayant vieillit mais est un acteur remarquable dans ce film.
Un film qui se laisse regarder.
Excellent film.
Un taken certes, mais plus terre à terre, moins bling bling, avec de très bons acteurs. Pas vraiment de blabla, beaucoup de "fond" dans une histoire très cohérente. Je ne m'attendais pas à ça (comme beaucoup je suppose).
Une histoire prise au sérieux, complexe, traitée d'une belle manière, avec violence, composées de scènes très réalistes, de la tension comme il faut, des retournements de situation politique et terroriste. Franchement, excellent moment d'un film dont je n'attendais rien au lancement de la lecture du film !
Personnellement je l'ai préféré (voir égalé) à Taken (1er du nom) c'est pour dire !
Un taken certes, mais plus terre à terre, moins bling bling, avec de très bons acteurs. Pas vraiment de blabla, beaucoup de "fond" dans une histoire très cohérente. Je ne m'attendais pas à ça (comme beaucoup je suppose).
Une histoire prise au sérieux, complexe, traitée d'une belle manière, avec violence, composées de scènes très réalistes, de la tension comme il faut, des retournements de situation politique et terroriste. Franchement, excellent moment d'un film dont je n'attendais rien au lancement de la lecture du film !
Personnellement je l'ai préféré (voir égalé) à Taken (1er du nom) c'est pour dire !
Bonne surprise, l'histoire est intéressante, les personnages bien interprétés, en somme un film de qualité tel qu'on était en droit de l'attendre de la part de M. Campbell. J'avais un à-priori par rapport â Jackie Chan, mais il est finalement très crédible dans son rôle. A voir!
J’en suis qu’à 1/3 du film, alors oui il est plutôt bien , mais le petit restaurateur chinois qui devient un poseur de bombes , apprenti chimiste , et roi de la castagne ( ça sent déjà pas le cliché sur les asiatiques ) , c’est quand même abusé
Bon scénario, rythme haletant jusqu'au bout. Parti avec une idée de me reposer la tête sur de l'action à l'américaine, j'en ressors agréablement surpris. Les quelques notes d'humour de style purement Jackie Chan sont bien accueillies.
Un bon thriller avec un Jackie Chan émouvant dans un rôle de père brisé, en quête de justice.
Devant le silence qui lui est opposé, il va devenir le grain de sable incontrôlable et pugnace qui fait éclater la vérité.
le film est d'autant plus marquant qu'il reflête la réalité concernant le terrorisme dans le quotidien de la société actuelle.
Les attentats dans la boutique de mode et le bus sont glaçants.
Devant le silence qui lui est opposé, il va devenir le grain de sable incontrôlable et pugnace qui fait éclater la vérité.
le film est d'autant plus marquant qu'il reflête la réalité concernant le terrorisme dans le quotidien de la société actuelle.
Les attentats dans la boutique de mode et le bus sont glaçants.
Je viens vous partager mon émotion après avoir vu ce Film, dans un premier temps, n'attendez rien de ce film et laissez vous emporter par celui-ci.
Je reste en admiration par la qualité du Jeu d'acteur, je suis totalement bluffé, un grand merci aux acteurs.
J'ai trouvé le réalisme des scènes d'action très prenant, on est loin du Jackie Chan capable de mettre au tapis 10 ennemis via ses techniques de combat habituelles, certes, il arrive à ses fins mais pas sans égratignures.
Je suis resté scotché tout le long du film dans l'attente de savoir qui, que, quoi et pourquoi, je n'ai pas vu le temps passer. Je conseille très fortement ce film, qui pour moi, reste un des meilleurs de 2017. Cela n'est que mon avis et fait donc de ce commentaire non pas une critique mais un avis personnel.
Amicalement,
Je reste en admiration par la qualité du Jeu d'acteur, je suis totalement bluffé, un grand merci aux acteurs.
J'ai trouvé le réalisme des scènes d'action très prenant, on est loin du Jackie Chan capable de mettre au tapis 10 ennemis via ses techniques de combat habituelles, certes, il arrive à ses fins mais pas sans égratignures.
Je suis resté scotché tout le long du film dans l'attente de savoir qui, que, quoi et pourquoi, je n'ai pas vu le temps passer. Je conseille très fortement ce film, qui pour moi, reste un des meilleurs de 2017. Cela n'est que mon avis et fait donc de ce commentaire non pas une critique mais un avis personnel.
Amicalement,
Jackie Chan reprenant du service au combat n’est plus très crédible, d’autant que le monsieur a très mal vieilli, avec un visage vraiment marqué. Mais bon, il fait ce qu’il peut et louons l’effort. Par contre, Pierce Brosnan, dans ce rôle de politicien véreux est vraiment époustouflant. On est loin du Bond aux petites manières. Là c’est un personnage fort et très affirmé qu’il nous campe pour notre plus grand plaisir. Le scénario est original et bien construit. Un bon film finalement.
Simple et efficace sur tous les plans (scénario, jeu d'acteurs, réalisation). Ce film m'a agréablement et j'ai passé un très bon moment.
Comme souvent, je ne comprends pas les mauvaises notes de la presse, et encore moins que ce film soit passé sous les radars.
Je le recommande à tous.
Comme souvent, je ne comprends pas les mauvaises notes de la presse, et encore moins que ce film soit passé sous les radars.
Je le recommande à tous.
Assez amusant de constater que près de la moitié des critiques ne savent même pas écrire correctement le nom de Jackie Chan... On a droit à toutes les orthographes imaginables !
Pour le film en lui-même, c'est un (assez bon) film d'action sur fond d'intrigue politique à triple bande.
Côté acteurs, Chan a certes vieilli, mais fait même encore plus vieux qu'il n'est en réalité (63 ans en 2017) ou dans le film (61 ans). Son jeu d'acteur reste assez limité dans ce film, puisqu'il consiste principalement à rester enfermé dans sa douleur, impassible, voire mutique. Brosnan est plus expressif, plus varié...
Côté scénario, beaucoup d'invraisemblances. On se demande franchement comment cet ancien soldat d'élite, seul dans un pays inconnu, sans contacts, sans connaissance de l'environnement, peut si facilement tracer un homme politique éminent et surprotégé, obtenir son numéro de téléphone mobile, connaître sa résidence secondaire, savoir dans quel hôtel et quelle chambre il descend...
Sans parler des raccourcis chronologiques, des ellipses, des facilités scénaristiques.
Comme (trop) souvent, il faut débrancher le cerveau et se laisser aller dans le rythme du film, sans y croire, sans chercher à comprendre.
Dommage, il y avait de l'idée !
Pour le film en lui-même, c'est un (assez bon) film d'action sur fond d'intrigue politique à triple bande.
Côté acteurs, Chan a certes vieilli, mais fait même encore plus vieux qu'il n'est en réalité (63 ans en 2017) ou dans le film (61 ans). Son jeu d'acteur reste assez limité dans ce film, puisqu'il consiste principalement à rester enfermé dans sa douleur, impassible, voire mutique. Brosnan est plus expressif, plus varié...
Côté scénario, beaucoup d'invraisemblances. On se demande franchement comment cet ancien soldat d'élite, seul dans un pays inconnu, sans contacts, sans connaissance de l'environnement, peut si facilement tracer un homme politique éminent et surprotégé, obtenir son numéro de téléphone mobile, connaître sa résidence secondaire, savoir dans quel hôtel et quelle chambre il descend...
Sans parler des raccourcis chronologiques, des ellipses, des facilités scénaristiques.
Comme (trop) souvent, il faut débrancher le cerveau et se laisser aller dans le rythme du film, sans y croire, sans chercher à comprendre.
Dommage, il y avait de l'idée !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse