Depuis ses débuts à Hollywood en 1989 ("La loi criminelle"), le réalisateur néo-zélandais Martin Campbell avait plutôt suivi un parcours ascensionnel, l'amenant jusqu'à la saga James Bond dont il réalisa deux épisodes. "Casino Royale" sorti en 2006, le premier de la série avec Daniel Craig dans le rôle de l'agent 007, est souvent cité comme le meilleur depuis les origines. Spécialisé dans le film d'action, les studios ont pensé à tort qu'habitué aux grosses productions et néo-zélandais comme Peter Jackson, Martin Campbell se fondrait sans problème dans l'univers des super-héros. La Warner qui avait investi dans le projet est tout juste rentrée dans ses frais. Inutile de dire que la trilogie initialement prévue a été aussitôt abandonnée. Résultat, six ans sans tourner pour Martin Campbell devenu un has been à près de 70 ans. Il repasse derrière la caméra pour cette production britannico-chinoise initiée par Jackie Chan, aux ambitions plus modestes. C'est dans la lignée du diptyque efficace proposé par Philip Noyce en 1992 ("Jeux de guerre") et 1993 ("Danger immédiat") avec pour vedette Harrison Ford que Martin Campbell revient donc aux affaires. L'histoire classique de l'homme seul décidé à venger sa progéniture est un registre très balisé que Campbell a déjà abordé avec Mel Gibson à ses côtés ("Hors de contrôle" en 2010). Le scénario de David Marconi qui surfe sur un retour de la guerre armée de l'IRA via des anciens militants avides d'en découdre à nouveau est assez efficace et permet à Pierce Brosnan de composer un salaud tout à fait crédible. Il est néanmoins truffé d'invraisemblances. On a sans aucun doute fait mieux dans ce registre qui n'est plus si souvent visité mais si l'on veut bien faire preuve d'un peu d'indulgence on peut passer un bon moment avec un Jackie Chan surjouant le petit chinois vieillissant en qui sommeille l'ancien soldat des forces spéciales toujours prêt à cautériser ses plaies avec une lame chauffée à blanc. Rambo n'a qu'à bien se tenir.
Scénario construit, cascades sympas, personnalités fortes, explications politiques compréhensibles, mise en scène efficace. Toutefois, le coté surhomme est pénible avec les multiples improbabilités qui jalonnent le film. Se laisse regarder ! 3/5 !!! (pas plus).
Un thriller parfaitement dirigé par Martin Campbell. Le réalisateur propose de belles cascades, pas mal d'action et un bon casting. Jackie Chan est excellent dans son personnage de chinois vengeur, et Pierce Brosnan tout aussi bon dans le rôle du vice premier ministre Liam Hennessy. Dommage que le scénario trouble et politique, dominant largement sur l'action, devienne lentement mais sûrement assez indigeste.
Bonne idee pour ce film d'action de parler du terrorisme de l'ira , ca change de celui islamiste et avec pierce brosnan impeccable dans ce role. Pour le reste , un film d'action assez classique , pas mal d'invraisemblance , mais l'ensemble passe plutôt bien.
Un scénario de vengeance assez conventionnel et déjà vu dans bon nombre de film d'action. Jackie Chan joue ici un rôle qu'il n'a pas l'habitude de jouer : un jeu d'acteur très fermé, sombre et peu expressif. Le film est bien mené, on ne s'ennuie pas. Mais le sujet traité est très complexe et peu crédible dans la façon avec laquelle c'est traité. Je retiendrai un bon film d'action à voir une fois.
The foreigner est un film d’action au scénario déjà vu. Martin Campbell est le réalisateur de Casino Royale. Les scènes d’action qu’il filme sont toujours de qualité. Hélas le scénario n’est pas à la hauteur. Le sujet de l’IRA, même si il reste encore quelques branches actives, n’est pas vraiment d’actualité. Jackie Chan est le père de la jeune fille tué dans un attentat.. Il a, heureux hasard, un passé militaire. Il devance toutes les actions des autorités. A lui seul, il arrive a faire exploser des tas de choses ! Sans parler de ses cascades. Jackie Chan a l’air de bien apprécier ce rôle. Ca le change de ses rôles de « comique ninja »! Face à lui Pierce Brosnan. Une partie du film est moins spectaculaire et moins réussi. C’est la partie plus politique. Celle qui donne du « sérieux » au film. J’avoue que l’on s’y désinteresse un peu
Je suis très partagé car il y a quasiment 2 films en 1. A la fois revenge-movie avec Jackie Chan en quête de vengeance de la mort de sa fille, et enquête de contre-terrorisme dans le milieu irlandais avec Pierce Brosnan. La partie terrorisme est convaincante, avec des feux et contre feux; par contre l'aspect revenge movie est limite inutile.spoiler: Jackie Chan attaque Pierce Brosnan bille en tête sans aucune preuve, juste son instinct parce qu'il l'a vu trente secondes à la TV britannique. L'attaque oeil pour oeil, dent pour dent, à l'aveuglette totale me dérange aussi.
The foreigner nous permet de découvrir un duo inhabituel chan/brosnan. À la base du scénario, on retrouves une idée mainte et mainte fois utiliser dans les films d’action ( la vengeance suite à la perte d’un proche ). Mais Jackie chan est attachant dans son rôle de vieille homme triste qui va tout faire pour faire tomber des terroristes. Même si la fin comme beaucoup de film de ce genre est prévisible.
Pour moi, excellent. Certains trouvent le scénario sans surprise (le vengeur à la Rambo). Pour ma part, j'ai trouvé l'ensemble fort distrayant, avec un Jackie Chan qui n'a rien perdu de son dynamisme et Pierce Brosnan vraiment convaincant dans le rôle d'un ex-IRA vieillissant qui ne maitrise pas grand chose. On reconnait la patte du réalisateur de Goldeneye, Zorro, Casino Royale...C'est enlevé, on est cloué à son fauteuil, et on passe un moment top devant un film qui ne se prend pas au sérieux et qui n'a pas d'autre but que celui de nous distraire. Mission accomplie.
Film brillant.. J’avais peur de tomber sur un film de karaté. Pas du tout. Un film nerveux façon TAKEN .Jackie Chan est tout à fait exceptionnel et pour ma part c’est la première fois qu’il m’émeut autant. Génial film d’action donc.
Un bon film thriller sur fond de rivalité entre irlandais et britannique. C'est bien construit, une bonne mise en scène et chaque acteur joue juste sans en faire des tonnes. On pouvait craindre le pire avec Jachie Chan mais ici, dans le rôle du père vengeur, il est parfait. A voir
Les cascades sont plaisantes à regarder, le scénario est un peu trop vu et revu, les acteurs sont bons mais le tout manque de clarté et on s'ennuie quand-même beaucoup.
On ne va pas bouder son plaisir, même si le film n'a rien de révolutionnaire, la bonne idée est de faire s'affronter de Jackie Chan et Pierce BROSNAN, acteurs assumant leur âge dans ce film, avec des personnage où chacun a un passé tourmenté, des blessures qui ont du mal à se refermer, vieillissants mais assurant toujours le spectacle. Plusieurs niveaux de lectures outre la vengeance, on a aussi le terrorisme, l'ira, les enjeux politiques, les remords, les regrets, les trahisons, bref, un film qui offre plus que ce que l'on peut en attendre, c'est une bonne surprise.
Un très bon film d'action policier avec un emploi de Jacky chan intelligent et un pierce brosman toujours au top ! Un rythme soutenu sans invraisemblances bref une bonne surprise je m'attendais plutôt à une série B