Note moyenne
3,2
4750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
94 critiques
3
136 critiques
2
87 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une bien grosse déception. Ce nouveau volet n'apporte vraiment rien de neuf. Un nouvel opus pour rien... et la présence de Jamie Lee Curtis n'y change vraiment pas grand chose !
A éviter sans regrets !!!
A éviter sans regrets !!!
Le retour tant attendu de Michael MYERS est une véritable déception. Le réalisateur David GORDON GREEN signe une suite sans panache et totalement prévisible. C'est clairement un film d'horreur sans surprise et en panne d'idée. C'est aussi une bien pâle copie du film original proposé par John CARPENTER en 1978. La présence au casting de Jamie LEE CURTIS ne change rien à l'affaire. Cela manque vraiment trop d'inventivité malgré une scène d'ouverture qui promettait de meilleures choses.
encore un film pour rien
ce nouvel opus n'apporte rien à la série
mieux vaut rester sur le souvenir du premier
aucune frayeurs
aucun suspens
ce nouvel opus n'apporte rien à la série
mieux vaut rester sur le souvenir du premier
aucune frayeurs
aucun suspens
Faisant abstraction de toutes les suites (nombreuses et pas forcément bonnes) du tout premier Halloween de la franchise réalisé par John Carpenter et qui a traumatisé bien des générations (�La nuit de masques�), voici venir cet Halloween 2018, à mi-chemin entre le reboot et la suite directe.
Côté scénario, rien de bien compliqué : Michael Myers est interné depuis 40 ans et le voilà qui s’échappe au gré d’un transfert non loin de sa ville natale et qui plus est à la veille d’Halloween. On retrouve alors avec plaisir une Jamie Lee Curtis (Laurie Strode) prête à en découdre avec le personnage masqué qui la hante depuis qu’elle a échappé de justesse à sa folie meurtrière le soir d’Halloween 40 ans plus tôt. Un bel anniversaire et des retrouvailles sanglantes en perspective.
Que dire si ce n’est que l’ambiance ressemble furieusement au 1er opus avec quelques scènes trash mais sans plus. La réalisation est soignée, classique mais sans originalité aucune, et tout est prévisible, si ce n’est le final (même si on le sentait un peu venir tout de même).
Au final, même si Michael Myers a perdu de sa superbe, David Gordon green signe un slasher classique, fidèle à l’esprit originel (trop copié/collé dira t’on) pour un résultat plutôt correct mais sans surprise et sans véritable frayeur. Sans doute qu’en matière de films d’horreur/slasher, les ficelles sont trop usées pour maintenant depuis 40 ans pour nous surprendre et nous effrayer ! Un couteau et un film moins tranchant en quelque sorte...
Toutes mes critiques Forrest Blog sur clempaquito.tumbl.com
Côté scénario, rien de bien compliqué : Michael Myers est interné depuis 40 ans et le voilà qui s’échappe au gré d’un transfert non loin de sa ville natale et qui plus est à la veille d’Halloween. On retrouve alors avec plaisir une Jamie Lee Curtis (Laurie Strode) prête à en découdre avec le personnage masqué qui la hante depuis qu’elle a échappé de justesse à sa folie meurtrière le soir d’Halloween 40 ans plus tôt. Un bel anniversaire et des retrouvailles sanglantes en perspective.
Que dire si ce n’est que l’ambiance ressemble furieusement au 1er opus avec quelques scènes trash mais sans plus. La réalisation est soignée, classique mais sans originalité aucune, et tout est prévisible, si ce n’est le final (même si on le sentait un peu venir tout de même).
Au final, même si Michael Myers a perdu de sa superbe, David Gordon green signe un slasher classique, fidèle à l’esprit originel (trop copié/collé dira t’on) pour un résultat plutôt correct mais sans surprise et sans véritable frayeur. Sans doute qu’en matière de films d’horreur/slasher, les ficelles sont trop usées pour maintenant depuis 40 ans pour nous surprendre et nous effrayer ! Un couteau et un film moins tranchant en quelque sorte...
Toutes mes critiques Forrest Blog sur clempaquito.tumbl.com
Mon premier film d'horreur au cinéma, moi qui suis une vraie flipette ! On ferme les yeux à plusieurs reprises mais le scénario est pauvre et les clichés du film à suspense gâchent un peu les scènes de terreur. Pas sûre que cela vaille le détour.
Decidement Michael Myers est le Slasher-Guy qui ne m'aura jamais passionné , là ou Freddy , Jason , ou Chucky ont su gardé mon interet . J'esperais , avec toutes ces critiques elogieuses , quand meme que ce dernier remake-suite aurait mis le paquet sur les scenes chocs et la tension . Bien non , on a bien affaire a un film qui doit faire le chiffre au box office , donc des meurtres pas trop choquants , a peine sanglant , et sans imaginations . Quelques scenes trop incoherentes , des personnages inutiles , et un Myers , qui a une force surhumaine par moment , mais qui a mal quand on lui mord la main !!
Arrêtons le massacre... ou presque ! On ne peux pas écrire de mauvaise critique quand on est fans des premiers films de la saga Halloween. L'ambiance, la musique et la carrure de Mickael Myers sont là ! Toujours à la recherche de celle qui lui a échappé, le tueur au masque veut en finir, 40 ans après. C'est la force du film ! Faire vieillir les personnages et oublier tous les films qui ont fait suite au tout premier. Au final, on retrouve avec plaisir Haddonfield et quelques clins d'oeil à l'univers du Croquemitaine. Il y a tellement de bouzasses et de tentatives de films d'horreur qui donnent envie d'aller aux toilettes (pour être poli et imagé) que très franchement, nous avons là un très bon slasher. Verdict, bon film, à voir dans le noir bien entendu !
Michael Meyers est de retour et il zigouille à tour de bras dans ce reboot manquant de saveur et d’originalité
Dans le genre cliché, il n y a pas mieux.. Toutes les scènes sont prévisibles... On pourrait presque croire à la suite de scary movie tellement c'est grotesque!!
40 ans après Jamie Lee Curtis fait son grand retour dans le rôle de Laurie Strode. Pour les fans de la saga et plus particulièrement du tout premier (Halloween : La nuit des masques), on ne peut que jubiler à l'idée de retrouver Michael Myers et Laurie Strode dans un face-à-face.
Certains diront que ça manque de gore, d'autres diront qu'il y a beaucoup trop de clin d'œil au tout premier, et encore d'autres diront que c'est surréaliste... ne les écoutez pas.
Nous avons droit à un retour en puissance du tueur au masque, un rappel du tout premier film, puis ce que l'intrigue se déroule le soir d'halloween, et comme à son habitude, Myers se défoule et tue, tue, tue, jusqu'à retrouver son ennemie jurée. Dès lors que l'on a vu Halloween, si on a apprécié le premier opus bien sûr, alors on ne peut que adorer cette suite !
Certains diront que ça manque de gore, d'autres diront qu'il y a beaucoup trop de clin d'œil au tout premier, et encore d'autres diront que c'est surréaliste... ne les écoutez pas.
Nous avons droit à un retour en puissance du tueur au masque, un rappel du tout premier film, puis ce que l'intrigue se déroule le soir d'halloween, et comme à son habitude, Myers se défoule et tue, tue, tue, jusqu'à retrouver son ennemie jurée. Dès lors que l'on a vu Halloween, si on a apprécié le premier opus bien sûr, alors on ne peut que adorer cette suite !
Le pire de la série, mauvais scénario, réactions des personnages incompréhensible, en tout cas, bien plus que la moyenne des films d'horreur.
halloween est une référence marquante des films d'horreur des années 70, créée par J. Carpenter. de nombreuses suites et déclinaisons ont été réalisées depuis et l'on retrouve 40 ans plus tard, sur les mêmes codes, la confrontation entre Mickael et la rescapée célèbre Laurie (J. L. Curtis). pour les puristes, cet énième opus n'apporte rien de plus : sans grande surprise, avec pas mal d'arrangements scénaristiques (espace, lieux, temps)!
On craignait que la suite soit décevante mais l’originalité est présente malgré l’élément déclencheur téléphoné.
Ce film est plutôt bien réussi malgré ma lassitude concernant l’invincibilité de Myers. Comment un humain qui ne court jamais peut il semer une armée de policiers à ses trousses à tous les coups comme par magie?
Cependant on se laisse assez bien envahir par l’atmosphère d’épouvante qui nous rappelle bien l’ambiance sublimée par John Carpenter...
Ce film est plutôt bien réussi malgré ma lassitude concernant l’invincibilité de Myers. Comment un humain qui ne court jamais peut il semer une armée de policiers à ses trousses à tous les coups comme par magie?
Cependant on se laisse assez bien envahir par l’atmosphère d’épouvante qui nous rappelle bien l’ambiance sublimée par John Carpenter...
Clichés en veux tu en voilà.
On se croirai vraiment devant un film de l'époque tellement c'est remplis d'iréalisme.
Comment peut-on encore faire un film avec les même plans, idées, déjà vu des centaines de milliers de milliards de fois et penser que ça va le faire?
Aucunes nouvelles idées, pas de prises de risques, scénario médiocre,
La prestation des acteurs est bonne, dommage que le non-sens des personnages bidonne le rendu.
David Gordon Green signe ici en tentant un bon gros nanar qui oscille vers le navet.
On peut y voir une forme d'hommage.
Quand vous vous dites que ça peut pas être plus mauvais le film en rajoute une couche.
C'est plus mauvais de minutes en minutes.
Les longueurs s'enchaînent, la technique de l'élastique y est usée jusqu'à la corde
La peur n'est absolument pas au rendez-vous les amateurs de genre vont baîller et rire (de dépit)
Les plans de caméras sont horribles (hého la lumière! Quoi l'obscurité fait peur? Oui quand on a du talent la c'est du cache misère)
Suspence es-tu là? Non il s'est suicidé dès le début.
Et pourtant j'aime les slasher, mais franchement en 2018 commettre autant d'erreurs c'est impardonnable.
N'allez pas jusqu'au bout ce film n'en vaut pas le coup.
On se croirai vraiment devant un film de l'époque tellement c'est remplis d'iréalisme.
Comment peut-on encore faire un film avec les même plans, idées, déjà vu des centaines de milliers de milliards de fois et penser que ça va le faire?
Aucunes nouvelles idées, pas de prises de risques, scénario médiocre,
La prestation des acteurs est bonne, dommage que le non-sens des personnages bidonne le rendu.
David Gordon Green signe ici en tentant un bon gros nanar qui oscille vers le navet.
On peut y voir une forme d'hommage.
Quand vous vous dites que ça peut pas être plus mauvais le film en rajoute une couche.
C'est plus mauvais de minutes en minutes.
Les longueurs s'enchaînent, la technique de l'élastique y est usée jusqu'à la corde
La peur n'est absolument pas au rendez-vous les amateurs de genre vont baîller et rire (de dépit)
Les plans de caméras sont horribles (hého la lumière! Quoi l'obscurité fait peur? Oui quand on a du talent la c'est du cache misère)
Suspence es-tu là? Non il s'est suicidé dès le début.
Et pourtant j'aime les slasher, mais franchement en 2018 commettre autant d'erreurs c'est impardonnable.
N'allez pas jusqu'au bout ce film n'en vaut pas le coup.
Un film qui honore le premier opus. Et bien! attendez vous bien à l'inverse. Le film Halloween 1 est deux fois meilleur que celui-ci trop moyen pour se frotter au génie du premier. Espérons que la barre puisse se redresser si évidemment il y'aura une suite. Attendons nous, vu la fin de ce dernier, à plus d'intrigue! pour un goût plus savoureux, pus élevé que celui qu'on vient de goutter. Parce qu'il y'a quelque chose d'indigeste retenu par la tension supérieur au goût exquis délivré tout au fond par celui de 82 qui fait diluer d'avantage la tension qui nous fait point vaciller de notre fauteuil à cause d'un vide incalculé. Et cela se laisse entrevoir en soi au fur et à mesure que le film se déballe. Vers la fin! on assiste à une tournure inattendue, par je ne sais quel coup de génie!, nous saisit, le cœur serrées jusqu'à la fin du dénouement. Mais hélas on avait rêvé mieux, car le résultat global fut si décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse