AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
90 critiques
3
136 critiques
2
87 critiques
1
52 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’un des meilleurs retour du cinéma pour un tueur  ce film est vraiment gigantesque. Les meurtres sont super bien fait et réaliste. L’acteur qui jouait Michael Mayer jouait super bien Jamie Lee Curtis, rien à dire a joué toujours bien dans les Halloween dans le premier elle joue super bien dans 20 ans après elle jouait super bien résurrection, j’ai pas eu trop de souvenirs de elle mais bref rien à dire ce film et l’un des meilleurs retours de notre cœur adoré Michael Myers et la bonne santé, mais rien à dire c’est gigantesque, c’est incroyable Judy Greer qui est la fille de Jamie lee Curtis, dans le film ou plutôt Lauris Strode  jouer super bien mais je trouve, on a pas trop vu ce personnage à l’écran et aussi l’actrice Andi matichak jouer. Super bien le rôle Allison strode  et j’ai trouvé aussi dans le fait, il y avait plein de bas de meurtre sympa vraiment la salle de l’hôpital psychiatrique est un peu stressante, j’irai pas terrifiant mais stressante rien à dire ce film est vraiment super bien pour un retour, notre tueur préféré du cinéma 
Un retour plaisant malgré toutes ces années passées !
Retrouver Michael Myers et Laurie Strode pour un énième film, cela plaît toujours, en plus de rendre le tout assez nostalgique.
On peut ressentir quelques longueurs, mais c’est probablement parce que ce film ressemble clairement à une grosse introduction avant le véritable carnage.
Par contre, oubliez tout ce que vous savez sur la saga, car ce volet ne prend en compte que le tout premier film Halloween (c’est la troisième chronologie de la franchise).
Il peut toujours être un peu difficile de se retirer de la tête le lien familial, à présent inexistant, surtout que le film s’amuse clairement à y faire ironiquement référence.
Retrouver Michael Myers et Laurie Strode pour un énième film, cela plaît toujours, en plus de rendre le tout assez nostalgique.
On peut ressentir quelques longueurs, mais c’est probablement parce que ce film ressemble clairement à une grosse introduction avant le véritable carnage.
Par contre, oubliez tout ce que vous savez sur la saga, car ce volet ne prend en compte que le tout premier film Halloween (c’est la troisième chronologie de la franchise).
Il peut toujours être un peu difficile de se retirer de la tête le lien familial, à présent inexistant, surtout que le film s’amuse clairement à y faire ironiquement référence.
Le retour de mon tueur de slasher préféré. Il va y avoir du sang. Je ne voudrais pas être à la place de Laurie Strode. 15,5/20.
J'ai bien aimé ce film (cette suite ).
Très bonne ambiance tout au long du film, bons acteurs.
Très bonne ambiance tout au long du film, bons acteurs.
S'il fallait comparer ce métrage à la paltanqué qui ont précédé, pour sûr qu'il serait en haut du panier.
Si l'initiative de faire l'impasse est salutaire et permet de recentrer l'histoire à hauteur humaine plutôt que surnaturelle, il y manque un je-ne-sais-quoi.
Et compte tenu de la conclusion, ça aurait pu être l'abstention de remettre un sou dans la machine.
A trop vouloir le réalisme, le film perd en crédibilité pour plus de crédébilité.
Myers serait donc un homme, juste un homme somme toute. Avec ses plus de 60 printemps au compteur. Sauf qu'il est aussi fort qu'une armée d'Avengers, survit à tous les coups et achève ainsi son postulat de départ pour au final revenir dans les travers passés. C'est certes mieux joué, mieux mis en scène mais Rob Zombie avait mieux réussit son point de vue.
Il en reste une Jamie Lee Curtis qui est à son affaire et on est content pour elle, une fin astucieuse mais qui flinguerait la tête de n'importe quel esprit Cartésien et of course, des dollars à la pelle, seule ambition de ce métrage.
Si l'initiative de faire l'impasse est salutaire et permet de recentrer l'histoire à hauteur humaine plutôt que surnaturelle, il y manque un je-ne-sais-quoi.
Et compte tenu de la conclusion, ça aurait pu être l'abstention de remettre un sou dans la machine.
A trop vouloir le réalisme, le film perd en crédibilité pour plus de crédébilité.
Myers serait donc un homme, juste un homme somme toute. Avec ses plus de 60 printemps au compteur. Sauf qu'il est aussi fort qu'une armée d'Avengers, survit à tous les coups et achève ainsi son postulat de départ pour au final revenir dans les travers passés. C'est certes mieux joué, mieux mis en scène mais Rob Zombie avait mieux réussit son point de vue.
Il en reste une Jamie Lee Curtis qui est à son affaire et on est content pour elle, une fin astucieuse mais qui flinguerait la tête de n'importe quel esprit Cartésien et of course, des dollars à la pelle, seule ambition de ce métrage.
J'avais vraiment adoré lorsque je l'ai vu au cinéma en 2018 mais j'ai trouvé ça moins bien au second visionnage. Même si on suit la trame de la saga à savoir Michael qui cherche à tuer Laurie, là c'est fait de manière complètement random. Il semble réussir à trouver les journalistes alors que c'est complètement improbable puis choisit au pif (ou pas, ça non plus c'est difficile à comprendre) des maisons et tue les habitants. Plus tard, il se trouve exactement là où le scénario lui demande d'être... un peu fastoche.
De plus, Laurie est absolument horripilante en vieille dingo de 70 berges. Alors certes, la timeline de toute la saga a été effacée (Oui. Laurie est censée être morte depuis un bail) et pourquoi pas mais là c'est tellement too much... Les meurtres restent très graphiques et j'aime le côté girl power de la fin mais bon... je comprends mieux pourquoi j'avais tant détesté les 2 et 3 de cette trilogie. C'est juste que le réal n'est pas forcément très bon. La VF est très bonne par contre ! Et la fin méga libératrice et graphique (dans tous les sens du terme) est bien fichue.
De plus, Laurie est absolument horripilante en vieille dingo de 70 berges. Alors certes, la timeline de toute la saga a été effacée (Oui. Laurie est censée être morte depuis un bail) et pourquoi pas mais là c'est tellement too much... Les meurtres restent très graphiques et j'aime le côté girl power de la fin mais bon... je comprends mieux pourquoi j'avais tant détesté les 2 et 3 de cette trilogie. C'est juste que le réal n'est pas forcément très bon. La VF est très bonne par contre ! Et la fin méga libératrice et graphique (dans tous les sens du terme) est bien fichue.
Faisant office de suite directe à l’opus de John Carpenter et effaçant donc toute la mythologie mise en place par les épisodes postérieurs, ce nouveau film de la franchise s’inscrit dans la droite lignée de l’original. Respectueux de son ainé, le réalisateur David Gordon Green qui n’est pas un spécialiste du genre offre un long-métrage parfois trop appliqué à force de vouloir rendre hommage au film du maitre de l’horreur mais qui demeure néanmoins très efficace grâce à une mise en scène maitrisée. Les codes du slasher se retrouvent parfois un peu trop au sein d’un scénario demeurant convenu. Toutefois, le sens du rythme, les rebondissements et les morts qui s’enchainent sous la main tordue du célèbre méchant bien flippant font de cet « Halloween » un divertissement fort honorable permettant qui plus est de retrouver au casting l’actrice Jamie Lee Curtis sans oublier l’excellente musique composé par Carpenter lui-même.
Une suite honorable au classique de Carpenter. Le film est plutôt gore, et joue sur les codes de son aîné, en se le réappropriant Jamie Lee Curtis est toujours aussi vaillante dans sa quête de vengeance, cette fois ci avec sa famille. Le slasher n'évite pas toutefois certains poncifs, comme des personnages inutiles et peu travaillés.
Halloween (2018) est pour moi un véritable Halloween 2, reprenant l’histoire là où le premier film de Carpenter s’était arrêté et ignorait toutes les suites précédentes. Le retour de Jamie Lee Curtis en Laurie Strode est l’un des points forts du film. Elle incarne une survivante marquée, prête à affronter Michael Myers avec une intensité qui donne vraiment du poids au récit. La photographie, bien que réussie, reste assez classique, mais elle parvient à maintenir une atmosphère tendue, avec Myers toujours menaçant dans l’ombre.
La musique, revisitée par John Carpenter avec son fils Cody et Daniel Davies, ne révolutionne rien, mais elle reste efficace, avec des variations du thème culte qui renforcent l’angoisse du film.
En résumé, Halloween (2018) fonctionne bien comme suite directe du premier opus. Il respecte l’esprit original, avec un bon rythme et une ambiance tendue, mais ne prend pas énormément de risques.
La musique, revisitée par John Carpenter avec son fils Cody et Daniel Davies, ne révolutionne rien, mais elle reste efficace, avec des variations du thème culte qui renforcent l’angoisse du film.
En résumé, Halloween (2018) fonctionne bien comme suite directe du premier opus. Il respecte l’esprit original, avec un bon rythme et une ambiance tendue, mais ne prend pas énormément de risques.
On n'arrive à la meilleure trilogie de film suivant le premier. 40 ans plus tard, le tueur, Micheal Myers revient pour commettre des meurtres le jour D'halloween. Laurie Strode qui s'est entraîner pendant 40 ans, vas affronter son ennemi juré. Un très bon film d'horreur.
Quoi de mieux pour Halloween que de regarder Halloween ? Michael Myers est devenu une véritable icône du monde de l’horreur, et évidemment, il a droit à une suite – qui ressemble d’ailleurs plus à un remake dans l’esprit. Honnêtement, en lançant ce film sur Netflix, je m’attendais à voir le tout premier Halloween, celui de 1978, alors forcément, j’ai été un peu déçu.
Il faut l’admettre, malgré ce léger contretemps, on retrouve toujours ce frisson familier quand résonne la musique culte de la franchise. La tension monte aussitôt, et l’arrivée de Michael est marquée par ce thème sonore qui fait partie des plus iconiques du cinéma d’horreur. Le film réussit à capturer ce côté angoissant et oppressant, avec des scènes gores et bien flippantes, comme on l’attendait. De ce point de vue-là, Halloween 2018 remplit le contrat et redonne un peu de fraîcheur à l’ambiance.
Cependant, malgré son atmosphère, le film est loin d’être parfait. Certaines scènes frôlent le ridicule tant elles sont absurdes, laissant les spectateurs dubitatifs face aux choix des personnages ou au déroulement de l’action. Oui, ça se regarde, et il y a même de bons moments, mais parfois on se demande si les personnages réfléchissent réellement à ce qu’ils font. Ces décisions incohérentes nuisent à l’immersion, et on se surprend à lever les yeux au ciel devant certaines situations complètement débiles.
En somme, ce Halloween moderne n’est pas désagréable et parvient à capturer une partie de l’essence de l’original avec sa dose de suspense et ses effusions de sang. Mais pour moi, le premier Halloween reste indétrônable. Cette version de 2018 fait le job pour une soirée frissons, sans atteindre le statut de classique du genre comme son aîné.
Il faut l’admettre, malgré ce léger contretemps, on retrouve toujours ce frisson familier quand résonne la musique culte de la franchise. La tension monte aussitôt, et l’arrivée de Michael est marquée par ce thème sonore qui fait partie des plus iconiques du cinéma d’horreur. Le film réussit à capturer ce côté angoissant et oppressant, avec des scènes gores et bien flippantes, comme on l’attendait. De ce point de vue-là, Halloween 2018 remplit le contrat et redonne un peu de fraîcheur à l’ambiance.
Cependant, malgré son atmosphère, le film est loin d’être parfait. Certaines scènes frôlent le ridicule tant elles sont absurdes, laissant les spectateurs dubitatifs face aux choix des personnages ou au déroulement de l’action. Oui, ça se regarde, et il y a même de bons moments, mais parfois on se demande si les personnages réfléchissent réellement à ce qu’ils font. Ces décisions incohérentes nuisent à l’immersion, et on se surprend à lever les yeux au ciel devant certaines situations complètement débiles.
En somme, ce Halloween moderne n’est pas désagréable et parvient à capturer une partie de l’essence de l’original avec sa dose de suspense et ses effusions de sang. Mais pour moi, le premier Halloween reste indétrônable. Cette version de 2018 fait le job pour une soirée frissons, sans atteindre le statut de classique du genre comme son aîné.
Ce Halloween 2018 fait dans la facilité et le basique. Michael Myers est le mal incarné... Et c'est tout... Il tue et il aime ça, et c'est tout... ça manque de profondeur, c'est bourré d'incohérences et Jamie Lee Curtis porte une tignasse qui lui enlève toute crédibilité. Il reste quelques mises à mort efficaces et quelques plans réussis, notamment les apparitions surprenantes du tueur.
C’est… correct. Ça passe, mais on est loin de l’innovation. L’ambiance est bien maîtrisée, la tension est là, mais tout reste dans les clous d’un slasher américain classique. Visuellement, c’est du déjà-vu, et ça manque de prise de risque. Franchement, encore un Halloween de plus… On se demande quand ça va s’arrêter. C’est pas un désastre, mais ça n’apporte pas grand-chose non plus. Ça fait le job, mais sans surprise.
Pas le meilleur film d'horreur mais j'ai passé un bon moment devant ce film qui se consomme tres facilement.
Il s' agit de la suite du premier film " Halloween " de 1978 , à l' occasion des 40 ans du premier film , et l' histoire se passe 40 ans , aprés le premier film , indépendant des autres films " Halloween ", car dans l' histoire , entre le premier film " Halloween " , de 1978 et ce film , il ne s' est rien passé .
Le tueur psychopathe du film , Michael Myers , étant enfermé , 40 ans , dans un hôpital psychiatrique , n'a pas pu faire d' autres crimes , avant de s' échapper , 40 ans plus tard , au début de ce film .
Le titre du film aurait pu être " Halloween 2 " , car c' est comme çi , les autres films " Halloween " , n' avaient jamais existés .
Je trouve que cette suite du premier film , est aussi bien , et je met la même note de 5 étoiles .
Comme le premier film , c' est un chef d'œuvre du film d' horreur , avec beaucoup de suspens intenses et beaucoup d'actions .
Il s'agit du 11 éme film " Halloween " , sur un total de 13 films " Halloween " , qui ont été réalisés, jusqu'à présent .
Pour l' instant , j' ai vu les 11 premiers films , les 2 mieux , à égalité sont celui çi , et le premier film " Halloween " , de 1978 , qui sont des chefs d' œuvre du film d' horreur , auquel , je met comme note , 5 étoiles , pour ces 2 films .
Les 9 autres films , je met des notes , entre 2 et 4 étoiles .
Le tueur psychopathe du film , Michael Myers , étant enfermé , 40 ans , dans un hôpital psychiatrique , n'a pas pu faire d' autres crimes , avant de s' échapper , 40 ans plus tard , au début de ce film .
Le titre du film aurait pu être " Halloween 2 " , car c' est comme çi , les autres films " Halloween " , n' avaient jamais existés .
Je trouve que cette suite du premier film , est aussi bien , et je met la même note de 5 étoiles .
Comme le premier film , c' est un chef d'œuvre du film d' horreur , avec beaucoup de suspens intenses et beaucoup d'actions .
Il s'agit du 11 éme film " Halloween " , sur un total de 13 films " Halloween " , qui ont été réalisés, jusqu'à présent .
Pour l' instant , j' ai vu les 11 premiers films , les 2 mieux , à égalité sont celui çi , et le premier film " Halloween " , de 1978 , qui sont des chefs d' œuvre du film d' horreur , auquel , je met comme note , 5 étoiles , pour ces 2 films .
Les 9 autres films , je met des notes , entre 2 et 4 étoiles .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse