Derniers Avis : Halloween - Page 10

La franchise fait table rase des dernières adaptations et propose un nouveau duel entre Michael Myers et Laurie Strode,près de 40 après.
On retrouve donc une Jamie Lee Curtis complétement parano qui cherche à se venger.Le film essaye de reprendre tous les éléments qui ont fait le succès du premier film,à tel point qu par moment,on trouve des similitudes avec le film de 1978.La musique est toujours présente,mais une fin un peu expéditive vient ternir le rendu final.
De plus la fin est assez ouverte et peut je pense déboucher sur une suite.

De la massive saga "Halloween", je n'avais vu jusqu'à aujourd'hui que le premier volet de John Carpenter mais celui qui me paraissait être la suite la plus logique m'intéressait beaucoup. Un slasher movie dans les règles de l'art, pas particulièrement inventif mais suffisamment immersif pour distraire convenablement. Dans un ton très inspiré par les années 80 notamment les costumes et les looks des personnages ainsi que la photographie, un long-métrage qui est un hommage très appuyé au film de 1978 mais qui n'en atteint la maestria que trop rarement. Quelques scènes qui fonctionnent très bien, une tension psychologique vraiment prégnante mais en contrepartie quelques passages un peu saugrenus, décalés. Au final, sans être une révolution ni une surprise, un ensemble qui se laisse agréablement regarder.

Étant fan de cette série j'avais un doute avant devoir le film on sait très bien que quand une franchise et beaucoup d'exploiter les filles sont souvent beaucoup moins bon mais là franchement ça vaut vraiment le détour j'ai trouvé le film vraiment bien regarder l'histoire tient bien la route franchement à regarder sans hésiter

Après un passage à vide revigorant et un reboot tantôt réaliste tantôt guignolesque par Rob Zombie, la saga Halloween revient (encore) d'entre les morts pour perpétuer la nouvelle mode à Hollywood : la suite qui ne prend pas en compte les précédentes. Ainsi, à l'instar de Superman Returns, Texas Chainsaw 3D et Terminator Genisys, le sobrement intitulé Halloween (pourquoi faire compliqué ?) efface tous les films sortis depuis et se proclame "véritable" suite du premier opus. Un parti-pris commercial sans équivoque qui doit en avoir sous la caboche autant que dans le pantalon. Confié à David Gordon Green, auteur de drames cool comme de comédies bas du front, ce nouvel épisode s'est bien entendu auréolé de l'aval suprême de John Carpenter et d'une mini-réputation de messie pour une saga partie dans tous les sens. Hélas, sans la moindre prise de risque, filmé mollement et oubliant toute règle de tension, ce Halloween 2018 s'avère au final l'un des moins réussis. Marchant sur des œufs, soucieux de ne s'attirer aucune foudre des fans et ne faisant que singer la mise en scène de Carpenter (efficace mais tout de même âgée de 40 ans), Green et ses scénaristes nous livrent un produit terriblement creux, impersonnel et sans ambition. Débarrassé de tout suspense, proposant des séquences soit vues et revues soit d'un ridicule atterrant et interprété mollement par des acteurs pas franchement motivés, le film n'insuffle pas la terreur qu'il était sensé remettre en selle, proposant tout au plus un slasher daté qui peine à donner un coup de fouet à la saga. Même la présence de Jamie Lee Curtis ne sauve pas le film, son personnage de folle paranoïaque et alcoolique lorgnant plus vers la parodie que vers le drama traumatique. Ainsi, en dépit de rares bonnes idées (ce meurtre dans le jardin des voisins, éclairé sporadiquement par les détecteurs de mouvement, une idée géniale mais mise en scène avec les pieds), d'une esthétique léchée et d'un petit plan-séquence effectivement réussi, cette énième refonte ne propose rien de neuf et atterrit dans le panier des suites inutiles, aux côtés des autres.

Avant toute chose, je tiens à préciser que je suis allé le voir sans avoir vu les précédents Halloween. C'est un bon film, Mais il ne révolutionne pas le genre mais offre une bonne dose de suspense avec un slasher qui en impose. Un bon moment malgré un ensemble plutôt inégal.

Après une longue attente entre le précédent Halloween, tous ça pour ça ! Un film sans peps qui sent la réchauffade. Une grande déception...

Si j'ai bien compris, ce film est une sorte de remake du 2 original.
Eh bien j'y ai retrouvé les longueurs... Du 2 original !
Ça reste sympa. Mais je trouve que l'excitation que l'on ressent en début de film s'effondre au bout de 40min.
Pas très surprenant. J'ai remarqué qu'il y a un plan qui rend hommage à Halloween 3, où trois enfants déguisés dans la rue portent chacun un des trois masques d'halloween 3 (un crâne, une citrouille, une sorcière).

Je ne m’attendais vraiment pas à pouvoir saluer cette version 2018 de Halloween, l’expérience m’ayant appris qu’en matière de remake de Classiques du cinéma de genre, espérer l’échec pour pouvoir se satisfaire du médiocre était une attitude parfaitement raisonnable. Bien sûr, la mission de relancer la machine avait cette fois été confiée à un auteur plutôt qu’à un faiseur, un auteur qui plus est connu pour soigner ses personnages, ses scénarios et ses atmosphères mais on pouvait craindre qu’il ne se retrouve quand même prisonnier du mythe. Il y a une dizaine d’années, avec les remakes des deux premiers épisodes, Rob Zombie avait fait tout son possible pour imposer sa personnalité tout en respectant l’oeuvre originale (qui avait de toute façon déjà été largement trahie par une tripotée de suites de plus en plus incohérentes) : sa vision avait été diversement reçue ; pour ma part, je l’avais trouvée largement à la hauteur. Pour cette nouvelle version, on est loin de la relecture viscérale et redneck de Zombie, Halloween cuvée 2018, c’est...autre chose. Est-ce un décalque décalé dans le temps ? Un reboot de la série à deux générations d’intervalle ? On ne peut pas nier les similitudes entre ce film et son prédécesseur de 1978 (puisqu’il est entendu que dans cette nouvelle version, tout ce qui a existé après 1978 n’existe plus ) et pourtant, ce n’est pas non plus une simple copie adaptée aux goûts du public contemporain. Bien sûr, tout est fait pour que le fan du premier film se sente en terrain de connaissance: l’immortel thème musical, revu et corrigé par John Carpenter lui-même, résonne régulièrement, on retrouve des gimmicks familiers, comme la silhouette immobile de Myers se découpant dans l’obscurité ou son pas lent et tranquille qui précède l’attaque brutale, et certaines scènes sont revues à l’identique avec de subtiles variations. Pour les retrouvailles de Mike Myers, à qui la vision de son vieux masque rappelle qu’il a un travail à terminer et de Laurie Strode, vieille dame qui a passé sa vie en pleine paranoïa sécuritaire et qui n’attend que ça, les notions de prédateur et de victime ne sont plus aussi évidentes : la proie, qu’il y a un côté émouvant à retrouver après tant d’années, est préparée à l’assaut, l’aura de croque-mitaine surnaturel du tueur est moins évidente. J’ai revu ‘La nuits des masques’ quelques jours avant cette nouvelle version et il faut bien admettre que si sa stature de Classique ne fait aucun doute et qu’il a somme toute bien vieilli, il n’en a pas moins...vieilli. A ce titre, le défi de l’amener dans le 21ème siècle sans le trahir était audacieux : Halloween 2018 semblera 100% moderne à toute personne qui méconnaîtrait l’original, mais il ne succombe jamais aux facilités “jump-scaresques� du film d’horreur pop-orn pour ados. Quoique faisant partie du sous-genre cinématographique le plus bête du monde, celui qui laisse le moins de place à l’originalité, ‘Halloween’ a été (re)pensé comme un véritable film, et non comme une simple machine à ramener à cash à partir d’un investissement minimal. J’ai l’impression que David Gordon Green avait reçu des consignes a priori irréconciliables, quelque chose comme l’obligation de faire du Carpenter sans refaire du Carpenter...ou de ne pas refaire du Carpenter tout en faisant du Carpenter. D’une manière ou d’une autre, c’est pourtant ce qu’il est parvenu à faire, gérant tout à la fois l’hommage, l’actualisation et la continuité de ce Classique et qui dans l’exercice d’équilibriste de extrême requis lorsqu’on s’attaque à un monument, s’en tire vraiment très bien.

Mauvais film a mon goût, il n'a rien de halloween si ce n'est le nom et le masque, Michael devien un simple tueur brutal sans charisme, l action a finalement l'air de ne durée que quelques minutes

Une mascarade totale, le montage est raté, le jeu d'acteur est risible et les surprises tant attendues n'arrivent pas et on se tape un film en dessous de la ceinture , une grosse déception pour ma part

Sans queue ni tête !
Laurie strode qui est sensée être morte dans l'un des derniers opus est de retour plus en forme que jamais.
Quant à sa pseudo fille, elle n'a rien à voir avec Jamie dans les épisodes 4 et 5...
Son fils de l'épisode de 98 "20 ans après" est complètement inexistant.
Ça ne tient absolument plus la route !

tout d'abord on dirait que le réalisateur n'a même pas pris la peine de regarder la saga au complet avant de faire ce film dans les précédents film Loris avait un fils et maintenant il se retrouve avec une fille n'y aurait-il pas un problème je trouve qu'il va falloir arrêter la l'histoire n'a aucune concordance je suis très déçu.

Bienvenue en 1970/1980, les années qui ont lancées les tueurs type Freddy, Jason et Mickael, tueurs immortels qui sont revenus, déjà, 52634521 fois à la vie.
A t'on envie de revoir ces tueurs? peut être...
A t'on envie de les revoir avec une réalisation surprenante et qui change un peu du matériau de base? surement...
Malheureusement, on est revenu dans ces années là avec ce film et sa réalisation sans panache ni surprise, au scénario daté et qui sent la naphtaline.
Les acteurs ne sauvent rien, la faute à des réactions poussives et incroyables, notamment la fille de Jamie Lee Curtis et son mari, et la faute à son tueur qui ne ressent pas la moindre douleur alors qu'il est humain.
Tout est risible maintenant dans ce type de production si on ne développe pas un peu plus le scénario et qu'on ne fait pas preuve d'inventivité sur la réalisation.

Bon voilà encore un film mauvais mais dont trop de monde fait l'éloge. Alors non ce n'est pas un renouveau dans les Halloween et loin de là c'est même un grand pas en arrière, casting des plus minable spoiler: par ex quand le pote de l'héroïne principale se fait enfourché sur un portail mais qu'elle ne réagit pas le moins du monde mais au moment au elle voit le tueur elle se met à hurlé.
, ensuite il y a plein d'incohérences par ex: comment après 40 passer en prison le tueur peut t'il encore avoir une force surhumaine sans avoir fait de se sport. Et juste c'est moi ou personne ne ferme sa porte à clef dans ce film. Je ne parlerai pas du fait que spoiler: le mari meurt mais bon tout le monde s'en fous et bordel ils sont en bas d'un escalier dans un bunker avec des dizaines d'armes, tous ce qu'elles doivent faire c'est attendre que le Myers descende les escaliers pour le tuer parceque tien mais il est au couteau mais non on va plutôt pleuré et sortir le cherché mais heureusement que c'est le Michael Myers le plus lent et bête de l'histoire et pour finir au lieu de l'achevé dans la cave non faisons plus compliqué et enfermons le dedans mettons s'y le gaz(qui au passage si c'est du méthane comme tout gaz de ville devrait s'échapper du bunker et pas rester dedans) et mettons s'y feu juste pour dire "ce n'était pas une cage mais un piège" wow oh my god quel charisme non laisse moi rire même Cyril Hanouna en a plus.
Pour finir et dieu c'est que je pourrais déchirer ce film durant des heures, spoiler: l'évasion de Michael non mais c'est la meilleur depuis quand un transfert de prisonniers cinglés dont un sérial killer ce fait avec juste un bus et un docteur barge plus 2 policiers non non messieurs un t'el transfert ce fait avec minimum 2 voitures de police pour l'escorte.
voilà mon dieu j'aime pas ce navet.

40 ans après, on fait table rase et on recommence tout, ou presque dans ce cas-ci : cet Halloween n'est ni un remake, ni un reboot, mais bel et bien une suite du premier volet sorti en 1978.
Dans ces moments-là, on s'attend à un énième slasher dont on ne peut attendre grand chose, mais à la fin du film, on est plutôt satisfait, même si ce film possède malgré tout quelques talons d'Achille.
D'après moi, seuls 2 points faibles dans ce film : spoiler: le temps des 2 podcasters beaucoup trop court à l'écran, pourtant ce duo était une bonne idée sur le papier d'après mon avis, et enfin deuxième point faible : la fin, beaucoup trop rapide et malheureusement "calquer" sur la fin de massacre à la tronçonneuse... Pourquoi cette fuite si rapide ? Pourquoi Laurie ne s'assure-t-elle pas que ce cher Michael Myers soit mort ?
On sent que le réalisateur s'est peut être perdu dans son récit concernant les dernières 20 minutes, spoiler: malgré un combat d'une grande violence qui fait plaisir à voir
.
Sinon pas où peu de choses à dire : Jamie Lee Curtis assure à elle toute seule le spectacle et permet à Laurie Strode de devenir une femme aussi badass qu'Ellen Ripley dans la saga Alien.
John Carpenter revient à la musique pour notre plus grand bonheur (quel plaisir de réécouter cette musique iconique) et semble avoir trouvé son digne successeur en terme de réalisation.
Deux autres points positifs et promis après je m'arrête : tout d'abord concernant les meurtres : enfin on voit ce fichu croque-mitaine se déchaîner contre ses victimes, et le petit plus est le côté "mise en scène" de certains meurtres spoiler: (notamment avec Vicky et les 2 policiers à la fin du film)
. Jamais le tueur n'aura été si brutal que dans ce film.
Enfin, notons la bonne idée de mettre en scène la fille mais aussi la petite fille de Laurie Strode, très bien jouées. Comme quoi dans cette famille, plus on est de fous, plus on rit spoiler: (petit bémol : dommage que le rôle de Karen Strode soit un peu sous-exploité, malgré une punchline du tonnerre à la fin)
.
En résumé, un film d'horreur agréable à regarder, fortement déconseillé aux plus jeunes et qui permet à Halloween de renouer avec le succès